Kompensacija už nepanaudotas atostogas
L
2010-09-13 16:11
liuxyte
2011-09-11 06-56
Tininga rašė:
liuxyte rašė: Pagal šitą išeina nukrypimas šimtosiose dalyse, reiktų pradėt naudoti ir man tokią , gal nesikabins kai tikrins
O kai nepilnas mėnuo, kaip jūs tuomet skaičiuojate priklausančias atostogas? Be to, juk mėnuo mėnesiui nelygu. Viename 28 dienos, kitame 31
to mėnesio kalendorines dienas nuo kada pradėjo dirbti ar nuo kada pasiliuosavo dalinu iš to mėnesio kalendorinių dienų , jei atleistas 09.13 , tai 13/30 bus 0,433 mėn.
Tininga rašė:
liuxyte rašė: Pagal šitą išeina nukrypimas šimtosiose dalyse, reiktų pradėt naudoti ir man tokią , gal nesikabins kai tikrins
O kai nepilnas mėnuo, kaip jūs tuomet skaičiuojate priklausančias atostogas? Be to, juk mėnuo mėnesiui nelygu. Viename 28 dienos, kitame 31
to mėnesio kalendorines dienas nuo kada pradėjo dirbti ar nuo kada pasiliuosavo dalinu iš to mėnesio kalendorinių dienų , jei atleistas 09.13 , tai 13/30 bus 0,433 mėn.
Elste
27356
2010-09-13 16:19
Elste
2011-09-11 06-56
liuxyte rašė:
Tininga rašė:
liuxyte rašė: Pagal šitą išeina nukrypimas šimtosiose dalyse, reiktų pradėt naudoti ir man tokią , gal nesikabins kai tikrins
O kai nepilnas mėnuo, kaip jūs tuomet skaičiuojate priklausančias atostogas? Be to, juk mėnuo mėnesiui nelygu. Viename 28 dienos, kitame 31
to mėnesio kalendorines dienas nuo kada pradėjo dirbti ar nuo kada pasiliuosavo dalinu iš to mėnesio kalendorinių dienų , jei atleistas 09.13 , tai 13/30 bus 0,433 mėn.
tas tai taip.
Bet čia kai pilnai dirbtas mėnuo turi 30, 31 arba 28, 29 dienas. Vis tiek taikote 2,33 ?
liuxyte rašė:
Tininga rašė:
liuxyte rašė: Pagal šitą išeina nukrypimas šimtosiose dalyse, reiktų pradėt naudoti ir man tokią , gal nesikabins kai tikrins
O kai nepilnas mėnuo, kaip jūs tuomet skaičiuojate priklausančias atostogas? Be to, juk mėnuo mėnesiui nelygu. Viename 28 dienos, kitame 31
to mėnesio kalendorines dienas nuo kada pradėjo dirbti ar nuo kada pasiliuosavo dalinu iš to mėnesio kalendorinių dienų , jei atleistas 09.13 , tai 13/30 bus 0,433 mėn.
tas tai taip.
Bet čia kai pilnai dirbtas mėnuo turi 30, 31 arba 28, 29 dienas. Vis tiek taikote 2,33 ?
Tininga
50021
2010-09-13 16:22
Tininga
2011-09-11 06-56
liuxyte rašė: to mėnesio kalendorines dienas nuo kada pradėjo dirbti ar nuo kada pasiliuosavo dalinu iš to mėnesio kalendorinių dienų , jei atleistas 09.13 , tai 13/30 bus 0,433 mėn.
Na, nežinau...
Vat paprastas jums pavyzdys: žmogus dirbo nuo vasario 1 iki kovo 31. Pagal jus jam priklausytų 4,66 k.d. Pagal formulę - 4,53 k.d. Tai vat ir sakau - gaunasi paklaidos.
liuxyte rašė: to mėnesio kalendorines dienas nuo kada pradėjo dirbti ar nuo kada pasiliuosavo dalinu iš to mėnesio kalendorinių dienų , jei atleistas 09.13 , tai 13/30 bus 0,433 mėn.
Na, nežinau...
Vat paprastas jums pavyzdys: žmogus dirbo nuo vasario 1 iki kovo 31. Pagal jus jam priklausytų 4,66 k.d. Pagal formulę - 4,53 k.d. Tai vat ir sakau - gaunasi paklaidos.
L
2010-09-13 16:22
liuxyte
2011-09-11 06-56
Elste rašė:
liuxyte rašė:
Tininga rašė:
liuxyte rašė: Pagal šitą išeina nukrypimas šimtosiose dalyse, reiktų pradėt naudoti ir man tokią , gal nesikabins kai tikrins
O kai nepilnas mėnuo, kaip jūs tuomet skaičiuojate priklausančias atostogas? Be to, juk mėnuo mėnesiui nelygu. Viename 28 dienos, kitame 31
to mėnesio kalendorines dienas nuo kada pradėjo dirbti ar nuo kada pasiliuosavo dalinu iš to mėnesio kalendorinių dienų , jei atleistas 09.13 , tai 13/30 bus 0,433 mėn.
tas tai taip.
Bet čia kai pilnai dirbtas mėnuo turi 30, 31 arba 28, 29 dienas. Vis tiek taikote 2,33 ?
Taip 2,33 , todėl ir gaunasi nukrypimas, manau
Elste rašė:
liuxyte rašė:
Tininga rašė:
liuxyte rašė: Pagal šitą išeina nukrypimas šimtosiose dalyse, reiktų pradėt naudoti ir man tokią , gal nesikabins kai tikrins
O kai nepilnas mėnuo, kaip jūs tuomet skaičiuojate priklausančias atostogas? Be to, juk mėnuo mėnesiui nelygu. Viename 28 dienos, kitame 31
to mėnesio kalendorines dienas nuo kada pradėjo dirbti ar nuo kada pasiliuosavo dalinu iš to mėnesio kalendorinių dienų , jei atleistas 09.13 , tai 13/30 bus 0,433 mėn.
tas tai taip.
Bet čia kai pilnai dirbtas mėnuo turi 30, 31 arba 28, 29 dienas. Vis tiek taikote 2,33 ?
Taip 2,33 , todėl ir gaunasi nukrypimas, manau
D
2010-09-13 16:32
daisy1
Sudominot savo diskusija, net pakėliau aktualijose Bartkevičiaus straipsnį (Nr.20), vis tik pavyzdys yra toks: kadangi darbuotojui priklauso 35 kalendorinės dienos kasmetinių atostogų, paskaičiuojama kiek priklauso už vieną mėnesį 35/12 lygu 2,92 dienos ir šis skaičius dauginamas iš dirbtų mėnesių skaičiaus .
Tininga
50021
2010-09-13 16:41
Tininga
2011-09-11 06-56
daisy1 rašė: Sudominot savo diskusija, net pakėliau aktualijose Bartkevičiaus straipsnį (Nr.20), vis tik pavyzdys yra toks: kadangi darbuotojui priklauso 35 kalendorinės dienos kasmetinių atostogų, paskaičiuojama kiek priklauso už vieną mėnesį 35/12 lygu 2,92 dienos ir šis skaičius dauginamas iš dirbtų mėnesių skaičiaus .
O tai kad Bartkevičius pasakė - jau niekaip kitaip
? Juk aiškiai matome, kad naudojant formules gauname daug tikslesnius skaičius. Tai juk paprasčiausia aritmetika. 
Nors nematau didelės bėdos ir tuos 2,33 ar 2,92 naudoti. Bet man žymiai paprasčiau ir teisingiau atrodo į formulę tik datas sumest
daisy1 rašė: Sudominot savo diskusija, net pakėliau aktualijose Bartkevičiaus straipsnį (Nr.20), vis tik pavyzdys yra toks: kadangi darbuotojui priklauso 35 kalendorinės dienos kasmetinių atostogų, paskaičiuojama kiek priklauso už vieną mėnesį 35/12 lygu 2,92 dienos ir šis skaičius dauginamas iš dirbtų mėnesių skaičiaus .
O tai kad Bartkevičius pasakė - jau niekaip kitaip
? Juk aiškiai matome, kad naudojant formules gauname daug tikslesnius skaičius. Tai juk paprasčiausia aritmetika.
Nors nematau didelės bėdos ir tuos 2,33 ar 2,92 naudoti. Bet man žymiai paprasčiau ir teisingiau atrodo į formulę tik datas sumest
D
L
2010-09-13 16:48
liuxyte
2011-09-11 06-56
Tininga rašė:
daisy1 rašė: Sudominot savo diskusija, net pakėliau aktualijose Bartkevičiaus straipsnį (Nr.20), vis tik pavyzdys yra toks: kadangi darbuotojui priklauso 35 kalendorinės dienos kasmetinių atostogų, paskaičiuojama kiek priklauso už vieną mėnesį 35/12 lygu 2,92 dienos ir šis skaičius dauginamas iš dirbtų mėnesių skaičiaus .
O tai kad Bartkevičius pasakė - jau niekaip kitaip ? Juk aiškiai matome, kad naudojant formules gauname daug tikslesnius skaičius. Tai juk paprasčiausia aritmetika.
Nors nematau didelės bėdos ir tuos 2,33 ar 2,92 naudoti. Bet man žymiai paprasčiau ir teisingiau atrodo į formulę tik datas sumest
Manau, kad paprasčiau pagal skaičiuoklę, tuo labiau, kad gaunasi daugiau pagal ją, o visada yra rekomenduojama skaičiuot tą sumą , kuri didesnė , mano paskaičiavimas likęs nuo senesnių laikų
Tininga rašė:
daisy1 rašė: Sudominot savo diskusija, net pakėliau aktualijose Bartkevičiaus straipsnį (Nr.20), vis tik pavyzdys yra toks: kadangi darbuotojui priklauso 35 kalendorinės dienos kasmetinių atostogų, paskaičiuojama kiek priklauso už vieną mėnesį 35/12 lygu 2,92 dienos ir šis skaičius dauginamas iš dirbtų mėnesių skaičiaus .
O tai kad Bartkevičius pasakė - jau niekaip kitaip
? Juk aiškiai matome, kad naudojant formules gauname daug tikslesnius skaičius. Tai juk paprasčiausia aritmetika.
Nors nematau didelės bėdos ir tuos 2,33 ar 2,92 naudoti. Bet man žymiai paprasčiau ir teisingiau atrodo į formulę tik datas sumest
Manau, kad paprasčiau pagal skaičiuoklę, tuo labiau, kad gaunasi daugiau pagal ją, o visada yra rekomenduojama skaičiuot tą sumą , kuri didesnė , mano paskaičiavimas likęs nuo senesnių laikų
Tininga
50021
2010-09-13 16:49
Tininga
2011-09-11 06-56
daisy1 rašė: Ne, Tininga, viskas gerai, tik pasidarė įdomu, nes pati naudoju 2,33. Na, jei jums taip yra geriau - tikrai nematyčiau čia jokios bėdos 
daisy1 rašė: Ne, Tininga, viskas gerai, tik pasidarė įdomu, nes pati naudoju 2,33.
A
2010-09-14 20:21
amafu
2011-09-11 06-56
Tininga rašė: Aaa, pas mane prie kalendorinių dienų yra uždėta funkcija "round;2", nes aš skaičiavau toje skaičiuoklėje, kur paprastai skaičiuoju priklausančias atostogas, o ne kompensaciją. Jei nebūtų to apvalinimo, tai gauname 7,2877 k.d., o padauginus iš 0,7 - gaunam 5,1013. Na, taip dar tikslesnis skaičius gaunasi
Pagal jūsų skaičiuoklę gaunasi 5,10137 *35,34 Lt= 180.28 Lt.
O kaip jūs gavot tai? :
Tininga rašė: Panašiai. Atostogų priklauso 7.29 k.d., 5.103 d.d.
5.103*35,34=180.34
Tininga rašė: Aaa, pas mane prie kalendorinių dienų yra uždėta funkcija "round;2", nes aš skaičiavau toje skaičiuoklėje, kur paprastai skaičiuoju priklausančias atostogas, o ne kompensaciją. Jei nebūtų to apvalinimo, tai gauname 7,2877 k.d., o padauginus iš 0,7 - gaunam 5,1013. Na, taip dar tikslesnis skaičius gaunasi
Pagal jūsų skaičiuoklę gaunasi 5,10137 *35,34 Lt= 180.28 Lt.
O kaip jūs gavot tai? :
Tininga rašė: Panašiai. Atostogų priklauso 7.29 k.d., 5.103 d.d.
5.103*35,34=180.34
D
2010-09-20 09:24
Dena
sveiki,
Padekit - visai susipainiojau....
Atleidziam zmogu 09 20, ar priklauso jam skaiciuoti kompenscija ir kaip jeigu:
dirbo nuo 2010 02 02
07 01 - 07 12 - atostogavo (turi vaika invalida, aukletoja)
07 13 - 08 12 pasieme biueteni (atsisauke save is atostogu)
08 13 - 08 25 - panaudojo atostogas likusias
08 26 - 09 08 biuletenis
09 09 - 09 20 nemokamos atostogos
Man kazkoks siaubo filmas....
aciu uz pagalba
Padekit - visai susipainiojau....
Atleidziam zmogu 09 20, ar priklauso jam skaiciuoti kompenscija ir kaip jeigu:
dirbo nuo 2010 02 02
07 01 - 07 12 - atostogavo (turi vaika invalida, aukletoja)
07 13 - 08 12 pasieme biueteni (atsisauke save is atostogu)
08 13 - 08 25 - panaudojo atostogas likusias
08 26 - 09 08 biuletenis
09 09 - 09 20 nemokamos atostogos
Man kazkoks siaubo filmas....
aciu uz pagalba
Tininga
50021
2010-09-20 09:27
Tininga
2011-09-11 06-57
Dena rašė: sveiki,
Padekit - visai susipainiojau....
Atleidziam zmogu 09 20, ar priklauso jam skaiciuoti kompenscija ir kaip jeigu:
dirbo nuo 2010 02 02
07 01 - 07 12 - atostogavo (turi vaika invalida, aukletoja)
07 13 - 08 12 pasieme biueteni (atsisauke save is atostogu)
08 13 - 08 25 - panaudojo atostogas likusias
08 26 - 09 08 biuletenis
09 09 - 09 20 nemokamos atostogos
Man kazkoks siaubo filmas....
aciu uz pagalba
Jokio čia siaubo filmo nėra. Atostogos jūsų atveju priklauso už visą dirbtą laiką (nebent negavo ligos pašalpos už tuos biuletenius). 17,72 k.d., 12,4 d.d. VDU skaičiuosite iš 04,05,06.
Dena rašė: sveiki,
Padekit - visai susipainiojau....
Atleidziam zmogu 09 20, ar priklauso jam skaiciuoti kompenscija ir kaip jeigu:
dirbo nuo 2010 02 02
07 01 - 07 12 - atostogavo (turi vaika invalida, aukletoja)
07 13 - 08 12 pasieme biueteni (atsisauke save is atostogu)
08 13 - 08 25 - panaudojo atostogas likusias
08 26 - 09 08 biuletenis
09 09 - 09 20 nemokamos atostogos
Man kazkoks siaubo filmas....
aciu uz pagalba
Jokio čia siaubo filmo nėra. Atostogos jūsų atveju priklauso už visą dirbtą laiką (nebent negavo ligos pašalpos už tuos biuletenius). 17,72 k.d., 12,4 d.d. VDU skaičiuosite iš 04,05,06.
D
2010-09-20 09:29
Dena
o tai kad zmogus atostogavo ir panaudojo uz dirbta laika atostogas - neturi itakos?
Tininga
50021
2010-09-20 09:32
Tininga
2011-09-11 06-57
Dena rašė: o tai kad zmogus atostogavo ir panaudojo uz dirbta laika atostogas - neturi itakos? Oi, pražiopsojau 
. Taigi, parašiau, kiek iš viso priklausytų atostogų dienų. Iš jų minusuojate atostogautas dienas.
Jūsų atveju gaunasi "pereikvotos" atostogos. Kompensacijos nebus.
Dena rašė: o tai kad zmogus atostogavo ir panaudojo uz dirbta laika atostogas - neturi itakos?
. Taigi, parašiau, kiek iš viso priklausytų atostogų dienų. Iš jų minusuojate atostogautas dienas.
Jūsų atveju gaunasi "pereikvotos" atostogos. Kompensacijos nebus.
D
2010-09-20 09:37
Dena
Tininga - sirdingai dekoju, tik vat ji aukletoja ir jai priklauso 56 dienos atostogu, dabar perskaiciuosiu ir manau bus kompensacija.... tik klausimas ar nemokamos atostogos ieina i skaiciuojama laikotarpi (viena ausim girdejau kazka) - turbut bus paskutinis klausimas...
Tininga
50021
2010-09-20 09:42
Tininga
2011-09-11 06-57
Dena rašė: Tininga - sirdingai dekoju, tik vat ji aukletoja ir jai priklauso 56 dienos atostogu, dabar perskaiciuosiu ir manau bus kompensacija.... tik klausimas ar nemokamos atostogos ieina i skaiciuojama laikotarpi (viena ausim girdejau kazka) - turbut bus paskutinis klausimas...
Jei ji turi vaiką invalidą - jai priklauso iki 30 dienų nemokamų atostogų per vienerius darbo metus, kurios įskaitomos į stažą (pagal DK 170 str., 1 d. 8 p.).
Tai tuomet vis tik teks mokėti kompensaciją.
Dena rašė: Tininga - sirdingai dekoju, tik vat ji aukletoja ir jai priklauso 56 dienos atostogu, dabar perskaiciuosiu ir manau bus kompensacija.... tik klausimas ar nemokamos atostogos ieina i skaiciuojama laikotarpi (viena ausim girdejau kazka) - turbut bus paskutinis klausimas...
Jei ji turi vaiką invalidą - jai priklauso iki 30 dienų nemokamų atostogų per vienerius darbo metus, kurios įskaitomos į stažą (pagal DK 170 str., 1 d. 8 p.).
Tai tuomet vis tik teks mokėti kompensaciją.
D
wolf
11158
2010-09-20 10:45
wolf
2011-09-11 06-57
Tininga rašė:
Dena rašė: sveiki,
Padekit - visai susipainiojau....
Atleidziam zmogu 09 20, ar priklauso jam skaiciuoti kompenscija ir kaip jeigu:
dirbo nuo 2010 02 02
07 01 - 07 12 - atostogavo (turi vaika invalida, aukletoja)
07 13 - 08 12 pasieme biueteni (atsisauke save is atostogu)
08 13 - 08 25 - panaudojo atostogas likusias
08 26 - 09 08 biuletenis
09 09 - 09 20 nemokamos atostogos
Man kazkoks siaubo filmas....
aciu uz pagalba
Jokio čia siaubo filmo nėra. Atostogos jūsų atveju priklauso už visą dirbtą laiką (nebent negavo ligos pašalpos už tuos biuletenius). 17,72 k.d., 12,4 d.d. VDU skaičiuosite iš 04,05,06.
Nesutinku ir del skaiciuotino laikotarpio: Jis lieka 06, 07 ir 08 men., nes skaič. laikotarpi buvo DU.
Nemokamos atostogos įskaitomos įstaža -nes neviršija 14 k.d. ir čia net nereikiai specialių sąlygų.
Jei visi duomenys apie atostogas ir kitus laikotarpius nurodyti teisingai - tai gaunu 11,4 (ar 11 - viskas priklauso nuo apvalinimo) k. d. nepanaudotų atostogų.
Tininga rašė:
Dena rašė: sveiki,
Padekit - visai susipainiojau....
Atleidziam zmogu 09 20, ar priklauso jam skaiciuoti kompenscija ir kaip jeigu:
dirbo nuo 2010 02 02
07 01 - 07 12 - atostogavo (turi vaika invalida, aukletoja)
07 13 - 08 12 pasieme biueteni (atsisauke save is atostogu)
08 13 - 08 25 - panaudojo atostogas likusias
08 26 - 09 08 biuletenis
09 09 - 09 20 nemokamos atostogos
Man kazkoks siaubo filmas....
aciu uz pagalba
Jokio čia siaubo filmo nėra. Atostogos jūsų atveju priklauso už visą dirbtą laiką (nebent negavo ligos pašalpos už tuos biuletenius). 17,72 k.d., 12,4 d.d. VDU skaičiuosite iš 04,05,06.
Nesutinku ir del skaiciuotino laikotarpio: Jis lieka 06, 07 ir 08 men., nes skaič. laikotarpi buvo DU.
Nemokamos atostogos įskaitomos įstaža -nes neviršija 14 k.d. ir čia net nereikiai specialių sąlygų.
Jei visi duomenys apie atostogas ir kitus laikotarpius nurodyti teisingai - tai gaunu 11,4 (ar 11 - viskas priklauso nuo apvalinimo) k. d. nepanaudotų atostogų.
Oi, metas man susikaupt
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui