Ateina VMI
ziuri vienas automobilis - dirba 5 darbuotojai - yra 2 automobiliai - nieko neskaiciuota.
Viena naudoja vadovas - kas naudoja kita niekas nepripazista
Apmokestinas visus 4 asmenys kai gavusius nauda.

Yra imone
yra automobilis
yra darbuotojas - potencialus naudos gavejas ir kenkejas
todel jis gali pasianaudot automobili

Visas 5 p. taikymo irodymas

Sita mes zinome ir skaiteme.
Tai vat laukiame VMI pavyzdziu

Ir skaityti VMI turetu ismokti:
4. Kai tvarkos aprašo 3 punkte minimas ilgalaikis turtas gyventojui suteikiamas naudotis asmeniniais tikslais neperduodant nuosavybėn, gyventojo per mėnesį natūra gautos pajamos paskutinę mėnesio dieną įvertinamos tokio turto nuomos tikrąja rinkos kaina laikotarpiu, kurį gyventojas šiuo turtu galėjo naudotis asmeniniais tikslais.


Taigi pagal isakyma VISOS gyventojo per mėnesį natūra gautos pajamos is turto naudojimo sudaro nuomos tikrąja rinkos kaina (nagrinetant 4 p.)
Neparasyta dalis gyventojo naudos ir t.t.

Gerai toliau kokia VMI logika išskyrus asmeniniams poreikiams naudojamus degalus. - klausimas paprastas KODEL ? Tai jei pradejome mokestinti mokestinkime viska, alyvos per laikotarpi nutekejima
kura,
stadžių skyčio sumažėjima,
langų valymo skyčių sumažėjimą
ir t.t.

Is kitos puse po siu paasikinimu VMI gali pasiteisinti mes gi sakem "nustatytas naudos apskaičiavimo dydis apima " - turedami omeni, kad rinkos kaina ir yra ta kurioje All included[/code]

Bruto taip teisingai,
bet visa kita nesamones.
Automobilis apdraustas TPCAD - suma 220 Lt per metus, darbuotojas naudojosi automobiliu 3 dienas po 2 valandas - tai ka draudima perskaiciuoti valandomis ? Na gerai tarkime darome VMI naudai 220/365*3=1.81 *0.15=0.27 Lt pajamos natura.
Tiesiog paploti reikia uztai - greit visi pasigailesime, kad kazkada neivede automobiliu mokescio po 150 Lt uz auto.

Nieko naujo cia nebus.
Ateis VMI patikrins, suras automobilius, priskaiciuos pajamas natura ir GPM, nuo GPM delspingius ir baudas pagal MAI ir tiek.

Atvėjų sąraša galima papildyti
4) Įmonė iš kitos įmonės paima automobili panaudos būdų - automobilį naudoja panaudos gavejos darbuotojas - PAJAMOS natūra gali atsirasti;
5) imonė iš kitos imonės nuomoja automobilį ir ta automobilini naudoja imonės nuomininkes darbuotojas - Pajamos natūra gali atsirasti
6) fizinis asmuo panaudos davejas perduoda įmonei automobili - pačiam panaudos davejui tai nera pajamos natura, nes tarpima automobili naudoja kitas įmonės darbuotojas, kuriam tai jau gali būti pajamos natūra (nes jis gauna nauda)
7) fizinis asmuo panaudos davejas perduoda įmonei automobili ir pats jį naudoja - dažnas atvejis bet kurioje imoneje - taigi kila klausimas ar pajamos natūra (ne atidavimas panadai, o naudojimas) ??? Nes pirma sandorio dalis užbaigta. Antra dalis yra naudojimas. Mastant logiškai (ka ne visada daro VMI) čia neturetu buti pajamu natura, bet as nemanau, kad bus taip paprasta, nes panaudos būdų turima automobili galima pilnai eksploatuoti, remontuoti, drausti ir t.t. įmonės sąskaita.

Jei panauda bus tokia kad ir darbo metu bus vaziuojama asmeniniais tikslais - tai skirstymas bus tikrai sudetingas.

Juokingai jei nebutu graudu.
Taip sio atveju reikia tikriausiai keisti panaudos principus - terminus keisti nuo pirmadienio iki penktadienio, nuo 8 iki 17. Klausimas ar VMI tada neprikibs, kad kiekviena karta po panaudos objekto perdavimo ne nupylamas kuras vieno subjekto ir ne ipilamas kito - nes gi del to gali atsirasti pajamos natura.- cia aisku juokas
Protingai apmascius reiketu perdavimo/ grazinimo metu fiksuoti kuro likuti ir menesio pabaigoje ivertinti kas kam skolingas.

O jei darbuotojas perduos savo automobili imonei pagal panaudos sutarti, tada
- pats pardaviams nebus pajamos natura;
- taciau jei ta automobili kazkoks asmuo naudos asmeniniams poreikiamas - tai bus pajamos natura.
- juokingiausia bus jei fizinis asmuo panaudos davejas, naudos savo, imonei perduota automobili, privatiems poreikiams

[quote=Renatele]
Nebus jus pasirenkate priemones kaip tai daryti.
Bet jei turesite 2 registrus, manau gali buti sudetingiau nei su vienu, kuriame padarysite daugiau sulpeliu tarpinems reiksmems

[quote=Renatele]
Jei tai periodines pajamos natura vadovaujantis kitais VMI paaiskinimais del 20 str. taiymo reiketu ta suma prideti prie GMP skaiciuojant .
Taciau del to kad tai pajamos natura - manau neteisinga sias sumas DU zinariastyje sudeti del to kad mokescius turite skaiciuoti nuo kiekvienos sumos atskira ir faktinio DU dalies mokescius galite atimti is algos, o nuo pajamu natura mokesciu grazinimas/ kompensavimas vykdomas Dardavio darbuotojo susitarimu.
Todel is algos pvz. atimciau ne 1025*9% .

Na cia visdelto pajamos natura ir iskaiciuojamu mokesciu kompensavimas gali buti atliekamas tik saliu susitarimu, nes kitaip gausis kad visus mokescius isskaiciuosite ir darbutojas gaus zymiai maziau algos.

senoki - dabar bus (turetu buti) kitokie.

Del dejimo prie DU - svarbu - nes tai daro itaka

Yra isakymo 1K-162 pakeitimas.
Laukiame 9 str. komentaro.
Tokiu tvarku ar paaiskinimu kolkas, VMI mums labai padeda net rinkos kainas duoda nemokamai, rupinasi kad tik ko nepamirstume padaryti.
Siap 2009 m. parode kad skubeti nereikia, aisku domentis reikia. Bet laukti, laukti, laukti - gali visi kartu kokius 100 uzklausimu (paplatinam visi ta pati uzklausima ir nusiunciam visi su savo imones pavadinimai) VMI nusiusti. Nes mintis yra tokios kad VMI nelabai supranta skaiciavimo sudetingumo kuri jie jau bando formuoti

paklausejo prasyme tikrai nedaug faktu, todel geriau pateikti daugiau ir is tos daugumos atrinkti.

Atsiranda, Jei nuomotojas fizinis asmuo - patalpas perduoda naudoti Juridiniam asmeniui ilgesniam nei 1 men. laikotarpiui.

Nuoma ar panaude nesvarbu - svarbu kad nera informacijos apie nuomotoja, tas daro itaka galimai atsirasti prievolei teikti KIT711

Šis faktas nėra priežastis ar pasekmė - neteikti metinės PVM deklaracijos, kuri skirta IT PVM atskaitos tikslinimui ir mišrios veiklos atveju PVM tikslinimui.

Tikiuosi i mano turdra irgi.

Norma pagal ka ?

ne
nors žiurint kaip suprantate virsijima

ne

Sunku bus

Bet, pradziai siulau apsiriboti
PLN204 Pelno mokesciko deklaracija
FR0516 v.1 Metinė pridėtinės vertės mokesčio deklaracija.
FR0521 v.2 Mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių deklaracija.
FR0573 v.3 Metinė A klasės išmokų, nuo jų išskaičiuoto ir sumokėto pajamų mokesčio deklaracija.
KIT711 v.1 Nekilnojamojo turto mokesčio deklaracija.

[quote=Nemiga_new][quote=wolf]
Taip. Taciau reikia zinoti, ka jus pasirinkote ir kaip taikote

Bet tai taip iseina, jei mes taikysim
2 uz gruodzio men. alga sumoketa sausio ir uz sauso men. Taikote viena (ar nuo bendros sumos) tuo aveju - jei norite pasilikti prie "priskaitymo" budo.

[quote=Nemiga_new][quote=wolf][quote=Voveruska01][quote=Nemiga_new][/quote]
taip, 11 ir 12 mėnesio algoms, jei jos išmokėtos vieną ir tą patį mėnesį reikia taikyti 1
Na jau - abi ismoketos ta pati mokestini laikotarpi t.y. 2009 m. todel 11 men. atskirai ir 12 men. atskirai.

Jei 11 men.

Vat as to ir nesuprantu, kokio menesio npd yra taikomas. Ar to menesio kada priskaiciuoji ar to menesio kada ismoki? nes logiskai mastant juk DU skaiciuoji menesio gale, tai ir
Taip. Taciau reikia zinoti, ka jus pasirinkote ir kaip taikote

Jei bent dali savikanos (pvz.DU + medziagos) sudaro prekes ar paslaugos kuriu PVM atskaitytas - tada privatus poreikiai + pardavimo PVM + PVM saskaita.
Jei tik DU tai pirkimo PVM atskaitos nera - todel nera ir privalciu poreikiu bei pardavimo PVM

Na nevisai pardavimas, t.y. pagal nutarima atsiranda privatus poreikiai, nes dalis pirkimo PVM itraukta i atskaita. Todel reikia rasyti saskaita ir apskaiciuoti pardavimo PVM.

[quote=Voveruska01][quote=Nemiga_new][/quote]
taip, 11 ir 12 mėnesio algoms, jei jos išmokėtos vieną ir tą patį mėnesį reikia taikyti 1
Na jau - abi ismoketos ta pati mokestini laikotarpi t.y. 2009 m. todel 11 men. atskirai ir 12 men. atskirai.

Jei 11 men.

Gruodzio men. Alga reikia pliusoti prie sausio - nustatant skaiciuosite pagal priskaiciuota DU (klausimas ar prie kito budo jums leis pereiti programa ir t.t.). Tiesa i 1 men. tek sudeti sausi ir gruodi. o toliau po senovei.

Jei keisite taikymo buda pagal ismoketas ismokas - 2010 m. gruodi turesite ne mazesne problema. Be to si buda metu eigoje naudoti sudetingiau.

O VMI paaiskinimuose galima surasti tokius variantus - tik dabar prisideda problema del kintancio .

Jei mokesite pagal imones tvarka - tai vienintele problema del avanso ir kitos atlyginimo dalies paskaidymo. Problemos gali buti tokios:
1) Mokamas avansas gruodi, likusi dalis mokama sausi. Jei avansas mokamas nedidelis pvz iki 800 Lt. pritaikus 470 Lt , didesnis GPM ir mazesne ismoka i rankas.

2) Avansas nemokamas - visa alga ismokama sausio men. Problema Nr. 1 - kai kuriems darbuotojas su mazesniu DU nepritaikomas gruodzio men. bus mazesnis, didesnis GPM - todel maziau gaus i rankas.

Tai gi minusas tame kad daugelio atveju darbuotojas gaus i rankas maziau ir bus nepatenkintas.

Jei mokesite iki 12 31 tai problemos nera.

Mokam, kaip norim ar yra kokia yra imoneje tvarka.
VMI paaiskinimu jau buvo marios - siems metams ju tikrai nereikia, nes viskas paaiškinta.