na nevisai taip pacitavot mano žinutę, artas71

p.s ačiū, artas71, kad pataisėt.
paaiškint tikrai galėčiau, bet kaži ar jam įdomu

Čia juokaujat?
Aš dabar turiu taisyt visus metus iš eilės?
Ir visas ataskaitas?
2004, 2005 metais mokestiniu požiūriu pas mus nuostolis (apmokestinamų pajamų tik apie 3proc), o 2006 m. pelnas buvo tik apie 100 lt... nelabai suprantu kas vmi ar mum pasikeis jei viską taisysiu... čia tik begalė darbo, o naudos nematau..

holdingai, nežlugdykit vilčių, neįdomus koks

Prisižaidžiau su remonto sąnaudom. Turėjau nurašyti iškart, o nurašinėjau per nuomos laikotarpį kas mėnesį. Dabar noriu išsiaiškinti kaip pataisyti. Pataisyt norėčiau (jei galima) šitą mėnesį.

2003 pajamų nebuvo pradėtas remontas
2004 remontas baigtas į sąnaudas turėjau perkelt 13503,27 Lt, o perkėliau tik 2572,08 Lt (pajamos 62383,17 Lt)
2005 į sąnaudas perkėliau 3858,12 Lt (pajamos 138426,74 Lt)
2006 papildomas remontas į sąnaudas turėjau perkelt 12679,82 Lt, o perkėliau 5815,80 Lt (pajamos 1777098,76 Lt)
2007-2008 perkėliau 13937,09 Lt

Šiai dienai nenurašyta 10452,83 Lt
Neesminė klaida, jei neviršija 0,5 proc. praėjusioje fa pateikiamų pardavimo pajamų.
O tai man dabar kuriuos laikotarpius žiūrėt?

Na ir man norisi nieko nedaryti , bet..jei turėjau nurašyti viską iškart, tai tai būtų tų ataskaitinių laikotarpių sąnaudos, o dabar jos eina per kelis ataskaitinius laikotarpius ir dar nurašinėsiu iki 2009.01.01

O aš tikrai blogai dariau?

nu tai kiek gi moka?

Man pinigėlių grąžinimas neužstrigo, nes man pačiai jų grąžint nereikia, pas mane vienoj darbovietėj AA supildoma tą pačią dieną kaip ir KIO, man atneša apmokėtą grynais sąskaitą, supildau viską ir pamirštu.. tokių sąskaitų gal pora per ketvirtį..o kitoj darbovietėj viską perka iš savų, o mėnesio gale pervedu pinigus į atskaitingo asmens sąskaitą.
Kitąsyk būsiu atidesnė atsakinėdama

Viskas čia gerai, tik jei tų popierėlių nėra žiauriai daug, tai pinigėlius (KIO) išduočiau mėnesio pradžioj, o avansinę pildyčiau mėnesio gale. Bet čia jau patogumo reikalas.

Su gimtadieniu, Wyshniux!

Mes jau pasiskolinom. Bet beprocentinė paskola. Nebus jokių palūkanų, tai turbūt nenusižengėm

Gal galit kas padėt, man jau visai nesimąsto... čia jau tiek per dieną perskaičiau ir viskas taip susimaišė
Ir nedėkit man nuorodų, PMĮ 20 str.3 punktą irgi skaičiau... "užstrigo plokštelė" nesusivokiu...
2003-2004 matais darėm nuomojamų patalpų remontą. Veiklos nevykdėm - pajamų neturėjom. Pasibaigus remontui, buvo nuspręsta, kad remontas "nepagerino, nepailgino". Remonto metu sąnaudas dėjau į būsimų laikotarpių sąnaudas, o pasibaigus remontui (pradėjom gaut pajamas), išskirčiau per nuomos laikotarpį (terminuota sutartis) ir nurašinėjau tvarkingai kas mėnesį.. 2006 m vėl darėm remontą (išsinuomavom didesnį plotą - prisijungėm kelias patalpas), vėl buvo nuspręsta, kad "nepagerino, nepailgino".. sukauptas sąnaudas pridėjau prie likusių esamų ir išdalinau likusiam laikotarpiui ir vėl nurašinėju kas mėnesį... ir buvau tikra, kad gerai darau
Dabar gi man susišvietė, kad darau blogai ir kad reikėjo viską nurašyt vos gavus aktukus apie darbų priėmimą + kad "nepagerino, nepailgino"
Jei visgi dabar gerai galvoju kaip taisyt?
Ačiū.

trukt už vadžių ir vėl iš pradžių

prosai, Jum irgi gripas...

Man su plytelėm išvis prastai...
O į klausimą neatsakėt

Loreta13, aš žinau ;)
Klausiau proso

prosai, o kuo skiriasi jos parašymas ir nedėjimas žurnalo, nuo Jūsų avansinių tvarkos? Ten gi irgi priedėliai

vile_c, o kodėl kredituojat 44x? juos reiks grąžinti?

aha
SF juk yra privalomi visi rekvizitai pagal BAĮ 13 str. , o ten 1 dalies 6 punktas juk reikalauja gavėjo parašo, ar ne?


www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Nematau, kad reiktų gavusio sąskaitą parašo.[/quote]
o man panašu, kad reikia

nieko_sau, kaip tai neprivalomas? neprivalomas ant PVM SF, o ant paprastų SF kiek pamenu - privalomas

ir va nuspręsk tu žmogus ką reiks trinti, o ką nea..
kiek pykčių nusimato, jei čia kas keisis...

tų 2% nelabai sugaudysi, gi vmi juos perveda į asociacijos sąskaitą ir neaišku kas davėjas..
turbūt reiktų nario mokesčio, o tie 2% čia jau geros valios ženklas..

o kodėl ne už 700Lt?

blevyzgų trint nereikia .. į šiukšlyną juos ir tiek.. ten tiek gerų emocijų pasisemti galima :D :D :D
ir su blevyzgų trynimu, tai gal labiau nuo naujų temų reiktų.. ta prasme nebeleist blevyzgot daugiau.. kas sena gal lai pasilieka

Kaži kiek narių puolasi ieškotis informacijos, o ne iškart klausia..
Dėl asociacijos, tai ar ne tomukas turėtų kažką apie tai irgi kalbėt?
Nieko dora šitam forume nebus be tomuko įsikišimo.. galim užsikalbėt negyvai..
Dėl asociacijos ir 2proc. aš būčiau už.. ir už nario mokestį (proto ribose) būčiau už, kad tik būtų tvarkomas forumas..
O dėl atsakymų ir reikalavimų visokių, tai nemanau, kad čia kažkam būtų privaloma atsakinėt, nebent algą kažkas gautų už tai..
Kiekvienam gi kalbam iš savo varpinės.. man užtektų, kad forumo moderavimas būtų pukiai sutvarkytas, kad būtų prižiūrima, kad rimtose temose nebūtų blevyzgų, kad senos temos, kuriose jau naudingos info nėra būtų trinamos, kad naujos temos būtų užvedamos tik tokios kokių dar nėra, kad paieška būtų platesnė ir pan..

daug problemų išspręstų forumo moderavimas..
įdomu būtų sužinot kodėl tomukas niekam daugiau neduoda moderatoriaus teisių..

o Jūs, holdingai, bent jau girdėjot apie tuos 2% ką nors?
Ar čia ne apie juos?

kokių babkių?

Ačiū, Niemand.
...terminas jau baigiasi (07.31) ir ji taps neterminuota, tad iš darbuotojo pusės nebus neigiamos reakcijos

Suprantu, kad nėra ir jei jau kiltų ginčas, tai teismas nuspręstų. O užginčyt, turėtų darbuotojas, ar čia gali būti tuo nepatenkinta ir DI?
Pas mane šeimos klinikoj dirba pediatras su terminuota darbo sutartim. kai priiminėjom nebuvo aišku ar jis mums apsimokės, tad priėmėm pagal teminuotą sutartį pusmečiui. Labai blogai?

turėtų paversti ir lengvesnė formulė:
=sumlt(A1)