Na pasakyk kaip perskaitei ta sprendima???

Kažkokia nesamonė. Tyrimais negaliu užsiiminėti - neturiu tokio išsilavinimo..

Man dabar kilo klausimas, o iš kur žinoti, kad fizinio asmens turimam turtui kada nors NT buvo paskaičiuota mokestinė vertė.

Ai,proseli, tu cia labai jautriai reguoji....

Individuali įmonė įregistruota jos savininkui nuosavybės teise priklausančiame name. Patalpos nenaudojamos ekonominėje ar individualioje veikloje. Ar nuo 2006 m. individuali įmonė už šį namą turi mokėti nekilnojamojo turto mokestį?
2006-06-16

Pagal Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo (Žin., 2005, Nr. 76-2741) 4 str. nuostatas, nekilnojamojo turto mokesčio objektas yra fiziniam asmeniui nuosavybės teise priklausantis turtas, kuris naudojamas ekonominei ar individualiai veiklai (tuo atveju nekilnojamojo turto mokestį moka fizinis asmuo) arba yra neterminuotai ar ilgesniam kaip vieno mėnesio laikotarpiui perduotas naudotis juridiniam asmenims (tuomet prievolė mokėti mokestį priklauso juridiniam asmeniui). Jeigu fiziniam asmeniui nuosavybės teise priklausančiame name yra tik registruota įmonė (naudojamas namo adresas), bet nevykdoma ekonominė ar individuali veikla, tai nelaikoma, kad toks namas yra perduotas naudotis juridiniam asmeniui ir toks turtas nekilnojamojo turto mokesčiu neapmokestinamas.

Gal gali nuorodą. Niekaip nerandu, kaip ieti i dokumenta..

comments.vmi.lt/pdbw.nsf/7f17e09ec9cbde14c2256...


1. Keičiamos įstatymo įsigaliojimo ir taikymo nuostatos, nustatant pereinamąjį laikotarpį (2006 ir 2007 metų mokestiniai laikotarpiai), kurio metu komercinio naudojimo, taip pat gyvenamosios, sodų ir garažų paskirties nekilnojamojo turto mokestinė vertė, nustatyta taikant naujus nekilnojamojo turto vertinimo metodus, mažinama atitinkamais koeficientais.
Pereinamuoju laikotarpiu (2006 ir 2007 metų mokestiniais laikotarpiais) įstatymo 9 str. 2 d. 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto (komercinio naudojimo, taip pat gyvenamosios, sodų ir garažų paskirties nekilnojamojo turto) mokestinė vertė mažinama atitinkamais koeficientais, nustatytais įstatymo 15 str. 2, 3 dalyse, t.y.:
1) jeigu šio nekilnojamojo turto mokestinė vertė, iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, padidėjo, tai apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,4 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos;
2) kito šio nekilnojamojo turto, kurio mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta (pvz., gyventojų turto
, naujai pasistatyto turto), mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės.
Kitaip tariant, komercinio naudojimo, taip pat gyvenamosios, sodų ir garažų paskirties nekilnojamojo turto mokestinė vertė bus skaičiuojama taip:
1) nustatant šio nekilnojamojo turto, kuris iki įstatymo įsigaliojimo buvo vertinamas atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, o po įstatymo įsigaliojimo – taikant masinį turto vertinimo būdą, mokestinę vertę prie buvusios to turto mokestinės vertės palaipsniui prisidės tam tikra dalis to turto mokestinės vertės prieaugio (2006 m. – 0,2 prieaugio sumos, o 2007 m. – 0,6 prieaugio sumos);
2) kito masiniu būdu vertinamo šio nekilnojamojo turto mokestine verte laikysime atitinkamą dalį naujai nustatytos mokestinės vertės (2006 m. – 0,5 mokestinės vertės, 2007 m. – 0,8 mokestinės vertės).

Kol neįsigaliojo NNTM įstatymas gyventojų turto mokestinė vertė iki 2006 m. nebuvo nustatyta, tai nuomojant iš FA galima taikyti 0,5 koef. Ar ne?

Kaip supratau apskaiciuojant 2006 m. NT mokestį nuomuojamam NT iš fizinio asmens NT verte įvertinta masinio vertinimo budu dauginama iš 0,5 koef. Ar taip?

Gal kas galita padeti.
Kaip būtų angliskai: Pervežimo(tarnsportavimo) išlaidų kompensavimas.

Laukiam.

Jūsų FR0471 formos Filleris netidaro. Jei ka 01.11 išejo nauja versija.

Ne nenormalios
Aisku, kad normalios..

Kaip darote???

Pėmus avansą per kasos aparatą kokią geriau sąskaitą naudoti
D274 K ????, kad nereikėtų sekti ar susieti avanso sumas su pirkėju(konkrečia pavarde).

Eisiu kitur užklausti.

Oi, atleisk...

Keliali, gal dar gali padėt???

Pėmus avansą per kasos aparatą kokią geriau sąskaitą naudoti buhalterijoje D274 K ????, kad nereikėtų sekti ar susieti avanso sumas su pirkėju(konkrečia pavarde).

Ačiū

Noreciau saskaita išrašyta už gruodžio men paslaugas, bet datuota jau 2007 m. itraukti, kad paslaugų sanaudos patektu i 2006 m. Kaip tai reikėtų padaryi?

Argi ten nebuvo jokio koduko???

Na, profesinė depresija, tai kai lenda mintys apie darbo pobūdžio keitimą...

Kiek žinau galėčiau padėti, bet jei skubiai, vargu....Darbo daug, o ir profesinė depresija....Kas padės išgyventi nepalūžus????

Tai bus traktuojama, kaip darbo santykiai ir turėjo būt apmokestinta GPM ir sodra, o kur sodra ten ir GF.

Į kasos aparatą priimami avansai (užstatai). Kaip tai pdaryti programoje???

[quote=Andron]

Aš ir nepainioju.
Kalbu ne apie pardavimus, o jau surinktus pinigus ir išimtus iš kasos aparato. Kur juos dėti, kai įmonės kasa už 50 km.??Juk įmonės kasininkas nevažinės surinkti pinigų kievieną dieną ir nerašinės . Belieka inkasuotus pinigu nešti į banką. Ką ir daro pardavėja. Tik bandžiau programoje tokią operaciją rasti...

[quote=Olesia]

Pas mane įmonėje tokia pati situacija. Vistik reikes ir

Nesuprantu kam rašyti jei pinigai net nepasiekia kasos. Ir jei pajamuoji pajamas per banką ir per įmonės kasa gaunasi pajamų sudvigubinimas.

Čia KIO kaip ir netinka.
Situacija tokia. Parduotuvės, kuri yra kitame mieste, pardavėja inkasuotus pinigus iš kasos aparato įneša į įmonės sąskaitą. Taip kad įmonės kasos toki pinigai net nepasiekia, tai ir KIO čia nereikalingi.

Nerandu nustatymų (Mokėjimai-įplaukos į sąskaitą) inkasacijai iš kasos aparato į banką.

Taip teisingai, Birute.

[quote=Andron]

2006 m. 12 mėn. atlyginimas paskaičiuotas su senaisiais . Todėl turiu perskaičiuoti. 12 mėn atlyginimus.