Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas

Ačiū labai Tiesi,
Akurat ne tame puslapyje žiūrėjau.
Čia mokestinė vertė lygiai tokia pati kaip RC pažymoj.
UCH - net lengviau pasidarė.

kur rasti nekilnojamo turto istatyma, ir is vis jei nera objektas ivertintas masiniu budu tai kaip su ta deklaracija, avansinio nemokejome nes nevirsijo 1500,00 sumos, ka situo atveju daryti. pleas pagalbos

Nemanau, kad nuo avansų skaičiuotųsi delspinigiai. Va, jeigu tu laiku nesumoki nustatyto avanso (nustatytais terminais) - tada taip. Dabar gi tu avansą skaičiavai ne iš galvos - skaičiavai išsitraukusi pažymą, kurią ir pridedi prie skaičiavimų.

NT mokestį deklaruoju atskirais mėnesiais, nurodau, deklaruoju nuosavą turtą ar svetimą. Galimi variantai:
Jei NT mokestis iki 1500 Lt, ramu. Jei daugiau nei 1500 Lt:
Visas turtas mano - automatiškai matosi, kiek privalėjau sumokėti, kiek sumokėjau. Čia jau ir VMI programa paskaičiuot gali.
Visas turtas fizinio asmens - klausimų nekyla, mokėt neprivalėjau.
Turtas ir savas, ir svetimas - čia jau darosi įdomiau, bet manau jei sumos nemažos, paskaičiuos patikrinimo metu, jei ne, tai gal ir patingės žaisti. Nes jei yra numatyti avansiniai mokėjimai, tai kaip suprantu yra ir prievolė juos mokėti. Yra prievolė - nesumokėjus atsiranda delspinigiai.

pedekite kas nors

Tiek daug prirašyta, kad baigiu pasimest gal galit padėt suvest galus
Pagal RC duomenis 2006 01 01 turto mok.verte - 1000000, mes ji isigijome 2006 05 men.- nuo tada ir turetume logiskai skaiciuot NT mok. 2006 06 men. issiemem NT registro mok. vertes israsa ir suma sutampa su 2006 01 01 t.y. 1000000, taigi klausimas:
NT mok. pradedi skaiciuot nuo 2006 05 men
NT metinis mok: 10000, 10000/12 men=833.33 ( 1 menesio verte)
Vadinasi nuo 05-12 men. KIT701 FORMOJE rasome kiekv.men. 833, o kadangi pastatas Vilniuje tai taikoma dar 50 proc. lengvata
Lengvatos suma bus nurodoma KIT701A FORMOJE,kuri bus lygi: NT skaiciuojam uz 8 men. tai 8*833/2
AR VISKA TEISINGAI SUPRATAU neimanoma prisiskambint i VMI konsultacijai turbut visi del to pacio skambina MIELI DRAUGAI PADEKIT

Įstatymas ten, kur ir visi kiti įstatymai.
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Visai informacija yra ir šioje temoje, ir VMI puslapyje, tik skaityt tereikia. Nori "ant gatavo" - samdykis konsultantą, gausi viską sukramtyta ir suvirškinta

NTMĮ
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Jeigu masiniu būdu vertintas nebuvo, tai iš kur žinai, kad avansinis mokėjimas neviršijo 1500? O žinai tikriausiai iš RC vertintos rinkos vertės. Va ja ir vadovaukis. Į deklaraciją trauk tą vertę, kurią turite pažymoje iš RC, nuo jos ir mokėkit 1 proc. metinio nekilnojamojo turto mokesčio.

Ir ką tik buvau įdėjusi gerą nuorodą - paskaityk
www.fps.lt/files/nt_mokestis_juridiniams.doc

Matyt kad ne
Va Loreta patikino, kad ne mane vieną skriaudžia, tai man kaip tikrai tautietei iš karto palengvėjo
Tik jei bus delspinigiai, sunkiai įsivaizduoju, kaip šefui paaiškinsiu, už ką jie... Ir kodėl mokestis nebuvo paskaičiuotas teisingai ir sumokėtas laiku...

Niu va, pasiskambinau į Vilniaus miesto savivaldybę. Mano situacija tokia, kad pastatas buvo įsigytas 2005 metų pabaigoje. Klausiau, ar galiu taikyti lengvatą, nes man yra žinoma 2005 metų mokestinė bazė ir kiek buvo sumokėta NT už 2005 metus. Atsakymas- jei žinau, tada viskas tvarkoje, galiu taikyti ir 15 str. ir Vilniaus m. savivaldybės lengvatą. Nu ir valio.

Auuuuuuu ar mane kas nors isgirs maldauju jusu pagalbos

as pazyma turiu, joje nurodyta vidutine rinkos verte, tai man ta suma ir rasyti kiekviena menesi. labai dekoju

Emilija - nežinau apie Vilniaus lengvatas, bet principas skaičiavimo teisingas. Skaičiuojat nuo to mėn, kada įsigijot, nuo to mėn ir į deklaraciją traukiat, ir lengvatą taikot.

To _liepa - taip, teisingai.

Man kaip ir pritrūksta pirmo pamažinimo (ne savivaldybės, o 2006 m. - "NT, kurio mokestinė vertė iki NTMĮ įsigaliojimo nustatyta nebuvo (pvz. gyventojų nuosavas turtas) mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5 aukščiau minėtais būdais nustatytos šio turto mokestinės vertės."). Ar tas 1000000 čia jau po mažinimo?

Jeigu jis anksčiau nebuvo vertintas tą milijoną dar iš 0.5
Kitaip tariant, komercinio naudojimo, taip pat gyvenamosios, sodų ir garažų paskirties nekilnojamojo turto mokestinė vertė bus skaičiuojama taip:

1) nustatant šio nekilnojamojo turto, kuris iki įstatymo įsigaliojimo buvo vertinamas atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, o po įstatymo įsigaliojimo – taikant masinį turto vertinimo būdą, mokestinę vertę prie buvusios to turto mokestinės vertės palaipsniui prisidės tam tikra dalis to turto mokestinės vertės prieaugio (2006 m. – 0,2 prieaugio sumos, o 2007 m. – 0,6 prieaugio sumos);

2) kito masiniu būdu vertinamo šio nekilnojamojo turto mokestine verte laikysime atitinkamą dalį naujai nustatytos mokestinės vertės (2006 m. – 0,5 mokestinės vertės, 2007 m. – 0,8 mokestinės vertės).

Na pasakyk kaip perskaitei ta sprendima???

Palaukit - kodėl nusprendėt, kad trūksta pamažinimo? Juk jis ne visam NT taikomas. Koeficentas 0,5 taikomas naujai pastatytam arba gyventojų turtui, kuris iki NTMĮ nebuvo vertintas visai. Jie gi tą turtą įsigijo jau įvertintą. Ar čia nekyla kitokių minčių?

Ką darote su apvalinimu. Kai įrašau vertę į deklaraciją kiekvieną mėnesį, už metus gaunasi 5 Lt. didesnis turto mokestis nei turėčiau mokėti nuo turto vertės skaičiuojant už metus, o ne kiekvieną mėnesį. Tai ką, taip ir palikti, ir sumokėti, ir į sąnaudas traukti didesnę sumą ???

Ir iš kokio šaltinio judu su prosu idėjų semiatės?

Visgi manau, kad pamažinimas tam turtui priklauso, tik reikia išsirinkti vieną iš dviejų:
2.* Jeigu šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestinė vertė, iki šio įstatymo įsigaliojimo nustatyta atkuriamosios vertės (kaštų) metodu, padidėjo, tai apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,4 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos.
3.* Kito šio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodyto nekilnojamojo turto mokestine verte 2006 metų mokestiniu laikotarpiu laikoma 0,5, o 2007 metų mokestiniu laikotarpiu – 0,8 šio įstatymo 8 straipsnio 1 dalyje nurodytos šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės. (galioja nuo 2006 06 10, papildyta 2006 05 25 LR įstat. Nr. X-618)

Bet čia jau jūs spręskit...