Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
E
2007-01-25 16:27
EmilijaKom
2011-09-11 05-16
Loreta rašė:
Tiesi rašė: Man kaip ir pritrūksta pirmo pamažinimo (ne savivaldybės, o 2006 m. - "NT, kurio mokestinė vertė iki NTMĮ įsigaliojimo nustatyta nebuvo
Palaukit - kodėl nusprendėt, kad trūksta pamažinimo? Juk jis ne visam NT taikomas. Koeficentas 0,5 taikomas naujai pastatytam arba gyventojų turtui, kuris iki NTMĮ nebuvo vertintas visai. Jie gi tą turtą įsigijo jau įvertintą. Ar čia nekyla kitokių minčių?
Dabar galutinai susimakalavau
mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata 
ar as cia kazko nesuprantu 
negi reikejo dar karta mazint...
Loreta rašė:
Tiesi rašė: Man kaip ir pritrūksta pirmo pamažinimo (ne savivaldybės, o 2006 m. - "NT, kurio mokestinė vertė iki NTMĮ įsigaliojimo nustatyta nebuvo
Palaukit - kodėl nusprendėt, kad trūksta pamažinimo? Juk jis ne visam NT taikomas. Koeficentas 0,5 taikomas naujai pastatytam arba gyventojų turtui, kuris iki NTMĮ nebuvo vertintas visai. Jie gi tą turtą įsigijo jau įvertintą. Ar čia nekyla kitokių minčių?
Dabar galutinai susimakalavau
mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata ar as cia kazko nesuprantu negi reikejo dar karta mazint...
Loreta
28574
2007-01-25 16:29
Loreta
Ne, Petrone, yra ne 2 variantai, yra 3, o gal ir daugiau - biesas žino.
O iš kur jūs ištraukėt, kad čia kalbama apie masinį vertinimą??? RC vertinimas - ne tik masinis. Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???
O iš kur jūs ištraukėt, kad čia kalbama apie masinį vertinimą??? RC vertinimas - ne tik masinis. Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???
E
2007-01-25 16:32
EmilijaKom
2011-09-11 05-16
Loreta rašė: Ne, Petrone, yra ne 2 variantai, yra 3, o gal ir daugiau - biesas žino.
O iš kur jūs ištraukėt, kad čia kalbama apie masinį vertinimą??? RC vertinimas - ne tik masinis. Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???
Po paraliais jau nieko nebesuprantu tai kaip skaiciuot ka is ko daugint, turiu RC vertes israsa ir kas toliau... tiek skirtingu nuomoniu, nors klausimas berods nera sudetingas...
Loreta rašė: Ne, Petrone, yra ne 2 variantai, yra 3, o gal ir daugiau - biesas žino.
O iš kur jūs ištraukėt, kad čia kalbama apie masinį vertinimą??? RC vertinimas - ne tik masinis. Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???
Po paraliais jau nieko nebesuprantu
tai kaip skaiciuot ka is ko daugint, turiu RC vertes israsa ir kas toliau... tiek skirtingu nuomoniu, nors klausimas berods nera sudetingas...
Samajana
6091
2007-01-25 16:36
Samajana
2011-09-11 05-16
EmilijaKom rašė: Dabar galutinai susimakalavau mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata ar as cia kazko nesuprantu negi reikejo dar karta mazint...
Na ir ok.Jeigu jis būtų buvęs vertinamas atk.verte masiniu jo niekas irnevertintų.O čia vertintasir dar pervertintas drąsiai iš 0.5 ir dar viską ką buvai suskaičiavusi.Tik skaičiuoji pagal mane truputį ne taip.Ta dalyba iš 2 tai suprantu kaip sav.lengvatos taikymą.Ir jis taikosi nuo apskaičiuotos mok sumos ir rašomas ten kitam priede.
EmilijaKom rašė: Dabar galutinai susimakalavau
mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata ar as cia kazko nesuprantu negi reikejo dar karta mazint...Na ir ok.Jeigu jis būtų buvęs vertinamas atk.verte masiniu jo niekas irnevertintų.O čia vertintasir dar pervertintas drąsiai iš 0.5 ir dar viską ką buvai suskaičiavusi.Tik skaičiuoji pagal mane truputį ne taip.Ta dalyba iš 2 tai suprantu kaip sav.lengvatos taikymą.Ir jis taikosi nuo apskaičiuotos mok sumos ir rašomas ten kitam priede.
Z
2007-01-25 16:37
Zuikis-Puikis
2011-09-11 05-16
Loreta rašė: Ne, Petrone, yra ne 2 variantai, yra 3, o gal ir daugiau - biesas žino.
O iš kur jūs ištraukėt, kad čia kalbama apie masinį vertinimą??? RC vertinimas - ne tik masinis. Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???
0.5 mažinama pagal 15 str.3 dalį jei turtas yra fizinio asmens arba įmonė nuomojasi fizinio asmens masiniu būdu įvertintą turtą
Loreta rašė: Ne, Petrone, yra ne 2 variantai, yra 3, o gal ir daugiau - biesas žino.
O iš kur jūs ištraukėt, kad čia kalbama apie masinį vertinimą??? RC vertinimas - ne tik masinis. Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???
0.5 mažinama pagal 15 str.3 dalį jei turtas yra fizinio asmens arba įmonė nuomojasi fizinio asmens masiniu būdu įvertintą turtą
Tiesi
4035
2007-01-25 16:37
Tiesi
2011-09-11 05-16
Kaip suprantu, Dalios atvejis analogiškas Tavo aprašytajam.
Bet tuomet jau NT mokesčio formulė visai kita, nei kad mes čia mėginom skaičiuot.
Loreta rašė:
Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???
Bet tuomet jau NT mokesčio formulė visai kita, nei kad mes čia mėginom skaičiuot.
Loreta rašė:
Jei turtas pirktas iš juridinio asmens, kuris vadovavosi RC vertinimu su galiojančiu 5 metų vertinimu, vėliau masiniu būdu vertinta nebuvo - tai apie kokį čia mažinimą 0,5 jūs kalbate???
L
2007-01-25 16:37
lorita
2011-09-11 05-16
EmilijaKom rašė: ... tiek skirtingu nuomoniu, nors klausimas berods nera sudetingas...
Taip, tačiau su įvairiais niuansais...
EmilijaKom rašė: ... tiek skirtingu nuomoniu, nors klausimas berods nera sudetingas...
Taip, tačiau su įvairiais niuansais...
Loreta
28574
2007-01-25 16:37
Loreta
Tau nesudėtingas, mums sudėtingas. Keliauk į VMI - tegul aiškina.
Iš ko pirkot - iš įmonės, ar fizinio asmens? Neaišku, kaip tas pastatas iki 2006m. buvo vertintas - atkuriamųjų kaštų būdu, ar išvis nevertintas.
Iš ko pirkot - iš įmonės, ar fizinio asmens? Neaišku, kaip tas pastatas iki 2006m. buvo vertintas - atkuriamųjų kaštų būdu, ar išvis nevertintas.
Loreta
28574
2007-01-25 16:39
Loreta
Jofana - zuiki, mes jau mintinai tas citatas žinom... Jei jos būtų neapžėlusios įvairiais niuansais, nebūtų problemos.
Tiesi
4035
2007-01-25 16:40
Tiesi
2011-09-11 05-16
Pradedam iš kitos pusės - iš ko pirkot NT? Iš juridinio ar iš fizinio asmens?
EmilijaKom rašė:
Dabar galutinai susimakalavau mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata ar as cia kazko nesuprantu negi reikejo dar karta mazint...
EmilijaKom rašė:
Dabar galutinai susimakalavau
mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata ar as cia kazko nesuprantu negi reikejo dar karta mazint...Z
2007-01-25 16:42
Zuikis-Puikis
2011-09-11 05-16
Zuikis-Puikis rašė: Ką darote su apvalinimu. Kai įrašau vertę į deklaraciją kiekvieną mėnesį, už metus gaunasi 5 Lt. didesnis turto mokestis nei turėčiau mokėti nuo turto vertės skaičiuojant už metus, o ne kiekvieną mėnesį. Tai ką, taip ir palikti, ir sumokėti, ir į sąnaudas traukti didesnę sumą ???
Pažiūrėkit ir į mano klausimą, prašau
Zuikis-Puikis rašė: Ką darote su apvalinimu. Kai įrašau vertę į deklaraciją kiekvieną mėnesį, už metus gaunasi 5 Lt. didesnis turto mokestis nei turėčiau mokėti nuo turto vertės skaičiuojant už metus, o ne kiekvieną mėnesį. Tai ką, taip ir palikti, ir sumokėti, ir į sąnaudas traukti didesnę sumą ???
Pažiūrėkit ir į mano klausimą, prašau
Z
2007-01-25 16:43
Zuikis-Puikis
2011-09-11 05-16
Loreta rašė: Jofana - zuiki, mes jau mintinai tas citatas žinom... Jei jos būtų neapžėlusios įvairiais niuansais, nebūtų problemos.
Sorry , neįsigilinau į jūsų ankstesnę diskusiją.
Loreta rašė: Jofana - zuiki, mes jau mintinai tas citatas žinom... Jei jos būtų neapžėlusios įvairiais niuansais, nebūtų problemos.
Sorry , neįsigilinau į jūsų ankstesnę diskusiją.
Petronele
18330
2007-01-25 16:44
Petronele
2011-09-11 05-16
Loreta, matai gi žmonės PATYS įsivertino MASINIU būdu :)) Jei anksčiau tas turtas buvo vertintas, tai vistiek galima juk tą vertę kiek pamažinti: apskaičiuojant šio turto mokestinę vertę 2006 metų mokestiniu laikotarpiu atimama 0,8 šio nekilnojamojo turto mokestinės vertės padidėjimo sumos.
EmilijaKom rašė: Dabar galutinai susimakalavau mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata ar as cia kazko nesuprantu negi reikejo dar karta mazint...
EmilijaKom rašė: Dabar galutinai susimakalavau
mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata ar as cia kazko nesuprantu negi reikejo dar karta mazint...E
2007-01-25 16:45
EmilijaKom
2011-09-11 05-16
Samajana rašė:
EmilijaKom rašė: Dabar galutinai susimakalavau mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata ar as cia kazko nesuprantu negi reikejo dar karta mazint...
Na ir ok.Jeigu jis būtų buvęs vertinamas atk.verte masiniu jo niekas irnevertintų.O čia vertintasir dar pervertintas drąsiai iš 0.5 ir dar viską ką buvai suskaičiavusi.Tik skaičiuoji pagal mane truputį ne taip.Ta dalyba iš 2 tai suprantu kaip sav.lengvatos taikymą.Ir jis taikosi nuo apskaičiuotos mok sumos ir rašomas ten kitam priede.
to Samajana"][ - kodel sakai, kad dalinant is 2 kazkas ne taip, pvz:juk jei mokestine verte 1 milijonas tai 1% bus 10 tukst. metinio mok. ta metine mazinam savivald lengvata tai jau bus 5 tukst. ir sia suma parodysim priede, o mokesim tada irgi 5 tukstanc. Jauciuosi kaip penktad, kai smegeneles nedirba ir gavoja apie savaitgalio poilsi
tai as teisi miela Samajana?
Samajana rašė:
EmilijaKom rašė: Dabar galutinai susimakalavau
mes ta pastata nusipirkom 2006 05 men, o 06 men patys ivertinom masiniu budu ir sumos sutampa tiek 2006 01 men tiek 06 men. tai koks dar papildomas 0.5 mazinimas, juk kiek suprantu sumazinau 1k ir viskas pagal leidziama savivaldybes lengvata ar as cia kazko nesuprantu negi reikejo dar karta mazint...Na ir ok.Jeigu jis būtų buvęs vertinamas atk.verte masiniu jo niekas irnevertintų.O čia vertintasir dar pervertintas drąsiai iš 0.5 ir dar viską ką buvai suskaičiavusi.Tik skaičiuoji pagal mane truputį ne taip.Ta dalyba iš 2 tai suprantu kaip sav.lengvatos taikymą.Ir jis taikosi nuo apskaičiuotos mok sumos ir rašomas ten kitam priede.
to Samajana"][ - kodel sakai, kad dalinant is 2 kazkas ne taip, pvz:juk jei mokestine verte 1 milijonas tai 1% bus 10 tukst. metinio mok. ta metine mazinam savivald lengvata tai jau bus 5 tukst. ir sia suma parodysim priede, o mokesim tada irgi 5 tukstanc. Jauciuosi kaip penktad, kai smegeneles nedirba ir gavoja apie savaitgalio poilsi
tai as teisi miela Samajana?
Loreta
28574
2007-01-25 16:46
Loreta
Zuiki, dovanok, bet nežiūrėsiu. Paskaityk keletą puslapių anksčiau - apie tuos apvalinimus kalbėjom ne kartą, yra skirtingų nuomonių
tax.lt/postx9405-0-920.html
tax.lt/postx9405-0-920.html
Petronele
18330
2007-01-25 16:50
Petronele
2011-09-11 05-16
EmilijaKom rašė: tai as teisi miela Samajana?
Ech, tiek žmonių stengiasi padėt, o ji, matai, MIELA Samajana...
EmilijaKom rašė: tai as teisi miela Samajana?
Ech, tiek žmonių stengiasi padėt, o ji, matai, MIELA Samajana...
E
2007-01-25 19:52
EmilijaKom
Atsiprasau visu 
, tiksliau Petroneles, Tiesi ir Loretos, jei jums mergaites susidare vaizdas, kad nevertinu jusu pastangu padet istiesu vertinu dar ir kaip, juk tik deka jusu galima rast isejima is buhalterinio tunelio niekada nesusiduriau su NT, nes imoneje dirbu dar neseniai, pasirodo, kad mano NT priklause ir avans. mokejimai, kuriu as nedariau, nes nezinojau apie tai, kadangi VMI kalendoriuje neradau nieko apie NT 
na jo tik dabar supratau, kad nieko but ir neturejo, juk ketvirtines nedeklaruojamos 
taigi, mergaites prisiviriau sau koses su delspinigiais bijau net vadovui sakyt, juk nezinojimas nuo kaltes neatleidzia
Griztant prie NT: ji pirkom is UAB,jokiu doku apie 2005m RC vertinima neturiu ir nezinau ar buvo tas turtas isviso vertintas, o susisiekt su jais neimanoma tel. nera teturiu musu paciu uzsakyta RC vertinima( vertinta masiniu budu 2006 06) ir vsio...RC duomenis mokestine verte 2006 01 01 nesiskyre nuo musu daryto 2006 06 men, taigi tiek.. Klausimas: tai nuo ko pradet: ar skaiciuot dauginant is 0.5 ar is 0.8 ar kreiptis i VMI ar ...velnias zino kur [/b]
, tiksliau Petroneles, Tiesi ir Loretos, jei jums mergaites susidare vaizdas, kad nevertinu jusu pastangu padet istiesu vertinu dar ir kaip, juk tik deka jusu galima rast isejima is buhalterinio tunelio niekada nesusiduriau su NT, nes imoneje dirbu dar neseniai, pasirodo, kad mano NT priklause ir avans. mokejimai, kuriu as nedariau, nes nezinojau apie tai, kadangi VMI kalendoriuje neradau nieko apie NT na jo tik dabar supratau, kad nieko but ir neturejo, juk ketvirtines nedeklaruojamos taigi, mergaites prisiviriau sau koses su delspinigiais bijau net vadovui sakyt, juk nezinojimas nuo kaltes neatleidzia
Griztant prie NT: ji pirkom is UAB,jokiu doku apie 2005m RC vertinima neturiu ir nezinau ar buvo tas turtas isviso vertintas, o susisiekt su jais neimanoma tel. nera
teturiu musu paciu uzsakyta RC vertinima( vertinta masiniu budu 2006 06) ir vsio...RC duomenis mokestine verte 2006 01 01 nesiskyre nuo musu daryto 2006 06 men, taigi tiek.. Klausimas: tai nuo ko pradet: ar skaiciuot dauginant is 0.5 ar is 0.8 ar kreiptis i VMI ar ...velnias zino kur [/b]
jotvingis
1124
2007-01-25 20:09
jotvingis
Bandau pildyti deklaraciją ir tapo neaišku. IĮ privalo mokėti už savininko
turtą naudojamą veikloje. RC įvertinta 80000 Lt Tai man šitą sumą reikia dauginti iš 0,5 koef ir nuo šios sumos priskaičiuoti 1% ( 400 Lt )
Ar teisingai mastau. Ir ar šiuo atveju reikia pildyti 701 A.
turtą naudojamą veikloje. RC įvertinta 80000 Lt Tai man šitą sumą reikia dauginti iš 0,5 koef ir nuo šios sumos priskaičiuoti 1% ( 400 Lt )
Ar teisingai mastau. Ir ar šiuo atveju reikia pildyti 701 A.
E
2007-01-25 20:20
EmilijaKom
2011-09-11 05-16
jotvingis rašė: Bandau pildyti deklaraciją ir tapo neaišku. IĮ privalo mokėti už savininko
turtą naudojamą veikloje. RC įvertinta 80000 Lt Tai man šitą sumą reikia dauginti iš 0,5 koef ir nuo šios sumos priskaičiuoti 1% ( 400 Lt )
Ar teisingai mastau. Ir ar šiuo atveju reikia pildyti 701 A.
Mielai tau padeciau, bet kad pati zalia esu
manau atsakymus abu gausim tik rytoj protingiausia manau butu ilsetis ir nors viena akim zvilgteret kaip ten Zalgiriui sekasi 
o tai darbe visa diena kompas - grizti namo vel sedi prei jo gero vakaro visiems- AS DINGSTU 
jotvingis rašė: Bandau pildyti deklaraciją ir tapo neaišku. IĮ privalo mokėti už savininko
turtą naudojamą veikloje. RC įvertinta 80000 Lt Tai man šitą sumą reikia dauginti iš 0,5 koef ir nuo šios sumos priskaičiuoti 1% ( 400 Lt )
Ar teisingai mastau. Ir ar šiuo atveju reikia pildyti 701 A.
Mielai tau padeciau, bet kad pati zalia esu
manau atsakymus abu gausim tik rytoj protingiausia manau butu ilsetis ir nors viena akim zvilgteret kaip ten Zalgiriui sekasi o tai darbe visa diena kompas - grizti namo vel sedi prei jo gero vakaro visiems- AS DINGSTU
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui