Naujasis nekilnojamojo turto mokesčio įstatymas
E
2007-01-26 10:05
EmilijaKom
2011-09-11 05-16
Petronele rašė:
EmilijaKom rašė: Pagaliau prisiskambinau VMI
pasake, kad israsas turi but imamas 2005 01 datai tik gavusi ji pagaliau galesiu pritaikyt 0.8 
tai ar mokestine verte bus skaiciuojama tokiu budu pvz:
2005m 01 NT verte 950.000
2006m 01 NT verte 1 milijonas, tai
1.000000-950.000=50.000 - padidejimo skirtumas
50.000*0.8=40000 - pritaikomas perskaiciav. koeficientas
950.000+40.000=990.000 - ar tai ir bus 2006m mokestine verte nuo kurios skaiciuosim 1%
Susimaisiau biskuteli
2006m mokestine verte bus skaiciuojama taip: 1.000000-40.000=960.000 AR SI KART SUPRATAU SKAICIAVIMO METODA 
Musu patalpos Vilniuje tai aciu Dievui galesim taikyt lengvata Petronele, norejau paklaust: tai skaiciavimas tolesnis toks:
960.000*1%=9600 metine verte, kuri dar mazinama pusiau galutinis rezultatas 4800 LT 
Taip, teisingai. Tik 2005 m. vertė tikėkimės bus kiek mažesnė. :)) Mūsų turimas turtas, pvz., "pabrango" dvigubai.
Petronele rašė:
EmilijaKom rašė: Pagaliau prisiskambinau VMI
pasake, kad israsas turi but imamas 2005 01 datai tik gavusi ji pagaliau galesiu pritaikyt 0.8 tai ar mokestine verte bus skaiciuojama tokiu budu pvz:
2005m 01 NT verte 950.000
2006m 01 NT verte 1 milijonas, tai
1.000000-950.000=50.000 - padidejimo skirtumas
50.000*0.8=40000 - pritaikomas perskaiciav. koeficientas
950.000+40.000=990.000 - ar tai ir bus 2006m mokestine verte nuo kurios skaiciuosim 1%
Susimaisiau biskuteli
2006m mokestine verte bus skaiciuojama taip: 1.000000-40.000=960.000 AR SI KART SUPRATAU SKAICIAVIMO METODA Musu patalpos Vilniuje tai aciu Dievui galesim taikyt lengvata
Petronele, norejau paklaust: tai skaiciavimas tolesnis toks:
960.000*1%=9600 metine verte, kuri dar mazinama pusiau
galutinis rezultatas 4800 LT
Taip, teisingai. Tik 2005 m. vertė tikėkimės bus kiek mažesnė. :)) Mūsų turimas turtas, pvz., "pabrango" dvigubai.
Petronele
18330
2007-01-26 10:17
Petronele
2011-09-11 05-16
EmilijaKom rašė:
Musu patalpos Vilniuje tai aciu Dievui galesim taikyt lengvata Petronele, norejau paklaust: tai skaiciavimas tolesnis toks:
960.000*1%=9600 metine verte, kuri dar mazinama pusiau galutinis rezultatas 4800 LT
Apie savivaldybės lengvatos taikymą geriau vilniškiai tegu pakomentuoja. Aš ne iš Vilniaus, nenoriu suklaidinti.
EmilijaKom rašė:
Musu patalpos Vilniuje tai aciu Dievui galesim taikyt lengvata
Petronele, norejau paklaust: tai skaiciavimas tolesnis toks:
960.000*1%=9600 metine verte, kuri dar mazinama pusiau
galutinis rezultatas 4800 LT
Apie savivaldybės lengvatos taikymą geriau vilniškiai tegu pakomentuoja. Aš ne iš Vilniaus, nenoriu suklaidinti.
Petronele
18330
2007-01-26 10:24
Petronele
2011-09-11 05-16
LauryteL rašė: Nu gerai, o kaip pritaikyti Klaipedoje lengvata uz 2006m, jei mokescio 2005m nemokejome?
"nusprendžia:1. Sumažinti savivaldybės biudžeto sąskaita 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį fiziniams ir juridiniams asmenims ta mokesčio dalimi, kuri daugiau negu 40 procentų viršija 2005 metais deklaruotą ir sumokėtą metinę mokesčio sumą, apskaičiuotą nuo turto, įvertinto pagal Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto nurodytais metodais.2. Nustatyti, kad nekilnojamojo turto mokesčio lengvata netaikoma netvarkomam arba apleistam, arba nenaudojamam, arba naudojamam ne pagal paskirtį nekilnojamajam turtui. 3. Skelbti apie šį sprendimą vietos spaudoje."
Man taip pat labai įdomu, kaip klaipėdiečiai daro. Šiuo atveju lyg ir nepriklauso lengvata.
LauryteL rašė: Nu gerai, o kaip pritaikyti Klaipedoje lengvata uz 2006m, jei mokescio 2005m nemokejome?
"nusprendžia:1. Sumažinti savivaldybės biudžeto sąskaita 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį fiziniams ir juridiniams asmenims ta mokesčio dalimi, kuri daugiau negu 40 procentų viršija 2005 metais deklaruotą ir sumokėtą metinę mokesčio sumą, apskaičiuotą nuo turto, įvertinto pagal Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktus, taikant masinį nekilnojamojo turto vertinimą, arba individualiai įvertinto turto nurodytais metodais.2. Nustatyti, kad nekilnojamojo turto mokesčio lengvata netaikoma netvarkomam arba apleistam, arba nenaudojamam, arba naudojamam ne pagal paskirtį nekilnojamajam turtui. 3. Skelbti apie šį sprendimą vietos spaudoje."
Man taip pat labai įdomu, kaip klaipėdiečiai daro. Šiuo atveju lyg ir nepriklauso lengvata.
austa
4318
2007-01-26 10:32
austa
2011-09-11 05-16
Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Vietos savivaldos įstatymo (Žin., 1994, Nr. 55-1049; 2000, Nr. 91-2832) 17 straipsnio 23 punktu ir Lietuvos Respublikos nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo (Žin., 2005, Nr. 76-2741) 7 straipsnio 5 dalimi, Jonavos rajono savivaldybės taryba n u s p r e n d ž i a:
1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį arba individualų nekilnojamojo turto vertinimą, mokestinės vertės, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais.
2. Nustatyti, kad šio sprendimo 1 punkte nustatyta nekilnojamojo turto mokesčio lengvata netaikoma:
2.1. gyventojų turtui, naujai registruotoms patalpoms ir statiniams, kuriems 2005 m. mokestis nebuvo skaičiuojamas;
2.2. patalpoms ir statiniams, kurie yra apleisti ir nenaudojami (sąrašas, sudarytas pagal rajono savivaldybės administracijos seniūnijų seniūnų pateiktus duomenis, pridedamas) .
3. Įpareigoti rajono savivaldybės administracijos direktorių, pasikeitus 2. 2 punkte nurodytam sąrašui, pateikti jį Valstybinei mokesčių inspekcijai bei skelbti spaudoje.
Gal man jau visai kvakšt, bet nesuprantu. Visur lengvatos kaip lengvatos, o čia??
Tai vadinasi nuomojant iš FA šia lengvata niekas negalės pasinaudoti, nes už 2005 m. NTM nebuvo skaičiuojamas.
Ar aš čia ką ne taip suprantu.
1. Sumažinti 50 proc. 2006 metų nekilnojamojo turto mokestį juridiniams ir fiziniams asmenims, kurie apskaičiuoja šį mokestį nuo turto, įvertinto Nekilnojamojo turto mokesčio įstatymo 9 straipsnio 2 dalies 1 ir 2 punktuose nurodytais metodais, taikant masinį arba individualų nekilnojamojo turto vertinimą, mokestinės vertės, bet ne daugiau kaip iki tos metinės mokesčio sumos, kuri buvo deklaruota ir sumokėta 2005 metais.
2. Nustatyti, kad šio sprendimo 1 punkte nustatyta nekilnojamojo turto mokesčio lengvata netaikoma:
2.1. gyventojų turtui, naujai registruotoms patalpoms ir statiniams, kuriems 2005 m. mokestis nebuvo skaičiuojamas;
2.2. patalpoms ir statiniams, kurie yra apleisti ir nenaudojami (sąrašas, sudarytas pagal rajono savivaldybės administracijos seniūnijų seniūnų pateiktus duomenis, pridedamas) .
3. Įpareigoti rajono savivaldybės administracijos direktorių, pasikeitus 2. 2 punkte nurodytam sąrašui, pateikti jį Valstybinei mokesčių inspekcijai bei skelbti spaudoje.
Gal man jau visai kvakšt, bet nesuprantu. Visur lengvatos kaip lengvatos, o čia??
Tai vadinasi nuomojant iš FA šia lengvata niekas negalės pasinaudoti, nes už 2005 m. NTM nebuvo skaičiuojamas.
Ar aš čia ką ne taip suprantu.
ausyte
5281
2007-01-26 10:36
ausyte
O tai ką ne iki vasario 1 d. reikia mokėti ir pateikti NT deklaraciją, kad VMI savo kalendoriuje nieko nerašo ir dar 0471 formą
austa
4318
2007-01-26 11:04
austa
Čia pas mus ufonautų kraštas. 
Nervai nelaiko. Visur sprendimai, kaip sprendimai.
Kad tik nieks nepasimautų ant tų 50 proc.
Nervai nelaiko. Visur sprendimai, kaip sprendimai.
Kad tik nieks nepasimautų ant tų 50 proc.
Mergyte
696
2007-01-26 11:57
Mergyte
Sveiki, norėjau pasitikslinti
Įmonė Vilniaus raj. nuomojasi gamybines patalpas pas fiz. asm. NKM dar nemokėjo niekada. Tai už 2006 m. turi mokėti:
1. Mokestinė turto vertė (masinis vertinimas) 0,5 mokestinės vertės (papildymas 2006 m. gegužės 25 d. Nr. X-618)
2. NT mokestis sumažinamas 50 proc.(Vilniaus rajono savivaldybės taryba 2006 m. balandžio 28 d. Nr.T3-97)
Tai pusė turto vertės apmokestinama puse procento ir viskas?
Įmonė Vilniaus raj. nuomojasi gamybines patalpas pas fiz. asm. NKM dar nemokėjo niekada. Tai už 2006 m. turi mokėti:
1. Mokestinė turto vertė (masinis vertinimas) 0,5 mokestinės vertės (papildymas 2006 m. gegužės 25 d. Nr. X-618)
2. NT mokestis sumažinamas 50 proc.(Vilniaus rajono savivaldybės taryba 2006 m. balandžio 28 d. Nr.T3-97)
Tai pusė turto vertės apmokestinama puse procento ir viskas?
T
2007-01-26 12:00
tinkis
Sveiki, gal kas galite patarti apie tuos koeficientų taikymus. Turiu du objektus nuo kurių turiu mokėti NT mokestį. Mes UAB
1. Pasatato dalis Šiauliuose. Masinio vertinimo (2006 01 01) vertė. 900 000Lt. Bet turiu pažymą iš RC dėl mokestinės vertės patikslinimo- 700 000Lt. Ar galiu dar kažką perskaičiuoti, ar turiu mokėti nuo 700 000Lt -1%.
2. Nuomojam patalpas kom veiklai iš fizinio asmens Kaune. Vertė masiniu vertinimu(2006 01 01)-400 000Lt. Ar galiu taikyti 0,5% .
1. Pasatato dalis Šiauliuose. Masinio vertinimo (2006 01 01) vertė. 900 000Lt. Bet turiu pažymą iš RC dėl mokestinės vertės patikslinimo- 700 000Lt. Ar galiu dar kažką perskaičiuoti, ar turiu mokėti nuo 700 000Lt -1%.
2. Nuomojam patalpas kom veiklai iš fizinio asmens Kaune. Vertė masiniu vertinimu(2006 01 01)-400 000Lt. Ar galiu taikyti 0,5% .
Petronele
18330
2007-01-26 12:05
Petronele
2011-09-11 05-16
Mergyte rašė: Tai pusė turto vertės apmokestinama puse procento ir viskas?
A morda nelopnit?
Kiti nei tiek negauna lengvatų :))
Mergyte rašė: Tai pusė turto vertės apmokestinama puse procento ir viskas?
A morda nelopnit?
Kiti nei tiek negauna lengvatų :))
Mergyte
696
2007-01-26 12:08
Mergyte
2011-09-11 05-16
Petronele rašė:
Mergyte rašė: Tai pusė turto vertės apmokestinama puse procento ir viskas?
A morda nelopnit?
Kiti nei tiek negauna lengvatų :))
Geras atsakymas . Nesuprasi ar tai ar ne.
Bet visgi mokesčių inspektoriai sako šūdo jums. Gamybos patalpoms nesumažinama turto vertė 0,5...
Petronele rašė:
Mergyte rašė: Tai pusė turto vertės apmokestinama puse procento ir viskas?
A morda nelopnit?
Kiti nei tiek negauna lengvatų :))
Geras atsakymas . Nesuprasi ar tai ar ne.
Bet visgi mokesčių inspektoriai sako šūdo jums. Gamybos patalpoms nesumažinama turto vertė 0,5...
LauryteL
669
2007-01-26 12:14
LauryteL
O Siauliuse anksciau buvo lengvata 50proc., bet vakar per seminara girdejau kaip ir panaikinta? Gal kas zino?
austa
4318
2007-01-26 12:19
austa
2011-09-11 05-16
Mergyte rašė:
Petronele rašė:
Mergyte rašė: Tai pusė turto vertės apmokestinama puse procento ir viskas?
A morda nelopnit?
Kiti nei tiek negauna lengvatų :))
Geras atsakymas . Nesuprasi ar tai ar ne.
Bet visgi mokesčių inspektoriai sako šūdo jums. Gamybos patalpoms nesumažinama turto vertė 0,5...
0,5 mažinama tam turtui, kuriam atliktas indvidualus ar masinis vetinimas. O kaip pas jus pazymoje ar www.kada.lt rašo?
Gamybines paskirties pastatams toks vertinimas nebuvo atliktas
Mergyte rašė:
Petronele rašė:
Mergyte rašė: Tai pusė turto vertės apmokestinama puse procento ir viskas?
A morda nelopnit?
Kiti nei tiek negauna lengvatų :))
Geras atsakymas . Nesuprasi ar tai ar ne.
Bet visgi mokesčių inspektoriai sako šūdo jums. Gamybos patalpoms nesumažinama turto vertė 0,5...
0,5 mažinama tam turtui, kuriam atliktas indvidualus ar masinis vetinimas. O kaip pas jus pazymoje ar www.kada.lt rašo?
Gamybines paskirties pastatams toks vertinimas nebuvo atliktas
LauryteL
669
2007-01-26 12:25
LauryteL
Skambinau i Klaipedos sav. sujunge mane su Dalia Miciute ir ji pasake, kad jei 2005m nebuvo moketas NTM, tai uz 2006 m. lengvata netaikoma
B
2007-01-26 12:33
birele
O tai idomu, kaip su Vilnium...yra tos nelemtos lengvatos, jei 2005 m. nebuvo moketa NT mokescio ar ne....
austa
4318
2007-01-26 12:42
austa
2011-09-11 05-16
prosas rašė:
austa rašė: Čia pas mus ufonautų kraštas.
Nervai nelaiko. Visur sprendimai, kaip sprendimai.
Kad tik nieks nepasimautų ant tų 50 proc.
Nu tai pas tave nors pasiūlė, o paskui nedavė :))
O va į Alytų pasiskambinau.
Taigi visiškas nulis. Jokių lengvatų.
Ką tau duos biednas dzūkas ...
Taip ir Ukmergė lengvatų nesiūlo. Yra tik atskiroms įmonėms.
Kaunas tikrai taiko 20 proc
prosas rašė:
austa rašė: Čia pas mus ufonautų kraštas.
Nervai nelaiko. Visur sprendimai, kaip sprendimai.
Kad tik nieks nepasimautų ant tų 50 proc.
Nu tai pas tave nors pasiūlė, o paskui nedavė :))
O va į Alytų pasiskambinau.
Taigi visiškas nulis. Jokių lengvatų.
Ką tau duos biednas dzūkas ...
Taip ir Ukmergė lengvatų nesiūlo. Yra tik atskiroms įmonėms.
Kaunas tikrai taiko 20 proc
austa
4318
2007-01-26 12:43
austa
2011-09-11 05-16
birele rašė: O tai idomu, kaip su Vilnium...yra tos nelemtos lengvatos, jei 2005 m. nebuvo moketa NT mokescio ar ne....
Tikrai yra.
birele rašė: O tai idomu, kaip su Vilnium...yra tos nelemtos lengvatos, jei 2005 m. nebuvo moketa NT mokescio ar ne....
Tikrai yra.
A
2007-01-26 12:53
Auksineraide
Austa, o kur tu randi šį sprendimą dėl lengvatos. Kažkaip www.jonava.lt nerandu
austa
4318
2007-01-26 12:57
austa
2011-09-11 05-16
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui