Tax.lt narys DKate
- Tax.lt narys nuo
- 2008-08-29
- DKate
- forume parašė 3341 žinučių
Naujausios žinutės:
2014-07-28 16:13
Bendra »
Sodra »
#1234140
Smilga250 rašė:
Ačiū, DKate !
Tuomet veiksmai turėtų būt tokie:
1. Susiorganizuoju popierinį IG-1. Nešu į Sodrą.
2. Tuo pačiu galima ir prašymą suteikti administratoriaus teises nunešti. Kad jau teks į Sodrą keliaut..
3. Įdarbinu save. Pateikiu SD-1 su savo el.parašu.
Nors ne į Sodros temą, bet susiję.. Ar atstovavimą VMI galima per banką prisijungus sutvarkyt? Ar irgi teks popieriukus nešiot?
"Mano VMI" galima. Dėl EDS, jei direktorius EDS vartotojas, galima. Jei direktorius per EDS sistemą mato tik save kaip asmenį, o įmonės pasirinkti negali, reikia važiuoti į VMI ir sutvarkyti sutartį.
Smilga250 rašė:
Ačiū, DKate !
Tuomet veiksmai turėtų būt tokie:
1. Susiorganizuoju popierinį IG-1. Nešu į Sodrą.
2. Tuo pačiu galima ir prašymą suteikti administratoriaus teises nunešti. Kad jau teks į Sodrą keliaut..
3. Įdarbinu save. Pateikiu SD-1 su savo el.parašu.
Nors ne į Sodros temą, bet susiję.. Ar atstovavimą VMI galima per banką prisijungus sutvarkyt? Ar irgi teks popieriukus nešiot?
"Mano VMI" galima. Dėl EDS, jei direktorius EDS vartotojas, galima. Jei direktorius per EDS sistemą mato tik save kaip asmenį, o įmonės pasirinkti negali, reikia važiuoti į VMI ir sutvarkyti sutartį.
2014-07-28 16:01
Bendra »
Sodra »
#1234138
Smilga250 rašė:
DKate rašė:
Smilga250 rašė:
Sveiki,
Situacija tokia: vadovas ilgalaikėje komandiruotėje užsieny, el. parašo neturi. Ar įmanoma įdarbinti buhalterį? Popierinio SD-1 varianto Sodra tikriausiai jau nepriims.
Ar gali per banką prisijungęs vadovas suteikti man įgaliojimus ir administratoriaus teises, nors aš dar toje įmonėj nedirbu. O tuomet aš pateiksiu SD-1, pasirašydama savo el.parašu.
Ne, negali suteikti įgaliojimų pasirašyti Sodros pranešimus per banką. Tik administratoriaus teises.
Tai prastai..
O popierinį įgaliojimą Sodroj priims?
Žinoma.
Smilga250 rašė:
DKate rašė:
Smilga250 rašė:
Sveiki,
Situacija tokia: vadovas ilgalaikėje komandiruotėje užsieny, el. parašo neturi. Ar įmanoma įdarbinti buhalterį? Popierinio SD-1 varianto Sodra tikriausiai jau nepriims.
Ar gali per banką prisijungęs vadovas suteikti man įgaliojimus ir administratoriaus teises, nors aš dar toje įmonėj nedirbu. O tuomet aš pateiksiu SD-1, pasirašydama savo el.parašu.
Ne, negali suteikti įgaliojimų pasirašyti Sodros pranešimus per banką. Tik administratoriaus teises.
Tai prastai..
O popierinį įgaliojimą Sodroj priims?
Žinoma.
2014-07-28 15:41
Bendra »
Sodra »
#1234134
Smilga250 rašė:
Sveiki,
Situacija tokia: vadovas ilgalaikėje komandiruotėje užsieny, el. parašo neturi. Ar įmanoma įdarbinti buhalterį? Popierinio SD-1 varianto Sodra tikriausiai jau nepriims.
Ar gali per banką prisijungęs vadovas suteikti man įgaliojimus ir administratoriaus teises, nors aš dar toje įmonėj nedirbu. O tuomet aš pateiksiu SD-1, pasirašydama savo el.parašu.
Ne, negali suteikti įgaliojimų pasirašyti Sodros pranešimus per banką. Tik administratoriaus teises.
Smilga250 rašė:
Sveiki,
Situacija tokia: vadovas ilgalaikėje komandiruotėje užsieny, el. parašo neturi. Ar įmanoma įdarbinti buhalterį? Popierinio SD-1 varianto Sodra tikriausiai jau nepriims.
Ar gali per banką prisijungęs vadovas suteikti man įgaliojimus ir administratoriaus teises, nors aš dar toje įmonėj nedirbu. O tuomet aš pateiksiu SD-1, pasirašydama savo el.parašu.
Ne, negali suteikti įgaliojimų pasirašyti Sodros pranešimus per banką. Tik administratoriaus teises.
2014-07-28 12:05
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1234111
Bandyčiau kalbėti su darbuotoju, kuris atnešė tą kvitą. Gal žinos, kokį taksi kvietė. Nes jei nėra rekvizitų, tai neturėtų būti ir mokėjimo atskaitingam asmeniui pagal tokį dokumentą.
2014-07-28 11:48
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0471 B klasės pajamų deklaracija »
#1234104
Nemiga_new rašė:
Sveiki,
Patarkit prašau.
Darbuotojas parnešė prekių (paslaugų) pirkimo - pardavimo kvitą už taksi paslaugas, kuriame nei pavardės negalima įskaityti nei Verslo liudijimo numerio (prie jo įrašyti 3 skaičiai, tai kaip ir neteisingas įrašytas). Ką daryti su tokiu kvitu? aš jo kaip ir nesugebėsiu uždeklaruoti į B klasės pajamų deklaraciją. Ar galiu traukti į leidžiamus atskaitymus?
Taip pat parnešė PPK, kur yra visi rekvizitai, bet juk jame nėra asmens kodo nurodyto nei individualios veiklos pažymėjimo nr. Tai vėl negalėsiu deklaruoti. Kaip Jūs sukatės iš tokių situacijų? Manau esate su tuo susidūrę.
Iš anksto ačiū.
Kai trūksta tik reikalingų duomenų, bet žinau, kas išrašė dokumentą, susirandu internete telefono Nr. ar el.pašto adresą, susisiekiu, ir gaunu reikiamus duomenis.
Nemiga_new rašė:
Sveiki,
Patarkit prašau.
Darbuotojas parnešė prekių (paslaugų) pirkimo - pardavimo kvitą už taksi paslaugas, kuriame nei pavardės negalima įskaityti nei Verslo liudijimo numerio (prie jo įrašyti 3 skaičiai, tai kaip ir neteisingas įrašytas). Ką daryti su tokiu kvitu? aš jo kaip ir nesugebėsiu uždeklaruoti į B klasės pajamų deklaraciją. Ar galiu traukti į leidžiamus atskaitymus?
Taip pat parnešė PPK, kur yra visi rekvizitai, bet juk jame nėra asmens kodo nurodyto nei individualios veiklos pažymėjimo nr. Tai vėl negalėsiu deklaruoti. Kaip Jūs sukatės iš tokių situacijų? Manau esate su tuo susidūrę.
Iš anksto ačiū.
Kai trūksta tik reikalingų duomenų, bet žinau, kas išrašė dokumentą, susirandu internete telefono Nr. ar el.pašto adresą, susisiekiu, ir gaunu reikiamus duomenis.
2014-07-28 09:22
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#1234083
Skelbimą šitą mačiau. Klausimas, ar tikrai tiek moka ... Ir klausimas - kokia atmosfera įmonėje... Nes sveikata yra svarbiau už pinigus ...
Dar mažas pastebėjimas - pas darbdavius dažnai yra du veidai. Vienas klientams ir spaudai, kitas darbuotojams. Ir daug dejonių, kad nėra gerų darbuotojų ,,, Nėra, tai nėra ir nebus. Kaip šauksi, taip atsilieps...
Skelbimą šitą mačiau. Klausimas, ar tikrai tiek moka ... Ir klausimas - kokia atmosfera įmonėje... Nes sveikata yra svarbiau už pinigus ...
Dar mažas pastebėjimas - pas darbdavius dažnai yra du veidai. Vienas klientams ir spaudai, kitas darbuotojams. Ir daug dejonių, kad nėra gerų darbuotojų ,,, Nėra, tai nėra ir nebus. Kaip šauksi, taip atsilieps...
2014-07-28 07:28
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#1234078
Labas rytas,
nemanau, kad norinčiųjų, nemanau, kad profesionalių buhalterių trūksta. Iš reklamos panašu, kad trūksta norinčių mokytis. Man tai tipinė reklama prieš renkant tikslinę grupę.
Praktika rodo, kad panašiose paslaugų įmonėse dirbama panašiai kaip buvo spaudoje rašyta apie maitinimo įstaigas. Yra "seni" ir "patikimi" darbuotojai, kurių rankomis situacija suvartoma taip, kad naujokai ilgai neužsibūtų. Būtų daug bandomųjų, kai galima mokėti minimumą ... Tokia sistema, Tad skelbimai vis kabo. Ir kabos ... Nes taip apsimoka finansiškai .... O klientui kalbama apie aukštą paslaugų kokybę ....
Labas rytas,
nemanau, kad norinčiųjų, nemanau, kad profesionalių buhalterių trūksta. Iš reklamos panašu, kad trūksta norinčių mokytis. Man tai tipinė reklama prieš renkant tikslinę grupę.
Praktika rodo, kad panašiose paslaugų įmonėse dirbama panašiai kaip buvo spaudoje rašyta apie maitinimo įstaigas. Yra "seni" ir "patikimi" darbuotojai, kurių rankomis situacija suvartoma taip, kad naujokai ilgai neužsibūtų. Būtų daug bandomųjų, kai galima mokėti minimumą ... Tokia sistema, Tad skelbimai vis kabo. Ir kabos ... Nes taip apsimoka finansiškai .... O klientui kalbama apie aukštą paslaugų kokybę ....
2014-07-14 15:28
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1232386
escadaaa rašė:
DKate rašė:
escadaaa rašė:
Sutartyje nėra nurodyta, kad mokama ir nuo avanso. Yra nurodyta, kad UAB už autorių sumoka pajamų, socialinio draudimo ir sveikatos draudimo mokesčius. Tai galima nuo avanso ir nemokėti? O kaip man GPM paskaičiuoti (priskaičiuoti nuo 5000 lt)?
Tai Jūs turite autorinę sutartį? Ar ne taip. Tada gilinkitės į autorinių sutarčių apmokestinimą. Ir viskas paaiškės.
Sutartyje nurodyta, kad asmuo vykdo "individualią veiklą , kurios registracijos Nr......". Ar neturėtu būti nurodyta, kad tai autorinė sutartis?
Autorinę sutartį galima sudaryti su asmeniu vykdančiu individualią veiklą, ir su asmeniu jos nevykdančiu. Svarbu pati sutartis - ji turi būti autorinė. Turi atitikti visus reikalavimus, keliamus autorinėms sutartims. Jeigu tai tikrai autorinė sutartis, perkelkite savo klausimą į autorinių sutarčių temą. Pati negaliu patarinėti, nes šiuo metu nedirbu su autorinėmis sutartimis.
escadaaa rašė:
DKate rašė:
escadaaa rašė:
Sutartyje nėra nurodyta, kad mokama ir nuo avanso. Yra nurodyta, kad UAB už autorių sumoka pajamų, socialinio draudimo ir sveikatos draudimo mokesčius. Tai galima nuo avanso ir nemokėti? O kaip man GPM paskaičiuoti (priskaičiuoti nuo 5000 lt)?
Tai Jūs turite autorinę sutartį? Ar ne taip. Tada gilinkitės į autorinių sutarčių apmokestinimą. Ir viskas paaiškės.
Sutartyje nurodyta, kad asmuo vykdo "individualią veiklą , kurios registracijos Nr......". Ar neturėtu būti nurodyta, kad tai autorinė sutartis?
Autorinę sutartį galima sudaryti su asmeniu vykdančiu individualią veiklą, ir su asmeniu jos nevykdančiu. Svarbu pati sutartis - ji turi būti autorinė. Turi atitikti visus reikalavimus, keliamus autorinėms sutartims. Jeigu tai tikrai autorinė sutartis, perkelkite savo klausimą į autorinių sutarčių temą. Pati negaliu patarinėti, nes šiuo metu nedirbu su autorinėmis sutartimis.
2014-07-14 14:57
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1232382
escadaaa rašė:
Sutartyje nėra nurodyta, kad mokama ir nuo avanso. Yra nurodyta, kad UAB už autorių sumoka pajamų, socialinio draudimo ir sveikatos draudimo mokesčius. Tai galima nuo avanso ir nemokėti? O kaip man GPM paskaičiuoti (priskaičiuoti nuo 5000 lt)?
Tai Jūs turite autorinę sutartį? Ar ne taip. Tada gilinkitės į autorinių sutarčių apmokestinimą. Ir viskas paaiškės.
escadaaa rašė:
Sutartyje nėra nurodyta, kad mokama ir nuo avanso. Yra nurodyta, kad UAB už autorių sumoka pajamų, socialinio draudimo ir sveikatos draudimo mokesčius. Tai galima nuo avanso ir nemokėti? O kaip man GPM paskaičiuoti (priskaičiuoti nuo 5000 lt)?
Tai Jūs turite autorinę sutartį? Ar ne taip. Tada gilinkitės į autorinių sutarčių apmokestinimą. Ir viskas paaiškės.
2014-07-14 13:59
Bendra »
Patalpų nuoma »
#1232372
Irinabuckis rašė:
Laba diena!
Turiu klausimų:
1. pagal nuomos sutartį padarėme savo naujai parduotuvei remontą, bet pagal nuomos sutartį nuomotojas kompensuos mums remonto išlaidas (10 000 EUR + PVM). Jie prašo PVM s-f. Kaip man registruoti tą kompensaciją? Kaip kitas gautas pajamas?
2. kas bus jei nutrauksime nuomos sutartį ir reikės kompensuoti tuos 10 000 EUR + PVM?
Ačiū!
Registruokite kaip kitas pajamas. Kadangi patalpos yra nuomotojo - ne Jūsų, tai, manau, kad remontas naudą atnešė nuomotojui, o ne Jums ir Jūs neturėtumėte nieko kompensuoti. Nebent taip numatėte sutartyje, kad remontas tik dėl Jūsų ir Jūs negalite nutraukti sutarties, kada norite.
Irinabuckis rašė:
Laba diena!
Turiu klausimų:
1. pagal nuomos sutartį padarėme savo naujai parduotuvei remontą, bet pagal nuomos sutartį nuomotojas kompensuos mums remonto išlaidas (10 000 EUR + PVM). Jie prašo PVM s-f. Kaip man registruoti tą kompensaciją? Kaip kitas gautas pajamas?
2. kas bus jei nutrauksime nuomos sutartį ir reikės kompensuoti tuos 10 000 EUR + PVM?
Ačiū!
Registruokite kaip kitas pajamas. Kadangi patalpos yra nuomotojo - ne Jūsų, tai, manau, kad remontas naudą atnešė nuomotojui, o ne Jums ir Jūs neturėtumėte nieko kompensuoti. Nebent taip numatėte sutartyje, kad remontas tik dėl Jūsų ir Jūs negalite nutraukti sutarties, kada norite.
2014-07-14 10:39
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1232301
Finval rašė:
DKate rašė:
Man toks klausimas kilo, nes asmuo, dirbantis pagal individualios veiklos pažymą, man yra skambinęs ir reiškęs pretenzijas, kad aš turiu į pažymą įrašyti ne sumokėtas sumas, o pirkimus, nes dėl skirtumų turi problemų su VMI. Paskambinus VMI sulaukiau patikinimo, kad viską padariau gerai. Ir nieko netaisiau.... Na, bet tas asmuo tikrai buvo ne PVM mokėtojas.
Nagi visi puikiai žino, kad tokie deklaravimai priklauso nuo vedamos buh. apskaitos (ar tai kaupimo principu, ar piniginiu). Kokiu būdu tvarkai, tokiu ir deklaruoji. Juk nebūtinai tai, kad ne PVM mokėtojas negali tvarkytis apskaitos dvejybiniu įrašu.
Aišku, kad gali
. Aš piniginį jau pamiršus. Nesutinku vedančių piniginiu.
Finval rašė:
DKate rašė:
Man toks klausimas kilo, nes asmuo, dirbantis pagal individualios veiklos pažymą, man yra skambinęs ir reiškęs pretenzijas, kad aš turiu į pažymą įrašyti ne sumokėtas sumas, o pirkimus, nes dėl skirtumų turi problemų su VMI. Paskambinus VMI sulaukiau patikinimo, kad viską padariau gerai. Ir nieko netaisiau.... Na, bet tas asmuo tikrai buvo ne PVM mokėtojas.
Nagi visi puikiai žino, kad tokie deklaravimai priklauso nuo vedamos buh. apskaitos (ar tai kaupimo principu, ar piniginiu). Kokiu būdu tvarkai, tokiu ir deklaruoji. Juk nebūtinai tai, kad ne PVM mokėtojas negali tvarkytis apskaitos dvejybiniu įrašu.
Aišku, kad gali
. Aš piniginį jau pamiršus. Nesutinku vedančių piniginiu.
2014-07-14 09:14
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1232271
Finval rašė:
Nekyla. Nes jie lygina ne su produkcijos pirkėjų pateiktais duomenimis, o su PVM deklaracijomis. Juk dažniausiai GPM deklaracijoje būna didesnės pajamos nei pažymoje.
Pirkėjams tokia prievolė buvo padaryta, kad truputį pažabot atsiskaitymus, nes atsiskaitydavo po 3-6 mėn. Ale įstatymas ir yra, kad jį būtų galima apeiti. Dabar pvz grūdus priima neva saugojimui, o kai perveda pinigus, tada ir sąskaitą išrašo. Na žinoma, su pieno ar gyvulių pirkėjais tokių cirkų nėra.
Man toks klausimas kilo, nes asmuo, dirbantis pagal individualios veiklos pažymą, man yra skambinęs ir reiškęs pretenzijas, kad aš turiu į pažymą įrašyti ne sumokėtas sumas, o pirkimus, nes dėl skirtumų turi problemų su VMI. Paskambinus VMI sulaukiau patikinimo, kad viską padariau gerai. Ir nieko netaisiau.... Na, bet tas asmuo tikrai buvo ne PVM mokėtojas.
Finval rašė:
Nekyla. Nes jie lygina ne su produkcijos pirkėjų pateiktais duomenimis, o su PVM deklaracijomis. Juk dažniausiai GPM deklaracijoje būna didesnės pajamos nei pažymoje.
Pirkėjams tokia prievolė buvo padaryta, kad truputį pažabot atsiskaitymus, nes atsiskaitydavo po 3-6 mėn. Ale įstatymas ir yra, kad jį būtų galima apeiti. Dabar pvz grūdus priima neva saugojimui, o kai perveda pinigus, tada ir sąskaitą išrašo. Na žinoma, su pieno ar gyvulių pirkėjais tokių cirkų nėra.
Man toks klausimas kilo, nes asmuo, dirbantis pagal individualios veiklos pažymą, man yra skambinęs ir reiškęs pretenzijas, kad aš turiu į pažymą įrašyti ne sumokėtas sumas, o pirkimus, nes dėl skirtumų turi problemų su VMI. Paskambinus VMI sulaukiau patikinimo, kad viską padariau gerai. Ir nieko netaisiau.... Na, bet tas asmuo tikrai buvo ne PVM mokėtojas.
2014-07-14 08:00
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1232264
Finval rašė:
DKate rašė:
Mano nuomone, GPM deklaruojamas pagal išmokėjimus.
Jei ūkininkas tvarkytų apskaitą piniginiu, o ne kaupimo principu, tada viskas sutaptų. Nes produkcijos pirkėjams yra prievolė deklaruoti išmokėtas sumas. O, bet, tačiau.... Jei ūkininkas yra PVM mokėtojas ir apskaitą tvarko dvejybiniu būdu, pirkėjų ir ūkininko pajamų pripažinimas skiriasi. Tą ir matot iš pažymos. Kadangi pas ūkininką yra kaupimo principas, tai patenka į tų metų GPM deklaraciją, kuriais buvo išrašyta sąskaita.
Tikrai, parašiau, tik iš vienos pusės, ir nepažymėjau. Deklaruojančios, o ne ūkininko.
O kaip sprendžiamas šitas neatitikimas? Ar iš VMI pusės klausimų klausimų nekyla?
Finval rašė:
DKate rašė:
Mano nuomone, GPM deklaruojamas pagal išmokėjimus.
Jei ūkininkas tvarkytų apskaitą piniginiu, o ne kaupimo principu, tada viskas sutaptų. Nes produkcijos pirkėjams yra prievolė deklaruoti išmokėtas sumas. O, bet, tačiau.... Jei ūkininkas yra PVM mokėtojas ir apskaitą tvarko dvejybiniu būdu, pirkėjų ir ūkininko pajamų pripažinimas skiriasi. Tą ir matot iš pažymos. Kadangi pas ūkininką yra kaupimo principas, tai patenka į tų metų GPM deklaraciją, kuriais buvo išrašyta sąskaita.
Tikrai, parašiau, tik iš vienos pusės, ir nepažymėjau. Deklaruojančios, o ne ūkininko.
O kaip sprendžiamas šitas neatitikimas? Ar iš VMI pusės klausimų klausimų nekyla?
2014-07-14 00:03
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1232258
Skaidra rašė:
Sveiki, man įdomu kaip įmonės, kurios perka produkciją perduoda informaciją VMI. Susidarė tokia situacija, kad įmonė superkanti pieną iš ūkininko VMI deklaruoja pagal mokėjimus, t.y. sąskaita išrašyta gruodžio 31 d. 20000 Lt. be PVM, o į GPM pažymą ši suma patenka jau kitais metais, tai ir ją deklaruoti kaip ir reiktų kitų metų GPM308. Bet yra tokia situacija, kad ūkininkas atsisakė nuo naujų metų ūkio, pagal ES programą "Ankstyvas pasitraukimas iš ŽŪ veiklos", tačiau tais metais (kai jis veiklos nebevykdo) į jo GPM patenka pajamos iš žemės ūkio veiklos iš praeitų metų. Ką daryti, ar perkančioji įmonė turi VMI deklaruoti pagal PVM SF ar pagal išmokėjimus?
Mano nuomone, GPM deklaruojamas pagal išmokėjimus.
Skaidra rašė:
Sveiki, man įdomu kaip įmonės, kurios perka produkciją perduoda informaciją VMI. Susidarė tokia situacija, kad įmonė superkanti pieną iš ūkininko VMI deklaruoja pagal mokėjimus, t.y. sąskaita išrašyta gruodžio 31 d. 20000 Lt. be PVM, o į GPM pažymą ši suma patenka jau kitais metais, tai ir ją deklaruoti kaip ir reiktų kitų metų GPM308. Bet yra tokia situacija, kad ūkininkas atsisakė nuo naujų metų ūkio, pagal ES programą "Ankstyvas pasitraukimas iš ŽŪ veiklos", tačiau tais metais (kai jis veiklos nebevykdo) į jo GPM patenka pajamos iš žemės ūkio veiklos iš praeitų metų. Ką daryti, ar perkančioji įmonė turi VMI deklaruoti pagal PVM SF ar pagal išmokėjimus?
Mano nuomone, GPM deklaruojamas pagal išmokėjimus.
2014-07-13 22:40
Blevyzgos »
Kulinariniai receptai »
#1232252
Ir aš kepu keptuvėje. Tokius panašesnius į čeburekus, nei į pyragą. Receptą paveldėjau iš anytos.
O panašų pyragą, kaip iškepė Jofky, valgiau Maskvoje. Tokie pyragai buvo su pačiais įvairiausiais įdarais
. Bet ten buvo lygtai ne gruzinų virtuvė. O kažkurios Rusijos federacijos tautelės.
O panašų pyragą, kaip iškepė Jofky, valgiau Maskvoje. Tokie pyragai buvo su pačiais įvairiausiais įdarais
. Bet ten buvo lygtai ne gruzinų virtuvė. O kažkurios Rusijos federacijos tautelės.
2014-07-09 12:27
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1231743
sonata600 rašė:
Daviau kelis skelbimus internetu, tačiau negavau saskaitos faktūros, o juk apmokėjau iš įmonės saskaitos. Ką daryt? Kaip apiformint?
Patarkit, nes tai pirmas kartas kai nesugalvoju ką daryt.
Susiieškočiau internete įmonę, kuri teikia skelbimų paslaugas, susisiekčiau su jais ir paprašyčiau faktūros.
sonata600 rašė:
Daviau kelis skelbimus internetu, tačiau negavau saskaitos faktūros, o juk apmokėjau iš įmonės saskaitos. Ką daryt? Kaip apiformint?
Patarkit, nes tai pirmas kartas kai nesugalvoju ką daryt.
Susiieškočiau internete įmonę, kuri teikia skelbimų paslaugas, susisiekčiau su jais ir paprašyčiau faktūros.
2014-07-09 10:07
Bendra »
Patalpų nuoma »
#1231714
Vasara14 rašė:
Labas, jau daug metų esam išnuomavę garažą fiz.asmeniui, ne PVM mokėtojui ir nuomą apmokestinom visada PVM (nes GARAŽAS), ir VMI taip buvo paaiškinę. Dabar gi aktualijose skaitau, kad jei tas garažas naudojamas ne automobilių laikymui ( mūsų atveju ten fiz.asmuo remontuoja mašinas), tai nuoma neapmokestinama.Tai dabar jau pasimečiau, ar turiu neapmokestint nuomą PVM, bet nuo kada? Kas turit tokių nuomos pajamų, kaip darot?
Pabandykite raštu paklausti "Mano VMI" portale. Būtinai nurodykite visas aplinkybes. Turėsite oficialų atsakymą ir galėsite būti rami.
Vasara14 rašė:
Labas, jau daug metų esam išnuomavę garažą fiz.asmeniui, ne PVM mokėtojui ir nuomą apmokestinom visada PVM (nes GARAŽAS), ir VMI taip buvo paaiškinę. Dabar gi aktualijose skaitau, kad jei tas garažas naudojamas ne automobilių laikymui ( mūsų atveju ten fiz.asmuo remontuoja mašinas), tai nuoma neapmokestinama.Tai dabar jau pasimečiau, ar turiu neapmokestint nuomą PVM, bet nuo kada? Kas turit tokių nuomos pajamų, kaip darot?
Pabandykite raštu paklausti "Mano VMI" portale. Būtinai nurodykite visas aplinkybes. Turėsite oficialų atsakymą ir galėsite būti rami.
2014-07-09 09:00
Įvairūs »
Asociacijos »
#1231692
Laurina rašė:
O kaip jis turetu atrodyti ? Gal galetumet įmesti kokį pvz. ?
Savo gatavo pavyzdžio neturiu.
Palyginkite su Gitos info. Gal pravers.
Pranešimas “Dėl nario mokesčio mokėjimo”, jame nurodomas gaunančios pranešimą įmonės pavadinimas, adresas, kodas, PVM kodas, stojamasis nario mokestis bei pirmoji nario mokesčio įmoka. Pranešimas spausdinamas ant firminio Rūmų blanko, kuriame nurodyta data ir suteiktas siuntimo numeris. Kartu su pranešimu įteikiamas protokolo Nr. 5, 2004-12-07 d. išrašas.
Laurina rašė:
O kaip jis turetu atrodyti ? Gal galetumet įmesti kokį pvz. ?
Savo gatavo pavyzdžio neturiu.
Palyginkite su Gitos info. Gal pravers.
Pranešimas “Dėl nario mokesčio mokėjimo”, jame nurodomas gaunančios pranešimą įmonės pavadinimas, adresas, kodas, PVM kodas, stojamasis nario mokestis bei pirmoji nario mokesčio įmoka. Pranešimas spausdinamas ant firminio Rūmų blanko, kuriame nurodyta data ir suteiktas siuntimo numeris. Kartu su pranešimu įteikiamas protokolo Nr. 5, 2004-12-07 d. išrašas.
2014-07-09 08:47
Įvairūs »
Asociacijos »
#1231687
Laurina rašė:
dar karta pacituosiu, gal aš netaip ka supratau ...
"Atsiprašome, kad vėluojame su stojamojo mokesčio į ......... mokėjimu – vidinės procedūros užtruko ilgiau nei tikėjomės.
Pavedimui mums reikalinga sąskaita, kurioje būtinai kur nors būtų nurodyta XXXXXXX.
Gavę sąskaitą atliksime mokėjimą."
Formaliai mokėjimo pavedimo atlikimui reikalingas laisvos formos pranešimas.
Laurina rašė:
dar karta pacituosiu, gal aš netaip ka supratau ...
"Atsiprašome, kad vėluojame su stojamojo mokesčio į ......... mokėjimu – vidinės procedūros užtruko ilgiau nei tikėjomės.
Pavedimui mums reikalinga sąskaita, kurioje būtinai kur nors būtų nurodyta XXXXXXX.
Gavę sąskaitą atliksime mokėjimą."
Formaliai mokėjimo pavedimo atlikimui reikalingas laisvos formos pranešimas.
2014-07-08 21:26
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#1231662
Byla rašė:
Ačiū už atsakymą. Apie ūkininkus nieko nežinau. Deja.
Prieš porą metų kažkoks ūkininkas man siūlė dirbti berods už 300 Lt. Ten pas jį buvo keli ūkiai. Tai už juos gavosi gal 700-800 Lt. Tik aš , pasitarusi su tax.lt kolegomis pasiūlymo nepriėmiau. (Prisiminiau 
)
O galvijai buvo ar augaliukai. Ar viskas viename? Nes galvijai daugiau dar pagal mane.
Byla rašė:
Ačiū už atsakymą. Apie ūkininkus nieko nežinau. Deja.
Prieš porą metų kažkoks ūkininkas man siūlė dirbti berods už 300 Lt. Ten pas jį buvo keli ūkiai. Tai už juos gavosi gal 700-800 Lt. Tik aš , pasitarusi su tax.lt kolegomis pasiūlymo nepriėmiau. (Prisiminiau )
O galvijai buvo ar augaliukai. Ar viskas viename? Nes galvijai daugiau dar pagal mane.
2014-07-08 21:21
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#1231660
Galvoju, kad nėra darbuotojų, nereikia teikti FA registrų centrui, tik Gyventojo pajamų deklaraciją už metus ir PVM deklaracijas kas pusmetį. Augalininkystė, pirmus metus pirkimų, pardavimų, mokėjimų bus nedaug, dvejybinė sistema man net lengviau nei supaprastina - gal kokie 200 Lt/mėn. turėtų būti. Nenorėčiau nei užsiplėšti, nei dempinguoti. O kai bus veiklos kainą reiktų keisti.
2014-07-08 20:44
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#1231650
Byla rašė:
Ar galite man šį sakinį išversti į lietuvių kalbą :
rašė: keliems men pavyko rasti po 50lt +saskaitu kainos. Kalba eina apie MB apskaitą. Suprantu kad atlygis už darbą buhalteriui yra 50 Lt, o kas toji "sąskaitų kaina" ? 
Kadangi man kartais tenka nusistatinėti apskaitos kainas, bandžiau domėtis, kaip daro kolegos. 50 LT tai kažkoks minimumas, kuris apima tam tikrą operacijų kiekį, pvz. 5 sąskaitos faktūros, banko išrašai, vienas darbuotojas. O viskas, kas virš yra skaičiuojama pvz. 5Lt už vieną dokumentą.
Gal gali parašyti, ką manai mano užduotu klausimu. Nors gal ir nevedi ūkininko ūkio apskaitos.
Byla rašė:
Ar galite man šį sakinį išversti į lietuvių kalbą :
rašė: keliems men pavyko rasti po 50lt +saskaitu kainos.
Kadangi man kartais tenka nusistatinėti apskaitos kainas, bandžiau domėtis, kaip daro kolegos. 50 LT tai kažkoks minimumas, kuris apima tam tikrą operacijų kiekį, pvz. 5 sąskaitos faktūros, banko išrašai, vienas darbuotojas. O viskas, kas virš yra skaičiuojama pvz. 5Lt už vieną dokumentą.
Gal gali parašyti, ką manai mano užduotu klausimu. Nors gal ir nevedi ūkininko ūkio apskaitos.
2014-07-08 16:57
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1231619
Orta rašė:
Būsiu dėkinga jei pakmentuosit šį mano sprendimą-gal galima ir taip sudėlioti? Suvaikščiojo viskas ten kur reikia, bet ilgas kelias gaunasi... AČIŪ DAR KARTĄ
Jei tikrai viskas užsidarė, tai ir puiku. Pasižiūrėkite apyvartos žiniaraštyje ar nekaba ilgalaikio turto savikaina be korespondencijų. Jei kaba ir Jums netrukdo, tai gali taip ir likti. Tik nepamirškite, kas tai yra.
Mano pasiūlytas variantas pritaikytas pardavimui su pelnu. Patyrus nuostolį iš IT pardavimo Pragmoje reiktų susidėlioti vėl kitaip.
Orta rašė:
Būsiu dėkinga jei pakmentuosit šį mano sprendimą-gal galima ir taip sudėlioti? Suvaikščiojo viskas ten kur reikia, bet ilgas kelias gaunasi... AČIŪ DAR KARTĄ
Jei tikrai viskas užsidarė, tai ir puiku. Pasižiūrėkite apyvartos žiniaraštyje ar nekaba ilgalaikio turto savikaina be korespondencijų. Jei kaba ir Jums netrukdo, tai gali taip ir likti. Tik nepamirškite, kas tai yra.
Mano pasiūlytas variantas pritaikytas pardavimui su pelnu. Patyrus nuostolį iš IT pardavimo Pragmoje reiktų susidėlioti vėl kitaip.
2014-07-08 16:14
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1231604
pabiruciai2 rašė:
DKate rašė:
pabiruciai2 rašė:
Sveiki mielieji, gal kas buvo susidures su tokia situacija, kad skolos tiekejams pagal suvestine nesutampa su DK. Lygtais jau visais budais meginau ieskoti kur kas nesuvesta, bet deja, nesekmingai. gal kas turejo tokios patirties. labai lauksiu atsakymo. Is anksto aciu .
Nereta situacija. Pirmiausia kas nesutampa - pradiniai likučiai, skolų dengimai, likučiai laikotarpio pabaigai? Darniausiai taip atsitinka, kai apmokėjimuose ne visada įvedami apmokamų faktūrų numeriai arba kai vykdomi koregavimai.
Likuciai 2014 01 01 sutampa, 0 2014 01 03 jau nesutampa. ir deja tik dabar pastebejau kad skolu suvestineje skola didesne negu DK. tikrinau dk kiek buvo gauta ta diena ir kiek apmoketa sumos sutampa, del to ir nesuprantu kur gali buti pasislepes tas skirtumas.
Tokiu atveju žiūrėčiau 443 apyvartą pagal firmas paprastą arba šachmatinę už tas dienas labai atidžiai. Ir jei ten nieko nerasčiau kitas sąskaitas pasinagrinėčiau atidžiai taip pat tik už tas dienas.
pabiruciai2 rašė:
DKate rašė:
pabiruciai2 rašė:
Sveiki mielieji, gal kas buvo susidures su tokia situacija, kad skolos tiekejams pagal suvestine nesutampa su DK. Lygtais jau visais budais meginau ieskoti kur kas nesuvesta, bet deja, nesekmingai. gal kas turejo tokios patirties. labai lauksiu atsakymo. Is anksto aciu .
Nereta situacija. Pirmiausia kas nesutampa - pradiniai likučiai, skolų dengimai, likučiai laikotarpio pabaigai? Darniausiai taip atsitinka, kai apmokėjimuose ne visada įvedami apmokamų faktūrų numeriai arba kai vykdomi koregavimai.
Likuciai 2014 01 01 sutampa, 0 2014 01 03 jau nesutampa. ir deja tik dabar pastebejau kad skolu suvestineje skola didesne negu DK. tikrinau dk kiek buvo gauta ta diena ir kiek apmoketa sumos sutampa, del to ir nesuprantu kur gali buti pasislepes tas skirtumas.
Tokiu atveju žiūrėčiau 443 apyvartą pagal firmas paprastą arba šachmatinę už tas dienas labai atidžiai. Ir jei ten nieko nerasčiau kitas sąskaitas pasinagrinėčiau atidžiai taip pat tik už tas dienas.
2014-07-08 16:01
Programinė įranga »
PRAGMA 3.2 »
#1231601
pabiruciai2 rašė:
Sveiki mielieji, gal kas buvo susidures su tokia situacija, kad skolos tiekejams pagal suvestine nesutampa su DK. Lygtais jau visais budais meginau ieskoti kur kas nesuvesta, bet deja, nesekmingai. gal kas turejo tokios patirties. labai lauksiu atsakymo. Is anksto aciu .
Nereta situacija. Pirmiausia kas nesutampa - pradiniai likučiai, skolų dengimai, likučiai laikotarpio pabaigai? Darniausiai taip atsitinka, kai apmokėjimuose ne visada įvedami apmokamų faktūrų numeriai arba kai vykdomi koregavimai.
pabiruciai2 rašė:
Sveiki mielieji, gal kas buvo susidures su tokia situacija, kad skolos tiekejams pagal suvestine nesutampa su DK. Lygtais jau visais budais meginau ieskoti kur kas nesuvesta, bet deja, nesekmingai. gal kas turejo tokios patirties. labai lauksiu atsakymo. Is anksto aciu .
Nereta situacija. Pirmiausia kas nesutampa - pradiniai likučiai, skolų dengimai, likučiai laikotarpio pabaigai? Darniausiai taip atsitinka, kai apmokėjimuose ne visada įvedami apmokamų faktūrų numeriai arba kai vykdomi koregavimai.
2014-07-08 14:40
PVM »
PVM deklaracija FR0600 »
#1231592
Tess rašė:
Kaip pildoma PVM deklaracija, jei tą patį mėnesį įmonė buvo išregistruota ir vėl įregistruotą?
Pateikiamos 2 deklaracijos už tuos laikotarpis, kai įmonė buvo PVM mokėtoju neįtraukiant sumų, kai buvo išregistruota?
Dvi deklaracijos. Pirmoji nuo mėnesio pradžios iki išregistravimo datos imtinai. Pateikiama per 20 dienų nuo išregistravimo. Reikia pažymėti, kad tai ne mokestinio laikotarpio, o išregistruojamo mokesčių mokėtojo PVM deklraracija.
Antroji nuo įregistravimo dienos iki paskutinės mėnesio dienos kaip įprasta iki sekančio mėn. 25 dienos.
Laikotarpio, kai įmonė buvo išregistruota iš PVM mokėtojų PVM traukiamas į neatskaitomo PVM sąnaudas ir į PVM deklaracijas netraukiamas
Tess rašė:
Kaip pildoma PVM deklaracija, jei tą patį mėnesį įmonė buvo išregistruota ir vėl įregistruotą?
Pateikiamos 2 deklaracijos už tuos laikotarpis, kai įmonė buvo PVM mokėtoju neįtraukiant sumų, kai buvo išregistruota?
Dvi deklaracijos. Pirmoji nuo mėnesio pradžios iki išregistravimo datos imtinai. Pateikiama per 20 dienų nuo išregistravimo. Reikia pažymėti, kad tai ne mokestinio laikotarpio, o išregistruojamo mokesčių mokėtojo PVM deklraracija.
Antroji nuo įregistravimo dienos iki paskutinės mėnesio dienos kaip įprasta iki sekančio mėn. 25 dienos.
Laikotarpio, kai įmonė buvo išregistruota iš PVM mokėtojų PVM traukiamas į neatskaitomo PVM sąnaudas ir į PVM deklaracijas netraukiamas
2014-07-07 09:05
Bendra »
Sodra »
#1231367
nebaika rašė:
Sveiki,
gal žinot, per kiek laiko sodra užregistruoja el. parašą, pateikus PS-1 paraišką?
pateikiau penktadienį, bet jokio dar patvirtinimo nėra.
Turi sutvarkyti per 3 dienas. Įprastai sutvarko tą pačią dieną.
nebaika rašė:
Sveiki,
gal žinot, per kiek laiko sodra užregistruoja el. parašą, pateikus PS-1 paraišką?
pateikiau penktadienį, bet jokio dar patvirtinimo nėra.
Turi sutvarkyti per 3 dienas. Įprastai sutvarko tą pačią dieną.
2014-07-07 08:51
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1231364
Laba diena,
Gal galėtumėte kolegos, kurie vedate apskaitą ūkininkams, patarti dėl apskaitos vedimo kainos.
Veiklos pradžia. Javai. Ūkio darbai kol kas perkami pagal sutartis. Derlius Iš karto parduodamas supirkėjams pagal sutartis. Samdomų darbuotojų kol kas nėra. PVM mokėtojas (21 proc.). Kiek prašytumėte už mėn.? Gal galite parašyti į PŽ.
Gal galėtumėte kolegos, kurie vedate apskaitą ūkininkams, patarti dėl apskaitos vedimo kainos.
Veiklos pradžia. Javai. Ūkio darbai kol kas perkami pagal sutartis. Derlius Iš karto parduodamas supirkėjams pagal sutartis. Samdomų darbuotojų kol kas nėra. PVM mokėtojas (21 proc.). Kiek prašytumėte už mėn.? Gal galite parašyti į PŽ.
2014-07-06 10:43
Bendra »
Ar gali darbuotojas dirbti 12val per dieną? »
#1231332
aniecka rašė:
Sveiki. turiu tokia problema.Nuo 06,15 atsidare picerija ir dirbo viena direktore, tabelyje uzpilde: 6 d.d. po 12 val (11-23 val.) kiekviena savaite. Kaip dabar skaiciuoti DU? sutartis nustatyta visam etatui. 1000 lt.
Kokios yra eiseitis?
Viena išeitis yra tabelį pataisyti taip kaip reikia. Kad viršvalandžių būtų mažiau nei 32 valandos. Kad būtų ne daugiau 48 darbo valandos per savaitę. Paskaičiuoti viršvalandžius, o liepos mėn. direktorei priimti naujų darbuotojų, kad daugiau taip nebūtų.
Kita išeitis - palikti kaip yra. Darbo užmokestį mokėti 1000 Lt. Pasirinkti darbo laiko apskaitinį laikotarpį 4 mėnesius. Ir per sekančius darbo mėnesius direktorė turės dirbti mažiau, kad keturių mėnesių darbo laikas sumiškai neviršytų nustatyto. Ir priimti naujus darbuotojus, kurie dirbtų.
Aišku dar galite pateikti Sodrai PT ir pranešti apie tuos darbuotojus, kurie jau realiai dirbo. Nes labai abejoju, kad picerijoje dirbo direktorė ......
aniecka rašė:
Sveiki. turiu tokia problema.Nuo 06,15 atsidare picerija ir dirbo viena direktore, tabelyje uzpilde: 6 d.d. po 12 val (11-23 val.) kiekviena savaite. Kaip dabar skaiciuoti DU? sutartis nustatyta visam etatui. 1000 lt.
Kokios yra eiseitis?
Viena išeitis yra tabelį pataisyti taip kaip reikia. Kad viršvalandžių būtų mažiau nei 32 valandos. Kad būtų ne daugiau 48 darbo valandos per savaitę. Paskaičiuoti viršvalandžius, o liepos mėn. direktorei priimti naujų darbuotojų, kad daugiau taip nebūtų.
Kita išeitis - palikti kaip yra. Darbo užmokestį mokėti 1000 Lt. Pasirinkti darbo laiko apskaitinį laikotarpį 4 mėnesius. Ir per sekančius darbo mėnesius direktorė turės dirbti mažiau, kad keturių mėnesių darbo laikas sumiškai neviršytų nustatyto. Ir priimti naujus darbuotojus, kurie dirbtų.
Aišku dar galite pateikti Sodrai PT ir pranešti apie tuos darbuotojus, kurie jau realiai dirbo. Nes labai abejoju, kad picerijoje dirbo direktorė ......
2014-07-04 22:50
Bendra »
Patalpų nuoma iš fizinio asmens »
#1231288
Anna702 rašė:
Dkates atsakymas labai įdomus ir gąsdinantis.
VMI šitaip purto tik pagal įskundimus arba kai yra rimtų įtarimų, kad toje įmonėje slepiamos pajamos.
Jeigu įmonė tvarkingai deklaruoja ir moka mokesčius, VMI netrukdo dirbti. VMI mus stebi pagal mūsų deklaracijas, pajamas ir mokesčius.
Šioje situacijoje žmogus įsteigė UAB savo name. Visiškai legaliai. Maniau, jis paremontavo tik savo darbinį automobilį.
Bet jeigu jis planuoja teikti auto remonto paslaugas, tai irgi nėra nusikaltimo, jeigu remontuos savo kieme. Sutartis dėl šeimos nario garažo nuomos yra naudinga, bet tikrai nebūtina mokestiniu atžvilgiu. Gal dėl Darbo saugos yra kokie reikalavimai.
Mokesčių inspekcija tikrai nekibs, kad tik prikibti. Mokesčių inspekcijai naudingass legalus pajamų uždirbimas.
Mano atsakymas iš realios gyvenimo praktikos
. Tai patarimas būti rūpestingiems. Ir tvarkyti dokumentaciją ir apskaitą taip, kaip pridera.Tai būtina turint verslą. O apie VMI kibimą čia nėra jokios kalbos. VMI nekimba, VMI tikrina. Ir labai sąžiningai 
. Toks jų darbas. Ir jį reikia gerbti.
Anna702 rašė:
Dkates atsakymas labai įdomus ir gąsdinantis.
VMI šitaip purto tik pagal įskundimus arba kai yra rimtų įtarimų, kad toje įmonėje slepiamos pajamos.
Jeigu įmonė tvarkingai deklaruoja ir moka mokesčius, VMI netrukdo dirbti. VMI mus stebi pagal mūsų deklaracijas, pajamas ir mokesčius.
Šioje situacijoje žmogus įsteigė UAB savo name. Visiškai legaliai. Maniau, jis paremontavo tik savo darbinį automobilį.
Bet jeigu jis planuoja teikti auto remonto paslaugas, tai irgi nėra nusikaltimo, jeigu remontuos savo kieme. Sutartis dėl šeimos nario garažo nuomos yra naudinga, bet tikrai nebūtina mokestiniu atžvilgiu. Gal dėl Darbo saugos yra kokie reikalavimai.
Mokesčių inspekcija tikrai nekibs, kad tik prikibti. Mokesčių inspekcijai naudingass legalus pajamų uždirbimas.
Mano atsakymas iš realios gyvenimo praktikos
. Tai patarimas būti rūpestingiems. Ir tvarkyti dokumentaciją ir apskaitą taip, kaip pridera.Tai būtina turint verslą. O apie VMI kibimą čia nėra jokios kalbos. VMI nekimba, VMI tikrina. Ir labai sąžiningai . Toks jų darbas. Ir jį reikia gerbti.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui