Šimtaprocentinė tiesa dėl senelių. O ir dėl advokatų pamąstymo vertas klausimas.

Ar šis pakeitimas vien neigiamas nedrįsčiau manyti. Reikalavimai buhalteriams turėtų būti vienodi. O gal ir bus suvienodinti per tam tikrą laiką.
Kaip pavyzdys - socialiniams darbuotojams keliami reikalavimai turėti aukštąjį specialybę atitinkantį išsilavinimą. Technikumo išsilavinimas tikrai užskaitomas.
Ir tikrai po pereinamųjų laikotarpių, neturinčius išsilavinimo darbuotojus atleido arba pervedė į kitas pareigas. Ir liko dirbti darbuotojai su didesne motyvacija: tie kurie įsigijo aukštąjį išsilavinimą (nauda mokymo įstaigoms) ir tie, kurie turėjo aukštąjį, bet ne socialinio darbo išsilavinimą išsilavinimą (vėl nauda mokymo įstaigoms), aišku, žinoma buvo ir tokių, kurie nuo pat pradžių dirbo pagal įgytą kvalifikaciją. Persikvalifikavimai, kvalifikacijų kėlimai buvo finansuojami ES struktūrinių fondų. Būtų smagu ir buhalteriams gauti tokią paramą.
Ir ten yra kategorijos: paprastas, vyr., ekspertas. Tad nieko naujo ant šio svieto.
Su pedagogais taip pat panašiai.

Galėjote parodyti iniciatyvą .

Sunku suprasti kas ką žino ir kodėl. Ir eiliniai žmonės gauna žinučių iš nepažįstamų žmonių ir su perspėjimais, ir su grasinimais. Labai įdomu būtų, aišku, šituos reikalus išrišti. Realiausia tikėti, kad kažkas neužtikrina asmens duomenų apsaugos. Telefonas, tai turbūt ne Petro, o jos vardu registruotas.
O be to, ir tų duomenų visur prašo. Anketų ant anketų.
Dėl atominės, kad jos nestatytų, ir į mitingą eičiau ir už politikus, kurie atšauktų tuos ketinimus balsuočiau. Čia yra priežastis sunerimti. Ir ne tik mūsų, bet ir dėl Baltarusijos.

Apkaltinti galima daug ką. Tik bent terminus reikia žinoti. Gal berniuku pagal moters p-lės apibrėžimą pabuvo Ū.?

Demokratija ir betvarkė ne tas pat.

Bet kokia nuotrauka. Tiesiog negaliu atsižiūrėt .

kauno.diena.lt/naujienos/mokslas-ir-it/kaip-k...

Nu joo, cholesterolis, čia ne apie St. Bet, Tu gerai pagalvok, ji taip pat cholesterolio turi . Gal ką sukursi.

Ačiū labai. Ten tikrai tai ko man reikia

Man prašom apie cholesterolį. Čia sveikatos politika.

O mane tai suėmė juokas, tai ploti padėjau . Vaikote visus, kas tik įkiša nosį. O galiausiai kiek Jūsų tos visos Lietuvos. Galit susiskaičiuoti. Kiti tai samagoną geria.
Pykai, kad aš sėdėjau. O pati, ar ne sėdi?
Aš tai ne auka, aš visų video neperžiūrėjau ir visų straipsnių neperskaičiau ir deklaracijų neišnagrinėjau, dar randu ir kitų užsiėmimų. O iš Jūsų kokia nauda - apie cholesterolį nieko nežinot, užtat apie St. viską.

Plokite į sveikatą. Juk esate tipinis Lietuvos žmogus, dauguma ar visuma, kaip čia Jums patogiau .

Norėjot plojimų, tai ko dabar nepatenkintos. Kuo daugiau pakartosim pasisakymus ir paplosim tuo bus teisingumo daugiau

Sveikinu

kaip išmintinga

Jūs abi normaliai labai

Ačiū, ir Jums taip pat.
Ariant kūrybinius dirvonus .

Kas gali suabejoti ekspertės Ilonos matymais ?
Teisė negali, o Ilona gali .
Svarbu, kad daug kam labai patinka .

Skaitau ir savo akimis netikio, ogi "teisingas" socialinio darbo ir teisės ekspertės IlonosD komentaras.

Kaip čia tavęs neskiria ministre pirmininke ?
Galėtum dar vieną patyčių temą užsivesti
Dar geriau dvi.
Visi susižavėję plos

Ir kyšių neleidžia niekam duoti? Ar ne?
Šiuolaikinis nesugadintas žmogus.

Labai apsidžiaugiau, kad laiku iškilo šis pakantumo klausimas.
DKate gera kol tyli arba pritaria. Bet parašyti prieš plauką, tai košmaras. Kiek žinučių yra parašiusi DKate ... Panašu, kad daugiausia iš visų ... Ir užkimšo forumą. Gal kokio nulio skaičiuje nesimato.
Neaktualu šildymo, elektros, benzino, maisto kainos ... Bet yra problema Nr. 1 (o gal ir nėra)... Vat jau kai ją išspręs tai jau visi bus sotūs ir laimingi. O gal kam pavyks suprasti, kad tas triukšmas ir manipuliacijos, puikiai nukreipia nuo tikrų problemų.

Esu jau 36 metai kaip vedęs. Vieną dieną pažiūrėjau į savo žmoną ir sakau: "Brangioji, prieš 36 metus mes turėjome nušiurusį butą, neturėjome mašinos, neturėjome televizoriaus, neturėjom pinigų ir miegojom ant išskleidžiamos sofos. Bet kiekvieną vakarą aš guldavausi su karštai atrodančia 18-mete. Dabar, mes turime nuostabų namą, dvi mašinas, karališko dydžio lovą, pinigų ir plokščio ekrano televizorių. Bet aš miegu su 54m . amžiaus moterim. Man atrodo, kad aš savo pareigą atlikau, o tu savas apleidai."

Mano žmona labai supratinga moteris! Ji pasiūlė man susirasti 18-metę merginą, ir ji patikino padarysianti viską, kad aš vėl gyvenčiau nušiurusiame bute, be mašinos, televizoriaus, pinigų ir vėl miegosiu ant išskleidžiamos sofos. Argi pagyvenusios moterys ne nuostabios? Jos tikrai žino kaip išspręsti vidurio amžiaus krizę...

"Nekask duobės kitam, nes pats įkrisi"
Tikras košmaras. Tik čia liaudiška išmintis.

Žinai, kas čia man nesiriša su visa ta pedofilija.
Taikos sutarties negalima nei apskųsti, nei pakeisti prievarta. Ir ta "p-ja" kainavo D.K. gyvybę. Ir tuo atvėrė teisinį kelią grąžinti vaiką mamai. Tad kas liko kvailio vietoje dėl tų visų video žaidimų? Na įkūrė sesutė partiją ... Gal pasiseks? O jei ne? Jei bus laikomasi teisės aktų, ir tada fiasko.

Tarp kitko, jau esu susidūrusi su šiuo stiliumi "jei tai būtų, bet kuri kita moteris, bet čia kalba eina apie moterį, kaltinamą pedofilija". Turiu nuomonę apie tokias spekuliacijas ir ji Tau labai nepatiktų.

Ten aš parašiau, kad tai neturėtų būti kliūtis. Dėl pajamų, esu girdėjusi, kad net teismas užskaito net tokius dalykus, kaip tėvų parama per mėnesį. Yra galimybė laikinai gauti socialinę paramą. Ir logiška, kad reikės dirbti.
O čia mano versija, kodėl galėjo pasididinti pajamas:
"O be to, kas galėtų paneigti, kad ji nepasididino pajamų, norėdama atgauti vaiką ?"
Dabar liko tik mama. Tada buvo gyvas ir tėtis. Buvo konkurencija . Jei tada ji nebūtų pasirašiusi taikos sutarties, D.K. nebūtų sugebėjęs paimti iš jos vaiko. Ir priverčiama pasirašyti šią sutartį kartais apgaule. Pvz. gąsdinant didelėmis teismo išlaidomis.

Palaukite, kol įteisins naują juridinį asmenį - "mažąją bendriją". Tai kažkas tarp individualios įmonės ir UAB.
Man individuali įmonė nepatinka tuo, kad savininko atsakomybė neribota.

Klaustukas man čia su tuo paviešinimu ir jo legalumu?
Matai aš nežinau, kiek uždirba teisėjas. Kadangi šie duomenys kaip ir nėra vieši. Bent jau už algų lapelių informacijos paviešinimą, tai kažkaip darbo sutarties pabaiga nusimato. O pagal tave visi viską žino. Gal ir savo algą parašysi?
O kodėl sumažėjo pajamos, prasidėjus pedofilijos skandalui, tai labai aišku. Kas eis kirptis, be to kada jai dirbti tokioje situacijoje. O be to, kas galėtų paneigti, kad ji nepasididino pajamų, norėdama atgauti vaiką ? Ar Tu niekada nesi pasididinusi pajamų? Nesi turėjusi, jokio plano - chuligano, apie kurį net mama nežino. Paprasčiausias, privačiai pasiskolinti pinigų, nusipirkti pirkinį, kuriam reikia turėti tam tikrų pajamų, o paskui atidavinėti skolą.
Dirbo tai tikriausiai su verslo liudijimu. Ir mokesčiai buvo neaktualu. Taip daug kas daro. Kol dirba su verslo liudijimu didina pajamas, o po to turi kuo pagrįsti išlaidas.

Man, kai neaišku, tai laukiu, kol paaiškės. O visuomenė įkaitus nuo "gero" gyvenimo, tai tik degtuko ir trūksta.