Tax.lt narys DKate
- Tax.lt narys nuo
- 2008-08-29
- DKate
- forume parašė 3341 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-03-22 18:49
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043982
Elvusia rašė:
www.lrytas.lt/-13324191671331322141-teismas-...
Viskas bus išspręsta "taikiai".
Dabar vaikas uždarytas Klonio gatvės kalėjime.
O nuo šios bus uždarytas kažkur, kur niekas nežinos ir nematys. Bus išplautos smegenys. Ir, net jei ir buvo priekabiavimas, jo tikrai neliks. Bet užtat, gyvens su mama.
Kas geriau?
Valio. Gyvename teisingoje valstybėje.
Elvusia, ko Tu pergyveni. Jei randi sužeistą gyvūną, Tu jo žaizdas gydai, ar draskai? Tikriausiai gydai? Jei Tavo nuomone, vaikas sužeistas prievartos, negi jo žaizda reikėtų draskyti (vis priminti), o ne gydyti (leisti užmiršti). Čia šiaip klausiu. Iš smalsumo.
Elvusia rašė:
www.lrytas.lt/-13324191671331322141-teismas-...
Viskas bus išspręsta "taikiai".
Dabar vaikas uždarytas Klonio gatvės kalėjime.
O nuo šios bus uždarytas kažkur, kur niekas nežinos ir nematys. Bus išplautos smegenys. Ir, net jei ir buvo priekabiavimas, jo tikrai neliks. Bet užtat, gyvens su mama.
Kas geriau?
Valio. Gyvename teisingoje valstybėje.
Elvusia, ko Tu pergyveni. Jei randi sužeistą gyvūną, Tu jo žaizdas gydai, ar draskai? Tikriausiai gydai? Jei Tavo nuomone, vaikas sužeistas prievartos, negi jo žaizda reikėtų draskyti (vis priminti), o ne gydyti (leisti užmiršti). Čia šiaip klausiu. Iš smalsumo.
2012-03-22 18:34
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043980
snake rašė:
Įdomiai čia tu: nuomonę turiu, o žinot nieko nenoriu. Tai kam tada iš viso kalbėtis, žiūrėt teliką, sekti kažkokias naujienas, kitų gyvenimus (tai neišvengiama jei gyveni ne rūsyje), jei ne mano reikalas?
Nuomonę turiu, ir ji tokia, kokia yra. Pažeidžiamos vaiko teisės. Ypač privatumas. Ir tai daro teta, seneliai, kiti asmenys, kurie skandalą eskaluoja ir tempia laiką. Nieko negirdėti negaliu, nes skaitau, žiūriu TV. O pradžioje nuomonės neturėjau. Ir labai nemėgstu tokių kaip ta mamytė.
Naujienos būna ir kitokios - ekonominės, politinės, ir t.t. Neabejoju, kad dauguma, kurie paviešina tuos savo gyvenimus po to labai ilgai gailisi.
snake rašė:
Įdomiai čia tu: nuomonę turiu, o žinot nieko nenoriu. Tai kam tada iš viso kalbėtis, žiūrėt teliką, sekti kažkokias naujienas, kitų gyvenimus (tai neišvengiama jei gyveni ne rūsyje), jei ne mano reikalas?
Nuomonę turiu, ir ji tokia, kokia yra. Pažeidžiamos vaiko teisės. Ypač privatumas. Ir tai daro teta, seneliai, kiti asmenys, kurie skandalą eskaluoja ir tempia laiką. Nieko negirdėti negaliu, nes skaitau, žiūriu TV. O pradžioje nuomonės neturėjau. Ir labai nemėgstu tokių kaip ta mamytė.
Naujienos būna ir kitokios - ekonominės, politinės, ir t.t. Neabejoju, kad dauguma, kurie paviešina tuos savo gyvenimus po to labai ilgai gailisi.
2012-03-22 18:21
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043977
snake rašė:
DKate rašė:
snake rašė:
Na, mes visi esam čia tik pašaliniai stebėtojai ir turim savo nuomonę. Bet jeigu aš būčiau Laima, tai laukčiau sprendimo pedofilijos byloj, tada imčiau ramiai už rankutės vaiką ir išsivesčiau. Jei nieko nebuvo, tai ko bijoti. Bet panašiausia, kad panelės nuomonė čia nieko jau nereiškia, ji tik įrankis kažkieno rankose.
kažkaip tai graibom putas iš verdančio puodo, bet pamirštam nuo ko TAI prasidėjo. Kuom prasidėjo, tuom ir reikia baigti. Bet jaučiu, kad sriuba niekada neišvirs...Vaiką grąžins motkai, byla bus nutraukta. Niekas nieko niekada nebesužinos.
O kam Tau reikia kažką sužinoti. Tai ne Tavo vaikas, ne Tavo gyvenimas, ir ne Tavo reikalas.
O dėl sprendimo laukimo. Kažin, ar būdama mama lauktum kažkokio sprendimo. Ypač jei Tavo vaiką prižiūrėtų Tavęs nekenčiantys žmonės. Gal sulaukus to palankaus sprendimo, jau bus per vėlu ...
O tai gal TAVO?
O aš ir nenoriu nieko sužinoti (kam man to reikia). O ir savo asmeninio gyvenimo spaudoje neviešinčiau.
snake rašė:
DKate rašė:
snake rašė:
Na, mes visi esam čia tik pašaliniai stebėtojai ir turim savo nuomonę. Bet jeigu aš būčiau Laima, tai laukčiau sprendimo pedofilijos byloj, tada imčiau ramiai už rankutės vaiką ir išsivesčiau. Jei nieko nebuvo, tai ko bijoti. Bet panašiausia, kad panelės nuomonė čia nieko jau nereiškia, ji tik įrankis kažkieno rankose.
kažkaip tai graibom putas iš verdančio puodo, bet pamirštam nuo ko TAI prasidėjo. Kuom prasidėjo, tuom ir reikia baigti. Bet jaučiu, kad sriuba niekada neišvirs...Vaiką grąžins motkai, byla bus nutraukta. Niekas nieko niekada nebesužinos.
O kam Tau reikia kažką sužinoti. Tai ne Tavo vaikas, ne Tavo gyvenimas, ir ne Tavo reikalas.
O dėl sprendimo laukimo. Kažin, ar būdama mama lauktum kažkokio sprendimo. Ypač jei Tavo vaiką prižiūrėtų Tavęs nekenčiantys žmonės. Gal sulaukus to palankaus sprendimo, jau bus per vėlu ...
O tai gal TAVO?
O aš ir nenoriu nieko sužinoti (kam man to reikia). O ir savo asmeninio gyvenimo spaudoje neviešinčiau.
2012-03-22 18:10
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043973
snake rašė:
Na, mes visi esam čia tik pašaliniai stebėtojai ir turim savo nuomonę. Bet jeigu aš būčiau Laima, tai laukčiau sprendimo pedofilijos byloj, tada imčiau ramiai už rankutės vaiką ir išsivesčiau. Jei nieko nebuvo, tai ko bijoti. Bet panašiausia, kad panelės nuomonė čia nieko jau nereiškia, ji tik įrankis kažkieno rankose.
kažkaip tai graibom putas iš verdančio puodo, bet pamirštam nuo ko TAI prasidėjo. Kuom prasidėjo, tuom ir reikia baigti. Bet jaučiu, kad sriuba niekada neišvirs...Vaiką grąžins motkai, byla bus nutraukta. Niekas nieko niekada nebesužinos.
O kam Tau reikia kažką sužinoti. Tai ne Tavo vaikas, ne Tavo gyvenimas, ir ne Tavo reikalas.
O dėl sprendimo laukimo. Kažin, ar būdama mama lauktum kažkokio sprendimo. Ypač jei Tavo vaiką prižiūrėtų Tavęs nekenčiantys žmonės. Gal sulaukus to palankaus sprendimo, jau bus per vėlu ...
snake rašė:
Na, mes visi esam čia tik pašaliniai stebėtojai ir turim savo nuomonę. Bet jeigu aš būčiau Laima, tai laukčiau sprendimo pedofilijos byloj, tada imčiau ramiai už rankutės vaiką ir išsivesčiau. Jei nieko nebuvo, tai ko bijoti. Bet panašiausia, kad panelės nuomonė čia nieko jau nereiškia, ji tik įrankis kažkieno rankose.
kažkaip tai graibom putas iš verdančio puodo, bet pamirštam nuo ko TAI prasidėjo. Kuom prasidėjo, tuom ir reikia baigti. Bet jaučiu, kad sriuba niekada neišvirs...Vaiką grąžins motkai, byla bus nutraukta. Niekas nieko niekada nebesužinos.
O kam Tau reikia kažką sužinoti. Tai ne Tavo vaikas, ne Tavo gyvenimas, ir ne Tavo reikalas.
O dėl sprendimo laukimo. Kažin, ar būdama mama lauktum kažkokio sprendimo. Ypač jei Tavo vaiką prižiūrėtų Tavęs nekenčiantys žmonės. Gal sulaukus to palankaus sprendimo, jau bus per vėlu ...
2012-03-22 17:50
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043968
snake rašė:
Ir tikiu vaiku.
O aš iki šiol negirdėjau to vaiko. Tik suaugusius, kurie varto tą vaiką kaip išmano.
snake rašė:
Ir tikiu vaiku.
O aš iki šiol negirdėjau to vaiko. Tik suaugusius, kurie varto tą vaiką kaip išmano.
2012-03-22 17:48
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043967
snake rašė:
Tininga, o iš kur tu žinai, kaip tuose namuose su mergaite elgiamasi? jei skaitai tik Lrytą ir žiūri LNK, gal ir tavo tiesa.
O šiandien jau nusprendė teismas iš tų namų vaiką imti prievartos būdu.
Kam tokia skuba, pasakykit? Tegu pirma išnagrinėja pedofilijos bylą, tada visiems bus ramu. Net ir man...
Nieko sau skuba. Skuba kiek - keturi mėnesiai nuo teismo sprendimo. Vežlys ir tas greitesnis.
snake rašė:
Tininga, o iš kur tu žinai, kaip tuose namuose su mergaite elgiamasi? jei skaitai tik Lrytą ir žiūri LNK, gal ir tavo tiesa.
O šiandien jau nusprendė teismas iš tų namų vaiką imti prievartos būdu.
Kam tokia skuba, pasakykit? Tegu pirma išnagrinėja pedofilijos bylą, tada visiems bus ramu. Net ir man...
Nieko sau skuba. Skuba kiek - keturi mėnesiai nuo teismo sprendimo. Vežlys ir tas greitesnis.
2012-03-22 17:46
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043966
Elvusia rašė:
DKate rašė:
O ką reiškia mama, žino tik tie, kurių mamos neaugino, tad patikėk mama yra svarbus žmogus.
Galvoju atvirkščiai...
Galiu labai atsakingai pasakyti: jei mama neaugino, vaikas ir nežino, kas tai yra mama.
Mano draugės, kuri mirė, dukrytė liko 1 metų 4 mėn.
Kai jai buvo 7 metai, žuvo tėtis.
Dabar jai jau 22 metai.
Prieš metus laidojom tos mergaitės močiutę, ir kalbėjomės apie mamą.
Ji nesupranta, ką reiškia turėti mamą. Ji tiesiog, nežino šito jausmo: būti su mama, su ja kalbėtis, pyktis ir taikytis.
Ai, nekalbėsiu. Negaliu. Šita tema man per skaudi.....
Ne tam žmogui pasakoji. Ir Tu žinok, kažkokiu tai būdu, jei žmogus nori, tai supranta, ką reiškia mama, ir sugeba savo vaikus auginti geriau, nei tie, kurie tą mamą turėjo visada šalia. Bet visada yra žmonių, kurie viską žino geriau ...
Elvusia rašė:
DKate rašė:
O ką reiškia mama, žino tik tie, kurių mamos neaugino, tad patikėk mama yra svarbus žmogus.
Galvoju atvirkščiai...
Galiu labai atsakingai pasakyti: jei mama neaugino, vaikas ir nežino, kas tai yra mama.
Mano draugės, kuri mirė, dukrytė liko 1 metų 4 mėn.
Kai jai buvo 7 metai, žuvo tėtis.
Dabar jai jau 22 metai.
Prieš metus laidojom tos mergaitės močiutę, ir kalbėjomės apie mamą.
Ji nesupranta, ką reiškia turėti mamą. Ji tiesiog, nežino šito jausmo: būti su mama, su ja kalbėtis, pyktis ir taikytis.
Ai, nekalbėsiu. Negaliu. Šita tema man per skaudi.....
Ne tam žmogui pasakoji. Ir Tu žinok, kažkokiu tai būdu, jei žmogus nori, tai supranta, ką reiškia mama, ir sugeba savo vaikus auginti geriau, nei tie, kurie tą mamą turėjo visada šalia. Bet visada yra žmonių, kurie viską žino geriau ...
2012-03-22 17:41
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043964
Vaikas visada nori būti su savo tėvais, o ne svetimais "gerais" žmonėmis, net jeigu tai yra giminės. Siekia savo tėvų meilės. Ir jaučiasi kaltas, jei yra ne su savo tėvais, ar jie jo nemyli. Ir iš to auga įvairios kitos problemos .... Tokia mano nuomonė. Todėl tokie nelaimingi ir vaikų globos namų augintiniai, nors dažnai turi visko gerokai daugiau, nei šeimų vaikai.
2012-03-22 17:31
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043955
Elvusia rašė:
Elvusia, suaugę vaikai ieško mamos. Ir lekia pas paskutinę girtuoklę. Gi mama. O čia mergaitei tik aštuoni, ar kiek metukų. Jei pasidomėtum pas psichiatrus ir jie kalbėtų nuoširdžiai, sužinotum, kad žmogus keičiasi visą gyvenimą, svarbiausia noras. Nėra dalykų, kurių negalima išmokti... Būti tėvais yra mokslas. Ir pastaruoju metu jis yra labai apleistas. Net ir to mokinantys kitus, patys dažnai nemoka spręsti konfliktų šeimoje, nevaldo emocijų ir t.t.
O ką reiškia mama, žino tik tie, kurių mamos neaugino, tad patikėk mama yra svarbus žmogus.
Elvusia rašė:
Elvusia, suaugę vaikai ieško mamos. Ir lekia pas paskutinę girtuoklę. Gi mama. O čia mergaitei tik aštuoni, ar kiek metukų. Jei pasidomėtum pas psichiatrus ir jie kalbėtų nuoširdžiai, sužinotum, kad žmogus keičiasi visą gyvenimą, svarbiausia noras. Nėra dalykų, kurių negalima išmokti... Būti tėvais yra mokslas. Ir pastaruoju metu jis yra labai apleistas. Net ir to mokinantys kitus, patys dažnai nemoka spręsti konfliktų šeimoje, nevaldo emocijų ir t.t.
O ką reiškia mama, žino tik tie, kurių mamos neaugino, tad patikėk mama yra svarbus žmogus.
2012-03-22 17:21
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043950
snake rašė:
Tai, kad ne Kedys skandalą pradėjo. O mergaitės pasakojimai. Netikit vaiku? Įdomu, kaip pačios reaguotumėt, jei po pasisvečiavimų vaikas imtų kalbėti tokius dalykus? Dargi pati Stankūnaitė Kudabienės laidoj piktinosi:"...jeigu kas ir buvo, tai kam mergaitei vis apie tai priminti?..."
Kas buvo? Ir ko nereikia prisiminti?
Snake, o Tu buvai per tą pasisvečiavimą ir pati girdėjai? Ar K-iai ir V-ai pasakė? Matyt nesi gavusi gyvenimo pamokų. Ir net nesusimąstai, kaip žiauriai gali žmonės meluoti. Pabrėžiu - "gali". Ir antra, joks žmogus, mąstantis apie savo vaiko ateitį, neviešins to internete su vardu ir pavarde. Mąstantis žmogus galvos apie tai, kaip saugiai išspręsti problemas. Jei visiškai negalvojama apie vaiką, tai vadinasi jis bent jau tai šeimai, kuri padarė skandalą (tikrai ne S. nuėjo į televiziją ir internetą) tikrai nerūpi ir nėra vertybė.
Buvo pedofilija ar nebuvo, bet vaiko interesai, savijauta jau mirusiam tėvui, seneliams ir V. tikrai nerūpėjo. Kitaip rūpėtų, kad vaikas nebūtų skaudinamas, nebūtų draskomos žaizdos. O dabar ir kyla klausimas, gal tų žaizdų nėra, jei ištisai kalbama apie pedofilus. Baisu, kad nepamirštų, kaip neįdomaus eilėraščio?
snake rašė:
Tai, kad ne Kedys skandalą pradėjo. O mergaitės pasakojimai. Netikit vaiku? Įdomu, kaip pačios reaguotumėt, jei po pasisvečiavimų vaikas imtų kalbėti tokius dalykus? Dargi pati Stankūnaitė Kudabienės laidoj piktinosi:"...jeigu kas ir buvo, tai kam mergaitei vis apie tai priminti?..."
Kas buvo? Ir ko nereikia prisiminti?
Snake, o Tu buvai per tą pasisvečiavimą ir pati girdėjai? Ar K-iai ir V-ai pasakė? Matyt nesi gavusi gyvenimo pamokų. Ir net nesusimąstai, kaip žiauriai gali žmonės meluoti. Pabrėžiu - "gali". Ir antra, joks žmogus, mąstantis apie savo vaiko ateitį, neviešins to internete su vardu ir pavarde. Mąstantis žmogus galvos apie tai, kaip saugiai išspręsti problemas. Jei visiškai negalvojama apie vaiką, tai vadinasi jis bent jau tai šeimai, kuri padarė skandalą (tikrai ne S. nuėjo į televiziją ir internetą) tikrai nerūpi ir nėra vertybė.
Buvo pedofilija ar nebuvo, bet vaiko interesai, savijauta jau mirusiam tėvui, seneliams ir V. tikrai nerūpėjo. Kitaip rūpėtų, kad vaikas nebūtų skaudinamas, nebūtų draskomos žaizdos. O dabar ir kyla klausimas, gal tų žaizdų nėra, jei ištisai kalbama apie pedofilus. Baisu, kad nepamirštų, kaip neįdomaus eilėraščio?
2012-03-22 16:57
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043944
blackgate rašė:
Tininga rašė:
Aš neteisinu ir tų merginų, pati matau, kaip jos elgiasi. Ir savo dukrą dar nežinau ar suturėsiu. Bet suaugęs vyras irgi turi turėti sąžinės, proto ir atsakomybės. O pas Kedį neįžiūriu nei to, nei ano.
Nėra čia jokio nusikaltimo, Jūs pažiūrėkit, kiek tokių nepilnamečių gimdo, ar kas tuos vyrus teisia ar pedofilais vadina, tuo labiau, kad tos nepilnametės būna paliktos likimo valiai ir augina vaikus kaip vienišos motinos, padedamos savų motinų, o tie vyrukai būna seniausiai pėdas papustę. Taip, kad Kedys, palyginus, visai nebalvoniškai pasielgė, atsivedęs ją kartu gyvent, o kad nesugyveno, tai čia jau jųdviejų reikalai.
Tai kad K. ir pradėjo šį skandalą. Nebūtų pradėjęs, nebūtų vertinamas pagal savo paties skalę.
blackgate rašė:
Tininga rašė:
Aš neteisinu ir tų merginų, pati matau, kaip jos elgiasi. Ir savo dukrą dar nežinau ar suturėsiu. Bet suaugęs vyras irgi turi turėti sąžinės, proto ir atsakomybės. O pas Kedį neįžiūriu nei to, nei ano.
Nėra čia jokio nusikaltimo, Jūs pažiūrėkit, kiek tokių nepilnamečių gimdo, ar kas tuos vyrus teisia ar pedofilais vadina, tuo labiau, kad tos nepilnametės būna paliktos likimo valiai ir augina vaikus kaip vienišos motinos, padedamos savų motinų, o tie vyrukai būna seniausiai pėdas papustę. Taip, kad Kedys, palyginus, visai nebalvoniškai pasielgė, atsivedęs ją kartu gyvent, o kad nesugyveno, tai čia jau jųdviejų reikalai.
Tai kad K. ir pradėjo šį skandalą. Nebūtų pradėjęs, nebūtų vertinamas pagal savo paties skalę.
2012-03-22 16:46
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043940
snake rašė:
Beje, netikiu, kad žudė Kedys...Jis pats buvo auka, kaip ir visi kiti.
Ir dar įdomu, kad čia sutikau Stankūnaitės gerbėjų, realiam gyvenime nepažįstu nieko, kas ją palaikytų.
O aš tikiu. Balvonų daug daugiau, negu gerų žmonių. Ir visas tas š. šalia mūsų. Mano kieme prieš kelis metus nužudė žmogų. Irgi įrodinėjo, kad iš nugaros nušautas žmogus puolė, o žudikas gynėsi.
Čia nėra gerbėjų, mano nuomone. Nėra už ką gerbti. Tik kai kas mąsto realistiškai (juk buhalteriai) ir išdrįsta tai pripažinti. Išsakyti tai, ką manai, kartais yra didelė drąsa.
snake rašė:
Beje, netikiu, kad žudė Kedys...Jis pats buvo auka, kaip ir visi kiti.
Ir dar įdomu, kad čia sutikau Stankūnaitės gerbėjų, realiam gyvenime nepažįstu nieko, kas ją palaikytų.
O aš tikiu. Balvonų daug daugiau, negu gerų žmonių. Ir visas tas š. šalia mūsų. Mano kieme prieš kelis metus nužudė žmogų. Irgi įrodinėjo, kad iš nugaros nušautas žmogus puolė, o žudikas gynėsi.
Čia nėra gerbėjų, mano nuomone. Nėra už ką gerbti. Tik kai kas mąsto realistiškai (juk buhalteriai) ir išdrįsta tai pripažinti. Išsakyti tai, ką manai, kartais yra didelė drąsa.
2012-03-22 16:35
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043934
snake rašė:
Reikia prisiminti, kad Stankūnaitės niekas varu nevarė į Kedžių namus. Pati norėjo turtingo gyvenimo, bo tėvai jos neišauklėjo kitaip. Dar daugiau visai neprižiūrėjo. O dar daugiau - vyresnioji gi sesuo norėjo ar buvo prisiteisus sesers globą iš tėvų? Kodėl? Gera šeimynėlė. Stankūnaitė pati vėliau taikos sutartimi savo dukrą tėvui auginti atidavė, nekalbu jau apie savaitinį darželį. Neturiu jokio pagrindo jos ginti.
Bet. Šiuo metu jos man gaila, nes ji jau neturi savo valios, ir tas vaikas jai šimtą metų nereikalingas. Užtenka paklausyti jos interviu ir skaitomų it eilėraščiai pranešimų
Jei tik ją paleistų (nesaugotų) dumtų neatsisukdama iš LT. Beje, kodėl ir nuo ko ją saugo, gal kas pasakys?
Kad nebūtų, kaip Vaidui M.
snake rašė:
Reikia prisiminti, kad Stankūnaitės niekas varu nevarė į Kedžių namus. Pati norėjo turtingo gyvenimo, bo tėvai jos neišauklėjo kitaip. Dar daugiau visai neprižiūrėjo. O dar daugiau - vyresnioji gi sesuo norėjo ar buvo prisiteisus sesers globą iš tėvų? Kodėl? Gera šeimynėlė. Stankūnaitė pati vėliau taikos sutartimi savo dukrą tėvui auginti atidavė, nekalbu jau apie savaitinį darželį. Neturiu jokio pagrindo jos ginti.
Bet. Šiuo metu jos man gaila, nes ji jau neturi savo valios, ir tas vaikas jai šimtą metų nereikalingas. Užtenka paklausyti jos interviu ir skaitomų it eilėraščiai pranešimų
Jei tik ją paleistų (nesaugotų) dumtų neatsisukdama iš LT. Beje, kodėl ir nuo ko ją saugo, gal kas pasakys?
Kad nebūtų, kaip Vaidui M.
2012-03-22 16:18
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043920
Nejuokinga. Auginu mergaites. Ir nenorėčiau, kad būdamos nepilnametės būtų suviliotos kažkokio tai vyro, darytųsi abortus, gimdytų vaikus ir t.t. Galbūt žinai, kad nuo 16 metų vaikas gali pats apsispręsti, ar miegoti su suaugusiais? Ir tėvai neturi teisės uždrausti, tik privalo atsakyti už pasekmes. Tokia įdomi ta mūsų teisė. Ir kaip motina manau, kad suaugę viliojantys nepilnamečius seksui yra nusikaltėliai. O St. pas K. gyveno būdama nepilnametė, ir niekas mano akyse jo neišteisins.
2012-03-22 15:48
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043912
snake rašė:
Jei pedofilija buvo, tai neturi teisės su ja gyventi. Tik bėda, kad tos bylos niekas nenagrinėja, greit ir visi liudininkai išnyks, ko gero...
Pastebėjai, Snake, kiek problemų turi katalikų bažnyčia dėl kunigų pedofilų. Vaikai užaugę neištyli. Ir vyksta teismai. Todėl man labai keistas šitas ardymasis dabar. Jei buvo pedofilija, tai ir iškils į paviršių, nesvarbu, su kuo vaikas gyventų ir t.t. Kam tą vaiką gąsdinti motina. Motina po šitokio skandalo niekur nepasislėps nuo VTAT'o. Tik visuomenė straipsnių komentaruose nebus "informuojama" apie kiekvieną vaiko sujudėjimą. Būtų normalus gyvenimas. Jei jis toks dar gali būti. VTAT'as kai užsikabina, ištisai tikrina, ar tenkinami vaiko poreikiai ir t.t.
snake rašė:
Jei pedofilija buvo, tai neturi teisės su ja gyventi. Tik bėda, kad tos bylos niekas nenagrinėja, greit ir visi liudininkai išnyks, ko gero...
Pastebėjai, Snake, kiek problemų turi katalikų bažnyčia dėl kunigų pedofilų. Vaikai užaugę neištyli. Ir vyksta teismai. Todėl man labai keistas šitas ardymasis dabar. Jei buvo pedofilija, tai ir iškils į paviršių, nesvarbu, su kuo vaikas gyventų ir t.t. Kam tą vaiką gąsdinti motina. Motina po šitokio skandalo niekur nepasislėps nuo VTAT'o. Tik visuomenė straipsnių komentaruose nebus "informuojama" apie kiekvieną vaiko sujudėjimą. Būtų normalus gyvenimas. Jei jis toks dar gali būti. VTAT'as kai užsikabina, ištisai tikrina, ar tenkinami vaiko poreikiai ir t.t.
2012-03-22 15:14
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043890
amadina22 rašė:
Ir reikia, nes tas nušvitimas ateina staiga, pradedi suprasti viską. Man dar neatėjo.
Aš anksčiau žinojau labai daug žodžių ir sugebėdavau šį bei tą pasakyti, parašyti ir perskaityti. O dabar pamiršau daug to,ką mokėjau, o pradėjau suprasti ką kalba. Ir tai man labai patinka. Padėjo radijas ir filmai su titrais.
amadina22 rašė:
Ir reikia, nes tas nušvitimas ateina staiga, pradedi suprasti viską. Man dar neatėjo.
Aš anksčiau žinojau labai daug žodžių ir sugebėdavau šį bei tą pasakyti, parašyti ir perskaityti. O dabar pamiršau daug to,ką mokėjau, o pradėjau suprasti ką kalba. Ir tai man labai patinka. Padėjo radijas ir filmai su titrais.
2012-03-22 15:09
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043886
amadina22 rašė:
Man su anglų nekas, jau matyt ir neišmoksiu. Fragmentus tik suprantu.
Gal ir aš gerai nešnekėsiu ir visko nesuprasiu, nors mokiausi n metų, bet bandyt galima .
amadina22 rašė:
Man su anglų nekas, jau matyt ir neišmoksiu. Fragmentus tik suprantu.
Gal ir aš gerai nešnekėsiu ir visko nesuprasiu, nors mokiausi n metų, bet bandyt galima
.
2012-03-22 15:05
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043883
amadina22 rašė:
Dar prisiminiau, aš naktį dar įsijungiu telefone radiją žinias pasiklausyti, jei žinių laiku prabundu.
Gerai Tu čia. Aš tai važiuodama (ne vairuodama) mėgau taip klausytis žinių. Ir ne tik lietuviškai. Anglų kalba taip pat bandydavau.
amadina22 rašė:
Dar prisiminiau, aš naktį dar įsijungiu telefone radiją žinias pasiklausyti, jei žinių laiku prabundu.
Gerai Tu čia. Aš tai važiuodama (ne vairuodama) mėgau taip klausytis žinių. Ir ne tik lietuviškai. Anglų kalba taip pat bandydavau.
2012-03-22 15:02
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043879
Kristiana__ rašė:
Aš ne apie tai, kaip kas ką pavadino
Aš apie tai, kad dažnai mes neesame, deja, padėties šeimininkai, kad ir kaip to norime, todėl tokie griežti pareiškimai "aš tą, aš aną" labai drąsūs, kol mūsų nepaliečia. Bet gyvenime yra tokių situacijų, kai žmogus nei tą nei aną - tiesiog rankos supančiotos ir esi tooooks bejėgis, kad nors vilku kauk.
Gryna teisybė
Kristiana__ rašė:
Aš ne apie tai, kaip kas ką pavadino
Aš apie tai, kad dažnai mes neesame, deja, padėties šeimininkai, kad ir kaip to norime, todėl tokie griežti pareiškimai "aš tą, aš aną" labai drąsūs, kol mūsų nepaliečia. Bet gyvenime yra tokių situacijų, kai žmogus nei tą nei aną - tiesiog rankos supančiotos ir esi tooooks bejėgis, kad nors vilku kauk.
Gryna teisybė
2012-03-22 14:52
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043871
Elvusia rašė:
O ši kalė ......
Neįžeidinėk gyvuliukų
. Kalės būna labai rūpestingos mamos. Pedagogiškos. Aršiai ginančios šuniukus. Man, kai bandžiau paglostyti šuniukus, kalė vaikystėje kaktą buvo perkandusi.
Elvusia rašė:
O ši kalė ......
Neįžeidinėk gyvuliukų
. Kalės būna labai rūpestingos mamos. Pedagogiškos. Aršiai ginančios šuniukus. Man, kai bandžiau paglostyti šuniukus, kalė vaikystėje kaktą buvo perkandusi.
2012-03-22 14:41
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043859
PC ir TV suryja laiką ir nėra kada gyventi savo gyvenimą.
2012-03-22 14:05
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043818
blackgate rašė:
Bet čia tokia rezonansinė byla, negalėjo būt absoliučiai visi psichologai papirkti.
Psichologai viena dažniausiai dirba kokioje tai įstaigoje ir priklausomi nuo darbdavių. Antra, nenori pyktis su kolegomis, be to visi vieni kitus pažįsta. Ir rūpinasi savo karjeros galimybėmis.
blackgate rašė:
Bet čia tokia rezonansinė byla, negalėjo būt absoliučiai visi psichologai papirkti.
Psichologai viena dažniausiai dirba kokioje tai įstaigoje ir priklausomi nuo darbdavių. Antra, nenori pyktis su kolegomis, be to visi vieni kitus pažįsta. Ir rūpinasi savo karjeros galimybėmis.
2012-03-22 13:59
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043814
blackgate rašė:
amadina22 rašė:
Viskas prasidėjo, kai Stankūnaitė pradėjo atsiiminėti vaiką su Ūso pagalba. Ūsui buvo pasakyta, kad jis bus padarytas pedofilu.
Ir padarė, ir ne tik jį, dar ir teisėjas šalia kabinete bedirbantis tiko tam.
Net toli ieškoti nereikėjo.
Aš tai netikiu, kad labdaros tikslais Ūsas padėjo jai vaiką atsiiminėt ir visaip kitaip rėmė. Tokių dalykų nebūna.
Būna. Visko būna. Ū. vaikų darželyje pietų nemiegodavo, kad auklytei lovos kloti nereikėtų. Aš taip niekada šešių metų nesumąstyčiau. Jis buvo tiek įsimintinas vaikas, kad ir pati jį prisimenu, nors pati nelankiau to darželio. Ir nieko blogo apie jo šeimą darželyje negirdėjo, nors vaikai visada išpasakodavo, kieno tėvelis mamytės sukneles sukarpė ar mėlynių po akimis prisėdavo.
O užaugęs, gal tikėjosi karjerą kaip žmonių gelbėtojas padaryti, į seimą pakliūti. Ką gali žinoti, kas kitų žmonių galvose. Gal kiti kitaip sugedę, nei mes patys.
blackgate rašė:
amadina22 rašė:
Viskas prasidėjo, kai Stankūnaitė pradėjo atsiiminėti vaiką su Ūso pagalba. Ūsui buvo pasakyta, kad jis bus padarytas pedofilu.
Ir padarė, ir ne tik jį, dar ir teisėjas šalia kabinete bedirbantis tiko tam.
Net toli ieškoti nereikėjo.
Aš tai netikiu, kad labdaros tikslais Ūsas padėjo jai vaiką atsiiminėt ir visaip kitaip rėmė. Tokių dalykų nebūna.
Būna. Visko būna. Ū. vaikų darželyje pietų nemiegodavo, kad auklytei lovos kloti nereikėtų. Aš taip niekada šešių metų nesumąstyčiau. Jis buvo tiek įsimintinas vaikas, kad ir pati jį prisimenu, nors pati nelankiau to darželio. Ir nieko blogo apie jo šeimą darželyje negirdėjo, nors vaikai visada išpasakodavo, kieno tėvelis mamytės sukneles sukarpė
ar mėlynių po akimis prisėdavo.
O užaugęs, gal tikėjosi karjerą kaip žmonių gelbėtojas padaryti, į seimą pakliūti. Ką gali žinoti, kas kitų žmonių galvose. Gal kiti kitaip sugedę, nei mes patys.
2012-03-22 09:21
Įvairūs »
Statybinės įmonės buhalterija »
#1043616
Virgasius rašė:
Gal kam buvęs panašus atvejis ir man patars.
Esam statybinė įmonė. Buvo sudaryta rangos sutartis su kita įmone.
Vėliau su ta įmone buvo nutraukta sutartis ir jie atsisakė matuoti padarytus darbų kiekius, tada mūsų įmonės vadovas sudarė komisiją ir surašė atliktų darbų pripažinimo aktą pagal rangos sutartį. Tame akte nurodė tikrovę atitinkančius darbų kiekius ir sumą. Vėliau ta įmonė mums pateikė (atsiuntė registruotu laišku išrašiusi sąskaitą daug didesnei sumai), bet mūsų valdžia nesutinka, nes nebuvo atlikti darbai tai sumai, t.y. buvo atsiųsta sąskaita, neatitinkanti tikrovės. Valdžia buhalterijai net neperdavė tos įmonės atsiųstos sąskaitos, todėl ji nebuvo įtraukta į apskaitą. Derinant metų pabaigai skolos likutį, išaiškėjo visa tai (aš iki to net nežinojau šios situacijos).
Kaip dabar man elgtis? Ar galiu į apskaitą (į sąnaudas) traukti mūsų įmonės komisijos surašytą ir pasirašytą atliktų darbų pripažinimo aktą pagal rangos sutartį?
Būčiau dėkinga už patarimus.
Patarčiau įsigilinti į rangos sutartį. Kas joje numatyta, kas ne. Ar sutarties nutraukimas numatytas ir t.t. Tada gal taps aiškiau, kas teisus, ir kaip reikia elgti. Nes logika ir sutarties sąlygos gali skirtis.
Virgasius rašė:
Gal kam buvęs panašus atvejis ir man patars.
Esam statybinė įmonė. Buvo sudaryta rangos sutartis su kita įmone.
Vėliau su ta įmone buvo nutraukta sutartis ir jie atsisakė matuoti padarytus darbų kiekius, tada mūsų įmonės vadovas sudarė komisiją ir surašė atliktų darbų pripažinimo aktą pagal rangos sutartį. Tame akte nurodė tikrovę atitinkančius darbų kiekius ir sumą. Vėliau ta įmonė mums pateikė (atsiuntė registruotu laišku išrašiusi sąskaitą daug didesnei sumai), bet mūsų valdžia nesutinka, nes nebuvo atlikti darbai tai sumai, t.y. buvo atsiųsta sąskaita, neatitinkanti tikrovės. Valdžia buhalterijai net neperdavė tos įmonės atsiųstos sąskaitos, todėl ji nebuvo įtraukta į apskaitą. Derinant metų pabaigai skolos likutį, išaiškėjo visa tai (aš iki to net nežinojau šios situacijos).
Kaip dabar man elgtis? Ar galiu į apskaitą (į sąnaudas) traukti mūsų įmonės komisijos surašytą ir pasirašytą atliktų darbų pripažinimo aktą pagal rangos sutartį?
Būčiau dėkinga už patarimus.
Patarčiau įsigilinti į rangos sutartį. Kas joje numatyta, kas ne. Ar sutarties nutraukimas numatytas ir t.t. Tada gal taps aiškiau, kas teisus, ir kaip reikia elgti. Nes logika ir sutarties sąlygos gali skirtis.
2012-03-22 09:13
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043614
blackgate rašė:
Ir baisiai niršta vieni ant kitų, kad vieni gina savo teisybę, kiti savo.
O ko čia niršti? Nuomonę išsakyti, tai visai kita.
blackgate rašė:
Ir baisiai niršta vieni ant kitų, kad vieni gina savo teisybę, kiti savo.
O ko čia niršti? Nuomonę išsakyti, tai visai kita.
2012-03-22 07:58
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043587
volgadon rašė:
Tai sakot Kedys su gimine sugalvojo keršyti Stankūnaitei ir vykdė keršto planą paklodamas teisėją ,Stankūnaitės seserį pirmu taikiniu, o paskui taip gudriai viską susuko, ko pasekoje Ūsas prigėrė. Ir pats gerą pusmetį slapstytis sugebėjo. Neeilinių sugebėjimų žmogus.
Ne viskas taip paprasta. Matyt. Ir nelabai norima, kad visuomenė žinotų teisybę. Tik tiek, kad, jei buvo "torpeda". O gal taip ir buvo. Gal tuos neaiškumus ir galima būtų paaiškinti. Ir tuos neeilinius gebėjimus. Ko nepadaro vienas žmogus, tai gali padaryti n žmonių. Ne mūsų patyrimui tai suprasti. Ir kontingentas. Ir nesuderinamumas - vienoje šeimoje t. ir n. puikiai derėjo
Ir nepatikėsiu, kad buvo "avinėlis". Vien išvaizdos pakanka suprasti tai. Tikrai ne bažnyčioje poterius kalbėjo.
volgadon rašė:
Tai sakot Kedys su gimine sugalvojo keršyti Stankūnaitei ir vykdė keršto planą paklodamas teisėją ,Stankūnaitės seserį pirmu taikiniu, o paskui taip gudriai viską susuko, ko pasekoje Ūsas prigėrė. Ir pats gerą pusmetį slapstytis sugebėjo. Neeilinių sugebėjimų žmogus.
Ne viskas taip paprasta. Matyt. Ir nelabai norima, kad visuomenė žinotų teisybę. Tik tiek, kad, jei buvo "torpeda". O gal taip ir buvo. Gal tuos neaiškumus ir galima būtų paaiškinti. Ir tuos neeilinius gebėjimus. Ko nepadaro vienas žmogus, tai gali padaryti n žmonių. Ne mūsų patyrimui tai suprasti. Ir kontingentas. Ir nesuderinamumas - vienoje šeimoje t. ir n. puikiai derėjo
Ir nepatikėsiu, kad buvo "avinėlis". Vien išvaizdos pakanka suprasti tai. Tikrai ne bažnyčioje poterius kalbėjo.
2012-03-21 20:48
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1043568
smalsuole rašė:
Sveiki,
mes pardavėm prekes į Afriką, už konteinerio transportavimą, LT įmonė išrašė mum sąskaitą. Mūsų pirkėjai sutinka apmokėti transportavimo išlaidas. Klausimas: ar mes galime išrašyt Invoice, pavadinant, kad tai transportvaimo išlaidos, nors mes nevykdom tokios veiklos?
Mano nuomone galite. Pagal faktines aplinkybes matosi, kad prekes pardavėte Jūs, o transportavo kita firma.
smalsuole rašė:
Sveiki,
mes pardavėm prekes į Afriką, už konteinerio transportavimą, LT įmonė išrašė mum sąskaitą. Mūsų pirkėjai sutinka apmokėti transportavimo išlaidas. Klausimas: ar mes galime išrašyt Invoice, pavadinant, kad tai transportvaimo išlaidos, nors mes nevykdom tokios veiklos?
Mano nuomone galite. Pagal faktines aplinkybes matosi, kad prekes pardavėte Jūs, o transportavo kita firma.
2012-03-21 17:44
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1043548
Dolli rašė:
Atskaitingas asmuo (UAB-e)skolingas įmonei apie trijų mėnesių DU sumą. O įmonė jam skolinga DU už tris mėn. Ar galima daryti DU išmokos užskaitą iš atskaitingo asmens skolos įmonei?
Išskaitos ir išskaitų dydžiai yra ribojami pagal DK 224 ir 225 strp.:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
Dolli rašė:
Atskaitingas asmuo (UAB-e)skolingas įmonei apie trijų mėnesių DU sumą. O įmonė jam skolinga DU už tris mėn. Ar galima daryti DU išmokos užskaitą iš atskaitingo asmens skolos įmonei?
Išskaitos ir išskaitų dydžiai yra ribojami pagal DK 224 ir 225 strp.:
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
2012-03-21 17:14
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043538
blackgate rašė:
O turtingas ir durnelis beveik nematytas derinys, nebent kai išlošia milijoną, tai labai abejoju, kad tokie žmonės gali gyventi inertiškai, pasiduodami aplinkybėms, o ne gerai apgalvodami savo veiksmų seką ir iš to išplaukiančias pasekmes ir atoveiksmius.
Ne visai taip kaip patogiau vertinam. Paprasčiausiai kaip vertinam savo patirtį ir kaip vertinam aplinkybes. Kokias aplinkybes žinome, ir į kokias atkreipiame dėmesį, o kokios pro akis praeina. O dėl Ū. turtingumo. Gali būti, kad protingas Aleksandras Ū.(tėvas), o ne Andrius Ū.(sūnus). Ten dar lygtai yra kitų Ū. Matai dar reikia žinoti, kas tuos pinigus generuoja, kas figūras stumdo. Aš taip pat nemėgstu daug ko (turtuolių, kurie nesiskaito taip pat), bet čia tikros informacijos mažai. Tik daug pavydo, kad geras žirkles nusipirko
.
blackgate rašė:
O turtingas ir durnelis beveik nematytas derinys, nebent kai išlošia milijoną, tai labai abejoju, kad tokie žmonės gali gyventi inertiškai, pasiduodami aplinkybėms, o ne gerai apgalvodami savo veiksmų seką ir iš to išplaukiančias pasekmes ir atoveiksmius.
Ne visai taip kaip patogiau vertinam. Paprasčiausiai kaip vertinam savo patirtį ir kaip vertinam aplinkybes. Kokias aplinkybes žinome, ir į kokias atkreipiame dėmesį, o kokios pro akis praeina. O dėl Ū. turtingumo. Gali būti, kad protingas Aleksandras Ū.(tėvas), o ne Andrius Ū.(sūnus). Ten dar lygtai yra kitų Ū. Matai dar reikia žinoti, kas tuos pinigus generuoja, kas figūras stumdo. Aš taip pat nemėgstu daug ko (turtuolių, kurie nesiskaito taip pat), bet čia tikros informacijos mažai. Tik daug pavydo, kad geras žirkles nusipirko
.
2012-03-21 16:47
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1043518
blackgate rašė:
Man atrodo, kad čia ne tas reikalas, kai protingi ir įtakingi giminės pasinaudoję moters bejėgiškumu, bando atiminėti vaiką iš jos. Kad Stankūnaitė nebuvo vargšė ir bejėgė, tai jau tikrai. Juk ji turėjo stiprų užnugarį-pinigingą Ūsą, kuris ją rėmė ir anksčiau (tiesa taip ir liko neaišku, dėl kokių priežasčių jis tai darė, jeigu ne dėl tų, dėl kurių buvo kaltinamas), buvo pasamdytas brangus advokatas ir visa kita. Taigi sąlyginai ji turėjo visas sąlygas gintis ir apsigint, ir susigrąžint vaiką pas save.
Smulkiai neprisimenu. Bet čia labai ilga istorija. Ir ten visokios santykių peripetijos. Ir abi pusės viena už kitą geresnės. Iš kokių paskatų atsirado Ū. ir kas ten vyko, tai tik versijos. N versijų. Tai nepatikima informacija. Ir akivaizdu, kam ji naudinga. Aišku pavydu įsivaizduojant, kad Ū. davė daug pinigų. O ar tai tiesa, ar tik pavydas?
Būtent buhalteriai turėtų suprasti, kuo skiriasi įrodymai ir paskalos. Kiekvienas žmogus gali turėti savo nuomonę. Aš iš tų nuogirdų ir t.t. susidariau nuomonę, kad turinti pinigų ar bent proto moteris nei striptizą šoktų, nei parsidavinėtų. Nelaikyčiau to sąlygomis. Kaip ir nesitikėčiau labai didelės jausmų raiškos. Vien dėl kilmės.
Kaip ir Ū., mano nuomone, galbūt tai gudrus "prekeivis", o gal tai durnelis, norėjęs tapti politiku ir pasimaišęs ne vietoje ir ne laiku, o dėl savo streso, esant tokiam nutukimui ir girtavimui, pražuvęs.
blackgate rašė:
Man atrodo, kad čia ne tas reikalas, kai protingi ir įtakingi giminės pasinaudoję moters bejėgiškumu, bando atiminėti vaiką iš jos. Kad Stankūnaitė nebuvo vargšė ir bejėgė, tai jau tikrai. Juk ji turėjo stiprų užnugarį-pinigingą Ūsą, kuris ją rėmė ir anksčiau (tiesa taip ir liko neaišku, dėl kokių priežasčių jis tai darė, jeigu ne dėl tų, dėl kurių buvo kaltinamas), buvo pasamdytas brangus advokatas ir visa kita. Taigi sąlyginai ji turėjo visas sąlygas gintis ir apsigint, ir susigrąžint vaiką pas save.
Smulkiai neprisimenu. Bet čia labai ilga istorija. Ir ten visokios santykių peripetijos. Ir abi pusės viena už kitą geresnės. Iš kokių paskatų atsirado Ū. ir kas ten vyko, tai tik versijos. N versijų. Tai nepatikima informacija. Ir akivaizdu, kam ji naudinga. Aišku pavydu įsivaizduojant, kad Ū. davė daug pinigų. O ar tai tiesa, ar tik pavydas?
Būtent buhalteriai turėtų suprasti, kuo skiriasi įrodymai ir paskalos. Kiekvienas žmogus gali turėti savo nuomonę. Aš iš tų nuogirdų ir t.t. susidariau nuomonę, kad turinti pinigų ar bent proto moteris nei striptizą šoktų, nei parsidavinėtų. Nelaikyčiau to sąlygomis. Kaip ir nesitikėčiau labai didelės jausmų raiškos. Vien dėl kilmės.
Kaip ir Ū., mano nuomone, galbūt tai gudrus "prekeivis", o gal tai durnelis, norėjęs tapti politiku ir pasimaišęs ne vietoje ir ne laiku, o dėl savo streso, esant tokiam nutukimui ir girtavimui, pražuvęs.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui