blackgate rašė:
Be abejo teismas neįrodė, kad Stankūnaitė kalta. Bet ten daug faktų buvo, kurie labai verčia abejot, ar ten viskas taip baltais siūlais siūta. Todėl tos abejonės ir verčia daugelį abejot tuo, ar saugiai klostytųsi gyvenimas mergaitei, jeigu ji būtų atiduota motinai.
Kai prasidėjo šis skandalas manęs vilniečiai klausdavo, kas ten pas jus darosi. Maniau, kad tikrai darosi. O po to tai kritiškai peržvelgiau bendrą vaizdelį. Ir manau, kad tai tik šeimyninės rietenos dėl vaiko, gal dar ir dėl kokio nors turto, garbės, noro išeiti į politiką. Ir keista svita, kurioje yra įvairiausio plauko perėjūnų.
O nuomonė apie pačią mamytę mano taip pat nekokia, jos pačios gyvenimą. Bet nemeilės vaikui ir t.t., apie kurią tiek daug šaukiama nematau.
Pati esu mama ir man nepatinka, kad taip lengvai vaikas atiminėjamas. Ir rūpi dėl visų mūsų moterų. Nes būna ne vienas atvejis, kai mamos augina vaikus namie, ir neturi pajamų, galimybių. Ir skyrybų atveju, netektų vaiko vyro ar gudresnių senelių naudai. Nes, jei moteris tokia prasta, kaip K. čia jis su ja gyveno, "nematė"? Kur tada buvo dabar garsiai rėkiantys? Be to, gerai žinau Kauno madas. "Teisumas" bet kokia kaina.
Ar gali saugiai jaustis moteris, norinti auginti vaiką. Jei jis gali būti taip lengvai paimamas iš motinos. Taip kaip būtų paprastas daiktas. Nei viena nesame apdraustos nuo nesėkmių ir t.t. Ir nuo aršių giminaičių.