[quote=RamuneS]

tax.lt/postp613696.html#613696"> tax.lt/postp613696.html#613696

Čia skaičiuoklė jei psd ir sodra yra leidžiami atskaitymai ir jeigu moki avansu. Taip pat yra papildomi atskaitymai. Šiaip jeigu yra papildomos išlaidos tai skaičiavimas nepasudėtingėja. Sprendi tą pačią lygčių sistemą, tik vietoj pajamų statai pajamas minus kiti atskaitymai (ne psd ir ne sodra). Ty gauti nauji tarifai leidžiantys atskaitymus psd ir sodrą, esant papildomų išlaidų, išlieka, tik taikomi jau pelnui. 2009 metais turint pajamų 10000 lt, o išlaidų 5000 Lt (be sodros ir psd) psd reikės sumokėti 383 Lt, sodrai 361 Lt, gpm - 638 Lt.

Išskyrus jų padėjėjus, kurie verkia kruvinom ašarom Advokatų padėjėjai privalo vykdyti individualią veiklą ir aišku jiems taikomi tie patys įstatymai kaip ir advokatams. O pinigų jie nežarsto, jeigu padėjėjas per mėnesį uždirba ikimokestinių 5000, tai jau čia gerai. Kai buvo svarstomi nauji mokesčiai praeitą gruodį, tai advokatai iš karto pamatė, kad nekas bus 28.5%, tai nubėgo aiškintis. Didieji nusimušė iki fiksuotos sodros, bet apie mažuosius užmiršo pagalvot.

[quote=luddite][quote=vpp]target=_blank>Sveikatos draudimo įstatymas</a>"]
tai taip bet GPM mokesčiu apmokestinamos tos pajamos iš kurių atimti leidžiami atskaitymai, o kaip aukščiau pateikiau atsakymą tiek sodra tiek

Tai psd skaičiuojasi iš pajamų atėmus psd ir sodrą, bet ne gpm. GPM į atskaitymus neįeina.

Hm, skaičiuojamas nuo tos pačios bazės kaip ir GPM, pajamos minus atskaitymai. Ar čia kas naujai pasikeitė? Gal galimą linką kur čia taip išaiškinta?

[quote=luddite]
ką tik gavau atsakymą iš vmi dėl ir sodros priskyrimų leidž. atskaitymams - jų nuomone galime, bet pačios tvarkos jie kol kas nežino
[i]...Paklausime nurodytu atveju, gyventojo išlaidos patirtos per mokestinį laikotarpį sumokėjus valstybinio socialinio draudimo ir privalomo sveikatos draudimo įmokas, mūsų nuomone gali būti priskiriamos gyventojo su individualios veiklos pajamų gavimu ar uždirbimu susijusioms išlaidoms ir gali būti atskaitomos apskaičiuojant individualios veiklos apmokestinamas pajamas. Kaip bus apskaičiuojamos ir ar bus (ir kaip bus) priskiriamos leidžiamiems atskaitymams metams pasibaigus gyventojui tenkančios primokėti

Na super Reiškiasi jei sumoki avansu tiek kiek reikia, tai vmi net galvos neskauda Jeigu oficialiai įdės šitą tvarką, tai aš galiu pažadėti viešai paskelbti kiek ir kaip tą avansą mokėt. Preliminari info jau yra mano įdėtame xls faile. tax.lt/postp613696.html#613696"> tax.lt/postp613696.html#613696

Na jeigu su tais avansais, tai 2009 metais bus 27%, o be avansų 32. 27 ir 24 palyginus nėra daug, taigi galima 2009 metais ramiai aiškinis kaip emigruoti :)

[quote=luddite]
o aš visgi manau, kad paliks tokią tvarką kokia buvo, pasirodo mechanizmas tam sukurtas jau buvo jei mokėdavai 24proc GPM. nes su tais avansais slidus reikalas ypač ka nzn kiek uždirbisi. beto bent jau kalbant apie pajamas IDV avansai nėra įtraukiami į deklaraciją, kaži kaip su avansinėm išmokom?
Čia citata iš kitos temos:

[quote:96b01ff17e]Rainis 2008-10-28 12:26

Tiesi rašė:icon_rolleyes.gif Gal būtų galima gauti įstatymo nuorodą, kur taip parašyta?

Rainis rašė:
Individualią veiklą vykdantys asmenys savo apskaitą tvarko supaprastintu, ne kaupimo būdu, todėl į išlaidas traukiamos tik faktiškai sumokėtos sumos. Jei norite pasididinti jau šių metų išlaidas, mokėkite kas mėnesį.


Nežinau nuorodos, bet tikrai žinau, kad yra tokia praktika: tiek Sodros, tiek

Tai kai gauni pajamas, atsegi sodrai ir psd 15% (čia 2009 metams) ir patiri išlaidas, kurias gali atskaityti. Ar kažkas vis tiek blogai? Tas avansas tik vadinasi, realiai kas ketvirti pasižiūri kiek gavai pajamų ir atitinkamą procentą sumoki sodrai ir psd. Jei mokėsi tinkamą procentą, tai deklaravus jau viską būsi sumokėjęs. Tik va kadangi detaliai nežinau kaupimo principo nežinau ar jam čia taip galioja ar ne. Pagal tokią tvarką sodra ir psd gaunasi kaip pvm, gali juos mintyse įskaičiuoti išrašydamas sąskaitą.

mokumokescius.lt"> mokumokescius.lt yra linkas į pilną straipsnį. Ten yra nuorodos. Kažkuriam forumo threade irgi yra įdėtas tas pilnas straipsnis.

[quote=tomukas]Su tom lygčių sistemom tai kolegos neskubėkit. ir Sodra nėra leidžiami atskaitymai (bent jau pagal dabartinę įstatyminę bazę).

Bus easy peasy japaneese: (pajamos - sąnaudos)*GPM, (pajamos - sąnaudos)*

Pagal dabartinę kaip ir yra. Skambinau VMI klausiau, citavo jie ten man įstatymą. Bent jau tarp neleidžiamų atskaitymų jų nėra. Aš tai įtariu, kad leis atskaityti avansu sumokėtą VSD ir , tai tavo išlaidos, mažinančios apmokestinamąsias pajamas. Tada sekančiais metais kai teiki deklaraciją, paskaičiuoja 15 + 9 % nuo apmokestinamų pajamų ir 28,5 (pereinamu laikotarpiu 10 ir 20), nuo apmokestinamų pajamų minus 15% GPM. Nuo tų paskaičiuotų socialinių mokesčių atėmi avansą ir primoki jeigu gaunasi teigiamas skirtumas. Kadangi tai moki jau kitais mokestiniais metais, tai įeis į išlaidas jau tais mokestiniais metais.

Prie tokios tvarkos tada svarbu sumokėti tinkamai avanso, nes kuo daugiau to avanso tuo mažesni mokesčiai. Bet nereikia sumokėti per daug, kad nesigautų kad socialinių mokesčių permokėjai. Kiek tiksliai reikia sumokėti gali sužinoti išsprendęs lyčių sistemą, na arba klaidų ir bandymų metodu, žaidžiant su exceliu.

Tai va man keista buvo skaityti, kad smulkieji verslininkai tam Socmino organizuotam pasitarime jokių prieštaravimų neturėjo. Matyt pylė neblogo konjako į kavą tam pasitarime :) Įdomu, kad niekas niekur neskelbia, kas ten dalyvavo. Nes gaunasi, kad jie buvo mano atstovai, bet jų pasirinkti nelabai galima buvo.

Mokamos nuo sumų neviršijančių tuos 8928 Lt. Reiškiasi jei gavai 1000 Lt, tai nuo to tūkstančio ir moki procentą sodrai. Jeigu gavai 10000Lt, tai moki tik nuo 8928 Lt, o nuo likusių ne. Aukštokos lubos, nes jos galioja tik PVM mokėtojams. Bet čia įtariu dėl to, kad tvarka bus taikoma jau neišskiriant notarų ir advokatų.

Na bet kad projektų dar nėra, tai pakart reikia Dagį už kiaušinių. "Visuomenė ir valdžia pajudėjo kompromiso link" kaip skambiai pasakyta, bet kas ta visuomenė tai nelabai aišku. Kodėl pvz aš neturėjau galimybės ne tai, kad pakomentuoti tų siūlomų pakeitimų, bet net nepamatyti kaip jie atrodo. Finansų ministerija tai tokiais skambiais lozungais nesimėto, bet įstatymų projektus su paaiškinimais įdėjo.

Tai belieka klausimas gal iš viso nereikia emigruot? Kaip užsiregistruot self-employed UK? Apsmokėtų nuskrist susitvarkyt popierius ir gauti pajamas atseit UK. Mokesčių tarifai tikrai patrauklūs

Na reikia jam pačiam patapti buhu, individuali veikla tskant

Tai, kad siūlo dabar naujus pakeitimus Socialinės apsaugos ir darbo ministerija. Pereinamas laikotarpis 3 metai, sodros tarifas keičiasi 2009 metais bus 10, 2010 - 20, 2011 - 28,5. Taip pat bus lubos. Tai pagal šitą tvarką 18% padidėjimas bus tik už dviejų metų. Planas neblogas, tik va kad nėra aiškumo, kada priims, ar priims, ką tiksliai priims. Dabar bent jau savaitę reikia laukti.

Na jei priims pataisymus, ir leis atskaitymus (šiandien VMI skambinau sodra ir psd yra leidžiami atskaitymai, tik kaip skaičiuoti tvarka dar neaiški), tai 2009 metais bus 27%, 2010 - 32%, o 36% bus 2011 metais. Dabar uždirbus 100 000, ir nesant PVM mokėtojui, mokesčiai buvo 18%. Tai padidėjimas 9%, 5%, 4%. Neatrodo taip jau labai baisiai bet aišku žiūrint į skaičius. Jeigu dar pažemins sodros lubas, tai mokesčiai bus dar mažesni.

Pesimistinis variantas, kad neleis atskaitymų ir mokesčiai bus 48,225% tikrai yra juodas. Bet optimistinis visai pusėtinas, nes su emigravimu tai nėra taip viskas aišku, reikės investuot laiko į kitų šalių mokestinių sistemų išsiaiškinimą.

Aš irgi apie tai pagalvojau. Blin įdėtų įstatymo projektą, gi jau ketvirtadienį prasideda neeilinė Seimo sesija. Kada spės kas nors be pačių rengėjų pakomentuot?

Na finansų ministerija matosi žymiai rimtesnė negu socialinės apsaugos:
www.finmin.lt/web/finmin/teises_aktai/rengiami"> www.finmin.lt/web/finmin/teises_aktai/rengiami

Su psd darosi aišku. Kas rėkė, tam sumažins. Kaip aš supratau paskaitęs lyginamuosius dokumentus ir paaiškinimus, dirbantiels pagal verslo liudijimą psd bus 9% nuo minimalios algos, ty fiksuotas, o visiems kitiems paliks tokį patį, ty 9% nuo apmokestinamų pajamų.

Galėtų ir socminas susitvarkyti, o tai dabar gaudyk tuos projektus kaip vėją laukuose.

www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_..."> www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...

Taigi projektus Seimui tikrai teiks, bet jie neregistruoti dar. Gal kas daugiau žino apie tokias procedūras ir gali pasakyti, kur tie projektai turi pasirodyti. Dagys gi skelbiasi kad laukia reakcijos, bet kaip galima reaguoti, kai tų projektų nesimato.

O čia ne ta pati situacija su kuria anksčiau susidurdavo gyventojai, kurie vykdydami individualią veiklą peršokdavo į pvm mokėtojus ir turėjo keisti pinigų principą į kaupimo? Ar tokių nebūdavo? Nes jei būdavo, tai VMI jau yra sugalvojus kažkokių būdų. Tokie dalykai šiaip turėtų būti reglamentuoti. Bet čia tik mano pasvarstymai

Šitam threade žiūrėk daugiau, ten įdėta ir skaičiuoklė kokie mokesčiai prie pasikeitusios tvarkos.
tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v..."> tax.lt/modules.php?name=Forums&file=v...

Oficialiai šitos tvarkos taip niekas nepatvirtino. Dėl atskaitymų tai aišku, kad VMI leis juos daryti visiems užsiimantiems individualia veikla, tą jie puslapyje rašo. Ar sodra ir psd yra leidžiami atskaitymai iki šiol nėra aišku. Faktas yra tas, kad anksčiau tikrai buvo. Vienam tax.lt dalyviui, vardu vpp, vmi aiškino tvarką apie tai, kad avansu mokami psd ir sodra bus įskaičiuojami į sąnaudas. Tada sumokėjus avansu pagal 36,2% tarifą (arba atitinkamą mažesnį 2009 ir 2010 metais) ir apskaičiavus mokesčius, sodros ir psd suma bus tokia, kokią būsi sumokėjęs. Bet ta tvarka turi trūkumų, nes prieštarauja kaupimo principui, kuris taikomas daliai individualia veiklai užsiimančių asmenų (PVM mokėtojams pvz).

Taigi reziumuojant skaičiuoti galima, bet ar nereikės primokėti, tai neaišku Aš asmeniškai neprieštaraučiau tokiai tvarkai, bet galiu kalbėti tik už save, na ir už Vaidotą Zemlį, jis manau nesupyks

Na va sudėjau pagal vpp pavyzdį kaip atrodys mokesčiai pagal naują siūlomą tvarką. Nėra taip blogai. Kertinis akmuo leidžiami sodros ir psd atskaitymai jeigu jie mokami avansu. Vėliau įdėsiu dar komentarų, dabar trukdo vienas mažas pilietis, kuris reikalauja dėmesio

Na sodros tai buvo dar du mokesčiai, bazinei pensijai ir papildomai daliai. Jeigu uždirbdavai vidutinį atlyginimą tai visi mokesčiai sudarydavo netoli 30%, dabar 2011 metais būtų 36, čia neskaičiuojant jokių išlaidų. Tai ar 6% yra daug? Jeigu sodra ir psd yra leidžiami atskaitymai tai viskas normos ribose. Vakare namuose paskaičiuosiu kiek gausis sodros mokesčių su pereinamuoju laikotarpiu. Įtariu, kad su leidžiamais atskaitymais gausis kažkas panašaus kaip dabar.

Įtariu kad ten figūruoja vidutinės draudžiamos pajamos. Jos dabar yra apie 1400 Lt, tai tie 9k tikriausiai yra 6 vidutinės draudžiamos pajamos. Tipo jeigu gauni daugiau negu 6 vidutinius atlyginimus, tai jau papildomai mokėti nereikia. Kaip luboms visai normalus sakyčiau koeficientas. Čia tos lubos atsiranda dėl advokatų, kurie spėjo išsimušt fiksuotą įmoką. Tai dabar bus procentas su lubomis.

Man šitas pasiūlymas yra pakankamai racionalus, su ta sąlyga, kad bus leidžiami atskaitymai sodra ir psd. Nes žiūrint į 2011 metus mes gaunam, kad gpm yra 11%, psd 7%, sodra 18%, ir yra lubos. Dirbantiem pagal DS, gpm yra 11%, psd+sodra 7%, darbdavio sodra kažkas ten virš 20% ir lubų nėra. Nuolaidos individualistams yra, bet ne per didelės, mokesčiai padidėja, bet ne tiek daug, jeigu uždirbdavai vidutiniškai. Tai kaip ir avys sveikos ir vilkas sotus. Bet tam turi būti sodra ir psd leidžiami atskaitymai.

Jeigu Sodra ir bus leidžiami atskaitymai, tai lubos ir pereinamasis laikotarpis sakyčiau visai normalu. Jeigu atskaitymai leidžiami nebus, tai tikrai totali nesąmonė. Man tas 36,2% tarifas visai patinka, ypač jei dar gali įmesti kitus nuskaitymus, kaip pvz auto išlaikymas. Bet sodra ir psd turi būti prie leidžiamų atskaitymų.

Reikia susitarti, kad skaičiuojam mokesčius tik vieniems metams ir jokių realių tarifų nebandom skaičiuoti.

Taigi gaunam pajamų P1=100000 ir sumokam avansu AV=20000 Lt sodros ir psd. Gauname apmokestinamas pajamas P=P1-AV.

Tada skaičiuojam

GPM = 0,15 x (P-AV)= 12 000 Lt
= 0,09 x (P - AV)= 7 200 Lt
VSD = 0,285 x (P - AV - GPM) = 19 380 Lt

Čia visi mokesčiai už 2009 metus. Taigi 2009 metais mes sumokame iš viso
+ GPM + AV+ VSD = 58580 Lt

Tada į 2010 m. persikelia AV+VSD+ atskaitymų.

Problema čia yra, kad nereglamentuojama kaip avansiniai mokėjimai išskaičiuojami iš socialinių mokesčių. Jeigu jie atsima ir reikia sumokėti mažiau, tada viskas gerai. Bet tai turi būti reglamentuojama, dabar prievolė yra mokėti nuo P, o santykis gautų mokesčių su atskaitymais nenustatytas. Aišku logiška, kad jei sumokėjai avansu, tai tau lieka mažiau mokėti.

Čia aišku toks visai realus variantas kaip tuos mokesčius susimažinti, jeigu nenori mokėti 48,225% sumoki avansu 25% (18,18 + 6,75) ir tada beliks susimokėti tik GPM, nes visą sodrą jau būsi sumokėjęs.

Kitaip perfrazavus tik gavus pajamų iš individualios veiklos mokestiniais metais už jas reikia atskaičiuoti sodrai 18,18 % ir 6,75%. Taip mokant visus metus, 2010 metais deklaravus pajamas ir atskaitymus, sodros ir psd mokesčius avansu jau būsi sumokėjęs ir beliks sumokėti GPM, kuris sudarys 11,25% nuo visų pajamų, arba 15% nuo pajamų atskaičius atskaitymus.

Na ačiū vpp, kad viską išaiškino, dabar man jau aišku, kaip VMI ir Sodra sugebės išaiškinti mokesčių mokėjimą be lygčių sistemos sprendimo. Tik va kad šitie skaičiavimai yra geri tik tiems kurie neturi kitokių išlaidų kaip sodrą ir . Kas jų turi pastoviai reikia sekti, kad netyčia mokesčių nepermokėtų.
Bet tai galima sutvarkyti. Gruodžio mėnesį susižiūri savo atskaitymus, pajamas sumoki atitinkamą sumą avansu ir kai reikia deklaruoti pajamas, suskaičiavus sodrą ir psd gaunasi, kad visi mokesčiai sumokėti. Bet norint suskaičiuoti tą sumą jau reikės spręsti lygčių sistemą. Sodra ir VMI nusiplauna rankas dėl jos sprendimo, ir jį permeta patiems gyventojams.

Aš matau biznio idėją. Už suskaičiavimą jeigu imčiau 100 Lt, tai jeigu 100 žmonių norėtų susiskaičiuoti, mano papildomos pajamos gruodžio mėnesį jau būtų 10 000Lt. Super Pirma mano verslo idėja, iš kurios matosi visai neblogas pelnas, oops tik nereikėjo jos niekam išpliurpti

Na va surašiau formules gaunamas skaičiuojant atskaitymus, kaip sako vpp. Visas sudėtingumas atsiranda norint suskaičiuoti tarifus ne kitiems metams, o dar kitiems. Tada išlenda linksmos formulės, kurios man kaip matematikui yra pakankamai paprastos (tiesinė algebra), bet žmogui iš gatvės nelabai. Be to nors galutinis tarifas nusistovi ties 36,2%, jis vis tiek prasideda nuo 48,225% ir nusistovėjimas yra tik esant pastoviom pajamom. Jeigu pajamos nepastovios, tai kaip mokesčiai svyruos dar reikėtų patyrinėti, bet paėmus porą kraštutinių atvejų (pajamos 30000 Lt, 0 Lt, 30000 Lt) mokesčių tarifas vis tiek gaunasi kur kas didesnis už tą kurį sumoka dirbantis pagal darbo sutartį.

Aš galiu guostis nebent tuo, kad jeigu tokią tvarką patvirtins, tai dar vienas straipsnis verslo žiniose garantuotas

[quote=vpp]
Mano nuomone, ten klaidos nėra, nes avansiniai mokėjimai įeina į priskaičiuotų

Bet kad Excel faile neįeina. , o avansinio niekur nėra. Taigi klaida yra.

Dar daugiau, tie kurie pagal įstatymą turi prievolę mokėti avansinius mokesčius, taip sumokės daugiau mokesčių negu tie, kurie avansu gali nemokėti. Kuo galima pagrįsti tokią nelygybę?

Aha radau klaidą ten kur su išankstiniais mokėjimais. Į sumokėtų mokesčių sumą avansiniai mokėjimai nebuvo įtraukti, nors tai yra sumokėti mokesčiai. Juos pridėjus vaizdelis ne koks. Tarifas tada nusistovi ties aukštesniu procentu. Reiškiasi avansu mokėti pagal tokią tvarką visiškai neapsimoka.

Super, viskas ore. Ir dar aš galiu pasakyti kodėl tarifas nusistovi ties 36,2%. Pastebėkit, kad šitas procentas yra tiksliai tas kuris gaunasi sprendžiant lyčių sistemą. Kodėl toks sutapimas? Ogi todėl, kad vietoj to, kad spręsti sistemą iš karto, pagal tokią tvarką, sistema sprendžiama iteraciškai. Prie įprastai tenkinamų sąlygą iteracinis sprendinys po kelių iteracijų sutaps su lygčių sistemos sprendiniu sprendžiamu tiesiogiai. Aš įdėsiu pdfą su matematinėmis formulėmis, bet kad jas suprasti jau reikia būti pastudijavus matematiką.

Tai dabar klausimas kam kaitalioti tuos mokesčių tarifus ir perkėlinėti, jeigu tarifas gaunasi tas pats?