Tax.lt narys mpiktas
M
- Tax.lt narys nuo
- 2008-12-31
- mpiktas
- forume parašė 147 žinučių
Naujausios žinutės:
2009-01-29 08:45
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#611492
vpp rašė:
mpiktas rašė:
Bet kad sprendžiant lygčių sistemą mažesni mokesčiai, tai gal priimtiniau vis dėlto lygčių sistema
Ne jų protui tokią lygčių sistemą išspręsti!
Aš paskaičiavau, kaip keisis bendra mokesčių našta 10 metų laikotarpyje, skaičiuojant pagal dabar VMI siūlomą tvarką. Jeigu visada bus pakankamai pelno ir avansu nebus mokama nei , nei Sodra, tai gausis toks bendras mokesčių tarifas (pagal metus):
2009__2010__2011__2012__2013__2014__2015__2016__2017__2018
48,23% 32,2% 37,53% 35,76% 36,34% 36,15% 36,21% 36,19% 36,2% 36,2%
Jei bus avansu mokama 864 Lt , tai mokesčių našta bus mažesnė, ir priklausys nuo gaunamų pajamų. Aš paskaičiavau, tris atvejus, kai vidutinės pajamos yra 20000, 50000 ir 100000 Lt:
Pajamos_2009__2010__2011__2012__2013__2014__2015__2016__2017__2018
20k. 46,14% 30,81% 35,90% 34,21% 34,77% 34,59% 34,65% 34,63% 34,64% 34,63%
50k. 47,39% 31,65% 36,88% 35,14% 35,72% 35,52% 35,59% 35,57% 35,57% 35,57%
100k.47,81% 31,92% 37,20% 35,45% 36,03% 35,84% 35,90% 35,88% 35,89% 35,88%
Taigi, bendra mokesčių našta didesnė bus tik pirmais metais. Kuo daugiau mokama avansu, tuo bendra mokesčių našta gaunasi mažesnė. Jei domina, galiu įdėti XLS failą, kuris tai paskaičiuoja.
Tai aišku įdėk, patikrinsim ar viskas gerai. Gali būti, kad tikrai po to našta mažesnė, bet taip ant smūgio vis tiek kažkas ne taip. Reikėtų dar paskaičiavimų, kai pajamos nereguliarios. Nes kas liečia mokesčius norisi žinoti visus scenarijus, kad po to nebūtų siurprizų.
vpp rašė:
mpiktas rašė:
Bet kad sprendžiant lygčių sistemą mažesni mokesčiai, tai gal priimtiniau vis dėlto lygčių sistema
Ne jų protui tokią lygčių sistemą išspręsti!
Aš paskaičiavau, kaip keisis bendra mokesčių našta 10 metų laikotarpyje, skaičiuojant pagal dabar VMI siūlomą tvarką. Jeigu visada bus pakankamai pelno ir avansu nebus mokama nei , nei Sodra, tai gausis toks bendras mokesčių tarifas (pagal metus):
2009__2010__2011__2012__2013__2014__2015__2016__2017__2018
48,23% 32,2% 37,53% 35,76% 36,34% 36,15% 36,21% 36,19% 36,2% 36,2%
Jei bus avansu mokama 864 Lt , tai mokesčių našta bus mažesnė, ir priklausys nuo gaunamų pajamų. Aš paskaičiavau, tris atvejus, kai vidutinės pajamos yra 20000, 50000 ir 100000 Lt:
Pajamos_2009__2010__2011__2012__2013__2014__2015__2016__2017__2018
20k. 46,14% 30,81% 35,90% 34,21% 34,77% 34,59% 34,65% 34,63% 34,64% 34,63%
50k. 47,39% 31,65% 36,88% 35,14% 35,72% 35,52% 35,59% 35,57% 35,57% 35,57%
100k.47,81% 31,92% 37,20% 35,45% 36,03% 35,84% 35,90% 35,88% 35,89% 35,88%
Taigi, bendra mokesčių našta didesnė bus tik pirmais metais. Kuo daugiau mokama avansu, tuo bendra mokesčių našta gaunasi mažesnė. Jei domina, galiu įdėti XLS failą, kuris tai paskaičiuoja.
Tai aišku įdėk, patikrinsim ar viskas gerai. Gali būti, kad tikrai po to našta mažesnė, bet taip ant smūgio vis tiek kažkas ne taip. Reikėtų dar paskaičiavimų, kai pajamos nereguliarios. Nes kas liečia mokesčius norisi žinoti visus scenarijus, kad po to nebūtų siurprizų.
2009-01-29 08:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#611488
[quote=vpp][quote=mpiktas]
Bet kad sprendžiant lygčių sistemą mažesni mokesčiai, tai gal priimtiniau vis dėlto lygčių sistema
Beje įmonė kuri yra pagrindinis mano klientas vykdant individualią veiklą nusiuntė oficialų raštą sodrai ir VMI su paklausimu kaip mokėti Sodros mokesčius. Tai Sodra oficialiu raštu patvirtino, kad Sodros įmokos skaičiuojamas kaip 28,5% nuo gautų pajamų atėmus GPM ir leidžiamus atskaitymus, kurie yra
Manau, jie turėjo omeny "SUMOKĖTAS PRAĖJUSIAIS METAIS
Ne, apie šiuos metus klausė. Įdėsiu tą raštą jei turėsiu galimybę.
Bet kad sprendžiant lygčių sistemą mažesni mokesčiai, tai gal priimtiniau vis dėlto lygčių sistema
Beje įmonė kuri yra pagrindinis mano klientas vykdant individualią veiklą nusiuntė oficialų raštą sodrai ir VMI su paklausimu kaip mokėti Sodros mokesčius. Tai Sodra oficialiu raštu patvirtino, kad Sodros įmokos skaičiuojamas kaip 28,5% nuo gautų pajamų atėmus GPM ir leidžiamus atskaitymus, kurie yra
Manau, jie turėjo omeny "SUMOKĖTAS PRAĖJUSIAIS METAIS
Ne, apie šiuos metus klausė. Įdėsiu tą raštą jei turėsiu galimybę.
2009-01-28 15:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#611188
vpp rašė:
Mūsų atveju, manau tas pats. Pagal įstatymą, nors mokesčius mes mokam už praėjusius metus, bet jie priskaičiuojami jau pasibaigus metams, kodėl jie negali būti traktuojami, kaip 2010 m. sąnaudos? Manau, tai priimtinesnis variantas, negu spręsti lygčių sistemą.
Bet kad sprendžiant lygčių sistemą mažesni mokesčiai, tai gal priimtiniau vis dėlto lygčių sistema
Beje įmonė kuri yra pagrindinis mano klientas vykdant individualią veiklą nusiuntė oficialų raštą sodrai ir VMI su paklausimu kaip mokėti Sodros mokesčius. Tai Sodra oficialiu raštu patvirtino, kad Sodros įmokos skaičiuojamas kaip 28,5% nuo gautų pajamų atėmus GPM ir leidžiamus atskaitymus, kurie yra ir Sodra. Cirkas gaunasi, grįžtam prie lygčių sistemos
vpp rašė:
Mūsų atveju, manau tas pats. Pagal įstatymą, nors mokesčius mes mokam už praėjusius metus, bet jie priskaičiuojami jau pasibaigus metams, kodėl jie negali būti traktuojami, kaip 2010 m. sąnaudos? Manau, tai priimtinesnis variantas, negu spręsti lygčių sistemą.
Bet kad sprendžiant lygčių sistemą mažesni mokesčiai, tai gal priimtiniau vis dėlto lygčių sistema
Beje įmonė kuri yra pagrindinis mano klientas vykdant individualią veiklą nusiuntė oficialų raštą sodrai ir VMI su paklausimu kaip mokėti Sodros mokesčius. Tai Sodra oficialiu raštu patvirtino, kad Sodros įmokos skaičiuojamas kaip 28,5% nuo gautų pajamų atėmus GPM ir leidžiamus atskaitymus, kurie yra ir Sodra. Cirkas gaunasi, grįžtam prie lygčių sistemos
2009-01-28 15:27
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#611181
vpp rašė:
mpiktas rašė:
vpp rašė:
Grem rašė:
Ka manot? Bet tada ne visai aisku, kiek sudarytu "sodra" prie leidziamu atskaitymu - ar tai 2188.80 LTL ?
Jei mokat avansu, tai 2188,80 Lt traukiat į 2009 m. sąnaudas, jei mokėsit 2010 m. tai ir trauksit į 2010 m. sąnaudas.
Čia įdomiai gaunasi. Tarkim 2009 m. aš moku Sodros įmokas avansu ir jos prisiskaito prie sąnaudų, deklaruojant 2009 metų pajamas. Tai iš pajamų atimu sąnaudas ir tada skaičiuoju mokesčius, 15% GPM, 9% iiiir (būgnų dundėjimas) 28,5% Sodra. Nes pagal įstatymus taip reikia skaičiuoti. Taigi Sodrą moki avansu ir po to dar papildomai jai sumoki. Totali nesąmonė. Ir ji gaunasi todėl, kad taip ir nėra pasakyta kiek sodrai bus per daug. Pagal tokią sistemą kiek sodrai bemokėsi, vis tiek turėsi primokėti dar 28.5 % nuo to kas lieka. Tikras drakonas :)
Na bet man jau ramu, reiškiasi tas VMI išaiškinimas bandant apeiti lyčių sistemos sprendimą sukuria dar daugiau problemų, negu jų išsprendžia.
Aš tai čia problemos neįžiūriu. Tarkime, 2009 m. sumokejome avansu 864 Lt ir 2188,80 Lt Sodra. Tarkime 2009 m. gausime 20000 Lt pajamų. Atėmus sąnaudas (20000-864-2188,80) lieka 16947,20 Lt. Nuo šios sumos 2010 m. skaičiuojam mokesčius:
GPM = 0,15*16947,20 = 2542,08 Lt
= 0,09*16947,20 = 1525,25 Lt
VSD = 0,285*(16947,20-2542,08)= 4105,46 Lt
Primokam : 1525,25-864 = 661,25 Lt
Primokam VSD: 4105,46-2188,80 = 1916,66 Lt
Priemokos įtraukiamos į 2010 m. sąnaudas. Aš šiandien dar kartą skambinau į VMI pasitikslinti, tai sakė, kad jeigu nepasikeis įstatymai, tai tokia tvarka ir liks.
O jeigu aš tiksliai nuprognozuoju 2009 m. pajamas ir sumoku Sodrai avansu 28,5*0,85 procento nuo savo gautų pajamų. Viskas kultūringai, moku pagal blogiausią tarifą. Na tarkim noriu padėt Sodrai surinkt biudžetą ir susimoku iš anksto, kad nereikėtų vėliau ieškot pinigų mokesčiams. Tai pagal tokią tvarką įtraukęs sumokėtas Sodros įmokas į išlaidas aš dar papildomai turėsiu Sodrai sumokėt mokesčių. Kur logika? Aišku aš taip išlošiu ant GPM ir , nes jie jau skaičiuosis nuo kitos sumos, bet vis tiek gaunasi nesąmonė. Jeigu neturi jokių kitų išlaidų, o tik Sodrą, tai jei moki iš anksto Sodrą, sumoki vienokius mokesčius, jeigu moki metų pabaigoje, tai jau kitokius. Lygčių sistemos sprendimas palyginus kur kas paprastesnis :)
vpp rašė:
mpiktas rašė:
vpp rašė:
Grem rašė:
Ka manot? Bet tada ne visai aisku, kiek sudarytu "sodra" prie leidziamu atskaitymu - ar tai 2188.80 LTL ?
Jei mokat avansu, tai 2188,80 Lt traukiat į 2009 m. sąnaudas, jei mokėsit 2010 m. tai ir trauksit į 2010 m. sąnaudas.
Čia įdomiai gaunasi. Tarkim 2009 m. aš moku Sodros įmokas avansu ir jos prisiskaito prie sąnaudų, deklaruojant 2009 metų pajamas. Tai iš pajamų atimu sąnaudas ir tada skaičiuoju mokesčius, 15% GPM, 9% iiiir (būgnų dundėjimas) 28,5% Sodra. Nes pagal įstatymus taip reikia skaičiuoti. Taigi Sodrą moki avansu ir po to dar papildomai jai sumoki. Totali nesąmonė. Ir ji gaunasi todėl, kad taip ir nėra pasakyta kiek sodrai bus per daug. Pagal tokią sistemą kiek sodrai bemokėsi, vis tiek turėsi primokėti dar 28.5 % nuo to kas lieka. Tikras drakonas :)
Na bet man jau ramu, reiškiasi tas VMI išaiškinimas bandant apeiti lyčių sistemos sprendimą sukuria dar daugiau problemų, negu jų išsprendžia.
Aš tai čia problemos neįžiūriu. Tarkime, 2009 m. sumokejome avansu 864 Lt ir 2188,80 Lt Sodra. Tarkime 2009 m. gausime 20000 Lt pajamų. Atėmus sąnaudas (20000-864-2188,80) lieka 16947,20 Lt. Nuo šios sumos 2010 m. skaičiuojam mokesčius:
GPM = 0,15*16947,20 = 2542,08 Lt
= 0,09*16947,20 = 1525,25 Lt
VSD = 0,285*(16947,20-2542,08)= 4105,46 Lt
Primokam : 1525,25-864 = 661,25 Lt
Primokam VSD: 4105,46-2188,80 = 1916,66 Lt
Priemokos įtraukiamos į 2010 m. sąnaudas. Aš šiandien dar kartą skambinau į VMI pasitikslinti, tai sakė, kad jeigu nepasikeis įstatymai, tai tokia tvarka ir liks.
O jeigu aš tiksliai nuprognozuoju 2009 m. pajamas ir sumoku Sodrai avansu 28,5*0,85 procento nuo savo gautų pajamų. Viskas kultūringai, moku pagal blogiausią tarifą. Na tarkim noriu padėt Sodrai surinkt biudžetą ir susimoku iš anksto, kad nereikėtų vėliau ieškot pinigų mokesčiams. Tai pagal tokią tvarką įtraukęs sumokėtas Sodros įmokas į išlaidas aš dar papildomai turėsiu Sodrai sumokėt mokesčių. Kur logika? Aišku aš taip išlošiu ant GPM ir , nes jie jau skaičiuosis nuo kitos sumos, bet vis tiek gaunasi nesąmonė. Jeigu neturi jokių kitų išlaidų, o tik Sodrą, tai jei moki iš anksto Sodrą, sumoki vienokius mokesčius, jeigu moki metų pabaigoje, tai jau kitokius. Lygčių sistemos sprendimas palyginus kur kas paprastesnis :)
2009-01-28 12:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#610971
vpp rašė:
Grem rašė:
Ka manot? Bet tada ne visai aisku, kiek sudarytu "sodra" prie leidziamu atskaitymu - ar tai 2188.80 LTL ?
Jei mokat avansu, tai 2188,80 Lt traukiat į 2009 m. sąnaudas, jei mokėsit 2010 m. tai ir trauksit į 2010 m. sąnaudas.
Čia įdomiai gaunasi. Tarkim 2009 m. aš moku Sodros įmokas avansu ir jos prisiskaito prie sąnaudų, deklaruojant 2009 metų pajamas. Tai iš pajamų atimu sąnaudas ir tada skaičiuoju mokesčius, 15% GPM, 9% iiiir (būgnų dundėjimas) 28,5% Sodra. Nes pagal įstatymus taip reikia skaičiuoti. Taigi Sodrą moki avansu ir po to dar papildomai jai sumoki. Totali nesąmonė. Ir ji gaunasi todėl, kad taip ir nėra pasakyta kiek sodrai bus per daug. Pagal tokią sistemą kiek sodrai bemokėsi, vis tiek turėsi primokėti dar 28.5 % nuo to kas lieka. Tikras drakonas :)
Na bet man jau ramu, reiškiasi tas VMI išaiškinimas bandant apeiti lyčių sistemos sprendimą sukuria dar daugiau problemų, negu jų išsprendžia.
vpp rašė:
Grem rašė:
Ka manot? Bet tada ne visai aisku, kiek sudarytu "sodra" prie leidziamu atskaitymu - ar tai 2188.80 LTL ?
Jei mokat avansu, tai 2188,80 Lt traukiat į 2009 m. sąnaudas, jei mokėsit 2010 m. tai ir trauksit į 2010 m. sąnaudas.
Čia įdomiai gaunasi. Tarkim 2009 m. aš moku Sodros įmokas avansu ir jos prisiskaito prie sąnaudų, deklaruojant 2009 metų pajamas. Tai iš pajamų atimu sąnaudas ir tada skaičiuoju mokesčius, 15% GPM, 9% iiiir (būgnų dundėjimas) 28,5% Sodra. Nes pagal įstatymus taip reikia skaičiuoti. Taigi Sodrą moki avansu ir po to dar papildomai jai sumoki. Totali nesąmonė. Ir ji gaunasi todėl, kad taip ir nėra pasakyta kiek sodrai bus per daug. Pagal tokią sistemą kiek sodrai bemokėsi, vis tiek turėsi primokėti dar 28.5 % nuo to kas lieka. Tikras drakonas :)
Na bet man jau ramu, reiškiasi tas VMI išaiškinimas bandant apeiti lyčių sistemos sprendimą sukuria dar daugiau problemų, negu jų išsprendžia.
2009-01-22 11:15
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#607699
AudriusD rašė:
astuks55 rašė:
Och tu viešpatie.....
Tai, gerbiamasai, prašom imt ir parašyt tokį veikalą.
'negalibuti' paskatino mane pasidalinti savo mintimis apie galima individualistu apmokestinimo ir smulkiuju skatinimo schema. taigi pridedu jusu teismui.
Šitam aš pritarčiau. Tada neliktų to argumento, kad kažkas kažką subsidijuoja. Visi mokėtų mokesčius, tik dirbantys savarankiškai turėtų nuolaidas, nes jos jiems ir priklauso. Tik atsargiai reikia su tarifais. Dirbantys pagal darbo sutartį ir jų darbdaviai moka mokesčius nuo atlyginimo ant popieriaus, savarankiškai dirbantys mokėtų nuo pelno, apmokestinama bazė gaunasi skirtinga. Todėl tarifus reikėtų pakoreguoti taip, kad GPM ir nereikėtų mokėt, dar ką nors. Arba įdėt ribas, jeigu iš savarankiškos veiklos uždirbi tiek pat kaip ir DS, tai nieko mokėt nereikia, bet jeigu daugiau, tai prašom susimokėk.
AudriusD rašė:
astuks55 rašė:
Och tu viešpatie.....
Tai, gerbiamasai, prašom imt ir parašyt tokį veikalą.
'negalibuti' paskatino mane pasidalinti savo mintimis apie galima individualistu apmokestinimo ir smulkiuju skatinimo schema. taigi pridedu jusu teismui.
Šitam aš pritarčiau. Tada neliktų to argumento, kad kažkas kažką subsidijuoja. Visi mokėtų mokesčius, tik dirbantys savarankiškai turėtų nuolaidas, nes jos jiems ir priklauso. Tik atsargiai reikia su tarifais. Dirbantys pagal darbo sutartį ir jų darbdaviai moka mokesčius nuo atlyginimo ant popieriaus, savarankiškai dirbantys mokėtų nuo pelno, apmokestinama bazė gaunasi skirtinga. Todėl tarifus reikėtų pakoreguoti taip, kad GPM ir nereikėtų mokėt, dar ką nors. Arba įdėt ribas, jeigu iš savarankiškos veiklos uždirbi tiek pat kaip ir DS, tai nieko mokėt nereikia, bet jeigu daugiau, tai prašom susimokėk.
2009-01-21 11:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606900
individas rašė:
mpiktas rašė:
Bet kuo toliau tuo labiau matau, kad mums reikia organizuotis ir sakyt politikams ko norim. Dabar jie atrodo yra labiau linkę paklausyt, taigi pasakydami tikrai nieko neprarasim.
Jau pasakėm. prie seimo. Ant dvie limonų.
Na aš siūlau su kostymukais nueit su gražiais popieriukais, slaidais, grafikais, lentelėm. Prie Seimo tik buvo atkreiptas dėmesys ir nors ne mes jį atkreipėm, bet pasinaudoti susidariusia situacija galim. Nesakau, kad būsim išklausyti, bet jei nebūsim, tada jau asmeniškai eisim prie Seimo Aš už civilizuotą dialogą.
individas rašė:
mpiktas rašė:
Bet kuo toliau tuo labiau matau, kad mums reikia organizuotis ir sakyt politikams ko norim. Dabar jie atrodo yra labiau linkę paklausyt, taigi pasakydami tikrai nieko neprarasim.
Jau pasakėm. prie seimo. Ant dvie limonų.
Na aš siūlau su kostymukais nueit su gražiais popieriukais, slaidais, grafikais, lentelėm. Prie Seimo tik buvo atkreiptas dėmesys ir nors ne mes jį atkreipėm, bet pasinaudoti susidariusia situacija galim. Nesakau, kad būsim išklausyti, bet jei nebūsim, tada jau asmeniškai eisim prie Seimo
Aš už civilizuotą dialogą.
2009-01-21 11:01
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606898
[quote="vpp"]
mpiktas rašė:
vpp rašė:
Ojojoj. Jeigu taip skaičiuos bus vienas iš blogiausių variantų. Nes tai reikš, kad 2009 turėsi 48,5% sumokėt mokesčių, o atgausi juos tik 2010. Ir tai tik sumažėjusių mokesčių pavidalu. Jeigu iki 2010 neištempsi pats kaltas.
Sodros mokestis ir GPM uz 2009 m. bus mokamas tik 2010 m. Taigi nieko neprarandama.
Aš turėjau omenyje, kad už 2009 metus permokėtus mokesčius, atgausi mokėdamas 2010 metų mokesčius. Tai bus 2011 metais. Taigi prarandami metai.
mpiktas rašė:
vpp rašė:
Ojojoj. Jeigu taip skaičiuos bus vienas iš blogiausių variantų. Nes tai reikš, kad 2009 turėsi 48,5% sumokėt mokesčių, o atgausi juos tik 2010. Ir tai tik sumažėjusių mokesčių pavidalu. Jeigu iki 2010 neištempsi pats kaltas.
Sodros mokestis ir GPM uz 2009 m. bus mokamas tik 2010 m. Taigi nieko neprarandama.
Aš turėjau omenyje, kad už 2009 metus permokėtus mokesčius, atgausi mokėdamas 2010 metų mokesčius. Tai bus 2011 metais. Taigi prarandami metai.
2009-01-21 10:54
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606886
vpp rašė: Planuoja mažinti mokesčius
www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m..."> www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m...
Ojojoj Zuokas durnas. Nėra tokio dalyko kaip individuali sutartis, tai Dagys pagalvojo, kad klausia apie autorines ir pasakė 11%, ir teisingai atsakė. Durnių laivas, galima daryti išvadą, kad niekas normaliai neanalizavo tų mokesčių įstatymų.
Bet kuo toliau tuo labiau matau, kad mums reikia organizuotis ir sakyt politikams ko norim. Dabar jie atrodo yra labiau linkę paklausyt, taigi pasakydami tikrai nieko neprarasim.
vpp rašė: Planuoja mažinti mokesčius
www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m..."> www.alfa.lt/straipsnis/10247832/?Valdzia.m...
Ojojoj Zuokas durnas. Nėra tokio dalyko kaip individuali sutartis, tai Dagys pagalvojo, kad klausia apie autorines ir pasakė 11%, ir teisingai atsakė. Durnių laivas, galima daryti išvadą, kad niekas normaliai neanalizavo tų mokesčių įstatymų.
Bet kuo toliau tuo labiau matau, kad mums reikia organizuotis ir sakyt politikams ko norim. Dabar jie atrodo yra labiau linkę paklausyt, taigi pasakydami tikrai nieko neprarasim.
2009-01-21 10:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606869
vpp rašė:
Ta problema yra ir individualioms įmonėms, bet VMI telefonu paaiškino, kad būtent taip planuojama skaičiuoti, nors tai ir prieštarauja kaupimo principui. Bet tai dar nėra galutinis VMI sprendimas. Sakė paskambinti vėliau, nes skaičiavimo tvarka dar gali keistis.
Ojojoj. Jeigu taip skaičiuos bus vienas iš blogiausių variantų. Nes tai reikš, kad 2009 turėsi 48,5% sumokėt mokesčių, o atgausi juos tik 2010. Ir tai tik sumažėjusių mokesčių pavidalu. Jeigu iki 2010 neištempsi pats kaltas.
vpp rašė:
Ta problema yra ir individualioms įmonėms, bet VMI telefonu paaiškino, kad būtent taip planuojama skaičiuoti, nors tai ir prieštarauja kaupimo principui. Bet tai dar nėra galutinis VMI sprendimas. Sakė paskambinti vėliau, nes skaičiavimo tvarka dar gali keistis.
Ojojoj. Jeigu taip skaičiuos bus vienas iš blogiausių variantų. Nes tai reikš, kad 2009 turėsi 48,5% sumokėt mokesčių, o atgausi juos tik 2010. Ir tai tik sumažėjusių mokesčių pavidalu. Jeigu iki 2010 neištempsi pats kaltas.
2009-01-21 10:26
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606849
[quote=vpp]
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
O kaip bus 2011 metais? Pagal tokius skaičiavimus vėl pakils mokesčiai, nes sodrai 2010 metais bus sumokėta mažiau, tai ir apmokestinama bazė 2011 metų bus didesnė. Šiaip aišku čia variantas, bet kaip bus pvz, jeigu pajamos kiekvienais metais skirtingos? Pvz. 2009 - 100 000 Lt, 2010 - 0 Lt, 2011 - 10000Lt. Tada tiek 2009, tiek 2011 būsi nutręštas 48.5%. Ir pats principas, kad vienų metų mokesčiai yra mažinami pagal kitais metais sumokėtus mokesčius nėra visiškai geras.
Aš skaičiuoju taip:
Tarkime 2009 m. buvo 100000 Lt pajamų. Nuo šios sumos bus sumokėta 15000 Lt GPM, 9000 Lt
O kaip bus 2011 metais? Pagal tokius skaičiavimus vėl pakils mokesčiai, nes sodrai 2010 metais bus sumokėta mažiau, tai ir apmokestinama bazė 2011 metų bus didesnė. Šiaip aišku čia variantas, bet kaip bus pvz, jeigu pajamos kiekvienais metais skirtingos? Pvz. 2009 - 100 000 Lt, 2010 - 0 Lt, 2011 - 10000Lt. Tada tiek 2009, tiek 2011 būsi nutręštas 48.5%. Ir pats principas, kad vienų metų mokesčiai yra mažinami pagal kitais metais sumokėtus mokesčius nėra visiškai geras.
2009-01-21 09:43
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606801
[quote=vpp]
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu
Galima būtų tuos skaičiavimus pamatyt?
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Pagal mano skaičiavimus, jeigu
Galima būtų tuos skaičiavimus pamatyt?
2009-01-21 09:30
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606790
astuks55 rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
Reikėtų vis tiek poziciją suderinti. Kad po to neliuosuotų nepasirašę kad vėjiškus pasiūlymus prastūmėm. Įdomu, kaip pas Kubilių galima užsirašyt pokalbiui, manau, kad tikrai turim realų šansą ką nors padaryt.
astuks55 rašė:
mpiktas rašė:
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
Beje, gal galim staigiai atsiųst parašiukus, įgaliojimus atstovauti?
Reikėtų vis tiek poziciją suderinti. Kad po to neliuosuotų nepasirašę kad vėjiškus pasiūlymus prastūmėm. Įdomu, kaip pas Kubilių galima užsirašyt pokalbiui, manau, kad tikrai turim realų šansą ką nors padaryt.
2009-01-21 09:26
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606777
tomukas rašė:
mpiktas rašė:
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
palikau namie vz.lt/press slaptazodzius ir negaliu prisiloginti. 5 lt mokėti gaila krizės laikotarpiu. Jei kas turi loginą, gal galėtų patikrinti
Už dyką gali pažiūrėt, kad yra straipsnis pavadinimu
„28,5% „Sodros“ tarifas atgal nesigręžioja“
Tai tikriausiai reikės bėgt ir pirkt. 3,5 Lt vis pigiau nei 5 :)
tomukas rašė:
mpiktas rašė:
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
palikau namie vz.lt/press slaptazodzius ir negaliu prisiloginti. 5 lt mokėti gaila krizės laikotarpiu. Jei kas turi loginą, gal galėtų patikrinti
Už dyką gali pažiūrėt, kad yra straipsnis pavadinimu
„28,5% „Sodros“ tarifas atgal nesigręžioja“
Tai tikriausiai reikės bėgt ir pirkt. 3,5 Lt vis pigiau nei 5 :)
2009-01-21 09:18
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606767
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
astuks55 rašė: Vilniečiai, gal galit kas prilėkt ir papasakot jam kas ir kaip?
Na vilniečių yra, bet jeigu nubėgsi ir sakysi, kad aš atstovauju, tai ar nepasiųs kur nors toliau? Ir ko vis dėlto mes norim? Tikrai nesutiks palikti senos tvarkos, o kokia nauja mus tenkintų? Man pvz tas 36,2% tarifo variantas neblogas kompromisas, bet kokios yra kitų nuomonės? Sėkmės prastumiant pasiūlymą manau galima tikėtis, jei siūlysim protingą kompromisą. Sutinkam su mokesčių didinimu, tik va didinam šitaip, o ne taip.
2009-01-21 09:14
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606762
tomukas rašė: Sausio 21 d. turėtų Verslo žiniose išeiti straipsnis apie tai. Žurnalistas žadėjo, kad bus paaiškinimas iš Soc. apsaugos ministerijos, kad sodros mokesčiai 2009 m. nebus skaičiuojami nuo 2008 metų bazės.
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
tomukas rašė: Sausio 21 d. turėtų Verslo žiniose išeiti straipsnis apie tai. Žurnalistas žadėjo, kad bus paaiškinimas iš Soc. apsaugos ministerijos, kad sodros mokesčiai 2009 m. nebus skaičiuojami nuo 2008 metų bazės.
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
Šiandien 21, ar tas straipsnis išėjo, ar ne? Vz.lt nieko nematau, tai nežinau ar bėgt pirkt ar ne :)
2009-01-21 09:11
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#606758
astuks55 rašė: www.delfi.lt/news/economy/business/article....
O kas atstovaus individualiaveiklininkus?
Tą patį norėjau parašyt
Tikrai dabar būtų pats tas laikas nubėgt ir priskiest Kubiliui to ko mums reikia.
astuks55 rašė: www.delfi.lt/news/economy/business/article....
O kas atstovaus individualiaveiklininkus?
Tą patį norėjau parašyt
Tikrai dabar būtų pats tas laikas nubėgt ir priskiest Kubiliui to ko mums reikia.
2009-01-19 09:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#605338
tomukas rašė: Sausio 21 d. turėtų Verslo žiniose išeiti straipsnis apie tai. Žurnalistas žadėjo, kad bus paaiškinimas iš Soc. apsaugos ministerijos, kad sodros mokesčiai 2009 m. nebus skaičiuojami nuo 2008 metų bazės.
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
Oooh, super. Gal juodraštinį variantą jau dabar būtų įmanoma paskaityti?
tomukas rašė: Sausio 21 d. turėtų Verslo žiniose išeiti straipsnis apie tai. Žurnalistas žadėjo, kad bus paaiškinimas iš Soc. apsaugos ministerijos, kad sodros mokesčiai 2009 m. nebus skaičiuojami nuo 2008 metų bazės.
Laukiam. Bus ir mano (tiksliau mūsų visų) minčių įdėta :)
Oooh, super. Gal juodraštinį variantą jau dabar būtų įmanoma paskaityti?
2009-01-16 11:15
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#604321
[quote=Legit]
mpiktas rašė:
KukaKukulis rašė:
mpiktas rašė: Na persistengė tas auditorius, mokesčiai ne 52% o tik 48% :)
GPM 15% +
VSD=0.285*(P - GPM) =0.285*0.85 * P = 0.2445 * P
Bet tas tiesa, tegu skelbia didesnius mokesčius Tik gali būti, kad sakys, tai ką jūs čia blogai suskaičiuota, gi mokesčiai žyyyymiai mažesni, ne 52, o tik 48% :)
Man atrodo kad 52%
Tarkim pelnas 100000
PM 20% -20000
VSD 28.5 -22800
PS 9% -9000
GPM 15% -7230
liko 40970 tai va todel ir 52% mokesciu...
O dar po to einam i parduotuve perkam nem nem
19% dadedam mokesciu paskui ant puoduko.. nuleidziam vandenuka dar 19% dadedam 
ir t.t..
Nemaišykit individualios veiklos ir individualios įmonės, individuali veikla nemoka pelno mokesčio.
mpiktas rašė:
KukaKukulis rašė:
mpiktas rašė: Na persistengė tas auditorius, mokesčiai ne 52% o tik 48% :)
GPM 15% +
VSD=0.285*(P - GPM) =0.285*0.85 * P = 0.2445 * P
Bet tas tiesa, tegu skelbia didesnius mokesčius
Tik gali būti, kad sakys, tai ką jūs čia blogai suskaičiuota, gi mokesčiai žyyyymiai mažesni, ne 52, o tik 48% :)Man atrodo kad 52%
Tarkim pelnas 100000
PM 20% -20000
VSD 28.5 -22800
PS 9% -9000
GPM 15% -7230
liko 40970 tai va todel ir 52% mokesciu...
O dar po to einam i parduotuve perkam nem nem
19% dadedam mokesciu paskui ant puoduko.. nuleidziam vandenuka dar 19% dadedam ir t.t..Nemaišykit individualios veiklos ir individualios įmonės, individuali veikla nemoka pelno mokesčio.
2009-01-16 09:23
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#604232
artas71 rašė:
mpiktas rašė: Gaila, kad šį semestrą neturiu studentų kuriems tai galėčiau užkrauti :)
O kokius turit? Gal bendrom jėgom surastume ką analizuoti ar veikti ir kas mums būtų įdomu...
Rudens semestrą yra rašomas kursinis, tai ten gali užkraut ką nori, esmė yra duomenų analizė, kaip čia kaip tik ir yra. Pavasario semestrą rašomi bakalauriniai, kurie susieti su praktika, arba magistriniai. Čia jau sunku man prastumt temą, nes studentai turi teisę pasirinkti jos neiimt :) Veiksmas vyksta MIFe, ekonometrijos specialybės studentams.
Daugiausia darbo čia užimtų duomenų rinkimas ir tikslinimas. Turint duomenis visą analizę su aprašymu aš galiu be problemų parašyt, tiek lietuviškai, tiek angliškai. Kaip tik iki semestro pradžios turi šiek tiek laisvesnio laiko.
Manau kad kreipimasis į ES turi perspektyvos, tik ten reikia irgi viską tvarkingai surašyti ir pasižiūrėti konkrečius ES įstatymus ar iniciatyvas, kurioms prieštarauja dabar priimti įstatymai.
artas71 rašė:
mpiktas rašė: Gaila, kad šį semestrą neturiu studentų kuriems tai galėčiau užkrauti :)
O kokius turit? Gal bendrom jėgom surastume ką analizuoti ar veikti ir kas mums būtų įdomu...
Rudens semestrą yra rašomas kursinis, tai ten gali užkraut ką nori, esmė yra duomenų analizė, kaip čia kaip tik ir yra. Pavasario semestrą rašomi bakalauriniai, kurie susieti su praktika, arba magistriniai. Čia jau sunku man prastumt temą, nes studentai turi teisę pasirinkti jos neiimt :) Veiksmas vyksta MIFe, ekonometrijos specialybės studentams.
Daugiausia darbo čia užimtų duomenų rinkimas ir tikslinimas. Turint duomenis visą analizę su aprašymu aš galiu be problemų parašyt, tiek lietuviškai, tiek angliškai. Kaip tik iki semestro pradžios turi šiek tiek laisvesnio laiko.
Manau kad kreipimasis į ES turi perspektyvos, tik ten reikia irgi viską tvarkingai surašyti ir pasižiūrėti konkrečius ES įstatymus ar iniciatyvas, kurioms prieštarauja dabar priimti įstatymai.
2009-01-16 08:51
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#604200
birdy rašė:
vpp rašė: Pataisytas variantas.
o gal pasirenkam dar kaimyniniu saliu apmokestinimas koks yra self employed. as esu rases apie UK ir JAV. galima butu paziureti skandinavus, baltus, vokietija, lenkija... ka manot? tokia lentele butu ir idomi ir atspindinti indvidualaus verslumo zlugdyma.
Pritarčiau. Man pačiam tokią analizę būtų visai įdomu ir iš mokslinės pusės padaryt. Gaila, kad šį semestrą neturiu studentų kuriems tai galėčiau užkrauti :)
birdy rašė:
vpp rašė: Pataisytas variantas.
o gal pasirenkam dar kaimyniniu saliu apmokestinimas koks yra self employed. as esu rases apie UK ir JAV. galima butu paziureti skandinavus, baltus, vokietija, lenkija... ka manot? tokia lentele butu ir idomi ir atspindinti indvidualaus verslumo zlugdyma.
Pritarčiau. Man pačiam tokią analizę būtų visai įdomu ir iš mokslinės pusės padaryt. Gaila, kad šį semestrą neturiu studentų kuriems tai galėčiau užkrauti :)
2009-01-16 08:48
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#604195
negalibuti rašė: mpiktas,
biski ne visai i tema, bet...
o čia, kad tavo straipsni išspausdintu Verslo žinios reik turėt kokį "blateli", ar kaip ??
Ir ar reikia su jais kokius popieriukus pasirasyt, ar..?
Jokio blato, parašiau, nusiunčiau, ir išspausdino apkarpę. Mano asmenine nuomone parašiau tinkamą straipsnį, tinkamu laiku. Populiariai sakant buvo tinkamas žvaigždžių išsidėstymas Šiaip įtariu buvo dar ir povandeninių visokių srovių, kurių aš nežinau. Pvz tomukas sakė, kad kažką iš verslo žinių kalbino rašyti ta tema, gal dar kas nors.
negalibuti rašė: mpiktas,
biski ne visai i tema, bet...
o čia, kad tavo straipsni išspausdintu Verslo žinios reik turėt kokį "blateli", ar kaip ??
Ir ar reikia su jais kokius popieriukus pasirasyt, ar..?
Jokio blato, parašiau, nusiunčiau, ir išspausdino apkarpę. Mano asmenine nuomone parašiau tinkamą straipsnį, tinkamu laiku. Populiariai sakant buvo tinkamas žvaigždžių išsidėstymas
Šiaip įtariu buvo dar ir povandeninių visokių srovių, kurių aš nežinau. Pvz tomukas sakė, kad kažką iš verslo žinių kalbino rašyti ta tema, gal dar kas nors.
2009-01-15 16:53
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603875
vpp rašė: Pataisytas variantas.
Super. Įdėjus tokią pat lentelę 2008 metams ir dar gražių žodžių parašius, jau būtų galima siųsti į verslo žinias Arba į kokį kitą laikraštį.
vpp rašė: Pataisytas variantas.
Super. Įdėjus tokią pat lentelę 2008 metams ir dar gražių žodžių parašius, jau būtų galima siųsti į verslo žinias
Arba į kokį kitą laikraštį.
2009-01-15 16:50
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603871
emilija3 rašė:
mpiktas rašė:
luddite rašė: na kas liečia ūkininkų apmokestinimą jau siūloma stabdyti:
www.delfi.lt/news/daily/country/article.php?id=20089584
gal kas panašaus nutiks ir su IDV. aišku IDV neturi tokios vienijančios jėgos kaip ŽUR
Bet tai užknisa tokia situacija. Kas rėkia, tas gauna. Na ir aišku valstybė ūkininkų prisibijo, nes pvz individualia veikla užsiimantys neatvažiuos su traktorium prie seimo rūmų ir tonos mėšlo neišvers Reikia kurti kažkokią organizaciją, kuri gintų idv interesus.
Tai gal visi IDV kazkaip vienijames ir tikrai busime nemaza interesu grupe, nes jeigu patys nesiginsime, niekas uz mus to nepadarys. Kodel pvz. advokatams ir notarams fiksuotas sodros mokestis (berods nuo 2 MMA). Jie nors tiek issikovojo. Gal kas zinot procedura kaip tai padaryti?
Priimant įstatymus visados atsižvegiama į interesų grupių komentarus. Advokatai seka įstatymus ir iš karto nubėgo į Seimą aiškintis. Advokatams kurie yra PVM mokėtojai, ty gauna virš 100 000 Lt pajamų, tai fiksuotos sodra gerai, bet jų padėjėjai tai verkia. Fiksuotas sodros mokestis yra yra riebus procentas nuo 2 draudžiamų pajamų, dabar tai sudaro netoli 800 Lt į mėnesį. Tai tiems advokatų padėjėjams, kurie uždirba pvz 40000 Lt per metus, galutinis mokesčių procentas sudaro 47%. Ir jis didėja kuo mažesnes pajamas uždirba padėjėjas, nes sodra fiksuotą reikia mokėti be išlygų. Taigi pasirūpino savimi tik daug uždirbantys advokatai.
Dėl interesų gynimo, tai kadangi neturim oficialios organizacijos, tai įstatymo rengėjai ir nepasivargino kam nors siųst tuos pakeitimus. Žiūrint į VMI parengtą mokesčių lentelę iš karto matosi, kam interesai buvo atstovauti, o kam ne.
emilija3 rašė:
mpiktas rašė:
luddite rašė: na kas liečia ūkininkų apmokestinimą jau siūloma stabdyti:
www.delfi.lt/news/daily/country/article.php?id=20089584
gal kas panašaus nutiks ir su IDV. aišku IDV neturi tokios vienijančios jėgos kaip ŽUR
Bet tai užknisa tokia situacija. Kas rėkia, tas gauna. Na ir aišku valstybė ūkininkų prisibijo, nes pvz individualia veikla užsiimantys neatvažiuos su traktorium prie seimo rūmų ir tonos mėšlo neišvers
Reikia kurti kažkokią organizaciją, kuri gintų idv interesus.Tai gal visi IDV kazkaip vienijames ir tikrai busime nemaza interesu grupe, nes jeigu patys nesiginsime, niekas uz mus to nepadarys. Kodel pvz. advokatams ir notarams fiksuotas sodros mokestis (berods nuo 2 MMA). Jie nors tiek issikovojo. Gal kas zinot procedura kaip tai padaryti?
Priimant įstatymus visados atsižvegiama į interesų grupių komentarus. Advokatai seka įstatymus ir iš karto nubėgo į Seimą aiškintis. Advokatams kurie yra PVM mokėtojai, ty gauna virš 100 000 Lt pajamų, tai fiksuotos sodra gerai, bet jų padėjėjai tai verkia. Fiksuotas sodros mokestis yra yra riebus procentas nuo 2 draudžiamų pajamų, dabar tai sudaro netoli 800 Lt į mėnesį. Tai tiems advokatų padėjėjams, kurie uždirba pvz 40000 Lt per metus, galutinis mokesčių procentas sudaro 47%. Ir jis didėja kuo mažesnes pajamas uždirba padėjėjas, nes sodra fiksuotą reikia mokėti be išlygų. Taigi pasirūpino savimi tik daug uždirbantys advokatai.
Dėl interesų gynimo, tai kadangi neturim oficialios organizacijos, tai įstatymo rengėjai ir nepasivargino kam nors siųst tuos pakeitimus. Žiūrint į VMI parengtą mokesčių lentelę iš karto matosi, kam interesai buvo atstovauti, o kam ne.
2009-01-15 16:39
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603851
vpp rašė:
Gal vėliau ir linkus įdėčiau. Pagal dabartinę tvarką gaunasi, kad IDV ir IĮ mokės daugiau mokesčių, negu pagal darbo santykius. Tai reikėtų visur akcentuoti, nes tie, kas sugalvojo mokesčius, sako, kad jie suvienodino mokesčius. IDV ir IĮ savininkai turėtų veikti išvien, nes tai, kad jie diskriminuojami, matome iš pateiktų skaičių. Išeina, kad pas mus smulkus verslas ne remiamas o žlugdomas.
Na tai sekretorei, kuri per delfi konferencija šnekėjo, tai viskas gerai. Anot jos buvo suvienodinti tarifai, kad tie tarifai nuo skirtingų bazių skaičiuojami, tai jau jai neaktualu. Nusiunčiau jai apie tai piktą laišką, būtų gerai, kad nusiųstum tą lentelę, kaip atskiras asmuo. Gal susiprotės tada. Nes kažkaip niekaip neįsisąmonina, kad smulkus verslas dabar mokės daugiausiai mokesčių. Kiek girdžiu oficialių šaltinių, tai visi kiaulės akutėm šneka apie tai, kad anksčiau matai mažai mokesčių mokėjot, tai dabar sulyginom.
vpp rašė:
Gal vėliau ir linkus įdėčiau. Pagal dabartinę tvarką gaunasi, kad IDV ir IĮ mokės daugiau mokesčių, negu pagal darbo santykius. Tai reikėtų visur akcentuoti, nes tie, kas sugalvojo mokesčius, sako, kad jie suvienodino mokesčius. IDV ir IĮ savininkai turėtų veikti išvien, nes tai, kad jie diskriminuojami, matome iš pateiktų skaičių. Išeina, kad pas mus smulkus verslas ne remiamas o žlugdomas.
Na tai sekretorei, kuri per delfi konferencija šnekėjo, tai viskas gerai. Anot jos buvo suvienodinti tarifai, kad tie tarifai nuo skirtingų bazių skaičiuojami, tai jau jai neaktualu. Nusiunčiau jai apie tai piktą laišką, būtų gerai, kad nusiųstum tą lentelę, kaip atskiras asmuo. Gal susiprotės tada. Nes kažkaip niekaip neįsisąmonina, kad smulkus verslas dabar mokės daugiausiai mokesčių. Kiek girdžiu oficialių šaltinių, tai visi kiaulės akutėm šneka apie tai, kad anksčiau matai mažai mokesčių mokėjot, tai dabar sulyginom.
2009-01-15 16:34
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603844
vpp rašė:
mpiktas rašė:
vpp rašė: Jei kas nori palyginti, kiek mokesčių moka skirtingi subjektai (IĮ, IDV, UAB, samdomi darbuotojai), galite atsisiųsti šį failą. Jei pastebėsite netikslumų, parašykite, pataisysiu.
Ačiū, ačiū, ačiū! Jeigu dar atitinkami linkai į įstatymus būtų tai būtų super. Tik dėl UAB man klausimas, čia daug kas komentavo, kad dividendai skaičiuojami išmokėjus pelną, ty kaip supratau sumoki pelno mokestį, tada kas lieka gali išmokėti dividendais ir nuo jų dar mokestį sumoki. Šitoje lentelėje mokestis tik vieną kartą. Kaip yra iš tikrųjų?
Dėl UAB aš nesu geras specialistas, bet pas mane ir yra du kartus atskaičiuota (pelno mokestis, o nuo likusios sumos - GPM). Tiesa, GPM pas juos 20%. Pirmoje lenteleje pas mane teisingai paskaiciuota, bet formulėse UAB turėti būti GPM=0,2*(P-PM).
OK, dabar aišku. Aiškus ir dvigubas apmokestinimas.
vpp rašė:
mpiktas rašė:
vpp rašė: Jei kas nori palyginti, kiek mokesčių moka skirtingi subjektai (IĮ, IDV, UAB, samdomi darbuotojai), galite atsisiųsti šį failą. Jei pastebėsite netikslumų, parašykite, pataisysiu.
Ačiū, ačiū, ačiū! Jeigu dar atitinkami linkai į įstatymus būtų tai būtų super. Tik dėl UAB man klausimas, čia daug kas komentavo, kad dividendai skaičiuojami išmokėjus pelną, ty kaip supratau sumoki pelno mokestį, tada kas lieka gali išmokėti dividendais ir nuo jų dar mokestį sumoki. Šitoje lentelėje mokestis tik vieną kartą. Kaip yra iš tikrųjų?
Dėl UAB aš nesu geras specialistas, bet pas mane ir yra du kartus atskaičiuota (pelno mokestis, o nuo likusios sumos - GPM). Tiesa, GPM pas juos 20%. Pirmoje lenteleje pas mane teisingai paskaiciuota, bet formulėse UAB turėti būti GPM=0,2*(P-PM).
OK, dabar aišku. Aiškus ir dvigubas apmokestinimas.
2009-01-15 16:12
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603816
luddite rašė: na kas liečia ūkininkų apmokestinimą jau siūloma stabdyti:
www.delfi.lt/news/daily/country/article.php?id=20089584
gal kas panašaus nutiks ir su IDV. aišku IDV neturi tokios vienijančios jėgos kaip ŽUR
Bet tai užknisa tokia situacija. Kas rėkia, tas gauna. Na ir aišku valstybė ūkininkų prisibijo, nes pvz individualia veikla užsiimantys neatvažiuos su traktorium prie seimo rūmų ir tonos mėšlo neišvers Reikia kurti kažkokią organizaciją, kuri gintų idv interesus.
luddite rašė: na kas liečia ūkininkų apmokestinimą jau siūloma stabdyti:
www.delfi.lt/news/daily/country/article.php?id=20089584
gal kas panašaus nutiks ir su IDV. aišku IDV neturi tokios vienijančios jėgos kaip ŽUR
Bet tai užknisa tokia situacija. Kas rėkia, tas gauna. Na ir aišku valstybė ūkininkų prisibijo, nes pvz individualia veikla užsiimantys neatvažiuos su traktorium prie seimo rūmų ir tonos mėšlo neišvers
Reikia kurti kažkokią organizaciją, kuri gintų idv interesus.
2009-01-15 16:04
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603805
vpp rašė: Jei kas nori palyginti, kiek mokesčių moka skirtingi subjektai (IĮ, IDV, UAB, samdomi darbuotojai), galite atsisiųsti šį failą. Jei pastebėsite netikslumų, parašykite, pataisysiu.
Ačiū, ačiū, ačiū! Jeigu dar atitinkami linkai į įstatymus būtų tai būtų super. Tik dėl UAB man klausimas, čia daug kas komentavo, kad dividendai skaičiuojami išmokėjus pelną, ty kaip supratau sumoki pelno mokestį, tada kas lieka gali išmokėti dividendais ir nuo jų dar mokestį sumoki. Šitoje lentelėje mokestis tik vieną kartą. Kaip yra iš tikrųjų?
vpp rašė: Jei kas nori palyginti, kiek mokesčių moka skirtingi subjektai (IĮ, IDV, UAB, samdomi darbuotojai), galite atsisiųsti šį failą. Jei pastebėsite netikslumų, parašykite, pataisysiu.
Ačiū, ačiū, ačiū! Jeigu dar atitinkami linkai į įstatymus būtų tai būtų super. Tik dėl UAB man klausimas, čia daug kas komentavo, kad dividendai skaičiuojami išmokėjus pelną, ty kaip supratau sumoki pelno mokestį, tada kas lieka gali išmokėti dividendais ir nuo jų dar mokestį sumoki. Šitoje lentelėje mokestis tik vieną kartą. Kaip yra iš tikrųjų?
2009-01-15 15:45
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603786
LinLok rašė: Siandien kalbejau su keliais zmonemis, sake jie neisivaizduoja kaip kazkas galetu kazka pakeisti, nes visi tie istatymai priimti kartu su biudzetu, ir artimiausias galimas taisymas liepos 1 d, ne anksciau (jei valdzia sugalvotu ka nors keisi), jei taip ir butu reiskias reiktu ishaldyti visus atsiskaitymus, nes ikritus pajamoms i saskaita taikomi tuo metu galiojantys mokesciai. Gal kas turi kitokios info apie tai? Gal kas nors buvote VMI ar tai Sodros rengiamuose seminaruose, idomu ka jie ten komentuoja i ta 4 ar triju lygciu sistema, ir ka atsako i kitus cia rupimus klausimus, kuriu negali atsakyti telefonu.
Mano irgi atrodo, kad aplink įstatymus sunku apeit. Bet sodra kaip sąnaudos, vis labiau šviečiasi, kaip mažesnė iš blogybių. Tas argumentas, kad darbdaviui sodra yra sąnauda, o individualiai veiklai ir individualios imonės savininkui ne ir tai yra nesąmonė, kuo toliau tuo man labiau stipresnis. Aišku skaičiavimas durnas, bet ką jau padarysi :)
LinLok rašė: Siandien kalbejau su keliais zmonemis, sake jie neisivaizduoja kaip kazkas galetu kazka pakeisti, nes visi tie istatymai priimti kartu su biudzetu, ir artimiausias galimas taisymas liepos 1 d, ne anksciau (jei valdzia sugalvotu ka nors keisi), jei taip ir butu reiskias reiktu ishaldyti visus atsiskaitymus, nes ikritus pajamoms i saskaita taikomi tuo metu galiojantys mokesciai. Gal kas turi kitokios info apie tai? Gal kas nors buvote VMI ar tai Sodros rengiamuose seminaruose, idomu ka jie ten komentuoja i ta 4 ar triju lygciu sistema, ir ka atsako i kitus cia rupimus klausimus, kuriu negali atsakyti telefonu.
Mano irgi atrodo, kad aplink įstatymus sunku apeit. Bet sodra kaip sąnaudos, vis labiau šviečiasi, kaip mažesnė iš blogybių. Tas argumentas, kad darbdaviui sodra yra sąnauda, o individualiai veiklai ir individualios imonės savininkui ne ir tai yra nesąmonė, kuo toliau tuo man labiau stipresnis. Aišku skaičiavimas durnas, bet ką jau padarysi :)
2009-01-15 14:05
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#603680
[quote:f01cc85d76]Lenardas: norėčiau syžinoti ar individualių įmonių savininkai kuriems mokesčiai padidėjo daugiau nei 2 kartus galės gauti susirgus biuleteni, ar uždarius įmonę, galės bedarbio pašalpą gauti ( nes mokesčiai didžiausi iš visų apmokestinamu grupių)?
A.Morkūnienė:
11:47
Ne, nes individualių įmonių savininkai draudžiami tiktai pensijų ir motinystės draudimu. jų įmokos tarifas yra toks pat kaip ir kitoms grupėms, nes ir išmokos yra skaičiuojamos taip pat. [/quote]
Va ir pasako viską apie šitą personą.
Tarifas tas pats reiškiasi ir mokesčiai vienodi, ko jūs čia individualistai verkiat. Kad tas pats tarifas taikomas skirtingiems dydžiams, tai jau nesvarbu. Tegu pamoka visus savo mokesčius ne nuo atlyginimo ant popieriaus, o nuo darbo vietos kainos ir tada pašneka. Tarifas tai tas pats.
A.Morkūnienė:
11:47
Ne, nes individualių įmonių savininkai draudžiami tiktai pensijų ir motinystės draudimu. jų įmokos tarifas yra toks pat kaip ir kitoms grupėms, nes ir išmokos yra skaičiuojamos taip pat. [/quote]
Va ir pasako viską apie šitą personą.
Tarifas tas pats reiškiasi ir mokesčiai vienodi, ko jūs čia individualistai verkiat. Kad tas pats tarifas taikomas skirtingiems dydžiams, tai jau nesvarbu. Tegu pamoka visus savo mokesčius ne nuo atlyginimo ant popieriaus, o nuo darbo vietos kainos ir tada pašneka. Tarifas tai tas pats.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui