Tax.lt narys amadina22
- Tax.lt narys nuo
- 2009-01-08
- amadina22
- forume parašė 19757 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-05-21 14:46
Bendra »
gautas laiškas iš VMI »
#1063138
vartotojas123 rašė:
aš dabartinis akcininkas ir direktorius, tikrai neteikiau per EDAS.
Užpildykite tas deklaracijas ir eikite pas savo inspektorę. Ant deklaracijų nereikia akcininkų parašų, tik direktoriaus.
Kai mes uždarinėjome įmonę kažkada, balansą, PNA, PLN204 teikėme gal 6 kartus. Pateikiame, praeina kažkiek laiko, vėl prašo.
Ko prašo, tą jiems ir teikite.
Nunešite tas deklaracijas, pasakys ko dar trūksta.
vartotojas123 rašė:
aš dabartinis akcininkas ir direktorius, tikrai neteikiau per EDAS.
Užpildykite tas deklaracijas ir eikite pas savo inspektorę. Ant deklaracijų nereikia akcininkų parašų, tik direktoriaus.
Kai mes uždarinėjome įmonę kažkada, balansą, PNA, PLN204 teikėme gal 6 kartus. Pateikiame, praeina kažkiek laiko, vėl prašo.
Ko prašo, tą jiems ir teikite.
Nunešite tas deklaracijas, pasakys ko dar trūksta.
2012-05-21 14:36
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1063128
Rainis rašė:
amadina22 rašė:
Vat aš ir neskaičiuoju...
Mano proteliui perdaug sunku.
Mano direktoriui ir akcininkui to nereikia.
Bet profesionalo pažymėjimo tai ir negausiu, jei lieps paskaičiuoti per egzaminą.
Tai iki 2016 metų išmoksit...
Dėkui, kad nenurašėt manęs.
Rainis rašė:
amadina22 rašė:
Vat aš ir neskaičiuoju...
Mano proteliui perdaug sunku.
Mano direktoriui ir akcininkui to nereikia.
Bet profesionalo pažymėjimo tai ir negausiu, jei lieps paskaičiuoti per egzaminą.
Tai iki 2016 metų išmoksit...
Dėkui, kad nenurašėt manęs.
2012-05-21 14:33
Bendra »
Antstoliai »
#1063118
www.infolex.lt/ta/77554:str754
754 straipsnis. Reikalavimų patenkinimo eilė
1. Hipotekos kreditoriaus ir įkaito turėtojo reikalavimai iš įkeisto turto patenkinami be eilės.
2. Pirmąja eile patenkinami reikalavimai išieškoti išlaikymą ir reikalavimai atlyginti žalą, padarytą suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat atsiradusią dėl maitintojo netekimo.
3. Antrąja eile patenkinami darbuotojų reikalavimai, atsirandantys iš darbo teisinių santykių.
4. Trečiąja eile patenkinami visi kiti reikalavimai.
5. Jeigu išieškotos sumos neužtenka visiems vienos eilės reikalavimams visiškai patenkinti, jie patenkinami proporcingai kiekvienam išieškotojui priklausančiai sumai.
KEISTA:
2011 06 21 įstatymu Nr. XI-1480 (nuo 2011 10 01)
(Žin., 2011, Nr. 85-4126)
Čia ir antstolių reikalavimams tinka?
754 straipsnis. Reikalavimų patenkinimo eilė
1. Hipotekos kreditoriaus ir įkaito turėtojo reikalavimai iš įkeisto turto patenkinami be eilės.
2. Pirmąja eile patenkinami reikalavimai išieškoti išlaikymą ir reikalavimai atlyginti žalą, padarytą suluošinimu ar kitokiu sveikatos sužalojimu, taip pat atsiradusią dėl maitintojo netekimo.
3. Antrąja eile patenkinami darbuotojų reikalavimai, atsirandantys iš darbo teisinių santykių.
4. Trečiąja eile patenkinami visi kiti reikalavimai.
5. Jeigu išieškotos sumos neužtenka visiems vienos eilės reikalavimams visiškai patenkinti, jie patenkinami proporcingai kiekvienam išieškotojui priklausančiai sumai.
KEISTA:
2011 06 21 įstatymu Nr. XI-1480 (nuo 2011 10 01)
(Žin., 2011, Nr. 85-4126)
Čia ir antstolių reikalavimams tinka?
2012-05-21 14:30
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1063110
Tai aišku, kad buvo stengiamasi kad kuo baisiau atrodytų. Pristūmtas vaikas prie lango, už nugaros viena minia, už lango - kita.
Na, bet jei jie įsitikinę savo teisumu, 100 procentų įsitikinę pedofilija, knygą apie tai parašė, kur rašoma kad 2 metų mergaitė buvo šimtais kartų tvirkinama, tai kitaip ir negalėjo būti.
Na, bet jei jie įsitikinę savo teisumu, 100 procentų įsitikinę pedofilija, knygą apie tai parašė, kur rašoma kad 2 metų mergaitė buvo šimtais kartų tvirkinama, tai kitaip ir negalėjo būti.
2012-05-21 14:26
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#1063106
Vat aš ir neskaičiuoju...
Mano proteliui perdaug sunku.
Mano direktoriui ir akcininkui to nereikia.
Bet profesionalo pažymėjimo tai ir negausiu, jei lieps paskaičiuoti per egzaminą.
Mano proteliui perdaug sunku.
Mano direktoriui ir akcininkui to nereikia.
Bet profesionalo pažymėjimo tai ir negausiu, jei lieps paskaičiuoti per egzaminą.
2012-05-21 14:21
Bendra »
gautas laiškas iš VMI »
#1063100
O jūs neteikiate deklaracijų per EDAS?
Tikriausiai ne.
Ant deklaracijų akcininkų parašų nereikia.
Aš paruoščiau tas deklaracijas ir nuneščiau į VMI.
Bendraukite su VMI, patars ką daryti.
O jūs dabartinis akcininkas?
Tikriausiai ne.
Ant deklaracijų akcininkų parašų nereikia.
Aš paruoščiau tas deklaracijas ir nuneščiau į VMI.
Bendraukite su VMI, patars ką daryti.
O jūs dabartinis akcininkas?
2012-05-21 14:12
Blevyzgos »
TAX.LT BENDRUOMENĖS NARIŲ SUSITIKIMAS' 2012 »
#1063082
Nuo girliandos nelygiai įdegsite, irgi paskui niekur negalėsite pasirodyti trumponis rankovėmis.
2012-05-21 14:09
Bendra »
gautas laiškas iš VMI »
#1063078
vartotojas123 rašė:
Laba diena, apibūdinsiu kokiu tikslu gavau šį laišką.
Norėdamas parduoti įmonę paprašiau iš VMI atsiųsti, pažymą, kad biudžetinėms įstaigoms įmonė nėra skolinga, ir štai ką gavau:
Laba diena,
gavome Jūsų įmonės UAB „Nežinoma“ prašymą išduoti atsiskaitymo su valstybės, savivaldybių biudžetais ir valstybės pinigų fondais pažymą. Informuojame, kad įmonė nepateikė penkerių praėjusių kalendorinių metų mokesčių deklaracijų (PLN204 ir FR0438). Prašome pateikti. Nepateikus deklaracijų bus išduota nepakankamo atsiskaitymo su valstybės, savivaldybių biudžetais ir valstybės pinigų fondais pažyma. Jūsų atsiųsta ataskaita apie kontroliuojamuosius ir kontroliuojančius vienetus bei asmenis užpildyta neteisingai. FR0438 A dalis nepildoma, jei įmonė neturi kontroliuojamų vienetų. B dalyje nurodėte neteisingus duomenis, nes pagal registro duomenis Vardas Pavardė akcijas įsigijo 2012 m. Deklaracijoje už 2011 m. pildomi duomenys apie kontroliuojančius asmenis, kurie ataskaitą teikiančiame vienete paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo ne mažiau kaip 10 proc. akcijų. Deklaracijos 24 laukelyje turi būti nurodytas fizinio asmens nuolatinės gyvenamosios vietos adresas.
Gal kas nors patarsit ką daryti ? Akcininkai bei senas direktorius nėra gyvi? Veikla tikrai nebuvo vykdoma tuos penkerius metus... Skolų 100% nėra, bet pažymą labai svarbu gauti !?
???
Tai pateikite FR0438 kokie faktiškai praėjusiais laikotarpiais buvo akcininkai.
Jei veikla nebuvo vykdoma, nebuvo nei cento pajamų, nei cento išlaidų, pateikite PLN204 už praėjusius metus su nuliais.
Ko prašo, tą ir teikite.
vartotojas123 rašė:
Laba diena, apibūdinsiu kokiu tikslu gavau šį laišką.
Norėdamas parduoti įmonę paprašiau iš VMI atsiųsti, pažymą, kad biudžetinėms įstaigoms įmonė nėra skolinga, ir štai ką gavau:
Laba diena,
gavome Jūsų įmonės UAB „Nežinoma“ prašymą išduoti atsiskaitymo su valstybės, savivaldybių biudžetais ir valstybės pinigų fondais pažymą. Informuojame, kad įmonė nepateikė penkerių praėjusių kalendorinių metų mokesčių deklaracijų (PLN204 ir FR0438). Prašome pateikti. Nepateikus deklaracijų bus išduota nepakankamo atsiskaitymo su valstybės, savivaldybių biudžetais ir valstybės pinigų fondais pažyma. Jūsų atsiųsta ataskaita apie kontroliuojamuosius ir kontroliuojančius vienetus bei asmenis užpildyta neteisingai. FR0438 A dalis nepildoma, jei įmonė neturi kontroliuojamų vienetų. B dalyje nurodėte neteisingus duomenis, nes pagal registro duomenis Vardas Pavardė akcijas įsigijo 2012 m. Deklaracijoje už 2011 m. pildomi duomenys apie kontroliuojančius asmenis, kurie ataskaitą teikiančiame vienete paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo ne mažiau kaip 10 proc. akcijų. Deklaracijos 24 laukelyje turi būti nurodytas fizinio asmens nuolatinės gyvenamosios vietos adresas.
Gal kas nors patarsit ką daryti ? Akcininkai bei senas direktorius nėra gyvi? Veikla tikrai nebuvo vykdoma tuos penkerius metus... Skolų 100% nėra, bet pažymą labai svarbu gauti !?
???
Tai pateikite FR0438 kokie faktiškai praėjusiais laikotarpiais buvo akcininkai.
Jei veikla nebuvo vykdoma, nebuvo nei cento pajamų, nei cento išlaidų, pateikite PLN204 už praėjusius metus su nuliais.
Ko prašo, tą ir teikite.
2012-05-21 13:44
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#1063064
KJurate rašė:
Visada su parašu siunčiu, nors nesu skaičiusi tokio reiklavaimo, bet kokia pisulka be parašo gaunasi...o su parašu- dokumentas.
Ant balanso, P(N)A, NKPA, ant VMI deklaracijų taip pat vadovo parašų nėra, bet pisulka nesigauna
Yra įgaliotas žmogus deklaruoti ir deklaruoja.
Nežinau, siunčiu be parašų, taip pat niekur nemačiau reikalavimo kad būtų vadovo parašas skenuojamas.
Jeigu reikalautų, taip ir padarytume.
KJurate rašė:
Visada su parašu siunčiu, nors nesu skaičiusi tokio reiklavaimo, bet kokia pisulka be parašo gaunasi...o su parašu- dokumentas.
Ant balanso, P(N)A, NKPA, ant VMI deklaracijų taip pat vadovo parašų nėra, bet pisulka nesigauna
Yra įgaliotas žmogus deklaruoti ir deklaruoja.
Nežinau, siunčiu be parašų, taip pat niekur nemačiau reikalavimo kad būtų vadovo parašas skenuojamas.
Jeigu reikalautų, taip ir padarytume.
2012-05-21 13:29
Bendra »
Komandiruotė »
#1063049
Žinau, kad lygina jau daug metų viena nemaža įmonė su visu atlyginimu, ir auditas juos tikrina ir viskas gerai.
Kažkas buvo įdėjęs nuorodą apie tai.
Juk gauname laiškus iš VMI, kur turime paskui teisintis kodėl mokama MMA. O jei mokama ne MMA, dar pridedamas kintamas priedas darbuotojams, kodėl lyginti su MMA?
Vienu atveju MMA blogai, o kitu jau gerai?
Nesuprantu.
Kažkas buvo įdėjęs nuorodą apie tai.
Juk gauname laiškus iš VMI, kur turime paskui teisintis kodėl mokama MMA. O jei mokama ne MMA, dar pridedamas kintamas priedas darbuotojams, kodėl lyginti su MMA?
Vienu atveju MMA blogai, o kitu jau gerai?
Nesuprantu.
2012-05-21 12:07
Bendra »
Antstoliai »
#1063007
amadina22 rašė:
Alina55 rašė:
amadina22 rašė: Čia viskas pas mane iš baimės
Nesu verta plojimų.
Bet linksmiau tikrai tapo, o tai pas mus silpnas vėjas, apsiniaukė, ramiai lyja... Ar tik ne panevėžiečiai siunčia mums perkūną...
Klaipėdoje dar kol kas saulė.
Bet žadėjo škvalą. Lygtai ryte per TV apie krušą kalbėjo, o gal sapnavau.
Ai ne, liūtis, ne kruša. Matyt dar nebuvau visai pabudusi.
www.orelis.lt/orai/klaipeda
amadina22 rašė:
Alina55 rašė:
amadina22 rašė: Čia viskas pas mane iš baimės
Nesu verta plojimų.
Bet linksmiau tikrai tapo, o tai pas mus silpnas vėjas, apsiniaukė, ramiai lyja... Ar tik ne panevėžiečiai siunčia mums perkūną...
Klaipėdoje dar kol kas saulė.
Bet žadėjo škvalą. Lygtai ryte per TV apie krušą kalbėjo, o gal sapnavau.
Ai ne, liūtis, ne kruša. Matyt dar nebuvau visai pabudusi.
www.orelis.lt/orai/klaipeda
2012-05-21 12:04
Bendra »
Antstoliai »
#1063006
Alina55 rašė:
amadina22 rašė: Čia viskas pas mane iš baimės
Nesu verta plojimų.
Bet linksmiau tikrai tapo, o tai pas mus silpnas vėjas, apsiniaukė, ramiai lyja... Ar tik ne panevėžiečiai siunčia mums perkūną...
Klaipėdoje dar kol kas saulė.
Bet žadėjo škvalą. Lygtai ryte per TV apie krušą kalbėjo, o gal sapnavau.
Alina55 rašė:
amadina22 rašė: Čia viskas pas mane iš baimės
Nesu verta plojimų.
Bet linksmiau tikrai tapo, o tai pas mus silpnas vėjas, apsiniaukė, ramiai lyja... Ar tik ne panevėžiečiai siunčia mums perkūną...
Klaipėdoje dar kol kas saulė.
Bet žadėjo škvalą. Lygtai ryte per TV apie krušą kalbėjo, o gal sapnavau.
2012-05-21 12:02
Bendra »
Komandiruotė »
#1063005
Aš vėl aoie tą patį.
Pas mus darbo sutartyje, tarkim, nustatytas MMA - 800 Lt. Mes mokame priemokas - įvairias. Tų priemokų DS nurodyta nėra, nes jos gali skirtis. Pasirašo kas mėnesį direktorius po tom priemokom.
Dėl dienpinigių.
Jeigu ta priemoka prilyginama darbo užmokesčiui, nuo jos skaičiuojamas GPM, sodra, ar galiu dienpinigius lyginti su tuo priskaičiuotu DU? Vienam mano buvusiame darbe taip ir lygindavo, ne su MMA, kuris nurodytas DU, bet su visu priskaičiuotu DU su priemoka.
Kažkas buvo apie tai įdėjęs nuorodą, nebuvo taip aktualu, neišsaugojau. Ten buvo kalbama, kad jei priemoka prilyginama normaliam darbo užmoskesčiui, tai ir dienpinigius lyginame su juo (MMA + PRIEMOKA).
Kaip galvojate?
Pas mus darbo sutartyje, tarkim, nustatytas MMA - 800 Lt. Mes mokame priemokas - įvairias. Tų priemokų DS nurodyta nėra, nes jos gali skirtis. Pasirašo kas mėnesį direktorius po tom priemokom.
Dėl dienpinigių.
Jeigu ta priemoka prilyginama darbo užmokesčiui, nuo jos skaičiuojamas GPM, sodra, ar galiu dienpinigius lyginti su tuo priskaičiuotu DU? Vienam mano buvusiame darbe taip ir lygindavo, ne su MMA, kuris nurodytas DU, bet su visu priskaičiuotu DU su priemoka.
Kažkas buvo apie tai įdėjęs nuorodą, nebuvo taip aktualu, neišsaugojau. Ten buvo kalbama, kad jei priemoka prilyginama normaliam darbo užmoskesčiui, tai ir dienpinigius lyginame su juo (MMA + PRIEMOKA).
Kaip galvojate?
2012-05-21 11:46
Bendra »
Antstoliai »
#1062997
Alina55 rašė:
amadina22 rašė: Aš dar irgi neturėjau, bet toks variantas galimas. Ateitų vykdomasis raštas, reikia ruoštis iš anksto. Pasiklausinėti. Nes ir tie apmokestinami dienpinigiai įeina į VDU skaičiavimą, kaip man čia taxe išaiškino. Tiesiog prilyginami darbo užmokesčiui.
, bravo amadina, 
Čia viskas pas mane iš baimės
Kad nepridirbčiau kokių nesąmonių.
Esu labai baili. Neičiau niekur darbintis buhaltere, nes bijau.
Čia mane įkalbėjo, nuo kelių žmonių pradėjo, pirma dirbau antraeilėse.
Nesu verta plojimų.
Alina55 rašė:
amadina22 rašė: Aš dar irgi neturėjau, bet toks variantas galimas. Ateitų vykdomasis raštas, reikia ruoštis iš anksto. Pasiklausinėti. Nes ir tie apmokestinami dienpinigiai įeina į VDU skaičiavimą, kaip man čia taxe išaiškino. Tiesiog prilyginami darbo užmokesčiui.
, bravo amadina,
Čia viskas pas mane iš baimės
Kad nepridirbčiau kokių nesąmonių.
Esu labai baili. Neičiau niekur darbintis buhaltere, nes bijau.
Čia mane įkalbėjo, nuo kelių žmonių pradėjo, pirma dirbau antraeilėse.
Nesu verta plojimų.
2012-05-21 11:42
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#1062991
Be parašo.
2012-05-21 11:37
Bendra »
Antstoliai »
#1062984
Aš dar irgi neturėjau, bet toks variantas galimas. Ateitų vykdomasis raštas, reikia ruoštis iš anksto. Pasiklausinėti. Nes ir tie apmokestinami dienpinigiai įeina į VDU skaičiavimą, kaip man čia taxe išaiškino. Tiesiog prilyginami darbo užmokesčiui.
2012-05-21 11:22
Bendra »
Antstoliai »
#1062969
Alina55, antstoliams reikia išskaičiuoti iš DU ir dienpinigių, kurie viršija 50 proc. DU? Nuo tų, kurie apmokestinami GPM, sodra?
2012-05-21 10:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#1062956
Absoliučiai ne taip.
VMI pervedate GPM 15 proc. Deklaruojate be pavardžių. Su pavardėm deklaruosite metinėje deklaracijoje FR0573.
O sodros mokesčius 9 proc. išskaičiuotus iš darbuotojo ir 30,98 priskaičiuotus darbdavio pervedate bendroje sumoje sodrai.
Kai priėmėte darbuotoją 1-SD pranešime laukeliuose P1 ir P2 nurodėte procentus, tiek ir išskaičiuojate ir priskaičiuojate ir pervedate.
VMI pervedate GPM 15 proc. Deklaruojate be pavardžių. Su pavardėm deklaruosite metinėje deklaracijoje FR0573.
O sodros mokesčius 9 proc. išskaičiuotus iš darbuotojo ir 30,98 priskaičiuotus darbdavio pervedate bendroje sumoje sodrai.
Kai priėmėte darbuotoją 1-SD pranešime laukeliuose P1 ir P2 nurodėte procentus, tiek ir išskaičiuojate ir priskaičiuojate ir pervedate.
2012-05-21 10:53
Blevyzgos »
Politika (plačiąja šio žodžio prasme) »
#1062952
Mes ir šeimoj nesutariam tuo klausimu, nes nuomonės kardinaliai skiriasi.
Man tai labai bjauru, kai pasidalina televizijos ir varo viena į vieną pusę, kita - kitą.
Yra tik juoda ir balta, kitokių spalvų nėra.
Viena pusė - angelai, kita - šėtonai.
Tai ir varo tokiu stiliumi per visas laidas.
Ar kam rūpi teisybė?
Man tai labai bjauru, kai pasidalina televizijos ir varo viena į vieną pusę, kita - kitą.
Yra tik juoda ir balta, kitokių spalvų nėra.
Viena pusė - angelai, kita - šėtonai.
Tai ir varo tokiu stiliumi per visas laidas.
Ar kam rūpi teisybė?
2012-05-21 10:42
Gyventojų pajamų mokestis »
Gyventojų pajamų mokestis »
#1062944
Į rankas 1189,50
GPM mokate VMI, iki 15 ar 30 (31) d., kada išmokate darbo užmokestį. Kitą mėnesį deklaruosite FR0572 iki 15 dienos.
Sodrai mokate iki kito mėnesio 15 dienos ir teikiate pranešimą SAM iki kito mėnesio 15 d.
GPM mokate VMI, iki 15 ar 30 (31) d., kada išmokate darbo užmokestį. Kitą mėnesį deklaruosite FR0572 iki 15 dienos.
Sodrai mokate iki kito mėnesio 15 dienos ir teikiate pranešimą SAM iki kito mėnesio 15 d.
2012-05-18 15:48
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#1062355
Tai iš bado visus laidus suės, ne tik pakandžios
2012-05-18 15:44
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#1062351
Tada ir aš pasiguosiu.
Mūsų katė perkanda plonus laidus.
Perkando interneto šviesolaidinį laidą.
Man tas kainavo 85 Lt, tiek kainuoja TEO darbuotojų iškvietimas, kad sujungtų.
Kaip man jai paaiškinti, kad negalima kandžioti laidų.
Į kolonėles jau senai nukasti, telefonų pakrovėjus slepiame.
Mūsų katė perkanda plonus laidus.
Perkando interneto šviesolaidinį laidą.
Man tas kainavo 85 Lt, tiek kainuoja TEO darbuotojų iškvietimas, kad sujungtų.
Kaip man jai paaiškinti, kad negalima kandžioti laidų.
Į kolonėles jau senai nukasti, telefonų pakrovėjus slepiame.
2012-05-18 15:41
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#1062349
Elvusia rašė:
Jei tai būtų žudymas dėl išlikimo, nekelčiau bangų.
Dabar gi žudymas dėl pramogos. Čia jau blogai.
Pagauna, užtąso ir numeta.
Jokia čia ne atranka. Auklėjimo stoka, matyt.
Bet aš ją bariau. Ir varnėną rodžiau, kad negalima.
Vyras sakė, ryte irgi sėdėjo ir aiškino, kad negalima jų gaudyti :)))
Nežinau kaip jūs, bet aš kiekvieną pavasarį labai laukiu pirmiausia, varnėnų.
Kai jie sušvilpauja ant tvarto kampo, širdis atsigauna....
Oi, negaliu, Elvusia, labai mielos tos jūsų žinutės, sukelia šypseną. Bet jau aš šimtą kartų tai sakiau, jau net nepatogu girti jūsų labai lengvą ir šmaikštų stilių.
Elvusia rašė:
Jei tai būtų žudymas dėl išlikimo, nekelčiau bangų.
Dabar gi žudymas dėl pramogos. Čia jau blogai.
Pagauna, užtąso ir numeta.
Jokia čia ne atranka. Auklėjimo stoka, matyt.
Bet aš ją bariau. Ir varnėną rodžiau, kad negalima.
Vyras sakė, ryte irgi sėdėjo ir aiškino, kad negalima jų gaudyti :)))
Nežinau kaip jūs, bet aš kiekvieną pavasarį labai laukiu pirmiausia, varnėnų.
Kai jie sušvilpauja ant tvarto kampo, širdis atsigauna....
Oi, negaliu, Elvusia, labai mielos tos jūsų žinutės, sukelia šypseną. Bet jau aš šimtą kartų tai sakiau, jau net nepatogu girti jūsų labai lengvą ir šmaikštų stilių.
2012-05-18 15:38
Lankytojų pasiūlymai, tinklapio naujienos »
Naujas Tax.lt dizainas »
#1062344
Man tai nepatinka, kai ant juodo fono būna baltos raidės.
Kaip čia
www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr
Kaip čia
www.mikasbinkis.lt/straipsniai/dslr
2012-05-18 15:34
Blevyzgos »
Kokius gyvūnus auginate? »
#1062339
Visus gyvūnus mylite, o ką daryti, kad gamtoj jie vieni kitus valgo.
2012-05-18 15:22
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#1062324
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Tai žmogus dirbdamas dviejuose darbovietėse iš viso 12 val per dieną, 5 d. per savaitę - gaunasi 60 val?
www.socmin.lt/index.php?156141277
Bet praktikoje daugybė žmonių dirbdami viršija tas 48 valandas? Ar kaip nors tai baudžiama?
Alina55 rašė:
Reduxa rašė: Tai žmogus dirbdamas dviejuose darbovietėse iš viso 12 val per dieną, 5 d. per savaitę - gaunasi 60 val?
www.socmin.lt/index.php?156141277
Bet praktikoje daugybė žmonių dirbdami viršija tas 48 valandas? Ar kaip nors tai baudžiama?
2012-05-18 15:15
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#1062313
Taip išeina, kad dar galima 8 val. per savaitę kažkur dirbti.
Kažkoks pasenęs tas Darbo Kodeksas.
Išvažiuoti kitur gyventi, jei nepragyveni, galima, o dirbti Lietuvoj, kad uždirbtum, pagal Darbo Kodeksą jau pažeidimas.
Kažkoks briedas.
Kas čia ką saugo? Jei valgyti neturi, tai ir dirbti legaliai negalima kad užsidirbti?
Kažkoks pasenęs tas Darbo Kodeksas.
Išvažiuoti kitur gyventi, jei nepragyveni, galima, o dirbti Lietuvoj, kad uždirbtum, pagal Darbo Kodeksą jau pažeidimas.
Kažkoks briedas.
Kas čia ką saugo? Jei valgyti neturi, tai ir dirbti legaliai negalima kad užsidirbti?
2012-05-18 15:04
Bendra »
Suminė darbo laiko apskaita »
#1062302
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
Reduxa rašė:
Amadina, tai per 2 darbovietes darbo diena max 12 val, kitokių ribojimų nėra, turiu galvoje per savaitę, per mėnesį
3. Maksimalus darbo laikas, įskaitant viršvalandžius, per septynias dienas neturi viršyti keturiasdešimt aštuonių valandų.
Tai žmogus dirbdamas dviejuose darbovietėse iš viso 12 val per dieną, 5 d. per savaitę jau pažeidžia normas, nes gaunasi 60 val?
Pagal DK taip išeina.
Aš ilgą laiką dirbau keliose darbovietėse, vienoj rašydavo 8, kitoj 4. 5 darbo dienas.
Gal mūsų asai paaiškins kaip čia yra, kaip baudžia už tai.
Buvo nuskambėjęs atvejis, kai vienas teisininkas dirbo, berods 9 darbovietėse, darbo laikas ten viršijo dar daugiau, bet baigėsi niekaip.
Kaip yra praktikoje, nežinau. Pas mus yra keli darbuotojai, rašome po 4 val. kasdien, dirba dar kitur, žinau, pilną darbo dieną.
Kaip čia viskas iš tikrųjų, ar tai kaip nors baudžiama, tiesiog nežinau. Mūsų niekada darbo inspekcija netikrino.
Gal dar kas pasidalins patirtim.
Reduxa rašė:
amadina22 rašė:
Reduxa rašė:
Amadina, tai per 2 darbovietes darbo diena max 12 val, kitokių ribojimų nėra, turiu galvoje per savaitę, per mėnesį
3. Maksimalus darbo laikas, įskaitant viršvalandžius, per septynias dienas neturi viršyti keturiasdešimt aštuonių valandų.
Tai žmogus dirbdamas dviejuose darbovietėse iš viso 12 val per dieną, 5 d. per savaitę jau pažeidžia normas, nes gaunasi 60 val?
Pagal DK taip išeina.
Aš ilgą laiką dirbau keliose darbovietėse, vienoj rašydavo 8, kitoj 4. 5 darbo dienas.
Gal mūsų asai paaiškins kaip čia yra, kaip baudžia už tai.
Buvo nuskambėjęs atvejis, kai vienas teisininkas dirbo, berods 9 darbovietėse, darbo laikas ten viršijo dar daugiau, bet baigėsi niekaip.
Kaip yra praktikoje, nežinau. Pas mus yra keli darbuotojai, rašome po 4 val. kasdien, dirba dar kitur, žinau, pilną darbo dieną.
Kaip čia viskas iš tikrųjų, ar tai kaip nors baudžiama, tiesiog nežinau. Mūsų niekada darbo inspekcija netikrino.
Gal dar kas pasidalins patirtim.
Tax.lt © 2002 - 2026, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui