Aš taip ir padaryčiau.

Tai reiškie rašyti kaip vienetą, prisumuoti prie auto?
Aš nesumuodavau, tik įtraukdavau kurą, nes mes naudojam ir žoliapjovei ir išnuomojamam pjovimo agregatui pjauti betoną ir dar kitais tikslais ir pilam į išnuomojamą bobcatą.
Kažin kaip tada, kai pilama į išnuomotą mechanizmą?

Kažkada taxe patarė, kad kaip vieneto nerašyti, tik įtraukti tą kurą. O pas jus atvejis, kai neįrašius kaip kurą naudojamo vieneto, neišeina deklaruoti.
Nematau kitos išeities, kaip įrašyti kaip vienetą naudojantį benziną.
Bet abejonės aišku kyla, ar teisingai taip būtų.
Kaip teisingiau VMI atžvilgiu kažin, ar sumokėti mokestį, ar laikytis tokios pozicijos kad čia ne mobilus taršos šaltinis?

Atleiskite, jei pasirodžiau netaktiška. Nenorėjau jūsų įžeisti.

O aš tikiu kad mažiau suvartoja.
Reiškia - pasakos?!

Neatsidaro.
Kas turi susišviesti, kad savo vaiko motiną nužudyti. Kaip paskui toliau gyventi?

Meistras parašė, kad pakeitė detalę, ar aš patikrinsiu ar pakeitė, ar ne. Dar iškviesi, ar nuveši taisyt, dar vieną pakeis ir vėl lieps susimokėti.

Fiziniai ir juridiniai asmenys atleidžiami nuo mokesčio už aplinkos teršimą visam eksploatacijos laikotarpiui už tuos mobilius taršos šaltinius kuriems išduoti Tipo atitikimo sertifikatai.

Taip ir buvo su skalbykle. Vyrui sakau, netaisykim, kainuoja dabar 800. Ne, taisom, gaila jam. Du kartus taisė - sumokėjom 250 Lt. Liko tas pats kaip ir netaisyta, išmokom įjungti. Įjungi, pradeda pumpuoti, palauki kažkiek, užgęsta, vėl įsijungia, tada vėl paspaudi ir plauna. Tas pats buvo iki taisymo.

Aradijai
Garastas sakė, iki 50 metų savo organizmą gadinam, o po 50 - gydom.
Dar jums laiko daug gadinimui.
(Pas mane nebeleidžia pridėti šypsenėlių)

Tą ir už tiek, kam pinigų užtenka.

Bet nors rūbą išskalautų. O dabar - pamakaluoja kibire vandens ir skaitosi, išskalauta.

Ar yra, ar ne - tas pats, skaitykit, kad tai nurašymo aktas, gale mėnesio surašau, koks likutis, kiek pilta, kiek sunaudota, kiek liko.
Vairuotojas tik pasirašo.

Sakot? Bet ant kelionės lapo parašyta "vairuotojas", o tie vairuotojai keičiasi pastoviai.
Kuriam reikia, tas ir pavažiuoja.
Aš taip pat vieną rašau, bet vieną mėnesį vienas su ta daugiau važiuoja, kitą mėnesį jau susikeitė mašinom.
Žodžiu, nepatinka man ta sistema.

Kol daiktas šiek tiek senas, tol jis tik nuobodulį kelia, o jau kai daugiau senas - tada jau įdomu.

O man tas priskiriamas vienam nebepatinka, nes pas mus taip pat važiuoja ne vienas, o pagal poreikį, pila iš skirtingų kortelių, kaip tik norisi persitvarkyti taip, kad iš viso tos pavardės nebūtų, nes gaunasi nelogiškai.

Žodžiu, įmonė pasitvirtina savo tvarką ir kas priklauso darbo rūbams, išduoda, įtraukia į sanaudas ir ramu.
Labai aiškiai viską išaiškinote.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

5)darbo saugos ir darbuotojų sveikatos apsaugos išlaidos, darbuotojų asmeninės darbo apsaugos priemonės, darbuotojų saugos ir sveikatos tarnybų (medicinos tarnybų) išlaikymo išlaidos, kitos kolektyvinės ir (ar) asmeninės darbuotojų saugos ir sveikatos priemonės nustatytos darbuotojų saugą ir sveikatą reglamentuojančiuose teisės aktuose.

Dabar suabejojau.
Spec. rūbai darbininkams - tai darbo saugos priemonės, jas mes išduodame, įtraukiame į sanaudas ir ramu.
O kai siuva uniformą banke - ar neišskaičiuoja iš darbuotojų? Esu skaičiuosi, kad išskaičiuoja???

Kai išduodu darbuotojui, traukiu į sanaudas.

www.lrytas.lt/-13300817271328902343-radiacij...

Silpnų nervų - nežiūrėti.

Pagal Loretą ir katinas.
Ne šiaip dykinėja, o knygas skaito, nutaisęs protingą mimiką.

Teisingai, dabar negamina patvarių daiktų.
Anksčiau spalvotas TV kainavo 800 rub. (atlyginimas buvo 100 rub.) o dabar TV 800 Lt (atlyginimas 2000 Lt).

Už reklamą taxe reikia susimokėti.

Tarybiniai šaldytuvai veikdavo 40 metų.
Iš dabartinės technikos to nereikia reikalauti, jeigu veikia 1-2 metus, garantijos laikotarpiu, viskas tvarkoj.
Ką darys gamintojai, jei jų produkcija veiks 5 metus, kur dės naujai pagamintą?

AEG bloga firma?

Mes niekada nelaikome neapmokėtų senų delspinigių, nes mums dažnai reikia pažymos, kad nesame skolingi.
Todėl man situacija, kad "guli" kelių metų senumo delspinigiai nežinoma.

Vakar buvo laida "Paskutinė instancija", vėl prigasdino apie tuos riebalus - visokius margarinus, majonezus ir kt. gaminius su augaliniais hidratuotais riebalais.

Šalių susitarimu, o jau dėl kompensacijos tarsis, jei darbdaviui nepriimtina, jis siūlys savo sąlygas.

A, buhalterė.. Taip, tada parašys pagal kokį ir dar pasiskaičiuos kiek priklauso išeinant. Užpildys visus dok-us, praneš sodrai ir viską sutvarkiusi gražiai išeis.

100 metų niekas nerašo prašyme pagal kokį straipsnį atleisti.
Rašo: prašau atleisti iš darbo.
Ar jau dabar prašytojas turi nurodyti ir pagal kokį straipsnį jį atleisti? Tai turėtų kokius kursus išklausyti, iš kur žmogus turi žinoti tuos DK straipsnius?