Paskolų be palūkanų grėsmė

Motyvuodama kasos taisyklių keitimo būtinybę, Finansų ministerija aiškinamajame rašte teigė, kad atskaitingi asmenys, keletą mėnesių ar net metų disponuodami atskaitingai paimtais pinigais, faktiškai gauna savotišką beprocentę paskolą, o valstybė praranda mokesčius. Kadangi nuo šių metų už beprocentes paskolas nemokamos palūkanos tapo pajamomis natūra, ilgą laiką negrąžinus avanso likučio, dėl to gali tekti susimokėti mokesčius.

Reikia pripažinti, kad iš tiesų yra atskaitingai išduoto avanso perkvalifikavimo į paskolą be palūkanų grėsmė. Net ir šiuo metu, kai mokesčių administratoriaus nuomone nebūtina grąžinti į kasą nepanaudoto avanso likučio. Mokesčių administravimo įstatyme įtvirtintas turinio pirmenybės prieš formą principas leidžia mokesčių administratoriui perkvalifikuoti sandorį. Tokios grėsmės tikimybė priklauso nuo nepanaudoto avanso dydžio ir disponavimu juo trukmės. Kitaip tariant, jeigu asmuo tikrai naudoja jam atskaitingai išmokėtus pinigus, mokėdamas už įmonės vardu perkamas prekes ir paslaugas, aplinkybė, kad jis mėnesio pabaigoje į kasą negrąžina nepanaudoto likučio, tikrai negali būti traktuojama kaip savotiškos beprocentės paskolos požymis. Net jeigu ateityje ir pasikeistų VMI nuomonė šiuo klausimu. Tačiau jeigu asmuo, iš įmonės atskaitingai paėmęs dešimtis ar šimtus tūkstančių litų ir ištisus mėnesius už tuos pinigus nieko nenuperka, tai rizika būti apkaltintiems paskolos be palūkanų suteikimu tikrai egzistuoja.

Savo išaiškinime VMI teigia, kad negrąžindamas nepanaudoto avanso, atskaitingas asmuo privalo jo likutį nurodyti kiekvieną mėnesį sudaromoje avanso apyskaitoje. Iš to turėtume suprasti, kad jeigu atskaitingas asmuo per mėnesį nieko nepirko įmonės vardu, mėnesio pabaigoje jis vis tiek turi pateikti avanso apyskaitą, kurioje turi būti nurodytas turimo avanso likutis. Tačiau net ir tvarkingai kas mėnesį rengiant tokias apyskaitas arba imituojant pinigų grąžinimą į kasą ir naujo avanso paėmimą iš jos, kiekvieną mėnesį surašant kasos pajamų ir kasos išlaidų orderius, vis tiek išliks paskolos be palūkanų grėsmė, jeigu bus akivaizdu, kad tokios atskaitingai paimtos sumos dešimtis kartų viršija realiai atsiskaityti reikalingas sumas.

Apibendrinat galima pasakyti, kad kasos taisyklės pakeistos nevykusiai. Valdžios sudarytų komisijų ir pakomisijų siekis priversti įmones bent kartą per mėnesį iš atskaitingų asmenų susigrąžinti nepanaudotų avansų likučius, taip ir liko neįgyvendintas dėl nevykusių formuluočių. Nors dėl to įmonėms tik geriau. Tačiau svarbu, kad, kiekviena įmonė parengtų atskaitingų asmenų atsiskaitymo tvarkos aprašą ir jame aptartų pačią atsiskaitymo procedūrą, įskaitant ir nepanaudoto avanso likučio grąžinimo klausimą

www.buhalteris.lt/lt/?cid=819&new_id=293478

Ir dar čia galima pasiskaityti.

Jei yra vaiko slauga, atostogos neprasitęsia.
Jei neklystu...
Ir už slaugą darbdavys nemoka.

Tai turėkite sąrašą.
Jei neįtraukiate į sanaudas, tai nemažinate pelno mokesčio.
Gal vadovas nori parodyti kad yra didelis pelnas, gal jam taip patinka.
Nes kažkas minėjo tokį atvejį.

Jeigu darbuotojui suteiktos kasmetinės atostogos, pirmoje eilutėje sutartiniu žymėjimu A žymimos visos į atostogų laikotarpį patenkančios kalendorinės dienos, neatsižvelgiant į poilsio dienas. Vadovaujantis DK 165 straipsniu, švenčių dienos į kasmetinių atostogų trukmę neįskaitomos, todėl kasmetinių atostogų metu pasitaikančios švenčių dienos turėtų būti žymimos simboliu S. Kitų rūšių atostogos ir darbuotojo laikinasis nedarbingumas žymimi sutartiniais žymėjimais nuo pirmos atostogų ar laikinojo nedarbingumo dienos iki paskutinės, neišskiriant švenčių dienų.

www.vakarai.lt/article.php?id=115

Atostogas A ir ligą L ir per poilsio dienas žymite A ir L, o ne P.
Tik kai jas skaičiuojate tai imate tik darbo dienas.

Galite, kuo anksčiau susimokėsite, tuo mažiau delspinigių priskaičiuos.

Atsargos - tai tas kas laikoma sandėlyje, jei naudojama - traukiame į sanaudas.

Tai negi rašinėsi traktatus kiekvienoj žinutėj.
Lakoniškumas - protingumo išraiška.

Aš terliojuosi.

Savaitę arba mažiau.
Kai taisai, sodra ilgiau tikrina.

Nevedu.
Vedu atsargų judėjimo žiniaraštį.
Likutis mėnesio pradžiai - gauta - nurašyta - likutis mėnesio pabaigai.

Tai bus paskola, teks paskaičiuoti palūkanas.
Susimokės ir tegu nešiojasi.

Tai tegu ir nešiojasi tuos 400 tūkst. avanso ištisais mėnesiai jų nenaudodamas, jokių avansinių nepildydamas, taxas to uždrausti tikrai negali.
Xoziain barin.

Turi būti tokia suma, už kokią paprastai a.a. perka per mėnesį.

Čia kaip delfio ar lryto komentaruose. Nesvarbu apie kokį žmogų parašo, yra iškoneveikiamas visais būdais.
Pats baisiausias dalykas Lietuvoje - kad apie tave parašytų.

Išlaidos darbuotojų kavai gali būti leidžiami atskaitymai, jeigu neįmanoma nustatyti kiekvieno darbuotojo gautos naudos, jeigu tokios išlaidos numatytos kolektyvinėje sutartyje ir visi darbuotojai gali gerti kavą be apribojimų ir diskriminacijos. Darbuotojams skirtos kavos pirkimo PVM neatskaitomas, tačiau gali būti priskirimamas leidžiamiems atskaitymams.
Kava darbuotojams ir svečiams

Klausimas:

Įmonė nuomuoja kavos aparatą ir perka kavą. Kava vaišinami įmonės svečiai ir be apribojimų kava gali vaišintis įmonės darbuotojai. Įmonėje yra kolektyvinė sutartis, kurioje numatyta kaip darbuotojų darbo sąlygas gerinanti priemonė būtent nemokama kava darbo metu. Kaip su PM leidžiamais atskaitymais ir PVM atskaita?

MERITS atsakymas:

Išlaidos darbuotojų naudai pagal PMĮ 26 str. 2 d. gali būti priskiriamos ribojamų dydžių leidžiamiems atskaitymams, jeigu:
1) jos patiriamos darbuotojų ar jų šeimos narių naudai;
2) nėra GPM objektas (neįmanoma nustatyti konkrečių asmenų gautos individualios naudos); 3) numatytos kolektyvinėje sutartyje;
4) pasinaudoti gali visi darbuotojai be apribojimų ir diskriminacijos.

Kai visos šios sąlygos tenkinamos, išlaidos darbuotojų kavai priskiriamos leidžiamiems atskaitymams, jeigu išlaidos neviršyja (kartu su kitomis išlaidomis darbuotojų naudai) 5% darbuotojams per metus apskaičiuoto darbo užmokesčio.

Darbuotojams skirtos kavos, kaip išlaidų, kurios nėra susiję su įmonės vykdoma PVM apmokestinama veikla, pirkimo PVM neatskaitomas (PVMĮ 62 str. 1 d.), tačiau apskaičiuojant pelno mokestį būtų pripažįstamas leidžiamais atskaitymais, jeigu būtų apskaičuotas nuo leidžiamų atskaitymų (PMĮ 24 str. 2 d.).

Išlaidos svečių vaišinimui gali būti priskiriamos reprezentacinėms sąnaudoms, jeigu šios išlaidos skirtos palaikyti ar megzti verslo ryšius (PMĮ 22 str. 2 d.). Leidžiamais atskaitymais pripažįstama 75% reprezentacinių sąnaudų. Taip pat 75% pirkimo PVM gali būti įtraukiama į PVM atskaitą (PVMĮ 62 str. 2 d. 1 p.).






Tai kaip tą kavą padalinti - dalis reprezentacinė, dalis darbuotojams - leidžiami atskaitymai, bet PVM neatskaitomas.
Kad tik daugiau visokių nesąmonių prigalvoti.
Kad juos perkūnas trenktų, už tai ir nekenčiu buhalterijos.

Tai jūs ir mokate taršos mokestį.

Dabar: Nusivylusios namų šeimininkės - kas nepažiūrėjo atsisiuntęs

Aš netraukiau priteistų delspinigių ir sumos, sutartos taikos sutartimi į pajamas, nes neaišku ar jas gausime. Pagalvojau, įtrauksiu kada jau tikrai perves. Deja, jų tikrai negausime. Jau ketvirti metai eina, vyksta restruktūrizacija be pabaigos, ta įmonė skolinga milijonus visiems...

Čia viską aptariam ir samprotaujam kaip gali būti įvairiais atvejais.
Aš dabar įsivaizdavau tokį atvejį, kai atvežė tik kavą, kuri skirta reprezentacijai.
Tikrai neperšu savo nuomonės, tik šiaip samprotauju, nes kaip ir paklausėjai kilo toks klausimas taip ir man kilo abejonės.
Norėtusi, kad viskas būtų traktuojama laisvai, bet vis ta baimė, kaip traktuotų VMI.

Šiaip klausimas įdomus.
Jei važiuoji įmonės transportu, kur nesimato kur važiavai...
Bet jei saskaitoje, kur yra pirkta reprezetacijai skirtos prekės yra išskirta suma už atvežimą, tai kyla viskokių minčių, ar tikrai visas atvežimo sanaudas galima laikyti leidžiamais atskaitymais.
Aš maišelius (aišku, čia centai), į kuriuos sudedamos prekės, skirtos reprezetacijai, taip pat traukiu į sanaudas 75 proc.

Priėmėt naują žmogų ir sodra pranešė kad jis naujas darbo rinkos dalyvis.

Jeigu sausį skola 10 000, kitą mėnesį už tuos pinigus pirkot, vėl gavot avansą, kitą mėnesį tą avansą prapirkot, atsiskaitėt, vėl gavot pinigų, vėl prapirkot juos ... Tada trumpalaikiai.
Bet jei metus laiko jums išduoti pinigai ir jūs už juos nieko nenupirkot, neatsiskaitėt, tai ilgalaikiai.
Manyčiau taip.

Sodra išmokėdama už ligą savo išmoką išskaičiuoja tik GPM.

Deklaracijos FR0521 antroje pusėje rašo, kad:

EURO I KOREG.KOEF. 0,43
EURO II - 0,37
EURO III - 0,3
EURO IV - 0,2
EURO V - 0,12

Kad tik padėtų. Yra ir sudėtingesnių formulių, bet man tokių pakanka.

Tada apsidrauskit ir taikykit nuo kito mėnesio.
Ir tegu parašo prašymą ar taikyti ar ne, nes gal dar kur dirba, jei pats nežino ar dirbo ar ne.

mano formulės

JEI STOVI SKOLA 100000 ATSKAITINGAM METUS - TAI ČIA ILGALAIKIAI AR TRUMPALAIKIAI?