Inventorizacijos metu nustatyto prekių trūkumo ir pertekliaus sudengti negalima
Klausimas:

Inventorizacijos metu rastas prekių perteklius 5000 Lt ir trūkumas 2000 Lt. Trūkumą įmonė laiko sąnaudomis, priskiriamomis neleidžiamiems atskaitymams. Nuo trūkumo sumos įmonė priskaičiuojama PVM ir šį PVM įmonė priskiria neleidžiamiems atskaitymams. Ar galima sudengti trūkumą bei perteklių ir mokestines prievoles skaičiuoti nuo 3000 Lt pertekliaus?

MERITS atsakymas:

Nei PMĮ, nei PVM įstatymas, nei šių įstatymų komentarai nenumato galimybės inventorizacijos metu rastą prekių trūkumą ir perteklių sudengti ir mokestines prievoles skaičiuoti tik nuo bendro inventorizacijos rezultato sumos. Taigi Jūsų įmonė negali sudengti inventorizacijos metu nustatyto prekių trūkumo bei pertekliaus sumų ir mokestines prievoles skaičiuoti nuo 3000 Lt pertekliaus.

Pateiktu atveju akcentuotina tai, kad pagal PVMĮ 66 str. 2 dalies nuostatas inventorizacijos metu nustačius prekių trūkumą, turi būti tikslinama atskaityta pirkimo (importo) PVM suma to mokestinio laikotarpio, kurį tas trūkumas nustatytas (išskyrus nustatytus atvejus, kai PVM atskaita gali būti netikslinama).

Aš persikvalifikavau į buhalteres po 3 mėn. kursų. Galima vadinti ir darbo pakeitimu, bet nuo to niekas nesikeičia. Vistiek dirbti reikia. .
Na, aišku tokia buhalterė kaip po finansinių aukštųjų mokslų kaip būna buhalterės, niekada nebūsiu. Čia jau jūs teisus.

Perskaitėte nuorodą? Aš įdėjau, o kaip pasielgti jau spręsti jums.

Ir aš apie tą patį.
Neprivaloma, bet jei yra sudarytos tai tegu ir būna.

Turi būti arba asmeninės sąskaitos arba DU žiniaraščiai.

Na, tai tuomet darbo keisti negalima, nes jei pereinant iš vieno darbo į kitą reiktų 5 metus mokytis, tai...

Nejaugi apskaitos politikoj turi būti aprašyta kur ką segti?
Tikiuosi, Rainis,juokaujate.

Iš karto man pasirodė kaip čia taip tik nuo 20 l gaunasi 1 Lt. Pasirodo tikrai, tik dar jei auto senesnis negu 10 metų, kitas koeficientas, kiek prisimenu.
Aš sumokėčiau tą Litą, nes ir kai delspinigiai būna vienas Litas, vistiek nedovanoja nei VMI, nei Sodra.

Visi kivirčai šeimoj dėl vaikų auklėjimo. Skirtingi žmonės iš skirtingų šeimų skirtingai supranta kaip auklėti vaikus.

Atsiprašau, tikrai rodo 1. Buvau įrašiusi kaip benziną patikrinimui.

Padauginate iš 0,85 ir padalinate iš 1000, gaunasi 0,017. Įrašius į deklaraciją rodo 0.

A priede rodote kitu kodu. FR0573 autorinių jau neberodote. Jei pas jus programa suplaka į vieną krūvą - tai reikia išminusuoti, rodyti tik DU.

Man nuo 20 l kuro rodo nulį taršos mokesčio.

Vietoj to, kad žiūrėti į jį, vargšelį, perveskite ir pamirškite.
Ar tikrai už 20 l kuro gaunasi 1 Lt taršos mokesčio?

Deklaruojate FR0572A.

tax.lt/dokumentai/123-direktoriaus-pa...

Ši nuostata negali būti taikoma vienetams kurie išvardinti PMĮ 5 str. 3 d.:

- vienetams, kuriuose tas pats dalyvis paskutinę mokestinio laikotarpio dieną valdo daugiau kaip 50 proc. akcijų;

Negalima.

Yra toks google
www.aktualijos.lt/index.php?option=com_content&t...

Jūs išsakėte vieną nuomonę, kiti kitą, kam tie lozungai ir kaltinimai.
Aš savo vaiko nieko neverčiau niekada daryti, bet negaliu pasakyti, kad išaugo labai rūpestinga, darbšti ir panašiai. Griežčiau auklėti vaikai, pastebiu, būna kitokie.
Kiekvieni tėvai turi savo nusistatymus, visi išaugę skirtingose šeimose.
Nereikia baisėtis, juk nei viena iš čia esančių mamų savo vaikų nekankina ir neterorizuoja.
Vieni auklėja griežčiau, kiti ne taip griežtai.
Mes visi skirtingi.

Vienintelio akcininko sprendimas

Vienintelio akcininko sprendimu skiriu direktoriumi Varną Varnaitį.



Gal bus kitokių pasiūlymų.

Pats save instruktuos.

Nėra pasaulyje teisybės.

Na va, net ir vaikišką filmuką suaugę žmonės skirtingai supranta. Tai dar kartą įrodo, kad mes visi skirtingi ir negali būti vienos tiesos .

Kai visiems sumažino, taip ir jiems, visą laiką iki šiol buvo sumažinta. Tikrai žinau.

Jau užaugo, bet daugelio dalykų neįsiūlysi. Tegu valgo kas jai tinka. Per jėgą nekišau virtų burokėlių ir nekišiu.

Aš savajai nieko nekišdavau per prievartą, nenori, nevalgyk, pavalgysi vėliau. Nors, aišku, yra visokių vaikų. Viena pažįstama pasakojo, kad jos mergaitei užtektų per dieną sausainio, kad ji niekada nepaprašydavo valgyti, jei nesiūlysi, tai niekada ir nevalgys. Visi vaikai skirtingi.
Aš bijojau, kad nenorės lankyti darželio, o kiekvieną dieną vaiką per prievartą grūsti į darželį - blogiau negali būti. Kaip atsimenu savo darželį vaikystėj, tai nemalonūs prisiminimai.

Pasakiau darželyje, kad jei mano vaikas nevalgo, kad nesiūlytų. Nes kai aš lankiau darželį liepdavo rytais valgyti, aš negalėdavau nieko praryti, imdavau žiaugčioti, bėgdavau į tualetą, žodžiu, darželio nenorėjau lankyti tragiškai. Todėl visą laiką bijojau, kad nebūtų ir mano vaikui taip. O be to mano vaikas iki šiol nevalgo nei kotletų, nei cepelinų, nei balandėlių, nei rūkytos dešros, nei burokėlių, nei dar 100 dalykų. Todėl pasakiau, kad nieko nesiūlytų ir nekištų. O paskui viena auklėtoja buvo mūsų giminaitė, tai iš viso susitarėm. Ir nieko, atlankėm tą darželį, lankė normaliai, badu nenumirė.

Tai viską, kas surišta su faktoringu, traukti į finansinės veiklos sąnaudas?
Bet ten tas administravimo mokestis + debitoriaus rizikos vertinimo mokestis yra su PVM, tai pagalvojau, kad čia tiesiog kaip bet kokios sutarties sudarymo mokestis.

Galima taip

Kai perkat

D IT ruošiamas naudoti
D 2431 PVM
K 443

Kai įvedate į eksploataciją

D Ilgalaikis turtas
K IT ruošiamas naudoti

Tai kaip jums įkels Registro duomenis, jei nesate prisijungę.

O niekada nesijungiate prie EDAS? Jums vadovas gali suteikti teises jungtis? Jungtumėtės per savo banką.