Tax.lt narys amadina22
- Tax.lt narys nuo
- 2009-01-08
- amadina22
- forume parašė 19757 žinučių
Naujausios žinutės:
2011-01-21 09:09
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#905101
Rainis rašė:
amadina22 rašė: Patarkite prašau, į kokią eilutę reikia rašyti iš draudimo bendrovės gautas pajamas už draudiminį eismo įvykį (netipinės veiklos neapmokestinamosios pajamos sąsk. 5220}?
Skaitykite deklaracijos eilučių pavadinimus ir tinkamoje įrašykite.
Dėkoju už išsamų atsakymą. Taxą būtų galima ir uždaryti, nes viskas yra kažkur parašyta.
Rainis rašė:
amadina22 rašė: Patarkite prašau, į kokią eilutę reikia rašyti iš draudimo bendrovės gautas pajamas už draudiminį eismo įvykį (netipinės veiklos neapmokestinamosios pajamos sąsk. 5220}?
Skaitykite deklaracijos eilučių pavadinimus ir tinkamoje įrašykite.
Dėkoju už išsamų atsakymą. Taxą būtų galima ir uždaryti, nes viskas yra kažkur parašyta.
2011-01-21 09:07
Pelno mokestis »
Dėl metinių pelno mokesčio deklaracijų PLN204, PLN204A, PLN04N, PLN204U formų »
#905095
Patarkite prašau, į kokią eilutę reikia rašyti iš draudimo bendrovės gautas pajamas už draudiminį eismo įvykį (netipinės veiklos neapmokestinamosios pajamos sąsk. 5220}?
2011-01-21 07:06
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#905046
jorja rašė: Labai Jums ačiū,
o sakykit, kai skaičiuosiu GPM šiam darbuotojui 01 men., tai tą sumą 12 mėn išmokėtą įsitrauksiu GPM suskaičiavimui?
Jei GPM nebuvo išskaičiuotas, tai aišku reikės. O tam darbuotojui taikote ? Ar darbuotojas neliks skolingas GPM VMI? Čia tik samprotavimai, pasižiūrėkite.
jorja rašė: Labai Jums ačiū,
o sakykit, kai skaičiuosiu GPM šiam darbuotojui 01 men., tai tą sumą 12 mėn išmokėtą įsitrauksiu GPM suskaičiavimui?
Jei GPM nebuvo išskaičiuotas, tai aišku reikės. O tam darbuotojui taikote ? Ar darbuotojas neliks skolingas GPM VMI? Čia tik samprotavimai, pasižiūrėkite.
2011-01-21 06:55
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#905044
lori_as rašė:
amadina22 rašė: O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų? Pelno mokesti as paskaiciavau PLN204 ir tada ivedziau i apskaita D 341 K 4451 (2010 12 31 data). Ar neteisingai padariau? Reikejo pirma uzdaryti 5 ir 6 kl.? Po to apskaityti pelno mokesti?
Taip
lori_as rašė:
amadina22 rašė: O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų?
Taip
2011-01-20 21:27
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#905009
jorja rašė: Sveiki,
12 men. išmokėti atostoginiai už 2011 m. 01 men, GPM neišskaičiuotas, kaip man elgtis su atsotoginiais - traukti juos į deklaraciją, ar ne?
Traukiate viską ką išmokėjote 2010 m.
jorja rašė: Sveiki,
12 men. išmokėti atostoginiai už 2011 m. 01 men, GPM neišskaičiuotas, kaip man elgtis su atsotoginiais - traukti juos į deklaraciją, ar ne?
Traukiate viską ką išmokėjote 2010 m.
2011-01-20 21:19
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#905004
lori_as rašė:
lori_as rašė: Labas vakaras. Po to kai PLN204 priskaiciuoju 2010 metu pelno mokesti 300 Lt, ji registruoju apskaitoje 2010 12 31 datai. Kokia butu s-tu korespondencija? D??? K4451? As rasau D 341 K 445. Ar teisingai? Ir tik po to uzdarinesiu 5 ir 6 klase? Praeitais metai buvo nuostolis 2000 Lt, jis apskaitytas D 341 s-toje. Po pelno mokescio korespondencijos D 341 K445 300 Lt, matau kad D 341 s-tos padidejo 2300 Lt (2009 m.nuostolis 2000 lt + 300 Lt 2010 metu pelno mokestis). 2010m. yra pelnas, jis irgi turi buti 341 s-toje? Ar ankstesniu 2009 metu rezultata(nuostoli) 2010 12 31 reikia perkelti i 342 s-ta iki 5; 6 kl. uzdarymo? Ar tai reikejo padaryti anksciau 2009 12 31? Koks eiliskumas? Aciu
Gal gali kas atsakyti
O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų?
lori_as rašė:
lori_as rašė: Labas vakaras. Po to kai PLN204 priskaiciuoju 2010 metu pelno mokesti 300 Lt, ji registruoju apskaitoje 2010 12 31 datai. Kokia butu s-tu korespondencija? D??? K4451? As rasau D 341 K 445. Ar teisingai? Ir tik po to uzdarinesiu 5 ir 6 klase? Praeitais metai buvo nuostolis 2000 Lt, jis apskaitytas D 341 s-toje. Po pelno mokescio korespondencijos D 341 K445 300 Lt, matau kad D 341 s-tos padidejo 2300 Lt (2009 m.nuostolis 2000 lt + 300 Lt 2010 metu pelno mokestis). 2010m. yra pelnas, jis irgi turi buti 341 s-toje? Ar ankstesniu 2009 metu rezultata(nuostoli) 2010 12 31 reikia perkelti i 342 s-ta iki 5; 6 kl. uzdarymo? Ar tai reikejo padaryti anksciau 2009 12 31? Koks eiliskumas? Aciu
Gal gali kas atsakyti
O kaip jūs paskačiavote pelno mokestį, jei neuždarėte pajamų ir sąnaudų sąskaitų?
2011-01-20 15:09
Įvairūs »
durnynas »
#904811
Laceratia rašė: Kaip sumažinti pdf failą?
Atspausdinti ir apkirpti su žirklėm
Laceratia rašė: Kaip sumažinti pdf failą?
Atspausdinti ir apkirpti su žirklėm
2011-01-20 15:06
Apskaita & Auditas »
Archyvavimas »
#904807
Elste rašė:
amadina22 rašė: Ačiū už paaiškinimus. Tai darbuotojų prašymai dėl priėmimo/atleidimo gali būti vienoje byloje? O segat pagal prašymo datą?
Tai, tarkim už 2010 m. būtų tokios bylos:
- Atleistųjų 2010 m. DS
- Atleistųjų 2010 m. priėmimo/ atleidimo prašymai
- 2010 m. priėmimo/ atleidimo įsakymai, NA įsakymai
- 2010 m. kasmetinių atostogų įsakymai (gal dar prašymai kasmetinėms atostogoms)
- Atleistųjų 2010 m. asmens kortelės
Maždaug taip?
Maždaug taip:
2010 m. atleistų darbuotojų darbo sutartys
2010 m. atleistų darbuotojų asmens kortelės
2010 m. atleistų darbuotojų prašymai, pasiaiškinimai, tarnybiniai pranešimai. (čia visokie ir priėmimo, ir atleidimo, ir taikymo...). Juos susegu vieno žmogaus visus į krūvą ir jau toje krūvoje pagal datą.
2010 m. Įsakymai personalo klausimais
2010 m. Įsakymai atostogų klausimais (čia kasmetinių atosotogų, mokymosi, nemokamų ir kt. nes visos jos yra atostogos). Galima prie jų ir prašymus suteikti atostogas prisegti.
Štai kaip. Cituoju jus: Juos susegu vieno žmogaus visus į krūvą ir jau toje krūvoje pagal datą.
O paskui kažkaip atskiriate vieno žmogaus nuo kito. Nes aš pagalvojau, kad bus baisi maišalynė, jei pagal datą, todėl ir buvo kažkaip neaišku.
Dėkoju už patarimus.
Elste rašė:
amadina22 rašė: Ačiū už paaiškinimus. Tai darbuotojų prašymai dėl priėmimo/atleidimo gali būti vienoje byloje? O segat pagal prašymo datą?
Tai, tarkim už 2010 m. būtų tokios bylos:
- Atleistųjų 2010 m. DS
- Atleistųjų 2010 m. priėmimo/ atleidimo prašymai
- 2010 m. priėmimo/ atleidimo įsakymai, NA įsakymai
- 2010 m. kasmetinių atostogų įsakymai (gal dar prašymai kasmetinėms atostogoms)
- Atleistųjų 2010 m. asmens kortelės
Maždaug taip?
Maždaug taip:
2010 m. atleistų darbuotojų darbo sutartys
2010 m. atleistų darbuotojų asmens kortelės
2010 m. atleistų darbuotojų prašymai, pasiaiškinimai, tarnybiniai pranešimai. (čia visokie ir priėmimo, ir atleidimo, ir taikymo...). Juos susegu vieno žmogaus visus į krūvą ir jau toje krūvoje pagal datą.
2010 m. Įsakymai personalo klausimais
2010 m. Įsakymai atostogų klausimais (čia kasmetinių atosotogų, mokymosi, nemokamų ir kt. nes visos jos yra atostogos). Galima prie jų ir prašymus suteikti atostogas prisegti.
Štai kaip. Cituoju jus: Juos susegu vieno žmogaus visus į krūvą ir jau toje krūvoje pagal datą.
O paskui kažkaip atskiriate vieno žmogaus nuo kito. Nes aš pagalvojau, kad bus baisi maišalynė, jei pagal datą, todėl ir buvo kažkaip neaišku.
Dėkoju už patarimus.
2011-01-20 15:01
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#904799
holdingas rašė: Atnaujinau formą, 61 kodas atsirado.
Dabar rašo, kad turiu užpildyti 22 laukelį, arba įrašyti 0. Kai rašau 0, sako, kad tadu kodas t.b. 01 arba 03. Kaip čia yra?
Spauskite, tikrinti formą ir tas laukelis užsipildys automatiškai.
Įrašėte antrame lape A8 laukelyje 1 arba 2, priklausomai kada išmokėjote autorinius?
holdingas rašė: Atnaujinau formą, 61 kodas atsirado.
Dabar rašo, kad turiu užpildyti 22 laukelį, arba įrašyti 0. Kai rašau 0, sako, kad tadu kodas t.b. 01 arba 03. Kaip čia yra?
Spauskite, tikrinti formą ir tas laukelis užsipildys automatiškai.
Įrašėte antrame lape A8 laukelyje 1 arba 2, priklausomai kada išmokėjote autorinius?
2011-01-20 14:57
Įvairūs »
Tantjemos? »
#904793
Rainis rašė:
amadina22 rašė: 12) dividendai ar kitaip paskirstytas pelnas (pelno dalis, paskirta metinėms išmokoms (tantjemoms) už valdybos ar stebėtojų tarybos narių veiklą, darbuotojų naudai ar šio Įstatymo 26 straipsnio 2 dalyje nurodytai naudai teikti, nelaikoma paskirstytuoju pelnu);
Pastaba. 1 dalies 12 punkto nuostatos taikomos apskaičiuojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį.
Ką norite tuo pasakyti?
Pateikėte, kaip suprantu, ištrauką iš GPMĮ.
Teisingai - nelaikoma, nes apmokestinama kitaip, pagal kitas taisykles.
Nors šiaip tai ta ištrauka labiau tiktų į "Nesąmonių muziejų", kai atidžiau įsiskaitai.
O Wolf siūlė diskusiją ne apie apmokestinimą, bet apie registravimą apskaitoje.
Čia ištrauka iš PMĮ 31 straipsnis
Aš galvojau, kad tantjemos - neleidžiami atskaitymai, bet radau tą, ką čia pacitavau.
Wolf klausė:
Ir dar dėl kaupimo principo - kai manote tantjemos už 2010 m. išmokėtos 2011 m., kurių metų leidžiami atskaitymai ?
Rainis rašė:
amadina22 rašė: 12) dividendai ar kitaip paskirstytas pelnas (pelno dalis, paskirta metinėms išmokoms (tantjemoms) už valdybos ar stebėtojų tarybos narių veiklą, darbuotojų naudai ar šio Įstatymo 26 straipsnio 2 dalyje nurodytai naudai teikti, nelaikoma paskirstytuoju pelnu);
Pastaba. 1 dalies 12 punkto nuostatos taikomos apskaičiuojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį.
Ką norite tuo pasakyti?
Pateikėte, kaip suprantu, ištrauką iš GPMĮ.
Teisingai - nelaikoma, nes apmokestinama kitaip, pagal kitas taisykles.
Nors šiaip tai ta ištrauka labiau tiktų į "Nesąmonių muziejų", kai atidžiau įsiskaitai.
O Wolf siūlė diskusiją ne apie apmokestinimą, bet apie registravimą apskaitoje.
Čia ištrauka iš PMĮ 31 straipsnis
Aš galvojau, kad tantjemos - neleidžiami atskaitymai, bet radau tą, ką čia pacitavau.
Wolf klausė:
Ir dar dėl kaupimo principo - kai manote tantjemos už 2010 m. išmokėtos 2011 m., kurių metų leidžiami atskaitymai ?
2011-01-20 14:55
Apskaita & Auditas »
Archyvavimas »
#904790
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Tai tik įdedate kopiją į asmens bylą ir viskas? Nes pas jus tai jau tikrai tos asmens bylos yra, aš tik žadu komplektuoti. Tiksliau pradėjau kažkada išsigandusi kad pas mus nėra. Bet paskui perskaičiau kažkada Tess žinutę, kad jos nebūtinos, tai dabar negaliu apsispręsti ar formuoti jas ar ne. Nes pas mus įmonė maža, darbuotojų nedaug, gal palikti taip kaip yra. Įsakymai atskirai bylose, darbo sutartis kitoje byloje. Kol kas negaliu apsispręsti.
naaa, čia jau kaip jums patogiau.
jeigu buvo gerai kai viskas atskirai, tai taip ir tęskite.
Na aš tai darau taip.
Administracijos darbuotojams vedu asmens bylas ir visi dokumentai apie juos kaupiami ten.
Darbininkų kaita didelė, tai tų bylų po tris lapus užsiverčiau kelis kambarius
taigi, kol jie dirba, vedu asmens bylą ir visus dokumentus laikau vienoje toje byloje.
Kai jau atleidžiu, tai tada išdraskau asmens bylą: darbo sutartį segu į tais metais atleistų darbuotojų darbo sutarčių segtuvą, asmens kortelę supildyta pilnai (su visais papeikimais, atostogom ir kt.) segu į tais metais atleistų darbuotojų asmens kortelių segtuvą, darbuotojo prašymus, pasiaiškinimus ir pan. į atleistų tais metais prašymus, pasiaiškinimus. Ir taip ir didelio kiekio asmens bylų, archyvavimui lieka tik trys stori segtuvai
Ačiū už paaiškinimus. Tai darbuotojų prašymai dėl priėmimo/atleidimo gali būti vienoje byloje? O segat pagal prašymo datą?
Tai, tarkim už 2010 m. būtų tokios bylos:
- Atleistųjų 2010 m. DS
- Atleistųjų 2010 m. priėmimo/ atleidimo prašymai
- 2010 m. priėmimo/ atleidimo įsakymai, NA įsakymai
- 2010 m. kasmetinių atostogų įsakymai (gal dar prašymai kasmetinėms atostogoms)
- Atleistųjų 2010 m. asmens kortelės
Maždaug taip?
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Tai tik įdedate kopiją į asmens bylą ir viskas? Nes pas jus tai jau tikrai tos asmens bylos yra, aš tik žadu komplektuoti. Tiksliau pradėjau kažkada išsigandusi kad pas mus nėra. Bet paskui perskaičiau kažkada Tess žinutę, kad jos nebūtinos, tai dabar negaliu apsispręsti ar formuoti jas ar ne. Nes pas mus įmonė maža, darbuotojų nedaug, gal palikti taip kaip yra. Įsakymai atskirai bylose, darbo sutartis kitoje byloje. Kol kas negaliu apsispręsti.
naaa, čia jau kaip jums patogiau.
jeigu buvo gerai kai viskas atskirai, tai taip ir tęskite.
Na aš tai darau taip.
Administracijos darbuotojams vedu asmens bylas ir visi dokumentai apie juos kaupiami ten.
Darbininkų kaita didelė, tai tų bylų po tris lapus užsiverčiau kelis kambarius
taigi, kol jie dirba, vedu asmens bylą ir visus dokumentus laikau vienoje toje byloje.
Kai jau atleidžiu, tai tada išdraskau asmens bylą: darbo sutartį segu į tais metais atleistų darbuotojų darbo sutarčių segtuvą, asmens kortelę supildyta pilnai (su visais papeikimais, atostogom ir kt.) segu į tais metais atleistų darbuotojų asmens kortelių segtuvą, darbuotojo prašymus, pasiaiškinimus ir pan. į atleistų tais metais prašymus, pasiaiškinimus. Ir taip ir didelio kiekio asmens bylų, archyvavimui lieka tik trys stori segtuvai
Ačiū už paaiškinimus. Tai darbuotojų prašymai dėl priėmimo/atleidimo gali būti vienoje byloje? O segat pagal prašymo datą?
Tai, tarkim už 2010 m. būtų tokios bylos:
- Atleistųjų 2010 m. DS
- Atleistųjų 2010 m. priėmimo/ atleidimo prašymai
- 2010 m. priėmimo/ atleidimo įsakymai, NA įsakymai
- 2010 m. kasmetinių atostogų įsakymai (gal dar prašymai kasmetinėms atostogoms)
- Atleistųjų 2010 m. asmens kortelės
Maždaug taip?
2011-01-20 14:36
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#904766
holdingas rašė: Ania? O man neduoda sąrašo, kur būtų 61 kodas
Pildot FR0572A?
holdingas rašė: Ania? O man neduoda sąrašo, kur būtų 61 kodas
Pildot FR0572A?
2011-01-20 14:36
Įvairūs »
Tantjemos? »
#904763
12) dividendai ar kitaip paskirstytas pelnas (pelno dalis, paskirta metinėms išmokoms (tantjemoms) už valdybos ar stebėtojų tarybos narių veiklą, darbuotojų naudai ar šio Įstatymo 26 straipsnio 2 dalyje nurodytai naudai teikti, nelaikoma paskirstytuoju pelnu);
Pastaba. 1 dalies 12 punkto nuostatos taikomos apskaičiuojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį.
Pastaba. 1 dalies 12 punkto nuostatos taikomos apskaičiuojant 2010 metų ir vėlesnių metų mokestinių laikotarpių pelno mokestį.
2011-01-20 14:32
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#904758
holdingas rašė: Išmokėjau autorinį atlyginimą. Kokį kodą rašom FR0572?
61
holdingas rašė: Išmokėjau autorinį atlyginimą. Kokį kodą rašom FR0572?
61
2011-01-20 14:29
Įvairūs »
durnynas »
#904750
Alina55 rašė:
Elste rašė: lyg ir kitose būdavo, kol paskutinė ir dar nespėjo niekas parašyt
Kaip supratau, tai amadinai22 "durnyno" temoje nepavyko ištrinti paskutinės savo žinutės.
Nepavyko. Susitaikiau kad taip yra ir nebekankinsiu žmonių šiuo klausimu
Alina55 rašė:
Elste rašė: lyg ir kitose būdavo, kol paskutinė ir dar nespėjo niekas parašyt
Kaip supratau, tai amadinai22 "durnyno" temoje nepavyko ištrinti paskutinės savo žinutės.
Nepavyko. Susitaikiau kad taip yra ir nebekankinsiu žmonių šiuo klausimu
2011-01-20 14:27
Apskaita & Auditas »
Archyvavimas »
#904749
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Bet čia svarbūs dok-ai, kurie bus saugojami daugiau negu pusę amžiaus, turi būti kaip priklauso. Tai ir klausiu todėl.
tokie svarbūs pas mane jau nuo 1967 m. spintose guli be jokių "kopija tikra"
tik tada kai įmonę uždarysite ir pridavinėsite į archyvą dokumentus, tada reikės, kad jie būtų tvarkingai suforminti.
O tada kai reikės, pasiimsite tą štampą iš diektoriaus ir pavarysit per visas papkes vienu kartu, nereikės čia dėl kiekvieno popierėlio lįsti jam į akis, kad antspaudą duotų
Tai tik įdedate kopiją į asmens bylą ir viskas? Nes pas jus tai jau tikrai tos asmens bylos yra, aš tik žadu komplektuoti. Tiksliau pradėjau kažkada išsigandusi kad pas mus nėra. Bet paskui perskaičiau kažkada Tess žinutę, kad jos nebūtinos, tai dabar negaliu apsispręsti ar formuoti jas ar ne. Nes pas mus įmonė maža, darbuotojų nedaug, gal palikti taip kaip yra. Įsakymai atskirai bylose, darbo sutartis kitoje byloje. Kol kas negaliu apsispręsti.
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Bet čia svarbūs dok-ai, kurie bus saugojami daugiau negu pusę amžiaus, turi būti kaip priklauso. Tai ir klausiu todėl.
tokie svarbūs pas mane jau nuo 1967 m. spintose guli be jokių "kopija tikra"
tik tada kai įmonę uždarysite ir pridavinėsite į archyvą dokumentus, tada reikės, kad jie būtų tvarkingai suforminti.
O tada kai reikės, pasiimsite tą štampą iš diektoriaus ir pavarysit per visas papkes vienu kartu, nereikės čia dėl kiekvieno popierėlio lįsti jam į akis, kad antspaudą duotų
Tai tik įdedate kopiją į asmens bylą ir viskas? Nes pas jus tai jau tikrai tos asmens bylos yra, aš tik žadu komplektuoti. Tiksliau pradėjau kažkada išsigandusi kad pas mus nėra. Bet paskui perskaičiau kažkada Tess žinutę, kad jos nebūtinos, tai dabar negaliu apsispręsti ar formuoti jas ar ne. Nes pas mus įmonė maža, darbuotojų nedaug, gal palikti taip kaip yra. Įsakymai atskirai bylose, darbo sutartis kitoje byloje. Kol kas negaliu apsispręsti.
2011-01-20 14:15
Apskaita & Auditas »
Archyvavimas »
#904736
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Elste rašė:
amadina22 rašė: Jei į asmens bylą dedame įsakymų kopijas, ar ant tų kopijų būtinas apvalus įmonės antspaudas?
na pagal taisykles kopijos tvirtinamos taip.
Kopija tikra
data
parašas, pareigos
ir apvalus antspaudas
Bet aš antspaudo nededu, tik savo vardinį (jis su įmonės pavadinimu).
Na jeigu kur kopija nešama kitai įstaigai, tai užmetu savo skyriaus trikampį antspaudą
Tai va, antspaudas pas vadovą, nesinori jo prašinėti.
tai ir nedėk tada.
Bet čia svarbūs dok-ai, kurie bus saugojami daugiau negu pusę amžiaus, turi būti kaip priklauso. Tai ir klausiu todėl.
Elste rašė:
amadina22 rašė:
Elste rašė:
amadina22 rašė: Jei į asmens bylą dedame įsakymų kopijas, ar ant tų kopijų būtinas apvalus įmonės antspaudas?
na pagal taisykles kopijos tvirtinamos taip.
Kopija tikra
data
parašas, pareigos
ir apvalus antspaudas
Bet aš antspaudo nededu, tik savo vardinį (jis su įmonės pavadinimu).
Na jeigu kur kopija nešama kitai įstaigai, tai užmetu savo skyriaus trikampį antspaudą
Tai va, antspaudas pas vadovą, nesinori jo prašinėti.
tai ir nedėk tada.
Bet čia svarbūs dok-ai, kurie bus saugojami daugiau negu pusę amžiaus, turi būti kaip priklauso. Tai ir klausiu todėl.
2011-01-20 14:13
Įvairūs »
durnynas »
#904733
Elste rašė: ką čai trint norit
Čia temoje "Kompiuteris" diskutavom apie savo žinutės visišką ištrynimą. Ne tik teksto žinutėje, bet visos žinutės.
Elste rašė: ką čai trint norit
Čia temoje "Kompiuteris" diskutavom apie savo žinutės visišką ištrynimą. Ne tik teksto žinutėje, bet visos žinutės.
2011-01-20 14:10
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#904729
CoIop rašė:
amadina22 rašė:
Jei įmonės pavadinimas "Vegetarai". tai kodėl negalima rašyti? Ar čia labai nepadoriai skamba? Tai čia jau ne jums spręsti
Vmi puslapis duoda pavadinimą "Vegetarai"
Bet jie nori rekvizituose " bvegetarai / Klaipėdos skyrius" .
Ką man durnam daryti...
O kodėl jie taip nori? Gal čia netyčia jiems klaidingai atsispausdino.
CoIop rašė:
amadina22 rašė:
Jei įmonės pavadinimas "Vegetarai". tai kodėl negalima rašyti? Ar čia labai nepadoriai skamba? Tai čia jau ne jums spręsti
Vmi puslapis duoda pavadinimą "Vegetarai"
Bet jie nori rekvizituose " bvegetarai / Klaipėdos skyrius" .
Ką man durnam daryti...
O kodėl jie taip nori? Gal čia netyčia jiems klaidingai atsispausdino.
2011-01-20 14:09
Įvairūs »
durnynas »
#904726
amadina22 rašė: Pabandysiu ištrinti
Deja, nėra jokių kryžiukų trynimui.
amadina22 rašė: Pabandysiu ištrinti
Deja, nėra jokių kryžiukų trynimui.
2011-01-20 14:07
PVM »
PVM sąskaita faktūra »
#904721
CoIop rašė: Sakykite prašau, jei yra :
Mokesčių mokėtojo tipas: Kitos įmonės, įstaigos, organizacijos
Pavadinimas nu tarkim " VEGETARAI " :)))
Tai ar PVM sąskaitoje galiu rašyti :
" Vegetarai / Klaipėdos skyrius "
??? (visada darydavau identiškai kaip vmi puslapyje).. bet dabar iškilo toks klausimas...
mano nuomone - galima tai rašyti. juk įmonės kodas tai tas pats....
bet noriu pasitikrint save ar tikrai galima :)
Jei įmonės pavadinimas "Vegetarai". tai kodėl negalima rašyti? Ar čia labai nepadoriai skamba? Tai čia jau ne jums spręsti
CoIop rašė: Sakykite prašau, jei yra :
Mokesčių mokėtojo tipas: Kitos įmonės, įstaigos, organizacijos
Pavadinimas nu tarkim " VEGETARAI " :)))
Tai ar PVM sąskaitoje galiu rašyti :
" Vegetarai / Klaipėdos skyrius "
??? (visada darydavau identiškai kaip vmi puslapyje).. bet dabar iškilo toks klausimas...
mano nuomone - galima tai rašyti. juk įmonės kodas tai tas pats....
bet noriu pasitikrint save ar tikrai galima :)
Jei įmonės pavadinimas "Vegetarai". tai kodėl negalima rašyti? Ar čia labai nepadoriai skamba? Tai čia jau ne jums spręsti
2011-01-20 14:05
Apskaita & Auditas »
Sąskaitų korespondencija »
#904717
volgadon rašė: Jeigu prekių galiojimo laikas baigėsi jas reikia atiduoti perdirbimui.Apdžiuvo burokėliai, juos išverdi ir parduodi virtus, dešrelės pareina, kepi bulkutę su dešrele, iš pieno galima daryti varškę.Išeiga bloga, bet vis gi.Paskui tą varškę į kokius vyniotinius (pvz.Kuršėnų), sviestas sueina į konditeriją.Ir t.t.Kur vedėja žiūri, kodėl buhalteris prasročenais produktais užsiima.
Pasenusią mišrainę galima perplauti Feiriu
volgadon rašė: Jeigu prekių galiojimo laikas baigėsi jas reikia atiduoti perdirbimui.Apdžiuvo burokėliai, juos išverdi ir parduodi virtus, dešrelės pareina, kepi bulkutę su dešrele, iš pieno galima daryti varškę.Išeiga bloga, bet vis gi.Paskui tą varškę į kokius vyniotinius (pvz.Kuršėnų), sviestas sueina į konditeriją.Ir t.t.Kur vedėja žiūri, kodėl buhalteris prasročenais produktais užsiima.
Pasenusią mišrainę galima perplauti Feiriu
2011-01-20 14:04
Programinė įranga »
kompiuteris »
#904715
CoIop rašė:
amadina22 rašė:
talys rašė: Nu kažko nesuprantu tada.
Aš norėjau ištrinti visą pranešimą, kad jo visai nebūtų - nei su tekstu, nei be teksto.
man atrodo tai leidžiama tik kai kuriose temose ir tik tuo atveju - jei pranešimas yra paskutinis iš visų, toje temoje esančių :)
Jau išsiaiškinome, nesvarbu paskutinis ar ne - ištrinti negalima. Pabandykit ir įsitikinsit
CoIop rašė:
amadina22 rašė:
talys rašė: Nu kažko nesuprantu tada.
Aš norėjau ištrinti visą pranešimą, kad jo visai nebūtų - nei su tekstu, nei be teksto.
man atrodo tai leidžiama tik kai kuriose temose ir tik tuo atveju - jei pranešimas yra paskutinis iš visų, toje temoje esančių :)
Jau išsiaiškinome, nesvarbu paskutinis ar ne - ištrinti negalima. Pabandykit ir įsitikinsit
2011-01-20 14:02
Programinė įranga »
kompiuteris »
#904711
talys rašė: Nu kažko nesuprantu tada.
Aš norėjau ištrinti visą pranešimą, kad jo visai nebūtų - nei su tekstu, nei be teksto.
Temoje Tantjemos pasireiškiau ne vietoje.
talys rašė: Nu kažko nesuprantu tada.
Aš norėjau ištrinti visą pranešimą, kad jo visai nebūtų - nei su tekstu, nei be teksto.
Temoje Tantjemos pasireiškiau ne vietoje.
2011-01-20 13:58
Programinė įranga »
kompiuteris »
#904704
talys rašė: Kodėl-galima-veiduką paliekat-siųsti-ir jis tik ir matysis
Tą aš žinau. Buvau kažkur skaičiusi kad galima ištrinti, tai ir pasidomėjau. Negalima tai negalima.
talys rašė: Kodėl-galima-veiduką paliekat-siųsti-ir jis tik ir matysis
Tą aš žinau. Buvau kažkur skaičiusi kad galima ištrinti, tai ir pasidomėjau. Negalima tai negalima.
2011-01-20 13:57
Gyventojų pajamų mokestis »
Darbo užmokesčio skaičiavimas »
#904702
[quote=belle]
Voveruska01 rašė:
belle rašė: Sveiki,
Peržiūrėjau savo darbo užmokesčio atsiskaitymo lapelius ir pastebėjau, kad kas antrą mėnesį man buvo taikytas , o kas antrą - ne. Kaip čia suprasti? Čia taip turi būti??
Ačiū už atsakymą!
O alga visada buvo stabili? T.y. nesiekė 3150 Lt nei vieną mėnesį?
Ne, alga visada buvo apie 1200Lt "ant popieriaus". dirbu pusę etato (čia mano vienintėlė darbovietė) ir prašymą taikyti
Klauskite savo buhalterės, kodėl taip taikė.
Voveruska01 rašė:
belle rašė: Sveiki,
Peržiūrėjau savo darbo užmokesčio atsiskaitymo lapelius ir pastebėjau, kad kas antrą mėnesį man buvo taikytas , o kas antrą - ne. Kaip čia suprasti? Čia taip turi būti??
Ačiū už atsakymą!
O alga visada buvo stabili? T.y. nesiekė 3150 Lt nei vieną mėnesį?
Ne, alga visada buvo apie 1200Lt "ant popieriaus". dirbu pusę etato (čia mano vienintėlė darbovietė) ir prašymą taikyti
Klauskite savo buhalterės, kodėl taip taikė.
2011-01-20 13:55
Programinė įranga »
kompiuteris »
#904699
Alina55 rašė:
amadina22 rašė: Kažkas sakė, kad galima ištrinti taxe savo pranešimą, jei jis paskutinis. Kaip tai daroma?
Diskusija ta tema:
tax.lt/postx2746-0-940.html
Aišku, ištrinti negalima.
Alina55 rašė:
amadina22 rašė: Kažkas sakė, kad galima ištrinti taxe savo pranešimą, jei jis paskutinis. Kaip tai daroma?
Diskusija ta tema:
tax.lt/postx2746-0-940.html
Aišku, ištrinti negalima.
2011-01-20 13:50
Apskaita & Auditas »
Archyvavimas »
#904689
Elste rašė:
amadina22 rašė: Jei į asmens bylą dedame įsakymų kopijas, ar ant tų kopijų būtinas apvalus įmonės antspaudas?
na pagal taisykles kopijos tvirtinamos taip.
Kopija tikra
data
parašas, pareigos
ir apvalus antspaudas
Bet aš antspaudo nededu, tik savo vardinį (jis su įmonės pavadinimu).
Na jeigu kur kopija nešama kitai įstaigai, tai užmetu savo skyriaus trikampį antspaudą
Tai va, antspaudas pas vadovą, nesinori jo prašinėti.
Elste rašė:
amadina22 rašė: Jei į asmens bylą dedame įsakymų kopijas, ar ant tų kopijų būtinas apvalus įmonės antspaudas?
na pagal taisykles kopijos tvirtinamos taip.
Kopija tikra
data
parašas, pareigos
ir apvalus antspaudas
Bet aš antspaudo nededu, tik savo vardinį (jis su įmonės pavadinimu).
Na jeigu kur kopija nešama kitai įstaigai, tai užmetu savo skyriaus trikampį antspaudą
Tai va, antspaudas pas vadovą, nesinori jo prašinėti.
2011-01-20 13:48
Programinė įranga »
kompiuteris »
#904684
Kažkas sakė, kad galima ištrinti taxe savo pranešimą, jei jis paskutinis. Kaip tai daroma?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui