forma 573
Rainis
15057
2011-01-11 09:36
Rainis
2011-09-11 07-11
pele-pelyte rašė:
Rainis rašė:
pele-pelyte rašė: Ir dar klausimas. Skaičiuoju rankiniu būdu
Kolegos, kas yra tas "skaičiuoju rankiniu būdu"? pirštais skaičiuojate? pagaliukais? Tai reiškia, kad nėra programos. Tax'o skaičiuokle suskaičiuojamas kiekvienas mėnuo ir įtraukiama į DU knygą.
Tai taip ir išsireikškite.
Darbas ir skaičiavimas kompiuteriu nėra "skaičiavimas rankiniu būdu". Įžeidžiate sudėtingų mašinų (kompiuterių) ir jų programų kūrėjus, jei darbą su jų produktais sulyginate su skaičiavimu pirštais.
Daugeliu atveju apskaitos programos yra primityvesnės, negu Excel programa.
pele-pelyte rašė:
Rainis rašė:
pele-pelyte rašė: Ir dar klausimas. Skaičiuoju rankiniu būdu
Kolegos, kas yra tas "skaičiuoju rankiniu būdu"? pirštais skaičiuojate? pagaliukais?
Tai taip ir išsireikškite.
Darbas ir skaičiavimas kompiuteriu nėra "skaičiavimas rankiniu būdu". Įžeidžiate sudėtingų mašinų (kompiuterių) ir jų programų kūrėjus, jei darbą su jų produktais sulyginate su skaičiavimu pirštais.
Daugeliu atveju apskaitos programos yra primityvesnės, negu Excel programa.
L
2011-01-11 09:49
Lari
2011-09-11 07-11
edwardas rašė: Gautos pajamos FR0573 už 2 ligos dienas nerodoma,tai kam tada formoje yra kodas 03?
Mokesčius išskaičiuojantys asmenys 2010 metais ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais išmokėtas ligos pašalpas už dvi pirmąsias ligos dienas turi nurodyti tokiu pačiu kodu, kaip ir su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias pajamas (t. y. pajamų rūšies kodu 01).""
edwardas rašė: Gautos pajamos FR0573 už 2 ligos dienas nerodoma,tai kam tada formoje yra kodas 03?
Mokesčius išskaičiuojantys asmenys 2010 metais ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais išmokėtas ligos pašalpas už dvi pirmąsias ligos dienas turi nurodyti tokiu pačiu kodu, kaip ir su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias pajamas (t. y. pajamų rūšies kodu 01).""
amadina22
19757
2011-01-11 09:54
amadina22
2011-09-11 07-11
Lari rašė:
edwardas rašė: Gautos pajamos FR0573 už 2 ligos dienas nerodoma,tai kam tada formoje yra kodas 03?
Mokesčius išskaičiuojantys asmenys 2010 metais ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais išmokėtas ligos pašalpas už dvi pirmąsias ligos dienas turi nurodyti tokiu pačiu kodu, kaip ir su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias pajamas (t. y. pajamų rūšies kodu 01).""
Kodas 03 - tai sodros išmokos už ligą.
Lari rašė:
edwardas rašė: Gautos pajamos FR0573 už 2 ligos dienas nerodoma,tai kam tada formoje yra kodas 03?
Mokesčius išskaičiuojantys asmenys 2010 metais ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais išmokėtas ligos pašalpas už dvi pirmąsias ligos dienas turi nurodyti tokiu pačiu kodu, kaip ir su darbo santykiais ar jų esmę atitinkančiais santykiais susijusias pajamas (t. y. pajamų rūšies kodu 01).""
Kodas 03 - tai sodros išmokos už ligą.
L
2011-01-11 10:05
laura9
2011-09-11 07-11
amadina22 rašė:
Kodas 03 - tai sodros išmokos už ligą.
Dar papildysiu, kad šį kodą naudoja tik pati Sodra.
amadina22 rašė:
Kodas 03 - tai sodros išmokos už ligą.
Dar papildysiu, kad šį kodą naudoja tik pati Sodra.
pele-pelyte
1771
2011-01-11 10:40
pele-pelyte
2011-09-11 07-11
[quote=pele-pelyte]Dar klausimėlis... Jei darbuotojui turėjo būti taikytas 600 Lt ?
L
2011-01-11 10:41
laura9
2011-09-11 07-11
[quote=pele-pelyte][quote=pele-pelyte]Dar klausimėlis... Jei darbuotojui turėjo būti taikytas 600 Lt
Taip, deklaracijoje nurodote, kiek pritaikyta, o žmogus deklaruodamas atgaus GPM permoką.
Taip, deklaracijoje nurodote, kiek pritaikyta, o žmogus deklaruodamas atgaus GPM permoką.
pele-pelyte
1771
L
2011-01-11 10:44
Lari
2011-09-11 07-11
Noriu patikslinti:
1....darbdavio išmokėtos išmokos už pirmąsias dvi nedarbingumo dienas Dekl FR0572 nuo 2010 m deklaruojamos Deklaracijoje 18 laukelyje.
2. FR0573 eil 16 (DU+dvi nedarbingumo dienas)
Prasau pakomentuoti
1....darbdavio išmokėtos išmokos už pirmąsias dvi nedarbingumo dienas Dekl FR0572 nuo 2010 m deklaruojamos Deklaracijoje 18 laukelyje.
2. FR0573 eil 16 (DU+dvi nedarbingumo dienas)
Prasau pakomentuoti
amadina22
19757
2011-01-11 10:48
amadina22
2011-09-11 07-11
Lari rašė: Noriu patikslinti:
1....darbdavio išmokėtos išmokos už pirmąsias dvi nedarbingumo dienas Dekl FR0572 nuo 2010 m deklaruojamos Deklaracijoje 18 laukelyje.
2. FR0573 eil 16 (DU+dvi nedarbingumo dienas)
Prasau pakomentuoti
Deklaruojate kaip darbo užmokestį, niekaip neišskiriate išmokos už 2 dienas
Lari rašė: Noriu patikslinti:
1....darbdavio išmokėtos išmokos už pirmąsias dvi nedarbingumo dienas Dekl FR0572 nuo 2010 m deklaruojamos Deklaracijoje 18 laukelyje.
2. FR0573 eil 16 (DU+dvi nedarbingumo dienas)
Prasau pakomentuoti
Deklaruojate kaip darbo užmokestį, niekaip neišskiriate išmokos už 2 dienas
Rainis
15057
2011-01-11 11:26
Rainis
2011-09-11 07-11
pele-pelyte rašė: ir tas asmuo iš VMI deklaruodamas gaus pinigėlių, taip??[/quote]
O kodėl taikėte ne tokį , koks žmogui priklausė?
Jūsų vietoje taisyčiau GPM apskaičiavimus, deklaracijas, ir grąžinčiau žmogui nusuktą atlyginimą.
Kodėl dabar žmogus dėl jūsų klaidų turi teikti GPM308 deklaraciją ir laukti, kol jam VMI grąžins kažką?
Savo klaidas taisykite pati, neperkelkite eiliniam žmogui, kuris gal net nemokės tą deklaraciją užpildyti.
pele-pelyte rašė: ir tas asmuo iš VMI deklaruodamas gaus pinigėlių, taip?
O kodėl taikėte ne tokį , koks žmogui priklausė?
Jūsų vietoje taisyčiau GPM apskaičiavimus, deklaracijas, ir grąžinčiau žmogui nusuktą atlyginimą.
Kodėl dabar žmogus dėl jūsų klaidų turi teikti GPM308 deklaraciją ir laukti, kol jam VMI grąžins kažką?
Savo klaidas taisykite pati, neperkelkite eiliniam žmogui, kuris gal net nemokės tą deklaraciją užpildyti.
I
2011-01-12 08:21
Indra
O fiziniam asmeniui mokėtas sumas už nekilnojamo turto nuomą, kai taikiau gpm 15 proc ir už jį sumokėjau VMI irgi rodyti fr0573, ir jei taip tai kokį koduką nurodyti, o jei ne tai kur jas deklaruoti, gal tik mėnesiais fr0572?
Rainis
15057
2011-01-12 08:26
Rainis
2011-09-11 07-11
Indra rašė: O fiziniam asmeniui mokėtas sumas už nekilnojamo turto nuomą, kai taikiau gpm 15 proc ir už jį sumokėjau VMI irgi rodyti fr0573, ir jei taip tai kokį koduką nurodyti, o jei ne tai kur jas deklaruoti, gal tik mėnesiais fr0572?
Šiaip tai turėjote tokias sumas rodyti FR0572 A priede.
Jei rašėte ten, FR0573 kartoti nebereikia - sudvigubinsite išmokas.
O jei nerodėte mėnesinėje formoje, tai teks rašyti metinėje.
Bet jei ten kodo tinkamo kodo nerasite, teks tikslinti mėnesines formas ir parodyti jose.
Indra rašė: O fiziniam asmeniui mokėtas sumas už nekilnojamo turto nuomą, kai taikiau gpm 15 proc ir už jį sumokėjau VMI irgi rodyti fr0573, ir jei taip tai kokį koduką nurodyti, o jei ne tai kur jas deklaruoti, gal tik mėnesiais fr0572?
Šiaip tai turėjote tokias sumas rodyti FR0572 A priede.
Jei rašėte ten, FR0573 kartoti nebereikia - sudvigubinsite išmokas.
O jei nerodėte mėnesinėje formoje, tai teks rašyti metinėje.
Bet jei ten kodo tinkamo kodo nerasite, teks tikslinti mėnesines formas ir parodyti jose.
I
2011-01-12 08:31
Indra
2011-09-11 07-11
Rainis rašė:
Indra rašė: O fiziniam asmeniui mokėtas sumas už nekilnojamo turto nuomą, kai taikiau gpm 15 proc ir už jį sumokėjau VMI irgi rodyti fr0573, ir jei taip tai kokį koduką nurodyti, o jei ne tai kur jas deklaruoti, gal tik mėnesiais fr0572?
Šiaip tai turėjote tokias sumas rodyti FR0572 A priede.
Jei rašėte ten, FR0573 kartoti nebereikia - sudvigubinsite išmokas.
O jei nerodėte mėnesinėje formoje, tai teks rašyti metinėje.
Bet jei ten kodo tinkamo kodo nerasite, teks tikslinti mėnesines formas ir parodyti jose.
ačiū, rodžiau mėnesinėse, vadinasi toliau daryti nieko nereikia:)
Rainis rašė:
Indra rašė: O fiziniam asmeniui mokėtas sumas už nekilnojamo turto nuomą, kai taikiau gpm 15 proc ir už jį sumokėjau VMI irgi rodyti fr0573, ir jei taip tai kokį koduką nurodyti, o jei ne tai kur jas deklaruoti, gal tik mėnesiais fr0572?
Šiaip tai turėjote tokias sumas rodyti FR0572 A priede.
Jei rašėte ten, FR0573 kartoti nebereikia - sudvigubinsite išmokas.
O jei nerodėte mėnesinėje formoje, tai teks rašyti metinėje.
Bet jei ten kodo tinkamo kodo nerasite, teks tikslinti mėnesines formas ir parodyti jose.
ačiū, rodžiau mėnesinėse, vadinasi toliau daryti nieko nereikia:)
A
2011-01-18 22:17
amiala
Iš asmens užsiimančio individualia veikla, pirkome malkas. Ar turėjom jam išskaityti mokesčius?
J
2011-01-20 21:25
jorja
Sveiki,
12 men. išmokėti atostoginiai už 2011 m. 01 men, GPM neišskaičiuotas, kaip man elgtis su atsotoginiais - traukti juos į deklaraciją, ar ne?
12 men. išmokėti atostoginiai už 2011 m. 01 men, GPM neišskaičiuotas, kaip man elgtis su atsotoginiais - traukti juos į deklaraciją, ar ne?
amadina22
19757
2011-01-20 21:27
amadina22
2011-09-11 07-12
jorja rašė: Sveiki,
12 men. išmokėti atostoginiai už 2011 m. 01 men, GPM neišskaičiuotas, kaip man elgtis su atsotoginiais - traukti juos į deklaraciją, ar ne?
Traukiate viską ką išmokėjote 2010 m.
jorja rašė: Sveiki,
12 men. išmokėti atostoginiai už 2011 m. 01 men, GPM neišskaičiuotas, kaip man elgtis su atsotoginiais - traukti juos į deklaraciją, ar ne?
Traukiate viską ką išmokėjote 2010 m.
vvirginija1
8517
2011-01-20 21:28
vvirginija1
2011-09-11 07-12
jorja rašė: Sveiki,
12 men. išmokėti atostoginiai už 2011 m. 01 men, GPM neišskaičiuotas, kaip man elgtis su atsotoginiais - traukti juos į deklaraciją, ar ne?Atostoginius turėjot parodyti 12 mėn FR0572 ir juos parodot FR0573 už 2010 metus
jorja rašė: Sveiki,
12 men. išmokėti atostoginiai už 2011 m. 01 men, GPM neišskaičiuotas, kaip man elgtis su atsotoginiais - traukti juos į deklaraciją, ar ne?
J
2011-01-20 21:38
jorja
Labai Jums ačiū,
o sakykit, kai skaičiuosiu GPM šiam darbuotojui 01 men., tai tą sumą 12 mėn išmokėtą įsitrauksiu GPM suskaičiavimui?
o sakykit, kai skaičiuosiu GPM šiam darbuotojui 01 men., tai tą sumą 12 mėn išmokėtą įsitrauksiu GPM suskaičiavimui?
amadina22
19757
2011-01-21 07:06
amadina22
2011-09-11 07-12
jorja rašė: Labai Jums ačiū,
o sakykit, kai skaičiuosiu GPM šiam darbuotojui 01 men., tai tą sumą 12 mėn išmokėtą įsitrauksiu GPM suskaičiavimui?
Jei GPM nebuvo išskaičiuotas, tai aišku reikės. O tam darbuotojui taikote ? Ar darbuotojas neliks skolingas GPM VMI? Čia tik samprotavimai, pasižiūrėkite.
jorja rašė: Labai Jums ačiū,
o sakykit, kai skaičiuosiu GPM šiam darbuotojui 01 men., tai tą sumą 12 mėn išmokėtą įsitrauksiu GPM suskaičiavimui?
Jei GPM nebuvo išskaičiuotas, tai aišku reikės. O tam darbuotojui taikote ? Ar darbuotojas neliks skolingas GPM VMI? Čia tik samprotavimai, pasižiūrėkite.
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui