sveiki, cia matau daug diskutuojanciu todel paklausiu, nors ir ne i tema

"Taigi, vadovaujantis šiuo LR Vyriausybės Nutarimu bei LR Darbo kodeksu, Jums priklauso keturių mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinė kompensacija, kurios skaičiuojamasis laikotarpis, pagal kurį apskaičiuojamas vidutinis darbo užmokestis išeitinei išmokai mokėti, yra 3 paskutiniai kalendoriniai mėnesiai, einantys prieš tą mėnesį, kurį buvo įteiktas įspėjimas apie atleidimą iš darbo. "

cia tiesiog straipsniukas kaip apskaiciuojama kompensacija. Mano situacija tokia : nuo spalio 1d. atleidzia is darbo, man turi ismoketi 4 men. kompensacija uz darbo staza + nepanaudotos atostogos. Nuo kokios sumos man bus skaiciuojama, nes gaunu premijas, tarkim alga ant pop. 1590 + 900 (premija), kas menesi. Gal man iseiti tu atostogu kol nevelu, nes atostogas skaiciuoja nuo VISO darbo uzmokescio 1590 + 900(premija).
Kokia jusu nuomone?

o kaip yra skaiciuojama kompensacija, uz nepanaudotas atostogas, atleidziant darbuotoja. pvz. dirbu nuo 2009.09.01, atleidzia 2010.10.01

sveiki, sklando legenda, kad skaiciuojant nepanaudotu atostogu kompensacija, jos buna mazesnes, nei atsotogos? kaip yra istiesu?

nu o jeigu ji nepareis iki kol bus likviduota imone, tai kaip tada? man tures ismoketi uz visu metus i prieki?
o kas jeigu neismokes?

hm, idomiai cia....

bet ar ji galetu grysti jeigu pradetas imones likvidavimo procesas?

sveiki, dirbu pagal terminuota darbo sutarti, ketina atleisti "likvidavus darbdavi" be ispejimo laikotarpio, bet kuo toliau skaitau komentarus, tuo darosi smagiau, tarkim DK 129 str.5. Darbdavys turi teisę nutraukti terminuotą darbo sutartį iki jos termino pabaigos, laikydamasis šio ir 130 straipsnio nuostatų, tik ypatingais atvejais, jei negalima darbuotojo perkelti jo sutikimu į kitą darbą, arba sumokėjęs darbuotojui už likusį darbo sutarties galiojimo laiką vidutinį darbo užmokestį. Koks mano atveju likes DS galiojimo laikas, jeigu dirbu "laike nestumo ir gimdymo bei vaiko auginimo atostogu". Kolege, vietoj kurios dirbu parasiusi prasyma ir isleistas isakymas, kad ji vaika augina iki 2 metu., tai iki kada as dirbu?

tai kaip suprantu ir man turetu buti pranesta pries tas 14 k.d., taip?

sveiki, dirbu pagal terminuota darbo sutarti, terminas: "laike nestumo ir gimdymo bei vaiko auginimo atostogu". Moters, vietoj kurios dirbu, vaikeliui, vieneri sueis sausio viduri, kitu metu, taciau mane jau gasdina. kad ji bet kuria diena grys i darba, nes vajka eis auginti tetis. Kadangi imone ketinama likviduoti, ji grys su ta mintimi, kad pasiims iseitines ir vel sekmingai iseis vaiko auginimo atostogu iki sueis 2 metai. Ar as tureciau buti ispeta apie buvusios darbuotojos gryzima i darba, ar ji tiesiog is vakaro ateis, parasys prasyma ja grazinti ir man ciau pasakys? Ar gausiu iseitine?

sveiki, domina kasmetiniu atostogu paskaiciavimas. Situacija tokia :


Turiu 2 sunus, 1 is ju is pirmos santuokos, nera ivaikintas antro vyro. Jam dabar 11, turi neigaluma iki 2011.10.01, kiek kalendoriniu dienu atostogu man priklauso, 28 ar 35 pagal DK 166 2p.2d.?


p.s. skaiciuojant GPM, man skaitomas, kaip, kad 1 vaika as augiu viena, kita auginame kartu su vyru, o kaip su Sodra?

o kas tas ND

sveiki, asmuo turi 28 k.d. per metus, taciau yra isejas nemokamu atostogas 26 k.d., per tuos metus, kaip jam apskaiciuoti kiek dienu viso gali eiti atostogs, nes negalima taikyti DK 184 str., nes netinka ne vienas punktas. Kaip apskaiciuoti?

Sveiki, gal kas turite pavyzdi turto panaudos (nuomos), sudaromos tarp ind.imones ir imones savininko seimos nario? Arba gal zinot kur kreiptis, kad ja padetu protingai sudaryti?
p.s. seimos nariui turtas priklauso asmenine nuosavybe, igytas iki santuokos.

Sveiki, gal kas turite pavyzdi turto panaudos (nuomos), sudaromos tarp ind.imones ir imones savininko seimos nario? Arba gal zinot kur kreiptis, kad ja padetu protingai sudaryti?
p.s. seimos nariui turtas priklauso asmenine nuosavybe, igytas iki santuokos.

na, cia tai turbut reikia 1800 sumoketi uz nuoma ir 270 GPM, viso 2070,00 lt.

Labai Jums visiems aciu, bandysime kazka regzti :)

va dar ka radau:

Klausimas: Ar apmokestinami mokėjimai, sumokėti turto savininko (gyventojo) vardu juridinio asmens lėšomis už to turto eksploatavimą (už komunalines, telekomunikacijų ir panašias paslaugas), kai gyventojas nuomoja patalpas juridiniam asmeniui ?

Atsakymas:
Turto naudotojui (nuomininkui) savo lėšomis sumokėjus mokėjimus turto savininko vardu pagal skaitiklių (dujų, vandens, elektros ir pan.) parodymus bei pokalbius telefonu (abonentinį mokestį viršijančioji dalis), šios sumos nėra laikomos nuomotojo (turto savininko) pajamomis natūra.

Tačiau turto savininko nauda, gauta turto naudotojui sumokėjus tuos mokėjimus, kurie mokami neatsižvelgiant į tai, ar turtas yra faktiškai naudojamas, ar ne (telefono abonentinis mokestis, atlyginimas už suteiktas kitas (šiukšlių išvežimo, laiptinių valymo, eksploatacijos) ir pan. paslaugas, taip pat už šilumą (kai mokama ne pagal skaitiklių parodymus), remiantis Pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos 2.5.2 punktu, pripažįstama nuomotojo pajamomis natūra ir apmokestinama 15 proc . pajamų mokesčio tarifu ir 6 proc. įmokomis, kurias administruoja VMI prie FM.

Šiuo atveju tai yra A klasės pajamos, mokestį nuo kurių išskaičiuoti ir sumokėti į biudžetą privalo mokestį išskaičiuojantis asmuo.

Pastaba. 2010 m. ir vėlesniais mokestiniais laikotarpiais minėtos nuomotojo pajamos natūra įmokomis neapmokestinamos.

Raini, tai tipo tas turtas tampa kaip ir Imones nuosavybe, jeigu jau bus skaiciuojamas ir nusidevejimas?
o kaip tada su komunalkem? tipo kai bus isakymas tuomet jau imone mokes tiesiai komunalkiu teiekjui ir viskas valio?
Bet tas perdavimas, kazi ne su notaro parasu derinamas?

jau visai susipainiojau :))

Raini, 1. turtas ne seimos, o savininko zmonos igytas iki santuokos, tai jos asmenine nuosavybe.
2. ka reiskia "tinkamai apiforminamas"?

na, jusu mintis puiki, del nuomos sutarties kainos padidinimo ivertinant mokescius, bet tarkim, kaip paziures VMI, kai as parasysiu nuomos kaina 600 lt. (nes ziema vien tik sildymas kainuoja virs 500), pas mus tokiu nuomos kainu turbut miesteli nera :), ziema aplamai zmones be nuomos ima butus, o vat to sildymo (ne karsto vandens), man imone negales kompensuoti, nes tada viel gausis pajamos (man taip isaiskino VMI)

Tai čia ne apie verslą kalba eina?
Mano atsakymas yra teisingas, jei jis Jums netinkamas, tai juo nesivadovaukite.[/quote]

na as ka tik i VMI skambijau, turbut geriausia iseitis :) ir istiesu jeigu as is vyro imones gauciau nuomos mokesti, tai jau butu pajamos natura ir nuo ju moketi 15proc. GPM tekti ir dar, jeigu komunalkes moketu tiesiai man, o ne butu sudaryta imones sutartis su komunaliniu paslaugu tiekeju, tuomet nuo tu paslaugu, kurios neapskaitomis skaitliuku, ( aildymas ziema, siuksliu vezimas, laiptines valymas), tektu velgi susimoketi 15proc., nes tai irgi traktuojama kaip pajamos natura :)

cia kalba ne apie versla eina, tu turbut neidemiai perskaitei mano klausima :)
tavo nuomone skiriais nuo kito zmogaus, mane konsultavusio, del to nioriu ir issiaiskinti kur tiesa....

umhu....igytas iki santuokos ir sutuoktinio asmenine nuosavybe....o tai paprasta nuomos sutartis ir viskas? niekam nieko nereikia pranesti i VMI? nuomos mokestis tai suprantu bus pajamos natura, tai reiks nuo jo moketi 15 proc. GPM, bet ar tam nereikia tureti patenta, kad as galiu nuomoti? ir dar kaip del mokesciu uz komunalkes?

zemai lenkiu pries jus galva.....didelis aciu.

biski nesupratau, del tu pajamu natura....tai jeigu imone rodys, kad naudojasi kitomis patalpomis tai aisku uz jas ir mokes visus mokesciaus ir uz elektra, sildyma, isnaudota vandeni ir kas priklauso to buto islaikymui, tik nzn kaip geriau kad ar moketu pats savininkas, o savininkui imone, ar kad imone tiesiogiai moketu pagal gaunamus lapelius, bet velgi lapeliai eis savininko vardu....tai ar jau cia pajamos natura?


p.s. gal as jumi i emaila galiu parasyt?

nu ne, mes niekam nepranesem, mokescius mokejo buto savininkas....

tam bute yra remontuojami kompiuteriai, nes nuomojamas patalpas parduotuvei pastato savininkas sumazino ir neturim salygu remontuoti kompus. Tai ten realiai yra padarytos kompiuteriu remonto dirbtuves. ir dar, savininko seimos oficeliu nariu tapau tik s.m. balandi, taciau turim 4m. sunu nors nebuvom oficeliai susituoke), o buta jau naudojo imones tikslams nuo pernai metu. kazi kur man pasidometi, kur man kreiptis. ir kaip isitikinti kad tai nebus pajamos natura,

Sveiki, noriu pasiteirauti, kaip butu galima apiforminti buto panaudos sutarti. Esme tokia, kad Ind.imone, nori is fizinio asmens, panaudos tikslais t.y. mokant tik uz patarnavimus issinuomoti 3k. buta. ar imone turi pati moketi uz patarnavimus ar pagal pateiktas saskaitas, kas menesi atsiskaityti su buto savininku? ar aplamai ind. imone negali panaudos tikslais nuomotis buto?
kiek zinau, jeigu imamas nuomos mokestis, reikia tureti buto savininkui patenta, leidziancia verstis nuoma, ar taip? ir po to deklaruojasi tos islaidos ir sumokamas GPM nuo sumos, o kaip tik su panauda?

ir dar.....buto savininkas yra imones savininko zmona :) ar cia nesipjauna kazkas?

Sveiki, noriu pasiteirauti, kaip butu galima apiforminti buto panaudos sutarti. Esme tokia, kad Ind.imone, nori is fizinio asmens, panaudos tikslais t.y. mokant tik uz patarnavimus issinuomoti 3k. buta. ar imone turi pati moketi uz patarnavimus ar pagal pateiktas saskaitas, kas menesi atsiskaityti su buto savininku? ar aplamai ind. imone negali panaudos tikslais nuomotis buto?
kiek zinau, jeigu imamas nuomos mokestis, reikia tureti buto savininkui patenta, leidziancia verstis nuoma, ar taip? ir po to deklaruojasi tos islaidos ir sumokamas GPM nuo sumos, o kaip tik su panauda?

ir dar.....buto savininkas yra imones savininko zmona :) ar cia nesipjauna kazkas?

sveiki, 2008m, 12 men. alga ismokejau 2009 sausi, o 2009m. 12 men. 2010 sausi, ar man i 573 forma deti pagal priskaityma ar pagal ismokejima