bite555 rašė: Įmonėje anksčiau garantinio imokos buvo priskiriamos prie mokesčių sąnaudų. Norečiau pakeisti, kad kartu eitu su sodros imokomis i savikaina ar veiklos sąnaudas. Ar tai yra apskaitos politikos keitimas, ar reikia rasyti įsakyma?

Eiginta rašė: aš pervedžiau 15 d. kodu 315 i sodra

Niemand rašė: Įsidėkite patį paskutinį atnaujinimą. Šiaip blogai nustatyti DU tarifai viršvalandiniam, poilsiniam ir ypatingom sąlygom.

bite555 rašė: Del darbo užmokesčio. Noriu suskaičiuoti DU už sausi nustacius darbo santykiu nustatymus spaudžiu taikyti. Ismeta lentele "Dokumentu nustatymai sekmingai ivesti" Paspaudus OK. Ismeta lentele "Klaida. Nenustatyti nustatymai". Kas čia negerai?

rutyte11 rašė:
Tai tu pabandyk padaryti data 2009-12-01 - 2010-01-27, gal data per klaida blogai irasei?

Rainis rašė:
Galėsite, ir PVM atskaitos tikslinti nereikės.

rutyte11 rašė:
Su sita preke jau turbut yra atlikta operaciju datai velesnei nei 20091231. Ieik i ta preke paspausk operacijos, tada desinej pusej nusistatyk data nuo iki sian ir ismes tau visas operacijas darytas su ta preke

Rainis rašė:
Taip.

Loreta13 rašė: Taip pat manau ir aš.
Gal dar kas nors kitas turės kokių nors pastebėjimų:))

Regvita rašė:

Akcinių Bendrovių įstatymo 15 straipsnyje numatyta, jog akcininkai gali skolinti bendrovei, tačiau bendrovė, skolindamasi iš savo akcininkų, neturi teisės įkeisti akcininkams savo turto.
Įstatymas nenumato, kokio dydžio gali būti ši paskola ir ar gali bendrovė skolintis iš fizinio asmens, kuris nėra bendrovės akcininkas.
Tačiau Finansų įstaigų įstatyme yra nustatytas toks apribojimas: bendrovė, neturinti licencijos kredito įstaigos veiklai, negali skolintis iš neprofesionalių rinkos dalyvių, viršydama nuosavo kapitalo dydį.Neprofesionaliems dalyviams šis įstatymas priskiria visus asmenis, išskyrus Lietuvos banką, finansų įstaigas, draudimo įmones, taip pat kitus asmenis, kurie gali kvalifikuotai įvertinti skolinimosi riziką. Tai reikštų, jog eilinė bendrovė ar fizinis asmuo nepriklausomai nuo to, ar jis yra bendrovės akcininkas, ar nėra, negali skolinti bendrovei sumos, viršijančios nuosavo kapitalo dydį.

Alicijute rašė: Mielieji, prasau pagalbos.
musu bendroveje vyksta reorganizavimas prijungimo budu...
kaip ir viena forumo kolege minejo, teisininkai is savo puses viska sutvarko, taciau apie buhalterijos puse nieko neismano.
skaiciau aat.lt 14,15,16 VAs, taciau liko daug klausimu is mokesciu puses...
kokias sanaudas negalesiu pripazinti leidziamaisiais atskaitymais?kaip praktikoje apskaiciuojamas prestizas taikant abudu metodus?
kaip del pvm tikslinimo ir isregistravimo?
p.s. mes esame patronuojanti bendrove ir prijungiame dukterine imone...
buciau dekinga uz visus pamastymus....

Loreta13 rašė: Taip reikėjo ir rašyt:))
O kas apie savo įmonę žino geriausiai
Štai nauja vyr buh. sėkmingai gali pavesti tai atlikti prijungtos įmonės žinovei.
Bet iš tiesų, tai tik tarpusavio sutarimo reikalas bei vadovų sprendimas.

Loreta13 rašė: Dviejų įmonių sujungimas, tai dar nereiškia, kad kažką atleido iš darbo:))
Yra naujos įmonės vyriausia buhalterė (bet kuri iš buvusių, o gal išvis nauja).
Ji ir teikia.
O jei kažką atleido iš darbo, tai kaip jis gali kažką teikt

Loreta13 rašė: O ką mes žinome, kas naujoje įmonėje yra vyr. buhalteris:))
Juk gali būt bet kuri.

Girele rašė:
Teoriškai - reikia rašyti 1 ir 2 ketvirtį (mintis tokia - už tą laikotarpį darbo birža neturi duomenų iš Sodros), - praktiškai -- pašalpa mokama tik tada, kai visi duomenys gaunami iš Sodros.
Taigi - ką parašysite, tas ir sueis...

Rolanda rašė: Nelabai atmenu istorijos pradžią , bet manau, kad rizikuočiau taip ir padaryti. Pakartotiniame susirinkime. Nes VĮ RC reikės pateikti įrodymus, kad akcininkų susirinkimas buvo šauktas, vadovaujantis įmonės įstatais ir ABĮ nuostatomis (t.y. pridėti ir pranešimų akcininkams įteikimo/siuntimo/gavimo kopijas).

bite555 rašė:

Jie visi balsuos už.

Rolanda rašė: O jei tų paveldėtojų sprendimas balsuojant išsiskirtų - dalis balsuotų "už", o dalis - "prieš"? Kokį sprendimą užprotokoluotumėte? Juk jie visi turi 1 vienintelį balsą.

Rolanda rašė: Šia tema jau esame diskutavę.
Jei įstatyminis ar testamentinis paveldėtojas yra žmona-be abejo, viskas teisėta ir gerai. Jei ne - kils keblumų. Tokiu atveju galima kreiptis dėl turto (mirusio asmens) administratoriaus paskyrimo (dažniausiai skiriamas advokatas ar jo padėjėjas). Paskritas turto administratorius ir atstovautų mirusį asmenį akcininkų susirinkimuose, kol bus išspręstas akcijų paveldėtojo klausimas.

Loreta13 rašė: Data šiek tiek kitokia:
www3.lrs.lt/pls/inter2/dokpaieska.showdoc_...
Mokestinei apskaitai jūs sėkmingai galėjote ir galite taikyti PMĮ numatytus normatyvus.
Bet tai reik daryt nuosekliai.
Arba nuo pradžios.
Arba jau pasilikt prie to, ką turite.