Akcininkų protokolas

ir kaip suprantu, darant išraša nurodau tik tai, kad svarstytas tas klausimas, nutarta tas ir anas, nurodau kas pasirase protokola (ju parasu nebutina)?;
ir tada asmuo dares israsa (administretore, sekretore), gali pasirasyti apacioje?

Pvz. 2.03-19_Visuotinio akcininku susirinkimo protokolo israsas.doc 1.03-09_Protokolo israsas.doc

[quote:7bae75080e]VII. DOKUMENTŲ IŠRAŠAI

90. Dokumentų išrašai daromi iš įstaigoje sudarytų, gautų ar joje saugomų dokumentų, kai reikia pateikti dokumento dalį, susijusią su konkrečiu faktu ar sprendimu, fiziniu ar juridiniu asmeniu arba asmenų grupe.
91. Išrašas įforminamas taip:
91.1. Specialiosios žymos rekvizito vietoje paryškintomis raidėmis nurodomas žodis „Išrašas“.
91.2. Iš dokumento pateikiama: dokumento sudarytojo pavadinimas, dokumento pavadinimas, dokumento data, registracijos numeris, reikiama dokumento teksto dalis ir parašo rekvizito dalys (be parašo).
92. Kai reikia patvirtinti dokumento išrašo tikrumą, dokumento išraše nurodoma tikrumo žyma, rašoma pagal šių Taisyklių 53–55 punktuose nustatytus reikalavimus. Jei dokumento išraše nėra nurodoma tikrumo žyma, po parašo rekvizitu dedamas įgaliojimus turinčio įstaigos struktūrinio padalinio arba įstaigos antspaudas.[/quote]

aciu

prašau pagalbos, įmonė antrus metus gauna pelną, pirmus metus dengė nuostolį, o šiemet jau jis tik skirstomas į rezervus, o ką daryti su likusiu pelnu, nes realių pinigų taigi nėra, nežinau kaip teisingai surašyti protokolą, dalyje NUTARTA, gal būtu geriau dalintis tą pelną. Ar iš jo skolas galima apmokėti, tiesiog trūksta daugiau man informacijos, padėkit. Dar direktorius nervina, sako, o kur tas pelnas, juk pinigų nėra.

Nepykit, bet atrodo, koks direktorius, tokia ir buhalterė. Negi neteko girdėti apie balanso lygybę "turtas - nuosavybė"? Būtų gerai, jei kiek pelno, tiek pingų banke, deja, labai retai taip būna.
Nemanau, kad forume jums kas nors išaiškins, kur "dingsta" pelnas, jei nėra paprasčiausių pamatinių buhalterijos žinių.

Ar niekas nežino?

Didinti įstatinį kapitalą galima ir eilinio visuotinio susirinkimo metu, nebūtina šaukti tam reikalui atskiro, tik paruoškite susirinkimo darbotvarkę, kurioje tas klausimas būtų. Tas pats susirinkimas ir MFA patvirtins, ir sprendimą dėl ĮK didinimo priims, nesunku į (pavyzdinį) protokolą papildomą klausimą įterpti.
Dėl "protokolo surašymo praėjusio rudens data" - niekam nesiūlau klastoti dokumentų, be to, ir naudos tai jokios neduos: įstatinis kapitalas laikomas padidintu tik jį įregistravus RC.

Laba diena,
Sakykite, prašau, o protokolą, kuriuo tvirtinama metinė FA reikia registrų centrui pristatyti, ar ne? "Subalamutino" direktorius. Aš sakiau, kad nereikia, bet gal yr akitaip??

Nereikia ir niekada nereikėjo.

Citata iš AB įstatymo

27 straipsnis. Visuotinio akcininkų susirinkimo kvorumas ir sprendimų priėmimas

1. Visuotinis akcininkų susirinkimas gali priimti sprendimus ir laikomas įvykusiu, kai jame dalyvauja akcininkai, kuriems priklausančios akcijos suteikia daugiau kaip 1/2 visų balsų. Nustačius, kad kvorumas yra, laikoma, kad jis yra viso susirinkimo metu. Jei kvorumo nėra, visuotinis akcininkų susirinkimas laikomas neįvykusiu ir turi būti sušauktas pakartotinis visuotinis akcininkų susirinkimas, kuris turi teisę priimti sprendimus tik pagal neįvykusio susirinkimo darbotvarkę ir kuriam netaikomas kvorumo reikalavimas.

Kaip reikėtų suprasti "netaikomas kvorumo reikalavimas" ar tai reikštų kad nebūtina, kad pakartotiname susirinkime dalyvautų daugiau kaip 1/2 balsų?

Taip, praktikoje pakartotiniame akcininkų susirinkime gali dalyvauti nors ir 3 akcininkai iš 100; jei du iš jų balsuos "už", sprendimas bus priimtas.

o jei dalyvaus tik vienas, kuris turi 1/2/ balsų ir priims sprendimą mažinti įstatinį kapitalą, ar viskas mormaliai?

Jei antrąjam akcininkui tiek apie pirmąjį, tiek apie pakartotinį akcininkų susirinkimą buvo tinkamai pranešta (kaip tai numatyta įstatuose) - viskas bus gerai.

Jei nedalyvaujantis akcininkas miręs ir ant pranešimo, kuriame informuojame apie susirinkimą ir apie pakartotiną susirinkimą, pasirašys mirusio akcininko žmoną, kad gauta, ar įstatymiškai tai tinkamai informuota. (Visada anksčiau informuodavome pasirašytinai)

Šia tema jau esame diskutavę.
Jei įstatyminis ar testamentinis paveldėtojas yra žmona-be abejo, viskas teisėta ir gerai. Jei ne - kils keblumų. Tokiu atveju galima kreiptis dėl turto (mirusio asmens) administratoriaus paskyrimo (dažniausiai skiriamas advokatas ar jo padėjėjas). Paskritas turto administratorius ir atstovautų mirusį asmenį akcininkų susirinkimuose, kol bus išspręstas akcijų paveldėtojo klausimas.

Dekui Rolanda už atsakymus.
Jei notaras pas kuri buvo kreiptasi del paveldejimo (nors paveldejimas kol kas nesutvarkytas pilnai) duotų raštą, kad pavedėtojų yra tiek ir tiek. Ir tie visi paveldėtojai dalyvautų pakartotiname susirinkime atstovaudami mirusįjį. Tada viskas teiseta?

O jei tų paveldėtojų sprendimas balsuojant išsiskirtų - dalis balsuotų "už", o dalis - "prieš"? Kokį sprendimą užprotokoluotumėte? Juk jie visi turi 1 vienintelį balsą.

Jie visi balsuos už.

Ar tada galima toks variantas. Pakartotiname susirinkime patvirtinti FA ir priimti spendimą mažinti įstatinį kapitalą. Po to jau išmokėsime, priklausomai kiek kas tures akcijų.