batukas rašė: Rolanda rašė: Taip, tai citata iš mano nurodytos bylos. Nesuprantu, dėl ko mes ginčijamės? Vertinu jūsų nuomonę ir norą žinoti, bet tai jau nebe buhalteriniai klausimai, ar ne? Aš esu teisininkė, o jūs? Ar daugelio įmonių apskaitą tvarkote neatlygintinai? Manau, nė vienos. Mano kolegos jau ne kartą reiškė man pretenzijas, kad atiminėju iš jų duoną, nemokamai konsultuodama taxsiečius. Tad stengiuosi neatimti nei iš savęs, nei iš kitų teisininkų duonos
, o suprantamai kalba UŽVESTI ANT KELIO, kad pats klausėjas rastų teisingą ir jam tinkamą sprendimą teisiniais klausimais.
Aš nesiginčiju
. Šis klausimas įdomus ir labai aktualus visoms įmonėms. Nesu teisininkė, tai tiesa, bet manau, kad save gerbiantis žmogus turi turėti, bent minimalių, teisinių žinių .
Neatlygintinai tvarkau dvi įmones.
Esu begalo dėkinga Jums Rolanda už atsakymą. Geros dienelės.
Dekoju visiems už atsakymus ir nuomones. Šiuo klausimu.
Sakykite, spendima mažinti įstatinį kapitalą tikslu išsimokėti laisvas lėšas galimą priimti tik eiliniame susirinkite? T.y. kai tvirtinima finansinė atskaitomybe? Jei to susirinkimo metu nera galimybes priimti toki nutarima, tai veliau po to kviesti eilinio negalima?