Tax.lt narys lediDi
L
- Tax.lt narys nuo
- 2009-05-13
- lediDi
- forume parašė 91 žinučių
Naujausios žinutės:
2013-11-11 22:22
Bendra »
VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. »
#1190328
Noriu paskaičiuoti nepanaudotų atostogų kompensaciją, bus atleidimas :)
2013-11-11 21:57
Bendra »
VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. »
#1190320
Ačiū už atsakymą :)
NA matot, per ~26 mėn. susidarė standartinio darbo grafiko "teorinių" valandų - 4103, o realiai dirbta buvo tik 156 val. Tad ir gaunasi tik 0,04.
O ką daryti tokiu atveju, jei keli darbuotojai dirbo įmonėje standartiniu grafiku (5d.d.) ilgą laiką, tačiau paskutinius keturis mėnesius tedirbo tik po val./mėn.? Vėlgi skaičiuotis koeficientą?
NA matot, per ~26 mėn. susidarė standartinio darbo grafiko "teorinių" valandų - 4103, o realiai dirbta buvo tik 156 val. Tad ir gaunasi tik 0,04.
O ką daryti tokiu atveju, jei keli darbuotojai dirbo įmonėje standartiniu grafiku (5d.d.) ilgą laiką, tačiau paskutinius keturis mėnesius tedirbo tik po val./mėn.? Vėlgi skaičiuotis koeficientą?
2013-11-11 20:18
Bendra »
VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. »
#1190302
Ačiū Tininga!
Galite dar truputėlį peržvelgti:
Aš kažkaip galvoju kad 156 val gaunas apie vieną darbo mėnesį, tad ir atostoginių turėtų būt apie dvi atostogų dienos (~16 val ).
Gavosi man koeficientas 0.04 :)
val VDU (paskt 3 mėn.) - 20 lt
Pagal skaičiuoklę ((atleidimo data-įdarbinimo data)+1)*28/365) pasiskaičiavau, kad per tą laikotarpį priklausytų 57,53 k.d., t.y. (*0,7) 40,27 d.d.
Pagal Jūsų formulę gaunas 0,04*20*8*40,27=257,73 LT
Ar teisingai?
Galite dar truputėlį peržvelgti:
Aš kažkaip galvoju kad 156 val gaunas apie vieną darbo mėnesį, tad ir atostoginių turėtų būt apie dvi atostogų dienos (~16 val ).
Gavosi man koeficientas 0.04 :)
val VDU (paskt 3 mėn.) - 20 lt
Pagal skaičiuoklę ((atleidimo data-įdarbinimo data)+1)*28/365) pasiskaičiavau, kad per tą laikotarpį priklausytų 57,53 k.d., t.y. (*0,7) 40,27 d.d.
Pagal Jūsų formulę gaunas 0,04*20*8*40,27=257,73 LT
Ar teisingai?
2013-11-11 15:05
Bendra »
VDU skaičiavimas, atostoginiai nuo 2013 m. »
#1190230
Sveiki,
Gal galėtumėte pagelbėti?
Įmonėje dirbo vienas žmogus iš pradžių 7 mėn. po 1 val/d.d. (gaudavos po 20-22 val./mėn), 8tą savo darbo mėnesį padirbo 4 val/mėn., o likusius 18 mėn. po 1 val./mėn (įmonė realiai vegetavo, nieko nevyko).
Dabar man klausimas - kiek jam atostogų dienos priklauso?
NEatostogavo visai, dirbo tiek kiek priklauso pagal grafiką. Reikia atleisti ir paskaičiuot atostoginius, darbo valandų skaičius per visą laikotarpį - 156 val.(darbo dienų - taip pat 156).
KAip suprantu reikia išsivesti koeficientą?
Gal galėtumėte pagelbėti?
Įmonėje dirbo vienas žmogus iš pradžių 7 mėn. po 1 val/d.d. (gaudavos po 20-22 val./mėn), 8tą savo darbo mėnesį padirbo 4 val/mėn., o likusius 18 mėn. po 1 val./mėn (įmonė realiai vegetavo, nieko nevyko).
Dabar man klausimas - kiek jam atostogų dienos priklauso?
NEatostogavo visai, dirbo tiek kiek priklauso pagal grafiką. Reikia atleisti ir paskaičiuot atostoginius, darbo valandų skaičius per visą laikotarpį - 156 val.(darbo dienų - taip pat 156).
KAip suprantu reikia išsivesti koeficientą?
2012-10-24 15:17
Bendra »
Importas »
#1101172
Nu dar sykelį prašau pagalbos:
Mes - UAB (PVM mokėt.) pirkome elektroninį prietaisėlį iš JAV savo įmonės reikmėms. Sąskaitoje prietaiso vertė ~200 USD, transportas ~30 USD ir importo mokesčiai ~60 USD. Atstovas - DHL LIETUVA, pristatymo sąlygos - DDP. Importo deklaracijoje gavos 20 Lt muito ir 180 Lt importo PVM mokesčiai. Gavome DHL LIETUVA saskaita, kuri priskaičiavo savo teikiamas paslaugas ir po to viską išminusavo su viena eilute ("Siuntėjo apmokamos išlaidos pgl. DDP"), tad sąskaita yra nulinė. Taip pat gavome uš teritorinės muitinės sprendimą, kad DHL LIETUVA sumokėti mokesčiai yra įskaitomi mūsų mokestinei prievolei padengti. Dabar didysis klausimas - kokios turėtų būti korespondencijos?
20X (nes tas prietaisas eina i mazaverti inventoriu) 200 USD
20X 30 USD
??? 60 USD
45X 290 USD
Ir kaip suprantu FR0600 deklaracijoje turėsiu parodyti 180 LT importo PVM ir jį atskaityti?
Labai Jums ačiū!
Mes - UAB (PVM mokėt.) pirkome elektroninį prietaisėlį iš JAV savo įmonės reikmėms. Sąskaitoje prietaiso vertė ~200 USD, transportas ~30 USD ir importo mokesčiai ~60 USD. Atstovas - DHL LIETUVA, pristatymo sąlygos - DDP. Importo deklaracijoje gavos 20 Lt muito ir 180 Lt importo PVM mokesčiai. Gavome DHL LIETUVA saskaita, kuri priskaičiavo savo teikiamas paslaugas ir po to viską išminusavo su viena eilute ("Siuntėjo apmokamos išlaidos pgl. DDP"), tad sąskaita yra nulinė. Taip pat gavome uš teritorinės muitinės sprendimą, kad DHL LIETUVA sumokėti mokesčiai yra įskaitomi mūsų mokestinei prievolei padengti. Dabar didysis klausimas - kokios turėtų būti korespondencijos?
20X (nes tas prietaisas eina i mazaverti inventoriu) 200 USD
20X 30 USD
??? 60 USD
45X 290 USD
Ir kaip suprantu FR0600 deklaracijoje turėsiu parodyti 180 LT importo PVM ir jį atskaityti?
Labai Jums ačiū!
2012-10-11 12:01
Bendra »
Importas »
#1097849
Gal galėtumėte pagelbėti, situacija, su kuria iki tol nebuvau susidūrusi:
Mes - UAB (PVM mokėt.) pirkome elektroninį prietaisėlį iš JAV savo įmonės reikmėms. Sąskaitoje prietaiso vertė ~200 USD, transportas ~30 USD ir importo mokesčiai ~60 USD. Atstovas - DHL LIETUVA, pristatymo sąlygos - DDP. Importo deklaracijoje gavos 20 Lt muito ir 180 Lt importo PVM mokesčiai. Gavome DHL LIETUVA saskaita, kuri priskaičiavo savo teikiamas paslaugas ir po to viską išminusavo su viena eilute ("Siuntėjo apmokamos išlaidos pgl. DDP"), tad sąskaita yra nulinė. Taip pat gavome uš teritorinės muitinės sprendimą, kad DHL LIETUVA sumokėti mokesčiai yra įskaitomi mūsų mokestinei prievolei padengti. Dabar didysis klausimas - kokios turėtų būti korespondencijos?
20X (nes tas prietaisas eina i mazaverti inventoriu) 200 USD
20X 30 USD
??? 60 USD
45X 290 USD
Ir kaip suprantu FR0600 deklaracijoje turėsiu parodyti 180 LT importo PVM ir jį atskaityti?
Labai Jums ačiū!
Mes - UAB (PVM mokėt.) pirkome elektroninį prietaisėlį iš JAV savo įmonės reikmėms. Sąskaitoje prietaiso vertė ~200 USD, transportas ~30 USD ir importo mokesčiai ~60 USD. Atstovas - DHL LIETUVA, pristatymo sąlygos - DDP. Importo deklaracijoje gavos 20 Lt muito ir 180 Lt importo PVM mokesčiai. Gavome DHL LIETUVA saskaita, kuri priskaičiavo savo teikiamas paslaugas ir po to viską išminusavo su viena eilute ("Siuntėjo apmokamos išlaidos pgl. DDP"), tad sąskaita yra nulinė. Taip pat gavome uš teritorinės muitinės sprendimą, kad DHL LIETUVA sumokėti mokesčiai yra įskaitomi mūsų mokestinei prievolei padengti. Dabar didysis klausimas - kokios turėtų būti korespondencijos?
20X (nes tas prietaisas eina i mazaverti inventoriu) 200 USD
20X 30 USD
??? 60 USD
45X 290 USD
Ir kaip suprantu FR0600 deklaracijoje turėsiu parodyti 180 LT importo PVM ir jį atskaityti?
Labai Jums ačiū!
2012-10-08 21:40
Bendra »
Importas »
#1097253
Sveiki,
Gal galėtumėte pagelbėti, situacija, su kuria iki tol nebuvau susidūrusi:
Mes - UAB (PVM mokėt.) pirkome elektroninį prietaisėlį iš JAV savo įmonės reikmėms. Sąskaitoje prietaiso vertė ~200 USD, transportas ~30 USD ir importo mokesčiai ~60 USD. Atstovas - DHL LIETUVA, pristatymo sąlygos - DDP. Importo deklaracijoje gavos 20 Lt muito ir 180 Lt importo PVM mokesčiai. Gavome DHL LIETUVA saskaita, kuri priskaičiavo savo teikiamas paslaugas ir po to viską išminusavo su viena eilute ("Siuntėjo apmokamos išlaidos pgl. DDP"), tad sąskaita yra nulinė. Taip pat gavome uš teritorinės muitinės sprendimą, kad DHL LIETUVA sumokėti mokesčiai yra įskaitomi mūsų mokestinei prievolei padengti. Dabar didysis klausimas - kokios turėtų būti korespondencijos?
20X (nes tas prietaisas eina i mazaverti inventoriu) 200 USD
20X 30 USD
??? 60 USD
45X 290 USD
Ir kaip suprantu FR0600 deklaracijoje turėsiu parodyti 180 LT importo PVM ir jį atskaityti?
Labai Jums ačiū!
Gal galėtumėte pagelbėti, situacija, su kuria iki tol nebuvau susidūrusi:
Mes - UAB (PVM mokėt.) pirkome elektroninį prietaisėlį iš JAV savo įmonės reikmėms. Sąskaitoje prietaiso vertė ~200 USD, transportas ~30 USD ir importo mokesčiai ~60 USD. Atstovas - DHL LIETUVA, pristatymo sąlygos - DDP. Importo deklaracijoje gavos 20 Lt muito ir 180 Lt importo PVM mokesčiai. Gavome DHL LIETUVA saskaita, kuri priskaičiavo savo teikiamas paslaugas ir po to viską išminusavo su viena eilute ("Siuntėjo apmokamos išlaidos pgl. DDP"), tad sąskaita yra nulinė. Taip pat gavome uš teritorinės muitinės sprendimą, kad DHL LIETUVA sumokėti mokesčiai yra įskaitomi mūsų mokestinei prievolei padengti. Dabar didysis klausimas - kokios turėtų būti korespondencijos?
20X (nes tas prietaisas eina i mazaverti inventoriu) 200 USD
20X 30 USD
??? 60 USD
45X 290 USD
Ir kaip suprantu FR0600 deklaracijoje turėsiu parodyti 180 LT importo PVM ir jį atskaityti?
Labai Jums ačiū!
2012-05-09 23:01
Gyventojų pajamų mokestis »
forma 573 »
#1059544
Sveiki,
Praejusiais metais per neapdairuma sumokejau per mazai GPM, o is darbuotojo atlyginimo isskaiciavau tiek kiek ir turejau sumoketi. 572 menesineje deklaracijoje deklaravau kiek REALIAI sumokejau GPM .Tai dabar tas nesutapimas matosi 573 deklaracijoje (isskaiciuota teisingai, o sumoketa maziau). Tai kaip suprantu 572 deklaracijoje turiu pildyti isskaiciuota GPM (o ne sumoketa)?
Aciu!
Praejusiais metais per neapdairuma sumokejau per mazai GPM, o is darbuotojo atlyginimo isskaiciavau tiek kiek ir turejau sumoketi. 572 menesineje deklaracijoje deklaravau kiek REALIAI sumokejau GPM .Tai dabar tas nesutapimas matosi 573 deklaracijoje (isskaiciuota teisingai, o sumoketa maziau). Tai kaip suprantu 572 deklaracijoje turiu pildyti isskaiciuota GPM (o ne sumoketa)?
Aciu!
2012-02-15 17:05
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#1031865
Aciu!!!
2012-02-15 16:36
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#1031839
Sveiki,
Pildant 573 forma, pasirodo kazkaip sugebejau nedamoket GPM (tiksliau, pgl. 572 sumokejau viena suma, pradeklaravau - kita - zinokit neisivaizduoju kaip taip sugebejau)
tai vat, dbr klausimas - koks imokos kodas, mokant GPM uz 2011 metus?
Pildant 573 forma, pasirodo kazkaip sugebejau nedamoket GPM (tiksliau, pgl. 572 sumokejau viena suma, pradeklaravau - kita - zinokit neisivaizduoju kaip taip sugebejau)
tai vat, dbr klausimas - koks imokos kodas, mokant GPM uz 2011 metus?
2011-10-21 17:44
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#998392
Taip, buvo ipareigoje daryti busimaji direktoriu 
Labai aciu Jums!
Dar klausimas - ar gali ipareigotas asmuo (busim.direktorius) atidaryti saskaita banke, ar jau turi buti idarbintas?
Labai aciu Jums!
Dar klausimas - ar gali ipareigotas asmuo (busim.direktorius) atidaryti saskaita banke, ar jau turi buti idarbintas?
2011-10-20 18:54
Gyventojų pajamų mokestis »
steigimo išlaidos »
#997808
Sveiki,
Buvo steigiamas UAB'as, visus steigimo dokumentus tvarke privati imone uz mokesti (pilna tokiu). Kai UAB buvo iregistruotas - direktorius atsieme visus dokumentus is imones, ir sumokejo likuti (direktorius-ne akcininkas) grynais, o pries tai - direktorius avansa sumokejo irgi is asmeniniu pinigu. Doku tvarkymo imone israse naujajam UAB saskaita.
Dbr klausimas - ar galima i apskaita traukt direktoriu kaip atskaitinga asmeni, bei jam atiduoti isleistus pinigus?
Mane tik trikdo tai, kad imones direktorius greitumo delei mokejo savo pinigus, jis tai ne akcininkas
Steigimo sutartyje nurodyta, kad "Dokumentais pagristos Bendroves steigimo islaidos steigejui kompensuojamos is bendroves lesu ne veliau kaip per 6 men. nuo bendroves iregistravimo dienos".
Labai laukiu jusu komentaru :)
Buvo steigiamas UAB'as, visus steigimo dokumentus tvarke privati imone uz mokesti (pilna tokiu). Kai UAB buvo iregistruotas - direktorius atsieme visus dokumentus is imones, ir sumokejo likuti (direktorius-ne akcininkas) grynais, o pries tai - direktorius avansa sumokejo irgi is asmeniniu pinigu. Doku tvarkymo imone israse naujajam UAB saskaita.
Dbr klausimas - ar galima i apskaita traukt direktoriu kaip atskaitinga asmeni, bei jam atiduoti isleistus pinigus?
Mane tik trikdo tai, kad imones direktorius greitumo delei mokejo savo pinigus, jis tai ne akcininkas
Steigimo sutartyje nurodyta, kad "Dokumentais pagristos Bendroves steigimo islaidos steigejui kompensuojamos is bendroves lesu ne veliau kaip per 6 men. nuo bendroves iregistravimo dienos".
Labai laukiu jusu komentaru :)
2011-06-20 19:55
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#962365
Mariska - dar nepateikiau RC, o akcininkai žino duomenis, ir pasitvirtins ką paduosiu
Klaida - neesminė (~700lt), bet aš ją pasitaisiau apskaitoje 2009 laikotarpyje. Bet ar didelė blogybė teikti 2010 m. atskaitomybę, kurioje - pataisyti praėjusio laikotarpio duomenys?
Klaida - neesminė (~700lt), bet aš ją pasitaisiau apskaitoje 2009 laikotarpyje. Bet ar didelė blogybė teikti 2010 m. atskaitomybę, kurioje - pataisyti praėjusio laikotarpio duomenys?
2011-06-20 18:56
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#962357
Rainis rašė:
Kaip supratau, jūs programoje jau ištaisėte 2009 metų MFA formas?
Kitaip tariant, retrospektyviai tikslinote MFA, nors klaida nereikšminga, ir buvo galima taikyti perspektyvinį būdą.
Nieko baisaus, tegu taip ir būna, tik paaiškinkite aiškinamajame rašte.
Tarp kitko, vėluojate pateikti ir MFA Registrų centrui, ir PLN (jei dar nepateikėte).
Taip, ištaisiau, iš bėdos galėčiau įvesti rankomis klaidą (kad ir kaip kvailai skambėtų).
Tai man teikti RC atskaitomybe su teisingais apskaitos duomenimis (2009 m. ir 2010m.)? Su teisingais skaiciukais balanse, pelno ataskaitoje ir NKPA? Taip, zinau, jog veluoju su RC, o su PLN pateikiau laiku :)
Rainis rašė:
Kaip supratau, jūs programoje jau ištaisėte 2009 metų MFA formas?
Kitaip tariant, retrospektyviai tikslinote MFA, nors klaida nereikšminga, ir buvo galima taikyti perspektyvinį būdą.
Nieko baisaus, tegu taip ir būna, tik paaiškinkite aiškinamajame rašte.
Tarp kitko, vėluojate pateikti ir MFA Registrų centrui, ir PLN (jei dar nepateikėte).
Taip, ištaisiau, iš bėdos galėčiau įvesti rankomis klaidą (kad ir kaip kvailai skambėtų).
Tai man teikti RC atskaitomybe su teisingais apskaitos duomenimis (2009 m. ir 2010m.)? Su teisingais skaiciukais balanse, pelno ataskaitoje ir NKPA? Taip, zinau, jog veluoju su RC, o su PLN pateikiau laiku :)
2011-06-20 18:01
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#962341
Gal kas nors galėtumėte pagelbėti? 
2011-06-19 13:13
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#961993
[quote="lediDi"]Sveiki,
Kai pridaviau 2009 metų atskaitomybę, pastebėjau kad neįtraukiau ~700 lt sąnaudų (atitinkamai ant tiek sumažėja pelnas). Ten sąnaudos - valiutų pasikeitimo įtaka. Aš, pastebėjus tą klaidą, ėmiau ir pataisiau apskaitos programoje 2009-12-31 klaidą (nes susibalamutintų sudengimai vėlesniais laikotarpiais, įrašas atliekamas programos pagalba, ne "rankytėmis"). Pelno deklaraciją teikiau jau įtraukdama šias sąnaudas. Dbr noriu teikti už 2010 m. atskaitomybę, ir nzn kaip toliau elgtis? Apskaita ir PLN204 atspindi tikrus ir teisingus duomenis, o RC - už 2009 pateikta neteisingai. Suma - nereikšminė, taisyčiau perpektyviniu būdu, bet pas mane jau pataisyta 2009 m.
Aš pati norėčiau pateikti balansą ir p/n ataskaitą su TIKRAIS ir TEISINGAIS (2009 ir 2010 m. duomenimis), bei aiškinamajame rašte parašyti apie klaidą 2009 m. atskaitomybėje. Ar tai būtų didelis nusižengimas?
Kai pridaviau 2009 metų atskaitomybę, pastebėjau kad neįtraukiau ~700 lt sąnaudų (atitinkamai ant tiek sumažėja pelnas). Ten sąnaudos - valiutų pasikeitimo įtaka. Aš, pastebėjus tą klaidą, ėmiau ir pataisiau apskaitos programoje 2009-12-31 klaidą (nes susibalamutintų sudengimai vėlesniais laikotarpiais, įrašas atliekamas programos pagalba, ne "rankytėmis"). Pelno deklaraciją teikiau jau įtraukdama šias sąnaudas. Dbr noriu teikti už 2010 m. atskaitomybę, ir nzn kaip toliau elgtis? Apskaita ir PLN204 atspindi tikrus ir teisingus duomenis, o RC - už 2009 pateikta neteisingai. Suma - nereikšminė, taisyčiau perpektyviniu būdu, bet pas mane jau pataisyta 2009 m.
Aš pati norėčiau pateikti balansą ir p/n ataskaitą su TIKRAIS ir TEISINGAIS (2009 ir 2010 m. duomenimis), bei aiškinamajame rašte parašyti apie klaidą 2009 m. atskaitomybėje. Ar tai būtų didelis nusižengimas?
2011-06-18 00:40
Pelno mokestis »
Praeitų metų klaidų taisymas. »
#961829
Sveiki,
Kai pridaviau 2009 metu atskaitomybe, pastebejau kad neitraukiau ~700 lt sanaudu (atitinkamai ant tiek sumazeja pelnas). Pelno deklaracija teikiau jau itraukdama sias sanaudas. Dbr noriu teikti uz 2010 m. atskaitomybe - ir praejusiu metu rezultatus rodyti su tais 700 lt (kaip is tikruju yra), ar ne? KAip suprantu taisyti NKPA tais 700 lt galesiu tik teikdama 2011 metu atskaitomybe? Palyginus su skaiciais kur keli simtais ir daugiau tukstanciu sita suma nera reiksmine, bet kaip tuomet pateikt teisingus duomenis?
Kai pridaviau 2009 metu atskaitomybe, pastebejau kad neitraukiau ~700 lt sanaudu (atitinkamai ant tiek sumazeja pelnas). Pelno deklaracija teikiau jau itraukdama sias sanaudas. Dbr noriu teikti uz 2010 m. atskaitomybe - ir praejusiu metu rezultatus rodyti su tais 700 lt (kaip is tikruju yra), ar ne? KAip suprantu taisyti NKPA tais 700 lt galesiu tik teikdama 2011 metu atskaitomybe? Palyginus su skaiciais kur keli simtais ir daugiau tukstanciu sita suma nera reiksmine, bet kaip tuomet pateikt teisingus duomenis?
2011-06-13 15:52
Bendra »
Atostogų rezervas »
#960258
Na o kai neleidžiami atskaitymai, ir jie sumažėja, tai reikia rodyti
deklaracijos langelyje "sąnaudos dėl skirtingų jų pripažinimo pagal PMĮ nuostatas ir finansinėje apskaitoje, mažinančių pelną (didinančių nuostolius). "Kitos" (jeigu rezervo sąnaudas dedate visą laiką į neleidžiamus) berods 43 langelis.[/quote]
Taip, 43 langelis. Supratau viska! Labai aciu Jums!
deklaracijos langelyje "sąnaudos dėl skirtingų jų pripažinimo pagal PMĮ nuostatas ir finansinėje apskaitoje, mažinančių pelną (didinančių nuostolius). "Kitos" (jeigu rezervo sąnaudas dedate visą laiką į neleidžiamus) berods 43 langelis.[/quote]
Taip, 43 langelis. Supratau viska! Labai aciu Jums!
2011-06-08 14:24
Bendra »
Atostogų rezervas »
#958987
mariska rašė:
Del korespondencijų, tai jau parašiau.Jei rezervas mažėja, tai kredituojate sąnaudas tuo skirtumu ir viskas.
Dėl Pelno neleidžiamų, tai ta suma pasirodo deklaracijos langelyje "sąnaudos dėl skirtingų jų pripažinimo pagal PMĮ nuostatas ir finansinėje apskaitoje, mažinančių pelną (didinančių nuostolius). "Kitos" (jeigu rezervo sąnaudas dedate visą laiką į neleidžiamus)
Sveiki ir vel as - jusu galvos skausmas
2009 m. - rezervo sanaudas (DU) - dejau i leidziamus, o Sodra+GF- neleidziamus, ir atvaizdavau PLN204 15 eiluteje. Nuo 2010 m. (nedidelis zmoniu skc., nedidelis rezervas) - perskaiciuoju tik metu galui rezerva ir nusprendziau deti viska i neleidziamus pagal Jusu pavyzdi. Pvz situacija tokia - 2009m. rezerve buvo 9000lt. Paskaiciavau kiek zmoniu atostogavo 2010 m. uz 2009 m.iejusius i rezerva pinigus. Gavos - 4500 lt. Korespondencija:
D 4466 (atostoginiu kaupiniai) 4500
K 611 (DU sanaudos) 4500
Dbr pasiskaiciuoju, kad 2010-12-31 atostoginiu priklauso 3300 Lt. Vadinasi reikia 4 kl. sumazinti ant 1200 Lt:
D 4466 1200 Lt
K 61 (neleidziami?) 1200Lt
Va sita vieta man ir neaiski, kaupiniu saskaita kaip ir teisinga, o 6 kl. liks su minusu. Cia nieko tokio? IR dar - jei gerai supratau, tai man 1200 lt (o ne 3300) reikia deklaruoti PLN204 19 eiluteje?
Aciu ir atleiskit kad tiek prirasiau!
mariska rašė:
Del korespondencijų, tai jau parašiau.Jei rezervas mažėja, tai kredituojate sąnaudas tuo skirtumu ir viskas.
Dėl Pelno neleidžiamų, tai ta suma pasirodo deklaracijos langelyje "sąnaudos dėl skirtingų jų pripažinimo pagal PMĮ nuostatas ir finansinėje apskaitoje, mažinančių pelną (didinančių nuostolius). "Kitos" (jeigu rezervo sąnaudas dedate visą laiką į neleidžiamus)
Sveiki ir vel as - jusu galvos skausmas
2009 m. - rezervo sanaudas (DU) - dejau i leidziamus, o Sodra+GF- neleidziamus, ir atvaizdavau PLN204 15 eiluteje. Nuo 2010 m. (nedidelis zmoniu skc., nedidelis rezervas) - perskaiciuoju tik metu galui rezerva ir nusprendziau deti viska i neleidziamus pagal Jusu pavyzdi. Pvz situacija tokia - 2009m. rezerve buvo 9000lt. Paskaiciavau kiek zmoniu atostogavo 2010 m. uz 2009 m.iejusius i rezerva pinigus. Gavos - 4500 lt. Korespondencija:
D 4466 (atostoginiu kaupiniai) 4500
K 611 (DU sanaudos) 4500
Dbr pasiskaiciuoju, kad 2010-12-31 atostoginiu priklauso 3300 Lt. Vadinasi reikia 4 kl. sumazinti ant 1200 Lt:
D 4466 1200 Lt
K 61 (neleidziami?) 1200Lt
Va sita vieta man ir neaiski, kaupiniu saskaita kaip ir teisinga, o 6 kl. liks su minusu. Cia nieko tokio? IR dar - jei gerai supratau, tai man 1200 lt (o ne 3300) reikia deklaruoti PLN204 19 eiluteje?
Aciu ir atleiskit kad tiek prirasiau!
2011-06-01 23:24
Bendra »
Atostogų rezervas »
#957093
[quote="mariska"]
lediDi rašė: Sveiki, man irgi atostoginiu kaupiniai yra tokia silpa vieta
Sakykime 2009-12-31 kaupimas K4 saskaitoje 1000 lt.
per metus žmogiukai atostogavo, metu eigoje K4 sąskaitos neliečiate viską dedate i 6 klase.
2010-12-31 apskaičiuojate, kad liko neisnaudotu atostogu 1200 lt.
tada skirtumu 1200-1000=200 koreguojate kaupimus ir dedate į sąnaudas
D 6 kl. 200
K 4 kl 200
Jei mažesnis rezultatas tarkim metu gale kaupimai 700 lt, tai vėl koreguote tik skirtumu 300 lt
D 4 kl 300
K 6 kl 300
ir viskas.
Aciu Mariska! Tik dar vienas klausimas - visa metu galo kaupiniu suma t.b. suma neleidziamuose atskaitymuose (pvz susikuriau 61X sask. butent kaupiniu neleidz.san)? Bet kokiom korespomdemcijom perkelti? Pgl pvz. antra pvz - tai neleidziamuose bus -300, kai turetu buti 700
ar as kazka ne taip suprantu?
lediDi rašė: Sveiki, man irgi atostoginiu kaupiniai yra tokia silpa vieta
Sakykime 2009-12-31 kaupimas K4 saskaitoje 1000 lt.
per metus žmogiukai atostogavo, metu eigoje K4 sąskaitos neliečiate viską dedate i 6 klase.
2010-12-31 apskaičiuojate, kad liko neisnaudotu atostogu 1200 lt.
tada skirtumu 1200-1000=200 koreguojate kaupimus ir dedate į sąnaudas
D 6 kl. 200
K 4 kl 200
Jei mažesnis rezultatas tarkim metu gale kaupimai 700 lt, tai vėl koreguote tik skirtumu 300 lt
D 4 kl 300
K 6 kl 300
ir viskas.
Aciu Mariska! Tik dar vienas klausimas - visa metu galo kaupiniu suma t.b. suma neleidziamuose atskaitymuose (pvz susikuriau 61X sask. butent kaupiniu neleidz.san)? Bet kokiom korespomdemcijom perkelti? Pgl pvz. antra pvz - tai neleidziamuose bus -300, kai turetu buti 700
ar as kazka ne taip suprantu?
2011-05-31 22:20
Bendra »
Atostogų rezervas »
#956591
Sveiki, man irgi atostoginiu kaupiniai yra tokia silpa vieta
Mes pirma syki kaupimus padarem 2009.12.31 d. 2009 m. atostoginiu kaupinius (DU) idejau i leidziamus, gf+sodra - i neleidz. Kaupiniai - 4466 sask.
O galiu daryti taip - nieko neregistruoju metu eigoje, gale paskaiciuoju kiek kaupiniu yra 2010.12.31 dienai, isminusuoju uz 2009 m. atsotoginius is DU ir 2010 ir sekanciais metais dedu kaupinius i neleidz? Po to kaip suprantu- 2011metais 2010m. atostoginiai (jei nera uzsilikusiu uz 2009 m.) bus normalios DU sanaudos? tik klausimas kaip ta kaupiniu 4466 koreguojat?
Mes pirma syki kaupimus padarem 2009.12.31 d. 2009 m. atostoginiu kaupinius (DU) idejau i leidziamus, gf+sodra - i neleidz. Kaupiniai - 4466 sask.
O galiu daryti taip - nieko neregistruoju metu eigoje, gale paskaiciuoju kiek kaupiniu yra 2010.12.31 dienai, isminusuoju uz 2009 m. atsotoginius is DU ir 2010 ir sekanciais metais dedu kaupinius i neleidz? Po to kaip suprantu- 2011metais 2010m. atostoginiai (jei nera uzsilikusiu uz 2009 m.) bus normalios DU sanaudos? tik klausimas kaip ta kaupiniu 4466 koreguojat?
2011-05-31 21:16
Apskaita & Auditas »
valiutos konvertavimas »
#956578
Labai aciu uz issamu ir greita atsakyma!!!
2011-05-31 17:25
Apskaita & Auditas »
valiutos konvertavimas »
#956534
Sveiki,
Pagelbekit:
Ar isankstiniai apmokejimai turi buti perkainojami fin. atskaitomybes datos kursu? Ir kaip su tiekeju skolu perkainavimu?
Aciukas!
Pagelbekit:
Ar isankstiniai apmokejimai turi buti perkainojami fin. atskaitomybes datos kursu? Ir kaip su tiekeju skolu perkainavimu?
Aciukas!
2011-05-31 17:15
Įvairūs »
Pridavimas finansinės atskaitomybės registrų centrui »
#956533
As irgi dar prie atskaitomybes ruosimo darbu, tikiuosi ryt su pelno ataskaita perduoti
2011-02-17 16:36
Bendra »
Kokiom sąlygom UAB gali suteikti darbuotojui paskolą? »
#916762
sveiki,
Pries metus darbuotojui buvo suteikta paskola - 3000 Lt su 7% metinem palukanom.
paskolos trukme turejo buti 1 m. bet jis uzdelse atiduoti ir atidave uz 1 m. 1 men. :)
Tai kaip suprantu kas menesi paskaiciuoju kiek gaunasi palukanu (2kl.skola 5kl. pajamos).
Sudengiu su mokejimais ir deklaruojam FR0711 formoj? ir psio? :) ar kazka pamirstu?
Pries metus darbuotojui buvo suteikta paskola - 3000 Lt su 7% metinem palukanom.
paskolos trukme turejo buti 1 m. bet jis uzdelse atiduoti ir atidave uz 1 m. 1 men. :)
Tai kaip suprantu kas menesi paskaiciuoju kiek gaunasi palukanu (2kl.skola 5kl. pajamos).
Sudengiu su mokejimais ir deklaruojam FR0711 formoj? ir psio? :) ar kazka pamirstu?
2011-02-15 19:05
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#916040
O dar klausimelis - jei buvo moketa uz paslaugas fiz. asmenims (uzsienieciams, dazniausiai net nenutuokiantiems kur yra Lietuva) tiek is ES, tiek ir ne ES saliu - reikia deklaruoti 573 U formoj? 
nors juk cia ne A klases pajamos
nors juk cia ne A klases pajamos
2011-02-15 18:21
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#916020
Aciukas
2011-02-15 17:58
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0573 Metinė A klasės pajamų deklaracija »
#916009
lediDi rašė: Sveiki,
O ligos pasalpas (uz 2 pirmas dienas) - tai tiesiog bendrai kartu su atlyginimais ir GPM deklaruoti?
lediDi rašė: Sveiki,
O ligos pasalpas (uz 2 pirmas dienas) - tai tiesiog bendrai kartu su atlyginimais ir GPM deklaruoti?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui