Tax.lt narys Panaikinta

P
Tax.lt narys nuo
2009-08-01
Panaikinta
forume parašė 4554 žinučių

Naujausios žinutės:

2009-12-31 12:32 Bendra » Individuali įmonė » #737206

seimosdziaugsmas rašė:

Regvita rašė: Mokesčių mokėtoją nevykdančiu veiklos savo sprendimu pripažinti gali:
ĮI, KŪB, TŪB – savininkai.
(Prašymo pavyzdinė forma patvirtinta VMI prie FM viršininko įsakymu Nr. VA-28, 2 priedas).

Ačiū Regvita.
Kaip tas sprendimas turėtų skambėti, kad tiktų VMI?
Ir gal galima konkrečią nuorodą į ta įsakymą smile

Sprendimas turėtų skambėti maždaug sekančiai:
'atsižvelgiant į ta, jog įmonė nuo 2009 XX XXX nesudaro ir nevykdo jokių sandorių, nevykdo atsiskaitymų su ūkio subjektais ir negauna pajamų, priimu sprendimą laikinai sustabdyti veiklą."
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
2009-12-31 11:58 Bendra » Individuali įmonė » #737199
Mokesčių mokėtojas gali būti pripažintas veiklos nevykdančiu, jeigu:
1. nesudaro ir nevykdo jokių sandorių;
2. nevykdo atsiskaitymų su ūkio subjektais;
3. negauna pajamų (išskyrus mokesčių mokėtojo banko sąskaitose esamų piniginių lėšų palūkanas).
Mokesčių mokėtoją nevykdančiu veiklos savo sprendimu pripažinti gali:
UAB, AB, ŽŪB – kompetentingas valdymo organas;
ĮI, KŪB, TŪB – savininkai.
Pripažinus mokesčių mokėtoją veiklos nevykdančiu, tinkamai užpildytas prašymas turi būti pateiktas AVMI iki to mokesčio, nuo kurio deklaracijos teikimo prašoma laikinai atleisti, deklaracijos pateikimo termino pabaigos. (Prašymo pavyzdinė forma patvirtinta VMI prie FM viršininko įsakymu Nr. VA-28, 2 priedas).
Prašymas AVMI gali būti pateiktas tokiais būdais:
1. tiesiogiai įteiktas AVMI darbuotojui;
2. atsiųstas paštu;
3. atsiųstas elektroniniu paštu pagal AVMI oficialiu adresu. Prie prašymo pridėtini dokumentai turi būti pateikti tiesiogiai arba paštu.
2009-12-31 11:56 Įvairūs » durnynas » #737198
Gal kartais vertimas buvo pridėtas prie šio sveikinimo? smile :)))
2009-12-31 11:29 Įvairūs » durnynas » #737189

talys rašė:

Irinabuckis rašė: 2009 m. gruodžio 31 d.
Draudėjai privalės teikti naują 10–SD pranešimą
plačiau »
„Sodros“ informacija

--------------------------------------------------------------------------------

2009 m. gruodžio 31 d.
Pakeistos socialinio draudimo pranešimų apie apdraustuosius
plačiau »
„Sodros“ informacija

Čia yra SoDros "dovana" viesiem buhalteriams!


Nu ne-aš tikrai durnas-bet nieko nerandu smile

www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=6257&page_nr=

www.sodra.lt/index.php?cid=182&new_id=6256&page_nr=
2009-12-31 09:00 Pelno mokestis » Dividendai » #737148
Nuo 2010 m. sausio 1 d. pajamoms iš paskirstytojo pelno (dividendų) taikomas15 proc. pelno mokesčio tarifas.
www.vmi.lt/lt/?itemId=10814109
2009-12-31 08:38 Pelno mokestis » Dividendai » #737139
[quote=amadina22]Koks GPM nuo dividendų, mokamų 2010 metais? Ir
Taip, 2010 m. nuo dividendų bus išskaičiuojamas tik GPM. 6 proc. jau išskaičiuoti nereikės.
2009-12-31 08:33 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #737137
Išankstiniai apmokėjimai už nuomą registruojami 2 kl. sąskaitoje Būsimųjų laikotarpių sąnaudose"
2009-12-31 07:58 Apskaita & Auditas » Sąskaitų korespondencija » #737128

zaika rašė: kaip patartumėt koresponduoti depozitą už patalpų nuomos paskutinį mėnesį. Aš dėjau į pirmą klasę, bet gal geriau ir tikslingiau būtų dėti į antrą smile

Labas rytas,
Sunku atsakyti į tokį klausimą,kadangi žodis depozitas reiškia indėlį banke (piniginės lėšos ar vertybiniai popieriai).
2009-12-30 20:03 PVM » Marža (naudoti automobiliai) » #737081
Teisingai man marža yra pardavimo kaina - pirkimo kaina, tačiau šioje maržoje dar yra priklausantis valstybei PVM mokestis kurį aš turiu išskaičiuoti iš šios maržos.
Taigi išskaičiuoju iš maržos PVM, pagal formulę (marža x 0.21/1.21)
2009-12-30 19:43 PVM » Marža (naudoti automobiliai) » #737073
15 eil. - 826 Lt
26 eil. - 174 Lt
2009-12-30 12:50 Bendra » Individuali įmonė » #736921

Rainis rašė: Ir visdėlto manau, kad net ir 2010 metais galima drąsiai išsimokėti praėjusių metų pelnus be papildomo apmokestinimo Sodros mokesčiais. Tik ant išmokėjimo dokumento turi būti aiškiai parašyta, kas išmokama.
Mano nuomone, Sodra savininko išmokų nekontroliuos. Jei nebus papildomo deklaravimo, jai teks mokėti po tuos 300 Lt/mėn. Jei ką išsimokės daugiau - tai jau bus išmokos iš 2010 pelno, ir Sodra apmokestinama nebus.
Bent aš taip suprantu naująsias nuostatas - Sodra laiko, kad savininkas moka sau minimalią algą, moka nuo jos mokesčius (nors gal tos algos faktiškai ir neišsiima), visus tuos mokėjimus priskiria leidžiamiems atskaitymams, o ką išsiima daugiau nei deklaruota alga, jau Sodros mokesčiais neapmokestinama.

Pritariu Jums Raini.
Būtent taip ir aš supratau ir taip man aiškino šio įstatymo autorė.
Sodros mokesčiai nuo 2010 m. nebus susiję su išimamais savininko pinigais ar uždirbamu pelnu, o susiję su jo deklaruojama (pasiskirta) menama alga.
2009-12-30 11:04 Bendra » Individuali įmonė » #736875

Petronele rašė:
Nuo tada, kai atsirado PPD įmokos, IĮ savininkų mokamos įmokos yra tiesiogiai susijusios su pelnu. Bazinė dalis buvo mokama kas ketvirtį, o PPD - 15% nuo pelno. Tik tiek, kad buvo tam tikrų išlygų: jei pelnas mažesnis nei 12MMA - galima buvo visai nemokėti, jei didesnis - galėjai mokėti nuo 12MMA.
Bet, Regvita, nes juk ne apie tai kalbam. Pradedant nuo to, kad Jūs tikriausiai norėjot paprieštarauti, jog Sodra teisi dėl to, jog niekada Sodros įmokos nepriklausė nuo savininko išsiimamų iš įmonės sumų. Kažkaip Jūs pradedat ginčytis, reikalaujat argumentų, bet pati tai labai greit pamirštat dėl ko iš vis kilo ginčas :)

Neteisingai kalbate.
Niekada IĮ pelnas iki 2009 m. nebuvo tiesiogiai apmokestinamas sodros mokesčiais.
PPD savininkai mokėjo ne nuo pelno 15 proc. kaip teigiate Jūs , bet nuo 12MMA x15 proc. www.sodra.lt/draudeju_portalas/draudimo_vyk...
Žiūrėkite pateiktą lentelę 2002 - 2008 m.
prievolės atsiradimas PPD buvo lyginamas su įmonės deklaruojamu VMI pelnu, jei jis būdavo mažesnis nei 12 x MMA prievolės mokėti neatsirasdavo, o jei jis buvo didesnis nei 12MMA tai prievolė atsirasdavo ir buvo mokamas minimalus dydis, kuris buvo lygus (12 xMMA x15 proc.), bet ne pelnas x15 proc.
Ir tais metais niekada nebuvo savininko išimamos lėšos dar papildomai apmokestinamos Sodros mokesčiais.
2009-12-30 10:21 Bendra » Individuali įmonė » #736844

Petronele rašė:
Kur čia tas teisingumas? Čia tas pats, kas įmonei sumokėjus už mane GPM VMI pakomentuotų, jog privalau dar kartą susimokėti, nes pati tai nemokėjau.

Petronėle, teisingumo čia nėra nė kvapo, tačiau SODROS atsakymas yra teisingas, nes IĮ už savininką nei vienais metais iki 2009 m. VSDM įmokų nuo pelno nemokėjo, t.y jų pelnas nebuvo apmokestinamas. Tik 2009 m. jis tapo apmokestinamas.
2009-12-30 09:26 Bendra » Individuali įmonė » #736800
Atsakyta SODROS teisingai.
iki 2009 m. IĮ savininkas mokėjo VSDM įmokas bazinei pensijai bei papildomai pensijos daliai, kurių dydis nepriklausė nuo IĮ uždirbamo pelno. Tik jei įmonė gaudavo didesnį pelną nei tuo laiku buvo nustatytas MMA x12, tai savininkui atsirasdavo prievolė sumokėti papildomai pensijos daliai.
2009 m. savininkas galėjo rinktis ar mokėti avansu už 2009 m. VSDM įmokas ar jų iš viso nemokėti ir susimokėti tik 2010 m. už 2009 m. jei IĮ uždirbs pelno.
2009-12-30 09:21 PVM » Marža (naudoti automobiliai) » #736797

Loreta13 rašė: .....

Nelabai suvokiu, kodėl negalima diskusija rami, be pykčio.
Kam, Loreta13, įrodant savo teisumą reikia draskytis smile
Juk nuo to, kad didelėmis raidėmis išrašėte mano "neteisingai " (Jūsų manymu tiesiog klaidinantį!) komentarą tikrai savo tiesos bent jau man neįrodėte.
Tikriausiai labiau būčiau patikėjusi Jumis, jei būtumėte diskutavusi ramiu tonu ir labiau argumentuodama.
Klausimas: ar išties aš klaidinu paklausėjus?
Jų yra teisė rinktis, kuriais komentarais vadovautis savo darbinėje praktikoje bei kurie yra jiems suprantamesnis:)
2009-12-30 08:03 PVM » Marža (naudoti automobiliai) » #736767

Loreta13 rašė:
Marža NĖRA skirtumas tarp pardavimo ir pirkimo kainos, ką jūs nuolat rašote.

Labas rytas,
aš rašau taip, kaip yra nurodyta PVMĮ 107 str.2 d.
2. Pardavėjo marža apskaičiuojama kaip atlygio (išskyrus patį PVM), kurį pardavėjas gavo arba turi gauti už patiektą prekę, ir sumos (įskaitant PVM), kurią jis sumokėjo arba turi sumokėti savo tiekėjui šią prekę įsigydamas, skirtumas.

Pabandysiu savo formulę išversti pagal šį PVMĮ 107 str.2 d.
"Marža " - pardavėjo marža
"=" - apskaičiuojama
"Pardavimo kaina (suma)" - kaip atlygio, kurį pardavėjas gavo ar turi gauti už pateiktą prekę
"Pirkimo kaina (suma) " - ir sumos,kurią jis sumokėjo arba turi sumokėti savo tiekėjui
" minuso ženklas (-) " - skirtumas

Apskaičiuotoje pardavėjo maržoje dar yra ir PVM, t.y. tame tarpe PVM, bet ne marža + nuo maržos PVM kaip įrodinėjate man:)))

O tai kad Jums nepatinka jog maržą pavadinau pelnu, tai tiesiog parodo jog nesate ekonomiste, todėl tokia savoka Jums yra nevartotina. Nes marža yra vadinama pardavėjo pelnu ar antkainiu, pvz. bankai paprastai užsideda prie palūkanų nustatyto dydžio savo maržą už skolinamus pinigus ir t.t.
2009-12-29 20:49 Bendra » Individualios įmonės savininko įmokos Sodrai » #736720

ausyte rašė: Sveiki,
gal galite ūkiškai paaiškinti kiek,ką ir kada turi mokėti IĮ ar savininkais sodrai už 2009 m.?Jokių avansu aplamai nieko 2009 m. nebuvo mokama sodrai, tik aišku įmokos nuo DU...
Ačiū

tax.lt/postp736644.html#736644
2009-12-29 17:12 Blevyzgos » Kulinariniai receptai » #736672

dianaaa rašė:
O pilat sidro ir obuolių sulčių? O jei kepti rankovėje? Galvoju su sprandine taip daryti tik nežinau kur apkepinti tokį gabalą

Pilu baltą vyną. Sidro gero LT nėra, todėl skonį mūsų parduotuvėje esantis sidras gali sugadinti.
Rankovėje tikrai nebus gerai, nes jis turi kepti 3 val. ir tikrai nebus toks skanus bei minkštas koks turi būti. Tuomet geriau jau skardoje iš folijos padarykite palapinę ir joje kepkite.
2009-12-29 17:10 Bendra » Akcininko paskola » #736668

Zuza23 rašė: O aš juk galiu palūkanas priskaičiuoti kas mėnesį, registruoti jas apskaitoje,bet išmokėti kartu su grąžinama paskola visą sumą, o ne kas mėnesį? ir tokiu atveju mėnesinę FR0572 teikti tą mėnesį kada išmoku palūkanas?

Taip galite tik, tuomet iš karto neišskaičiuokite GPM bei . Šiuos mokesčius išskaičiuosite ir apskaitoje registruosite tame mėnesyje kada mokėsite palūkanas.
2009-12-29 16:04 Bendra » Akcininko paskola » #736643

zaika rašė: Regvita, čia žmogus skolina įmonei, o ne atvirkščiai

Jau pataisiau savo atsakymą.
2009-12-29 15:51 Bendra » Akcininko paskola » #736637

Zuza23 rašė: Sveiki,
Skaičiau skaičiau Jūsų pasisakymus kol galva apsisuko ir noriu paklausti ar gerai supratau, nes su tokia situacija pirmą kartą susidūriau:
Įmonės darbuotojas įmonei skolina 90 000 Lt su 10% metinėmis palūkanomis.
Skola turi būti atiduota iki kovo 31 d. (paskolinta gruodžio 21 d.)
Kadangi paskola bus grąžinta trumpiau nei po metų tai fiziniui asmeniui teks sumokėti GPM ir nuo palūkanų?
Man teks VMI teikti FR0711 formą?
Ir kas mėnesį priskaičuoti palūkanas?
Korespondencija:
D Pinigai
K trumpalaikiai įsipareigojimai, 4 klasė?
Dar kažką praleidau ar aš čia visai į lankas nuklydau?
Labai dėkoju už bet kokią pagalbą smile


Priskaičiuojate kas mėnesį palūkanas už suteiktą paskolą, apskaitoje darote įrašą:
D 6 kl. Palūkanų sąnaudos
K 4 kl. Kitos mokėtinos sumos (palūkanos - GPM - )
K 4 kl Mokėtinas GPM nuo palūkanų
K 4 kl. Mokėtinas nuo palūkanų

Kada sumokate palūkanas:
D 4 kl. Kitos mokėtinos sumos (palūkanos - GPM - )
D 4 kl Mokėtinas GPM nuo palūkanų
D 4 kl. Mokėtinas nuo palūkanų
K 2kl. Pinigai

Ir pateikiate deklaraciją FR0572 už tą mėnesį kurį mokėjote palūkanas.
2009-12-29 15:46 Bendra » Individuali įmonė » #736636
[quote=-Robertas]
Ačiū jums, kad gaištat laiką, bet suabejojęs pasinaudojau jūsų patarimu ir pasiskambinau VMI, pasakė
Būsiu suklydusi, nes rašydama dvejojau kurį rašyti ar 1441 ar 1411. kažkodėl man pasirodė jog pastarasis tikras. Atsiprašau. smile
2009-12-29 14:51 Bendra » Individuali įmonė » #736613
Robertai, mes susikalbame, tik Jūs kažkodėl stengiatės surasti kažkokius paaiškinimus.
Jei netikite mano parašytais kodais,tiesiog visada galite pasitikrinti paskambinę 1882 ir Jums bus mielai atsakyta.
Mano nurodyti kodai nieko bendra su įmone neturi.
2009-12-29 14:20 Bendra » Individuali įmonė » #736586
Sodrai įmonė turės sumokėti iki spalio 01 d.
Kodai jei kitais metais nepasikeis tai būtų tokie:
- 1811
GPM - 1411
2009-12-29 14:08 Bendra » Paskola iš fizinio asmens » #736568

zaika rašė: ir nesvarbu, kokia bendra suma? ta prasme įstatinio kapitalo dydis čia jau neturi esmės palūkanų pripažinimui leidžiamais atskaitymais?

Taip, neturi reikšmės.
2009-12-29 14:06 Bendra » Individuali įmonė » #736564

-Robertas rašė: Už 2009 m pelną mokėsime soc. draudimo įmokas. Kai bus aišku, kokį pelną turėsime šiais metais. Ar aš kažką ne taip supratau? Mane čia konsultavo tax.lt kolegos, kad išsimokant šiais metais 2008 m pelną, jei jis neviršijo 800*12, sodros įmokų nereiks mokėt, o išsmokant 2009 m pelną, jau teks mokėti 10% Soc. draudimo įmokas.

Neteisingai supratote arba Jus konsultavo neteisingai.
Jei įmonė 2009 m. uždirba pelną, tai VSDM įmokas moka 10 proc. nuo grynojo pelno sumos, nepriklausomai nuo to ar IĮ savininkas kokias nors lėšas išsimoka ar ne.
Savininkas išsimokėdamas ankstesniųjų metų pelną ar jo dalį mokės sekančius mokesčius:
GPM: (išsiimta suma - 4000 Lt ) x 15 proc.
: Išsiimta suma x 9 proc. - 864 Lt (72x12)
Šiuos mokesčius IĮ savininkas privalės sumokėti iki gegužės 1 d. kai pateiks GPM308 deklaraciją. Tuo pačiu išsiimtą pinigų sumą įmonė turės deklaruoti FR0471 (v04) iki 2010.02.01
2009-12-29 14:01 Bendra » Individuali įmonė » #736558

dianaaa rašė: Kapitanovo komentaras:
Individualios įmonės savininkas yra ir atskaitingas asmuo. Sąskaitoje 2435(atskaitingi asmenys) vis auga suma kredite, nes savininkas perka iš savų lėšų. Ar gali kiekvieno mėnesio pabaigoje 2435 sąskaita būti su likučiu kredite, ar būtinai savininkas turi įnešti į kasą, o paskui iš ten išsiimti? O metų pabaigoje ar gali 2435 likti su likučiu kredite?
Sudarant balansą minėtą sumą reikia perkelti į kreditinę pusę, kaip skola atskaitingam asmeniui. Įnešti į kasą nėra būtina.
Pelno mokesčio įstatymas Nr. IX-675, 7 str.

Šis komentaras yra tinkamas UAB, bet ne IĮ savininkams. Jis yra neteisingas.
2009-12-29 14:00 Bendra » Paskola iš fizinio asmens » #736555
Taip tai bus įmonei leidžiami atskaitymai. Dėl to kad gavote paskolą su mažesnėmis palūkanomis tai tik įmonei pliusas, t.y. ji patiria mažiau sąnaudų. Kitaip tariant pinigus pasiskolino pigiau nei būtų skolinusi iš banko.
2009-12-29 13:16 Bendra » Individuali įmonė » #736498

-Robertas rašė: Sveiki, kolegos, su šventėm jus
Iškilo toks praktinis klausimėlis:
Mūsų individuali įmonė šiais metais išsimoka 2008 metų skirstytiną pelną 9000 Lt. Kaip supratau, Socialinio draudimo nemokam, nes 9000<800*12
9% 9000*0,09 = 810 Lt (Neleistini atskaitymai įmonei, savininkas moka iš savo lėšų)
GPM 15% (pasinaudojom pelno mokesčio nuliniu tarifu) (9000 - 4000)*0,15 = 750 Lt (Neleistini atskaitymai įmonei, savininkas moka iš savo lėšų)


Kaip tai Jūs nemokate soc.draudimo įmokų už 2009 m.? Šiais metais įmonė patirs nuostolį?
2009-12-29 13:12 Blevyzgos » Kulinariniai receptai » #736497
Aš kepu pagal Giedriaus receptą, labai patogu ir labai labai skanu, tiesiog baliaus vinis tampa šis patiekalas.
giedrius-v.livejournal.com/70897.html
Tik mėsą aš marinuoju iš vakaro.
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui