Apskaitoje registruojate faktinį pardavimą, įrašas:
D 1237 Transporto priemonių įsigijimo savikainos nusidėvėjimas (-) - 848.00
D 2411 Pirkėjų įsiskolinimas arba 27 Pinigai - 1000.00
D 621 Ilgalaikio turto perleidimo nuostolis - 72.00
K 1230 Transporto priemonių įsigijimo savikaina - 1920.00

Gal dabar visi darbdaviai taip elgiasi su DB subsidijuojamais darbuotojais Pateikiu ištrauką iš vienos kolegės darbinės patirties, kuri taip pat atėjo į darbą iš DB su subsidija. Tikiuosi, kad kolegė nesupyks.
"...Tikriausiai susidarėte "ypatingą " nuomonę apie šios įmonės veiklą ir sandorius. Pasirodo, be reikalo vargau, aiškindama sandorių mokestinius padarinius, nes jie akcininkei buvo žinomi. Mano darbas buvo " suchaltūrinti" MFA, kuriam aš nepasirašiau.Išaiškėjo kiti neteisėti reikalai. Taip ir pranešiau, kad manęs neveltų į tokius reikalus. Toliau vyko kažkas, ką aš tik jaučiau , bet nežinojau( mano dokumentų kompiuteryje tikrinimas ir t.t.). Galiausiai šią savaitę vieną rytą radau užrakintas kabineto duris ir buvau pakviesta ant kilimėlio. kadangi "nesutapo " charakteriai, turiu išeiti iš darbo. Pagalvojau, kodėl būtent dabar. Sutikau ir liepiau pateikti pasiūlymą. Bet vietoje pasiūlymo gavau raštišką šantažuojančių suklastotų kaltinimų laviną raštu. Supratau, kad įrodyti tiesą tektų tik teisme, o ten , jei turi pinigų (ir savą advokatą) tai ir teisus. Vardan ko kovoti - vieno mėnesio kompensacijos? Neverta. Parašiau tą prašymą. "Kompromituojanti medžiaga" buvo atimta, kaip nieko ir nebuvo, buvau įleista pasiimti asmeninių daiktų su prižiūrėtoju ir palydėta į gatvę. Kur ėjau,... kitą dieną aišku į darbo biržą, kur buvau pripažinta pažeidusi ES finansavimo programą kelios dienos prieš pasibaigimą, o mano nekalta ir "nukentėjusi" direktorė gavo kitą ES finansuojamą buhalterę. Tai tokia mano pasaka su nelaiminga, o gal kaip tik laiminga pabaiga. Čia Jums laisvalaikio pasiskaitymams. ..."

Latvijos įmonė Jums išrašys sąskaitą be PVM, nes Latvijos įmonei tai bus ne PVM objektas, kadangi paslaugos pirkėjas ne PVM mokėtojas.
Jūs gavę iš Latvijos tokią sąskaitą, turite priskaičiuoti pardavimo PVM ir jį deklaruoti ir sumokėti į biudžetą.Taip pat Jūsų įmonei atsiranda prievolė įsiregistruoti PVM mokėtoju, nes nuo 2010 m. sausio 1 d. pagal PVMĮ jei ne PVM mokėtojas įsigyja paslaugas iš užsienio jis privalo registruotis PVM mokėtoju.
Jei dar nebūsite įsiregistravę PVM mokėtojai tačiau Jums reikia deklaruoti šį apskaičiuotą PVM, tai turite deklaraciją teikti FR0608, jei tapsite PVM mokėtoju, tuomet deklaruosite FR0600.
Jūs išrašydami už transporto paslaugas savo pirkėjams iš Lietuvos, jei nebūsite įsiregistravę PVM mokėtojais tai sąskaitą rašote be PVM, jei įsiregistruosite tuomet išrašote su PVM.

Ačiū, noira

Taip bus galima pereiti po kelerių metų prie savikainos įvertinimo būdo, vėl reikės keisti AP.
VMI nereikia pranešti dėl to kad yra keičiama įmonės AP susijusi su įmonės IMT savikainos apskaitymo būdo.

Kaip tai neleidžiami atskaitymai
Gavote nuostolį dėl IT perleidimo. Tačiau turtas buvo parduotas ne rinkos kaina, vadinasi pelno mokesčio tikslais šį nuostolį turite deklaruoti PLN204 III d.1 laukelyje ir tuo pačiu turite padidinti IT perleidimo pajamas iki rinkos kainos (rinkos kaina - pardavimo kaina) ir tai įrašyti į III d. 22 laukelį.

Galite pasirinkti viso turto grupės perkainotos vertės apskaitos būdą.Pasirinkus perkainotos vertės metodą, turtas periodiškai (ne rečiau kaip kartą per penkerius metus) turi būti perkainojamas. Kiekvienas IMT vienetas turi būti perkainojamas atskirai, tačiau visi tai IMT grupei priskiriti vienetai turi būti perkainojami tuo pačiu metu.Jei įmonės sudaryta komisija yra kompetetinga įvertinti IMT tikrąja verte, tai samdyti atskirų vertintojų nereikia.

Tai turi matytis bendrame P(n) ataskaitos rezultate.

Tuomet aišku.
Turite tokiu būdu visą IT perkainuoti ir gautu skirtumu padidinti įstatinį kapitalą.

Nevisai taip su IĮ SODROS mokesčiu.
Kadangi kol nėra aiškus metinis rezultatas, tai ir prievolės mokėti sodrai nėra. Ji atsiranda tik kai yra deklaruojama PLN204A vadinasi jau 2010 m. ir tais metais atsiranda prievolė sumokėti sodrai.

Tokiu atveju palikite, geriau formuoti įstatinį kapitalą iš akcininko įnašo, nei iš IĮ IT.

Tokia pat korespondencija, tik šiuo atveju tektų atstatyti sunaudotų produktų PVM ir jį sumokėti.

Dėl kokios priežasties norite perkainuoti turtą?

Atminkite perkainuotos dalies nusidėvėjimo suma pelno mokesčio atžvilgiu būtų neleidžiami atskaitymai.

Taip įmonė turėjo deklaruoti FR0471, jei išsiima 4000 Lt.

Ne, kur neleidžiami atskaitymai eina į vieną sąskaitą, t.y. išlaidų suma 25 proc. + PVM 25 proc.

Ne, tai bus 2010 m. IĮ sąnaudos, t.y kada jas sumokėjo.

D 6kl reprezentacinių išlaidų sąnaudos (leidžiami atskaitymai)
D 6 kl reprezentacinių išlaidų su PVM sąnaudos (neleidžiami atskaitymai)
D 2431 Gautinas PVM
K 27 Pinigai arba 443 įsipareigojimai tiekėjams

Pasikartosiu, reikia skaityti sutartį sudarytą tarp įmonės ir Novaturo. Kokiais pagrindais vyksta tarpininkavimas, kas bilietus parduoda, kieno sąskaita vyksta atsiskaitymas ir t.t.
Tik nuo sutarties turinio priklauso operacijų registravimas apskaitoje.

Baigtas universitetas neparodo žmogaus proto turėjimą, tai tik parodo, jog šis žmogus yra įgijęs tam tikrų žinių. Tad jei Dievas jam bus pagailėjęs proto, tai vargu ar jis mokės tas įgytas universitete žinias panaudoti pagal paskirtį.
Kitaip tariant, iš gegutės arkliu netaps...

Tai priklauso nuo sutarties.

Nesuplakite kelių rūšių pajamų
Jūs gaunate vienas pajamas, t.y motinystės pašalpas bei iš IDV. Vadinasi pirmoms pajamoms GPM apskaičiuotas ir pravestas Sodros, o kitoms pajamoms, t.y iš IDV reikia pačiai pasiskaičiuoti. Tai ir imate Viso gauta pajamų iš IDV - leidžiami atskaitymai (patirtos išlaidos vykdant veiklą) = GPM bazė.
GPM bazė x 15 %.= GPM
VSD bazė = [Viso gauta pajamų iš IDV - leidžiami atskaitymai (patirtos išlaidos vykdant veiklą) - GPM]
VSD = VSD bazė x10%

Labas rytas,
Jūsų pateiktoje užduotyje nenurodyta, jog čia vyksta prekyba konsignacijos pagrindais, todėl mano atsakymas buvo pagal pateiktą situaciją.
Komisionierius prekes, gautas iš komitento, apskaito specialiose sąskaitose, t.y. užbalansinėse sąskaitose - 0 klasės „Balanse neatspindėtos teisės ir įsipareigojimai“ – šioms operacijoms registruoti gali būti panaudota 07 sąskaita „Trečiųjų asmenų turtas įmonėje“:
>gavus prekes, apskaitoje daromas įrašas:
D 072 Pagal konsignacinę sutartį ar pasitikėjimo pagrindu atsakingai saugomas trečiųjų asmenų turtas
K 073 Prekių bei vertybių savininkai ir konsignatoriai

>pardavus prekes (šioms perėjus kitų asmenų žinion), grąžinus prekėms daromas atvirkštinis įrašas:
D 073 Prekių bei vertybių savininkai ir konsignatoriai
K 072 Pagal konsignacinę sutartį ar pasitikėjimo pagrindu atsakingai saugomas trečiųjų asmenų turtas

[quote=Amrita]Paaiškinkit, kas supranta. Buvo gautos pajamos už vaiko auginimo atostogas ir iš individualios veiklos. bei 768 Lt VSD imoku.
Gyventojas, 2010 m. pildydamas Metine pajamu mokescio deklaracija už 2009 m., nurodys 25000 Lt pajamu ir 11632 Lt [10000+864+768] leidžiamu atskaitymu, taigi apmokestinamosios pajamos lygios 13368 Lt [25000-11632],
nuo ju apskaiciuotas GPM – 2005 Lt [13368x15 %] .
Tada gyventojas apskaiciuos moketinas ir VSD imokas už 2009 m.
13368 x 9 % = 1203 Lt.
VSD (13368 – 2005) 10 % = 1136 Lt.
Taigi 2010 m. papildomai tures sumokes 339 Lt [1203-864] VSD imoka. Šios 2010 m. sumoketos imokos bus priskiriamos gyventojo 2010 m. leidžiamiems atskaitymams.

(INFORMACINIS PRANEŠIMAS DEL INDIVIDUALIOS VEIKLOS LEIDŽIAMU
ATSKAITYMU IR GYVENTOJU PAJAMU MOKESCIO APSKAICIAVIMO
Reg Nr. (18.16-31-1)-R-12617)

Ar čia kritika už atsakymą

[quote=Schwepsas]Nusiuntus deklaracija iskart galima pervest i vmi saskaita mokescius uz GPM ir Palaukite kol patvirtins.

[quote=zuikyte]as siandien skambinau i 1882 tai man sake, kad individualios imones savininkas .

Labiau jo situacijai tiktų 136 str. 1d. 4p.
Tačiau jei vadovas sutinka atleisti pagal 129 str., tai irgi nebūtų pažeidimas, kai darbdavys negali , t.y neturi galimybės paskirti darbuotoją į kitas pareigas tinkamas jam pagal sveikatą.Nes 50 proc. darbingumas, tai nereiškia, kad tokį darbuotoją jau galimą atleisti visai kaip nedarbingą.

[b][/b][b][/b]

Tuomet gerai, šis straipsnis kaip tik ir sako, kad Darbo sutarties nutraukimas be įspėjimo, kai darbuotojas pagal medicinos ar Neįgalumo ir darbingumo nustatymo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos išvadą negali eiti šių pareigų ar dirbti šio darbo.
Atleidus pagal šį straipsnį jam priklausytų jo dviejų mėnesių vidutinio darbo užmokesčio dydžio išeitinė išmoka. Išmoką gali darbdavys skirti ir didesnę nei numato DK pagal jo darbo stažą įmonėje, tačiau tai nėra privaloma.

P.s. Kai rašysite komentarą nepildykite laukelio tema, tokiu būdu nesukursite diskutuojamu klausimu naujos temos.
Tiesiog paspauskite arba "POSTREPLY" tai bus be cituojamo teksto arba "Quote" su cituojamu tekstu

Galite atleisti pagal DK 129 str, tuomet bus išeitinė išmoka didesnė, t.y. 130str. arba pagal DK 127 str.2 d. (tai bus tik 2 mėnesių VDU išeitinė išmoka)