Neteisingai elgiatės:))

Teisingai manote.

Teisingai.
Dėkui, jus taip pat

Pasiskaitykite čia:
http://www.tp.cargo.lt/search.php?tekstas=Vairuotojo+darbo+laikas&leid=0&year=0

Laba diena,
reikia vieną, nepagrindinį, t.y kuriame nesėdi generalinis direktorius žymėti kaip padalinį.

Gal tai tiks:
www.lrinka.lt/index.php/pranesimai_prezentac...

https://www.latvija.lv/EN/WebLinks/Economics/

Nereikia akcininko sprendimo, nes akcininkų paskirtas vadovas jau pat priima spendimus dėl paskolų veiklai vykdyti. Kokio dydžio paskolą jis gali imti iš neprofesionalių rinkos dalyvių, jam reglamentuoja teisės aktai. Šioje situacijoje yra kaip ir su DS, kur vienoje pusėje paskolos davėjas yra jis FA, o paskolos gavėjas - įmonė, kurios vardu pagal įstatus pasirašo.
Tačiau kadangi jis yra vienas, t.y neturi vyr.buhalterio, vadinasi jo DS turi būti sugretinimas pareigybių ar atskira DS vyr.buhalterio bei kasininko.

[quote=Ingusia22]Jei direktorius pagal paskolos sutartį inese pinigu i kasa kai imoneje buvo dar tik direktorius ir daugiau jokiu darbuotoju, tai pildant Taip.

Galime pasiaiškinti iškilusius neaiškumus

Ne, tai ilgalaikė paskola, trumpalaikė paskola iki metų.

Puiki skaičiuoklė

Labas rytas,
Gal galite įvartyti banką, kuris tokius talentus samdo.

Kokia yra įmonės buhalterio atsakomybė?
Lietuvos Respublikos buhalterinės apskaitos įstatymo (toliau – BAĮ) 21 straipsnyje įtvirtinta, kad už apskaitos organizavimą ir apskaitos dokumentų išsaugojimą įstatymų nustatyta tvarka atsako ūkio subjekto vadovas. Uždarojoje akcinėje bendrovėje tokiu asmeniu paprastai yra administracijos vadovas – direktorius. Tuo būdu, atsakomybę už apskaitos vedimą (finansinės atskaitomybės dokumentų pateikimą atitinkamoms institucijos ir kt.) yra atsakingas įmonės vadovas. Pastebėtina, kad, jeigu padaroma nusikalstama veika, kurios padaryme dalyvauja ir buhalteris, jam (kaip ir įmonės vadovui) gali būti taikoma ir baudžiamoji atsakomybė.

Kalbant apie buhalterio atsakomybę, kaip darbuotojo, už veiksmus (neveikimą), kuriuos atliko (turėjo, bet neatliko) prieš jį dirbęs kitas darbuotojas, tai buhalteris neturės atsakyti už juos. Vienintelė išimtis, jeigu įsidarbindamas buhalteris pasirašytinai patvirtins kažką, ko realybėje nebuvo ir nėra (pvz., patvirtins, kad jam perduoti tam tikri dokumentai, kurių iš tikrųjų jis negavo, nes tokių dokumentų net nebuvo niekada įmonėje parengta). Tokiu atveju, buhalteriui gali tekti atsakyti už kito darbuotojo veiksmus (neveikimą), jeigu jis nesugebės įrodyti, kad šių veiksmų neatliko (arba, atvirkščiai, juos atliko).
www.teisesforumas.lt/index.php/nemokamos-konsultaci...

Iš teisininkų šio atsakymo suprantu, kad buhalterio atsakomybės termino nėra.

Va būtent !:))) Aš vinis ir pakabas kalu ir sukinėju:)))
P.s. Man irgi avataras labai patiko Jūsų, toks nuotaikingas:)

Tai, kad valgyti skaniai gamina negalima sakyti jog tai tikro vyro savybe:)))
Prašyčiau manęs žodžiuose negaudyti:)))

Pritariu Jūsų, vpp, išsakytai nuomonei.
Niekaip negaliu suprasti, kodėl IĮ savininkas, kuris uždirba per metus vos keletą tūkstančių litų laikosi įsikibęs į tą savo įmonę?
Kodėl tokie savininkai neuždaro savo įmonių ir nevykdo toliau savo veiklos pagal pažymas?

Mano sesers žodžiai, ji taip pat virtuvėje pamiršta visus savo darbinius rūpesčius.Tiesiog malonu žiūrėti, su kokiu ji malonumu darbuojasi virtuvėje...
Mano vyras neblogas virėjas ir savaitgaliais jis lepina pietumis...:) Už ką būnu jam labai dėkinga:)))

Jei per 2009 m. mokėjote šias įmokas, tai bus leidžiami atskaitymai, t.y 2009 m. sąnaudos.

Tikra tiesa, Elvusia
Dėkoju vyrams-išradėjams, kurie palengvino moterų buitį.

Tokiu aveju jau reikia taisyti kaip klaidą ir tikslinti deklaracijas. Tais metais tikrai IĮ savininko asmeniniam turtui jau nusidėvėjimas neskaičiuojamas ir jis apskaitoje niekur neregistruojamas.

Gaminu aš tą maistą, nes mano šeima valgo tik naminį maistą. Bet kokias patiriu dvasines kančias, gamindama valgį, nemoku apsakyti žodžiais

Jokia buitinė technika manęs negali privilioti į virtuvę.
Tiesiog manau, kad ten praleistas laikas yra vėjais paleistas.

Aviete, pasitikslinkite pas IĮ buhalterę dėl metų.
Nuo 2000 m. iki 2002 m. IĮ savininko turtui perduotam naudoti įmonės veikloje pagal įsakymą, buvo galima skaičiuoti nusidėvėjimą Ir toks turtas turėjo būti užregistruotas įmonės apskaitoje IT sąskaitose. Taigi jei įmonė ir dabar naudojasi šiuo turtu, todėl ir stovi šios sumos, t.y įsigijimo savikainoje pagal įsakymą nurodyta šio turto kaina ir sukauptas nusidėvėjimas. Nuo 2002-01-01 nusidėvėjimas neskaičiuojamas, pagal LRV FM įsakymą Nr.39 (2002-02-11).

Tikrai taip. Tai leidžiami atskaitymai

2008 m. - (130000+(130000x0.2proc))/(1+0.0599)
2009 m. - ((130 000-19 080)+((130 000-19 080)x0.2))/(1+0.0599) ir t.t.
P.s. kur nurodžiau nuorodoje yra įkeltas straipsnis iš AAMA, tai Jūs turite daryti pagal 1 pvz.

D 271 (LTL) - 13548.49
D 6118 Valiutos keitimo mokesčiai - 32.65
K 271 (EUR) - 13581.14

4 . turite pateikti VMI FR0791.

Patikrinkite ar pasirinktas būdas kaip gauti atsakymus, t.y el.paštu.
Taip pat pasitikrinkite gal deklaracijos statusas yra tik pateikta?

Taip be minuso, tik po kreditu

(130000+(130000x0.2proc))/1+0.0599)turite (1+0.0599) pakelti 7 laipsniu (nes suteikiama paskola 7 m.) ir kasmet nebus grąžinama paskolos dalis.