Bet kažin ar teisingus?

Na darbuotojas tik paklausė ar neįrašysiu SD pažymėjime, kad jis vairuotojas. Tada atrodytų kaip pažeminimas pareigose. Pasakiau kad nerašysiu, be to rudenį šie pažymėjimai bus pradėti keisti naujais, nes šie neatitinka ES direktyvų ("Mokesčių žinios" Nr.28 (386))

Žinoma taip. O kas daugiau pasirašys? Įdomesnis atvejis, kada vienintelis akcininkas save paskiria direktoriumi.

Bet ar tech. apžiūrą atliekanti įmonė pairuošusi tas pažymas rašyti? Mano bendradarbiai truputį mėmės Bijo ten net važiuoti, tipo išvarys. Tu čia prisigalvoji visko. Gerai, sakau, tada mokėsim mokestį. Nėra jis toks didelis.
Mūsų pažyma iš paprasto autoserviso

[quote=Gita1]Tai taip ir nesupratau, jei išduodu
Ne

Nesuprantu
3. Nuo mokesčio už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių atleidžiami:
1) fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys iš transporto priemonių, kuriose įrengtos ir veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos;
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2324...

3.2. fiziniai ir juridiniai asmenys, vykdantys ūkinę ir komercinę veiklą ir teršiantys iš mobilių taršos šaltinių, kuriuose yra įrengtos ir veikia išmetamųjų dujų neutralizavimo sistemos. Šios sistemos buvimą ir jos veikimą patvirtina mokesčio mokėtojo pateikta valstybinę techninę kontrolę vykdančios institucijos ar transporto priemonę pardavusios ir atliekančios garantinę priežiūrą įmonės išduota pažyma, o naujoms transporto priemonėms, kurios registruotos nuo 2002 m. sausio 1 d. – tipo patvirtinimo (pripažinimo) sertifikatas, patvirtinantis transporto priemonių ir sudėtinių transporto dalių atitiktį Europos Sąjungos direktyvų reikalavimams.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1985...

Soli, tai ko dar reikia?

Kad galėtum instruktuoti kitus, turi išklausyti atitinkamą darbų saugos kursą. Nežinau tiksliai kur kreiptis. Gal darbo inspekcijoje, gal "Sabelijoje". Man asmeniškai nereikėjo.
Nebent klausei apie kokį kitą instruktavimą?

O dėl kurios sąskaitos abejoji? Šiaip viskas lyg ir gerai.

Andrinx, kaip pirštu į akį ! Aačiūū.
Seniai pastebėjau, kad tau labai sekasi naudotis tax paieška. Išduok paslaptį , gal kurį nors taškiuką reikia kitaip užsidėti?

Įgaliojimas laisvos formos ar notariškai tvirtintas?
Dėkinga atsiliepusiems. Tikrai buvo forume tokia diskusija. 10 min. ieškojau... neradau

Atlyginimą pasiėmė visi. Tačiau keli tabelyje pažymėti atostogaujančiais, vienas sergantis. Kaip į tai žiūri SODR'a?
Gal dėl šventos ramybės rodyti atlyginimų deponavimą?

Daromas pakeitimas darbo sutartyje
"nuo 2003 ... dirba vadybininku ir vairuotoju, atlyginimas 750 Lt" ? Iki to laiko dirbo tik vadybininku, atlyginimas 750 Lt.
Ar reikia SD pažymėjime daryti įrašą?

Nu tai ačiū - kol kas. Gal sugebėsiu kaip nors kada nors atsilyginti

Tai rašau taip:
"nuo 2003 ... dirba vadybininku ir vairuotoju, atlyginimas 750 Lt" ?

Nu nelabai supratau. Siūlai pasidaryti pareigines instrukcijas? Geras daiktas, žinoma. Bet manau, kad tai darbdavio rūpestis. Jei lieps, padarysiu . Turiu iš tos temos visas (kurių gali reikėti) parsisiuntus.
Man labiau įdomu, kaip teisingiau darbo sutarty padaryti pakeitimą

Ačiū, Nera.
Etatų sąrašo toj firmoj nėra Dėl saugos - nekišu nosies: atsakingas direktorius.
Jei padarau DS pakeitimą
1)"nuo 2003 ... pagal direktoriaus įsakymą papildomai (?) dirba vairuotoju (be papildomo DU ?), priskiriamas automobilis AUDI...
Ar nereikia kitos DS? Užtenka pakeitimo?
2)"nuo 2003 ... pagal dir. įsak. vadybininko atlyg. mažinamas iki 500, už vairuotojo pareigas pridedama 250, priskiriamas auto ..."
Kuris variantas geresnis?

Kaip išlipti "sausam iš vandens"?
Įmonėje nėra patvirtintų pareigybių. Darbuotojai apdrausti pagal pareigų sąrašą (10 šaltkalvių, 1 sandėlininkas, 1 vairuotojas). Tokio kaip vairuotojas nėra???
Darbuotojas priimtas prekių tiekimo vadybininku. Jo darbas neatsiejamas nuo auto vairavimo.
Įvyko draudiminis įvykis. Vadybinininkas susižeidė. Kaip jį "paversti vairuotoju"? Gal papildyti darbo sutartį?
Ačiū visiems atsakiusiems. Situacija tokia, kad kvailesnės nesugalvosi

Kokiais atvejais neprivaloma išrašyti PVM sf - jei prekės/paslaugos tiekiamos fiziniams asmenims šalies teritorijoje, neprivaloma rašyti sf, jei išduodami piniginiai dokumentai – kvitai, pinigų paėmimo kvitai, keleivinio transporto bilietai; kai draudimo bendrovės išduoda draudimo polisus, turinčius visus BAĮ nustatytus rekvizitus; ilgalaikių paslaugų teikimo (komunalinės paslaugos) fiziniams asmenims atvejais.
tax.lt/postt5084.html

Suprantu taip:
"28. Jeigu prekių tiekimas (paslaugų teikimas) įforminamas ne PVM sąskaita faktūra ar sąskaita faktūra, o kasos aparato kvitu, PVM sąskaita faktūra ar sąskaita faktūra išrašoma pirkėjui (klientui) pareikalavus." Citata iš Tiesi nurodyto d-to

Aš darau kiek kitaip, pvz: 1) D12308/K12300 2) D24/K12300, K44840 ir po to pajamos, sąnaudos

Gal ir gerai paaiškino
LIETUVOS RESPUBLIKOS
ĮMONIŲ BANKROTO ĮSTATYMO 1 STRAIPSNIO PAKEITIMO
ĮSTATYMAS
1 straipsnis. 1 straipsnio 2 dalies pakeitimas
1 straipsnio 2 dalyje išbraukti žodžius „investicinių bendrovių“ ir šią dalį išdėstyti taip:
„2. Įstatymas taikomas visoms įmonėms, viešosioms įstaigoms, bankams ir kredito unijoms (toliau – įmonės), įregistruotiems Lietuvos Respublikoje įstatymų nustatyta tvarka. Bankų, kredito unijų, draudimo įmonių, žemės ūkio įmonių, vertybinių popierių viešosios apyvartos tarpininkų ir kitų įmonių bei įstaigų bankroto proceso ypatumus gali nustatyti kiti šių įmonių ir viešųjų įstaigų veiklą reglamentuojantys įstatymai.“
www3.lrs.lt/cgi-bin/getfmt?C1=w&C2=215768

Esame pasirašę keletą sutarčių, kurių priede išvardinti mūsų darbuotojai galintys iš tos firmos pirkti prekes, pasirašinėti sąskaitas.

Gal tikrintoja motyvavo, kodėl blogas terminas "imtinai"? Įdomu, kokia būtu alternatyva?

Tikrai įdomu Namo bendrija matyt neatitinka šio įstatymo 1 str. 2 dalies
1 straipsnis. Įstatymo paskirtis
1. Šis įstatymas nustato Garantinio fondo paskirtį, veiklos teisinius pagrindus, valdymą, lėšų šaltinius.
2. Šio įstatymo nuostatos taikomos visoms įmonėms, viešosioms įstaigoms, bankams, išskyrus Lietuvos banką, ir kredito unijoms (toliau – įmonės), kurios įregistruotos Lietuvos Respublikos įstatymų nustatyta tvarka.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2324...

Labai lengva ką nors "apdrėbti purvu". Kiekvieno mūsų nuomonė yra subjektyvi. Jei vienam nesisekė toj firmoj, nereiškia, kad ir kitam ten bus blogai.
Gyvenimas pateikia milijonus situacijų, negalime visų jų numatyti.
Manau, kad geriau apsieikime be konkrečių firmų įvardijimo. Pasiguosti, pakeiksnoti galime, kartais tai padeda

Aš tai supratau, kad Laure firmoje pinigų išėmimui iš (o vaizduotė nėra labai laki )
Žinoma, Astulka, tavo variantas nebloga išeitis.

Vat vat. Aš vienai mūsų provizorei sakiau: kada kalbat su kokia firma, paklauskit dėl pažymų, kaip ir kas, paaiškinau, pasakiau kad dėl PVM. Ji pažiūrėjo į mane kaip į nelebai normalią ir aišku nieko nesuprato Bandysiu šnekint kitą provizorę, kad ištardytų kokį vadybininką

Na jūs ir šaunuoliai AAAAAAAčiūūūūūūū

Mielieji,
vaistinių buhalteriai,
atsiliepkite, ar renkate iš didmenininkų pažymas dėl lengvatinio PVM tarifo taikymo? Išvis, ar didmenininkai linkę daryti tiek kopijų, kiek respublikoje vaistinių? Ne man vienai tai svarbu, Tatu irgi laukia žinių:

Excel'yje noriu užrašyti 00030 (SF Nr. - direktorė taip jau pradėjo numeruoti). Bet mano excelis rašo 30 . Vėl reikia kur nors ką nors pažymėti. Gal žinote?