Sabrina, reikia apskaičiuoti ligos pašalpą už dvi pirmas ligos dienas?
Aš skaičiuoju taip:
2005 10 mėn. dirbta 21 d. priskaičiuota 1500 Lt
2005 11 mėn. dirbta 21 d. priskaičiuota 1600 Lt
2005 12 mėn. dirbta 20 d. priskaičiuota 1700 Lt

Vid. DU = (1500+1600+1700):(21+21+20) = 77,42 Lt/d.d.

Pašalpa: 2 dienos x 77,42 = 154,84 Lt
Ir nesvarbu, kad 2006 01 jo vid. DU 100 Lt/d.d.
Arba nesupratau klausimo

Jumi gerai
Mes vietoj 1700 per metus, dabar mokėsim 4273

Firmai kurios metinė apyvarta vos per 1mln. tai labai daug.

Patarkit, ar nesuklysiu
Krovininis auto pirktas 1998m. be PVM (forminta per komisą, sąskaitoj PVM buvo tik už komiso paslaugas)
Parduodu dabar darbuotojui be PVM. Ar galiu remtis PVMĮ 33 str.1d.

[quote:308892424a]33 straipsnis. Ypatingi atvejai, kai prekių tiekimas ir paslaugų teikimas PVM neapmokestinami
1. PVM neapmokestinamas prekių tiekimas, kai jokia jų pirkimo ir (arba) importo PVM dalis nebuvo PVM mokėtojo atskaityta, kadangi:
1) jos buvo PVM mokėtojo įsigytos arba importuotos veiklai, kuriai naudoti skirtų prekių pirkimo ir (arba) importo PVM pagal šį Įstatymą negali būti atskaitomas, arba
2) jų pirkimo ir (arba) importo PVM negali būti atskaitomas pagal šio Įstatymo 62 straipsnio 2 dalies nuostatas. [/quote]

Perkant PVM nebuvo, šis str. kaip ir netinka
???

Lyg ir ne
Mokestis skaičiuojamas nuo turto vertės, kokia yra 2xxx m. sausio 1 d.

Mokesčių skirstymas nėra mokesčių mokėtojų reikalas. Tą padarys už mus VMI

Ačiū visiems(-oms) padėjusiems (-sioms)

Ar skaičiuoti taip: sunaudojam 200g maišelių. Dauginam iš 1,8 (plastmasinė pirminė pakuotė (ar maišeliai kitaip?)), gaunam 0,36 Lt mokesčio.

Ne ne prieš vėją tikrai nepūsim

Bet... esu užsispyrus žemaitė ir skaitau ...
[quote:f2672ea23d]LIETUVOS RESPUBLIKOS MOKESČIO UŽ APLINKOS TERŠIMĄ ĮSTATYMAS
4 straipsnis. Mokesčio mokėtojai
1. Mokestį už aplinkos teršimą iš stacionarių taršos šaltinių moka aplinką teršiantys fiziniai ir juridiniai asmenys, kurie Vyriausybės ar jos įgaliotų institucijų nustatyta tvarka privalo turėti gamtos išteklių naudojimo leidimą su nurodytais teršalų išmetimo į aplinką normatyvais.
2. Mokestį už aplinkos teršimą iš mobilių taršos šaltinių moka fiziniai ir juridiniai asmenys, teršiantys aplinką iš ūkinei komercinei veiklai naudojamų mobilių taršos šaltinių.
3. Mokestį už aplinkos teršimą gaminių ir (ar) pakuotės atliekomis moka gaminių gamintojai ir importuotojai.[/quote]

Ką ne taip suprantu?

Tai gal :
[quote:f2672ea23d]2 straipsnis. Pagrindinės Įstatymo sąvokos
(...)
9. Gamintojas – fizinis ar juridinis asmuo, kuris gamina apmokestinamuosius gaminius ir (ar) kuris pakuoja gaminius į apmokestinamąją pakuotę.[/quote]

Ar dviejų skirtingų vaistų dėžučių įdėjimas į vieną maišelį vadinamas pakavimu į apmokestinamąją pakuotę?

VELNIAVA

Sąskaitų uždarymui naudoju 391.

Gal kokį vadovėlį reiktų atsiversti

O yra skirtumas dėl šio mokesčio

Šiaip tą raštą gavo mūsų dukterinė UAB vaistinė

Ta vaistinė nieko negamina nefasuoja nepilsto.

Ir kaip kitaip jie atsakys , juk už tas pažymas susirinks pinigėlius
O pažymas nešim į VMI su deklaracija ar pasiliksim sau?

Kol dirbau IĮ ne kartą teko daryti balansus (dažniausiai bankui). Ką padarysi, reikia ir darai

Nėra labai tiksli Loreta13 nuoroda (ten su užskaita)

Bet ir skolų sudrinimo aktą turėtumėt nesunkiai rasti. Juk gaunate iš tiekėjų tokių aktelių (ypač metams pasibaigus) - tiesiog nusirašykite

Jei vistik nerasite, ryt darbe pažiūrėsiu. Pažadu

P.S. Kodėl klausimas temoje apie sąskaitą faktūrą?

Tikrai. Iš kur tas mąstymas, kad buhalteriu gali pabūti bet kas

O Guliaska ir taip žalia (pažiūrėkit į varlytę)

Edititai jau lyg kitoj temoj rašiau, kad skaitytų įstatymus

Vaistinė gavo raštą, kodėl nepateikta deklaracija ir kodėl nemokamas mokestis už pakuotę.
Ar teisingai patariau atsakyme parašyti, kad remiamasi įstatymo 4str. 3d., kurioje nurodyta, kad šį mokestį moka tik gamintojai ir importuotojai. Vaistinė gi per metus sunaudoja tik kelis tūkstančius plonų mažų maišelių, kelioms prekėms sudėti.

Viskas gerai. Tiesiog iškart nesupratome, kad ieškote ne darbuotojo, o firmos.

Na ir paaiškino...

Reiškia vartotini posakiai:
"eik pas tą su etikete"
"oho, kokia etiketė"
ir pan....

Ačiū. Nuoroda puiki Atsakymą radau

Prisipažįstu... paprašiau atsakymo "ant lėkštutės"
Bet... yra 1000 priežasčių dėl ko pati neieškau ...
Atsiprašau

Ačiū, gIlona.

Dar galvoju gal dėl to nėra, kad tai fizinio asm.nuosavybė
Mūsų UAB to asm. patalpomis naudojasi pagal panaudą (jis ir mūsų akcininkas vienintelis ir direktorius, žodžiu, Dievas Tėvas ir ...).
Ar tai priskiriama ekonominei ar individualiai veiklai? Ar reikia tam ponui mokėti šį mokestį?

Gavau tokį atsakymą:
www.kada.lt/vzvertes/paieska_un.jsp
Masiniu būdu šis objektas nėra įvertintas


Ką daryti?

Kaip matosi? Trinu trinu - nieko nematau......

Jei ne nuotrauka, Proso nepažintume

panašiai kaip laidynės.......

Pirkti nebūtina. Galima susikurti savo formą.

Tai už pilnatį

Tikras lietuvis....

Iš rojaus išvarė? Nenaudėliai!

Blogybė tame, kad jie buvo išvaryti iš rojaus. Jei tai būtų atsitikę ketvirtadienį, juk nieks nebūtų varęs......

Pionieriams visada sunkiau.
Aš siųsiu tada, kai "keliai bus praminti"