Man nesigauna mažiau-jei į rankas 2500, tai ant popieriaus buvo 3319.44, o nuo tos sumos Sodrai 1028.36-tiek jis ir sumokėjo. Tai lieka sumokėti ir deklaruoti tik GPM-719.87 Lt.

Loreta13-aš tas tvarkas jau turbūt mintinai žinau:)))

Tačiau niekur neradau tokių taisyklių, kaip minėjo Kelias.
Jam niekas nepaprieštaravo-todėl ir nustebau.
Jei nurodyta, kad tas žurnalas-apskaitos registras-tai ir taikau jam apskaitos registrams nustatytą taisymų tvarką, papildomai taisymus patvirtinant atsakingų asmenų parašais.

[quote=Kelias][quote=jofky]

Taisyti

Tik dabar kažkaip ieškodama atkreipiau dėmesį į šią Kelio žinutę. Gal jau ir buvo diskutuota, bet vistiek norėčiau sužinoti-iš kur paimta ta informacija-kaip reikia taisyti žurnalą? Kad klaidas galima taisyti korektoriumi? Kad reikia rašyti taisant į atskirą eilutę? Kad negali braukti ir įrašyti šalia "Taisymy tikėti"? Kiek ieškojau-niekur neradau atskirai, kaip taisyti žurnalo klaidingus įrašus. Gal kas nuorodą įmestumėte-kuo paremtas šitas Kelio komentaras?
Nes prisipažinsiu-taip, kaip jis komentuoja-netaisome. Braukiame ir šalia rašome teisingą sumą bei "Taisymu tikėti". Jei tai neteisinga-laikas susigiebti.

Mohito (Mojito-visur skirtingai rašo)-tai mano pats mėgiamiausias vasaros kokteilis, kuriuo jau sugundžiau ne viena:)
Va, kaip atrodo:


Tačiau manau ten mums ne visai taisyklingą recepta darė-pylė mėtinio sirupo, o jo visai neturi būti.
Gal reikėjo kompensacijos prašyti
Bet vistiek skanus buvo:)))

Įdedu klasikinį receptą, nes jų radau keletą, bet šitas tikriausias-cukrus turi būti rudas ir trinamas su mėtomis, o ne paprastai išmaišomas, kaip kitur rašo:
Klasikinis "Mojito" ruošiamas storų stiklų taurėje. Toje pačioje stiklinėje, kurioje ir patiekiamas gėrimas yra trinamos mėtos su cukranendrių cukrumi. Limetos sultys yra spaudžiamos rankomis, o odelė taip pat dedama į gėrimą. Švelnumo "Mojito" suteikia pilna stiklinė susmulkinto ledo, kuris pamažu tirpdamas maloniai gaivina. O privalomas ir svarbiausias ingredientas – romas – kokteiliui suteikia sodrumo ir šiek tiek stiprumo.

Gal jau ir buvo, bet pakartoti verta dar kartą.

Gal kiltų noras padiskutuoti šia tema-ar tikrai taip manot?

Amerikietis milijonierius ilsėjosi mažame Meksikos pakrantės miestelyje ant jūros kranto, kai mažu laiveliu priplaukė meksikietis žvejas. Laivelyje buvo sužvejoti keletas didžiulių tunų. Amerikietis pagyrė meksikietį, kad šis sugavo tokias puikias žuvis, ir klausia:
- Kiek laiko užtrunka jas pagauti?
- Visai neilgai, - atsako šis.
Tuomet amerikietis klausia, kodėl jis nežvejojo ilgiau ir nepagavo dar daugiau žuvies.
Meksikietis atsako, kad sugautos žuvies visai pakaks jo šeimos poreikiams patenkinti.
- O ką tuomet veiki likusį laiką?
- Ilgai miegu, šiek tiek pažvejoju, žaidžiu su vaikais, su žmona Marija ilsiuosi per siestą, kas vakarą vaikštau po kaimą, geriu vyną, groju gitara su savo draugais. Turiu daug užsiėmimų ir gyvenu pilnavertį gyvenimą.
Amerikietis nusijuokė:
- Aš baigiau MBA Harvarde ir galiu tau padėti. Tu galėtum ilgiau žvejoti, tuomet įstengtum nusipirkti didesnį laivą. Tuomet iš gauto pelno galėtum nusipirkti kelis laivus, galų gale turėtum visą flotilę. Vietoje to, kad sugautą žuvį parduotum tarpininkui, parduotum ją tiesiai perdirbėjams, galų gale atidarytum savo perdirbimo ir konservavimo gamykla. Valdytum produktą, perdirbimą ir pardavimus. Tau reikėtų palikti tą mažą pakrantės žvejų kaimelį ir persikelti į sostinę Meksiką, tuomet į Los Andželą ir galu gale į Niujorką, kur valdytum išsiplėtusią savo įmonę.
- O kiek laiko visa tai užtruktų? - klausia meksikietis.
- 15-20 metu.
- O kas tada?
Amerikietis nusijuokė ir sako:
- Tuomet tavęs lauktų geriausia dalis: kai ateitų tinkamas laikas, tu paskelbtum viešąjį akcijų platinimą, parduotum įmonės akcijas ir taptum milijonieriumi.
- Milijonieriumi? O tada ką?
- Tuomet tu išeitum į poilsį. Persikeltum į mažą pakrantės žvejų miestelį, kur galėtum ilgai miegoti, žvejoti savo malonumui, žaisti su savo vaikais, ilsėtis per siestą su savo žmona, vaikščioti po kaimelį vakarais, gerti vyną ir groti gitara su savo draugais.
Tai ar verta 20 metų nematyti žmonos, nežaisti su vaikais, negroti gitara??? Vaikai išaugs ir nebenorės žaisti, žmona išeis, nes nenorės 20 metų gyventi viena, draugai be tavęs išmoks naujų dainų...
Vertink tai, ką turi. Ne milijonai daro žmogų laimingu.

Tai va, Tomukas teisingai išvarė mus iš ten. Tai galime pasidalinti savo pirkimų patirtimi čia:)
Mane labai domina tokie pirkimai, kai tinginio liga sergi kartais:)
Aš ne kartą žvalgiausi buitinės technikos pasiūlymais lietuviškuose e-parduotuvėse, bet nesiryžau pirkti, kažko pabijojusi dėl garantojų ir pan. O kai kas tikrai pigiau, nei parduotuvėse.
Smulkmenas pirkau tik Select. Normaliau gavau, be problemų.
dabar užsisakiau patalynės (užvalkalų) iš Hobbyhall -laukiu. Man labai patiko-graži, ir, kiek skaičiau atsiliepimų-kokybiška.

O kokia jūsų patirtis?
Čia tema kaip tik penktadieniui. Nes dirbti turiu viena už 3 (išleidau atostogų ir išeiginių), tai nusprendžiau, kad vistiek nespėsiu ir nedirbsiu visai:)))

Tomukai, papasakok-ką tu perki per ten?

Mano nuomonė tokioje situacijoje tokia; transporto įmonė turi turėti sutartį-įgaliojimą, kad ji bus tarpininkas pinigų perdavime, tačiau PPK turi naudoti tik SAVO IR pildyti SAVO vardu, apskaitoje tie pinigai galėtų būti jų tarpinėje įsipareigojimų tai įmonei-tiekėjai sąskaitoje. Gavusi pinigus juos perduoda tiekėjui vėl paremdami dokumentais-jei jiems pristato į kasą-gauna jų , jei perduoda per kitus darbuotojus-tiekėjo PPK, o geriausiai-pervedimu. Vienžo-pinigai turi praeiti per transporto įmonės kaip tarpininko buhalteriją.

Labai gaila, kad nieko nėra internete:( Negi teks pirkti:)

Oi, Linda:) Tai kad nuplėšus nelabai matosi nei serijos, nei numeriukai, taip rupkės nuplėšia, kad oi...O ir ne visi gi buteliai atsisuka. O vynas? Prilipinta banderolė taip, kad ji nusiima kartu su kamščio apdangalu. O šampanas-man tai kažkokios nesamonės su tai tokiais jų klijavimais.

Toks klausimėlis pasistojo:)
Gal kas turite patirties-kaip restorane/bare ar kitoje viešojo maitinimo įstaigoje teisingai atidaryti alkoholio butelį, kad nepažeisti banderolės? Ką yra tikrinę ir kokie reikalavimai keliami banderolėms, t.y. jų likučiams ant butelio:)?
Pati pasižiūrėjau-taip užklijuota, kad atidaryti butelio nesuplėšius banderolės labai dažnai neįmanoma.

Aš asmeniškai visada rašau tokias sąskaitas paprasčiausiai dviem kalbom-viską, ir turinį taip pat-iš įpročio rašau, kad tai PVM sąskaita-faktūra ir per brūkšnelį VAT Invoice. Nors tuo kartais atkreipiu dėmesį, kad ir jie kitą kartą nepamirštų, kad mes ES PVM mokėtojai, kad reikia nurodyti ir mūsų PVM mok. kodą ir t.t. ir pan.:) Numeracija kaip visada-eilės tvarka ir tiek.

Net ir atsiradus tokiam teisiniam statusui-mano nuomone tai būtų prilyginta IĮ-atsakytų visu savo turtu, ne įmonės. Nes kaip būtų užtikrinti kitu atveju kreditorių interesai? Kam tada steigti vienintelio akcininko UAB-kurkite IĮ-įneškite lėšas ir išsiimkite jas. Bet ne-renkamasi UAB, kad neatsakyti savo asmeniniu turtu. Tikrai manau, kad kreditorių intereai (bet kokių-tiekėjų, skolintojų, darbuotojų) visada bus užtikrinti. Tam ir yra ABĮ apribojimai.

Labai įdomi diskusija buvo, AV bandė ant Lietuvos įvesti naują tvarką:)
Kad pelno mokestis nesikeičia nuo nuostolių padengimo-AV matyt užmiršo:)
AB įstatyme 15 str. ir 16 str. aiškiai išdėstytos akcininkų teisės-jei parodysite man įstatymą, kuris praplečia tas teises-būtų labai gerai. Kol kas nematau jose apie akcininkų teisę kaupti lėšas-išdėstyta gana aiškiai-kas galima-visa kita negalima, o 7 dalyje yra pastaba:
7) kitas šio ir kitų įstatymų nustatytas turtines teises.
Tai va-kur yra tas įstatymas, kuris tas turtines teises praplečia? Ar apskaitos politikos papildymas yra įstatymo lygio?

Mano nuomone-taip lengviau dėl GPM deklaracijų, ta suma, kuri išmokėta-visa ir priskaičiuota tą patį mėn.O dėl sodros-kažkaip prisitaikau.

Aš rašau tame mėnesyje, kada skaičiuoju ir išmoku atostoginius, nepriklausomai nuo to, kad atostogos pereina iš vieno į kitą mėn.

Kiekvienas pasirenka savo tvarką.

Nesupratau, ko klausiate. Ar gali būti toks įrašas? Taip, gali, būna ir taip kituose viešbučiuose parašyta. Jei tai tik lapelis-tai mažas viešbutukas reiškia buvo, nes dideli ir žinomi viešbuciai visada paprašius išrašo ne tik sąskaitą, bet ir informacinę sąskaitą iki apmokėjimo dar duoda susipažinimui, ar viskas tvarkoje. Kiekvienoje šalyje savi įstatymai.

Labai skirtingai gali būti-kiekvienas viešbutis pasirenka savo. Gali būti: "Room charge", gali būti "Accomodation" ir t.t.

Mielieji, nors į klausimą (kuris jau atsakytas) įsiskaitykite. Argi klausime kalbama apie reklamą į ES šalis?
Atsakymas jau yra, kam bereikalingai dar kartą tai patvirtinti. Tuoj visi draugiškai 32000 narių parašykime, patvirtindami Loretos13 atsakymą-taip, taip, taip...

21. Išrašomų pridėtinės vertės mokesčio sąskaitų faktūrų registre (toliau – Išrašomų PVM sąskaitų faktūrų registras) turi būti registruojamos visos per mokestinį laikotarpį apmokestinamojo asmens (jo filialo, padalinio) išrašytos prekių tiekimo ir/ar paslaugų teikimo bei avanso gavimo PVM sąskaitos faktūros.

Manau, tas sakinys ankstesnėje tvarkoje dėl ES ir kitų šalių buvo visai nereikalingas, viskas yra aiškiai įvardinta tvarkos 21 dalyje-visas registruoti ir tiek. Tik dėl neapmokestinamų pardavimų yra atskira išimtis.

Viskas buvo fain. Viskas.
Bet Elvusios šimtalapis pats fainiausias

Rasida, niekaip nesibaigė ta diskusija-taip vieningos nuomonės ir neprieita.
Aš visada pritempiu iki to mėnėsio atlyginimo, kad man atostoginiai + alga nebūtų mažiau už darbuotojo mėnesinį atlyginimą.

O tarp kitko, Rolf, tu mane vistik privertei suabejoti, nors Rasida ir palaiko, bet aš jau pradedu abejoti savo teisumu.
Ir žinot kodėl-tame 6.9 punkte parašyta, kad :
"...jis nustatomas iš skaičiuojamuoju laikotarpiu darbuotojui nustatytos mėnesinės algos..."
Kokios nustatytos skaičiuojamuoju laikotarpiu? Darbuotojas aplamai nedirbo skaičiuojamuoju laikotarpiu ir alga jam dar nebuvo nustatyta.
Vienžo-bardakas su ta tvarka.
Bet vistiek einamojo mėnesio netrauksiu į skaičiavimą:))) Programa neima, o rankom tikrai neskaičiuosiu:)

Tai ir aš nesu kategoriška, tai tik mano nuomonė.
Ligos atveju imčiau VDU 6.9 ar 6.10 punktus. Nes, pasiskaičius tvarką:
6.1. Skaičiuojamasis laikotarpis yra 3 paskutiniai kalendoriniai mėnesiai, einantys prieš tą mėnesį, už kurį (ar jo dalį) mokamas vidutinis darbo užmokestis.

Todėl taikyčiau 6.9 ar 6.10 punktus.

Vistik aš su Rolf nesutinku.
Išimtis yra tik atleidimo atveju, kitaip koks tikslas aplamai tai išskirti.
Daug kur minima tvarkoje "faktiškai dirbtas laikas", jis naudojamas visur VDU skaičiavime, bet jis nereiškia būtinai laikotarpio už einamąjį mėnesį, o reiškia skaičiuojamojo laikotarpio faktiškai dirbtą laiką.
Mano nuomonė tokia:
Skaičiuojamasis laikotarpis nurodytas 3 mėn. iki VDU skaičiavimo.
3 mėnesių nėra-imame kiek faktiškai yra dirbta iki to mėnesio, kada skaičiuojame VDU (išimtis tik atleidimas.)-skaičiuojamasis laikotarpis išlieka-laikotarpis iki to mėnesio, kada skaičiuojamas VDU, tik bus ne pilni 3 mėnėsiai, o faktiškai dirbtas laikas.

Kaip ten klaipėdiškiai-ar visi surado vietas važiavimui?
Vieną taxietį/taxietę galime paiimti.

Žodis "depreciation" apskaitoje dažniausiai naudojamas kaip "nusidėvėjimas"-ilgalaikio turto nusidėvėjimui.

"Fee and commission income"-mokesčių ir komisinių pajamos

Laba diena visiems.
Man užkliuvo Rolf pastaba. Ar tikrai visi šiuo atveju skaičiuojate taip-išleisdami į atostogas įtraukiate i VDU skaičiavimą ir tą laikotarpį -einamojo mėnesio iki atostogų atidirbtas dienas? (aišku, jei nėra 3 normalių mėnėsių).
Prisipažinsiu-niekada taip nedarau, nes supratau tą VDU tvarką taip pat, kaip Rasida. O kaip elgatės jūs? Einamojo mėnėsio dar atlyginimai nepaskaičiuoti, įvairiūs priedai-premijos ir t.t. taip par dar nepaskaičiuoti.
Gal laikas ir man keisti požiūrį į tą tvarką? Tada reikės klibinti savo programos kūrėjus, kad keistų viską, nes programa tikrai taip nedaro.

Testas