Eik tu sau, Artai, maniau ką geresnio pasiūlysi-čia ir yra ta problema-aktai, sutartys, perdavimai-nieko neturiu, nedariau iki šiol (gal dėl to, kad neatostogauju). Nespėsi visko sugaudyti. Direktorius-kasininkas-valandą čia-3 mieste gastroliuoja arba visai negrįžta, kasininku nori būti pats, KPO reikia rašyti, pinigus priimti. Aišku yra visokių išsisukimo variantų-aš pasirašau pirkėjo kvite už abu, grįžęs vadovas vėliau pasirašo mano dalį; arba-pasirašo į priekį keletą tuščių, o jų neišnaudojame, išvažiuoja į komandiruotę-išeina negaliu jų panaudoti. Bet tai čia nesamonė taip išsisukinėti pastoviai.
Su tom sutartim ir perdavimais ir ima nervas. O rimtai, kaip kiti darot, ar taip ir vargstat?

Aš darbe neturiu, galėsiu tik namie vakare įmesti. Padarysiu atskirą dokumentą. Čia darbe iš forumo ir man pačiai neišsizipina

Ir anksčiau, ir dabar-visada-tai juk atlyginimas už darbą.

NZN
Ir aplamai-mane tos kasos tvarkymo taisyklės žiauriai nervina-kiek jas bekeistų-niekaip nepritaiko šiandienai, netinka jos mažoms įmonėms-važinėja tie direktoriai-kasininkai kur nori, kada nori, buhalteris vėl išeina atostogų-vieni galvosūkiai

Rašiau ne be reikalo-esu truputį dirbusi biudžetinėje organizacijoje ir padėdavau juos pildyti-citata

6. Išlaidų sąmatų vykdymo buhalterinė apskaita tvarkoma pagal memorialinę orderinę, žurnalinę orderinę arba kitą biudžetinės įstaigos pasirinktą dvejybinę sistemą. Analitinė apskaita tvarkoma biudžetinės įstaigos pasirinktuose apskaitos registruose (knygose, kortelėse, kaupiamuosiuose žiniaraščiuose ir kt.).

Kaip ir sakiau-šachmatinio žiniaraščio analogas.

Bet kiek žinau, tokiu pavadinimu yra ir kitokio tipo dokumentų, ne tik suvestinių žiniaraščių.

Mažose savo įmonėse rašau kiekvienam atskirą KIO ir duodu pasirašyti, nemėgstu parašų iškart atlyginimo priskaitymo žiniaraščiuose.O didesnėje įm.-programoje atspausdinu atsiskaitymo lapelius, kurie yra dvigubi-vieną atiduodu darbuotojui, kitą jis pasirašo. Pasirašytus prisegu prie vieno KIO, kuriame nurodyta bendra išmokų suma. Nėra reikalo kitiems matyti ne savo uždarbį.
Dabar, kai yra reikalavimas išduoti atsiskaitymo lapelius, tiems, kurie pasirašo KIO, išduodu atskirai lapelį, pačiame KIO nėra jokios analitikos-tik bendra suma, nes nėra tokio reikalavimo.

Nelabai- tai daugmaž atitinka suvestinį šachmatinį žiniaraštį. Bet kaip minėjau, jį naudoja biudžetinės organizacijos.

Kiek žinau, tai yra biudžetinių įstaigų dokumentas, manau tik jie ir tepildo.

Aš taip pat, kaip Rasida.
Motyvai-čia ne ataskaitinio laikotarpio PVM, o praeito, suteikta galimybė jei nuskriaudėme ne biudžetą, o save, netikslinant praeito mėnesio deklaracijos rodyti viską einamąjame, bet tai ne einamojo mėn. pardavimas, o tikslinimas.

Įdedu A.Kapitanovo komentarą panašiu klausimu:

UAB direktorius dažnai neišsaugo kvitų už kurą - kartais nei vieno per mėnesį (jis turi tarnybinį automobilį ir tikrai kiekvieną mėnesį važinėja tarnybiniais reikalais). Neturėdami kuro kvitų, nedengiame direktoriaus išlaidų dėl kuro ir nedarome įrašų kelionės lapuose. Bet automobilis realiai eksploatuojamas ir nusidėvi, todėl nusidėvėjimą skaičiuojame ir traukiame į sąnaudas, mažinančias pelną. Ar taip galime daryti?
Jei neturite jokių patvirtinimų, kad automobilis buvo tą mėnesį naudojamas (nėra kuro čekių), tai mažinti apmokestinamąjį pelną nusidėvėjimo suma, negalite.

Pelno mokesčio įstatymas Nr. IX-675, 7 str.

Elena, buvo panašioje temoje kalbėta, įdedu citatą:

SPINDULIUKAS JUODŲ DEBESŲ FONE!!!

Taigi, gerbiami tautiečiai, skaitykite ir stebekitės!
Ka tik vos ne vos sugebėjau prisiskambinti į Kauno VMI konsultacinį Pelno mokesčio klausimais, ir štai kokį gavau atsakymą:
dienpinigius vis dėlto reikia skaičiuoti pagal vadovo įsakyma nurodytą komandiruotės tikslą ir laiką (ĮSAKYMAS BŪTINAS);
tokiu atveju, jei komandiruotės tikslas Vokietija ir važiuojant per tranzitines šalis jose jokio konkretaus tikslo nėra (t.y. vadovo įsakyme nenurodyta, kad pvz. Lenkijoje bus praleistos 2 paros pasienio eilėse), tai už visas komandiruotės dienas skaičiuojami Vokietijos dienpinigiai. Aš konkrečiai daviau pavyzdį, jog komandiruotė trunka 5 dienas ir gavau atsakymą, kad visoms 5 dienoms skaičiuoti Vokietijos dienpinigius.
Taigi, kaip matote, remtis logika skaičiuojant pelno mokestį neverta...

Tai va, peno pamastymui visiems

Šiaip tai būtų visai nieko, jei dar kas gautų kokį panašų komentarą iš Vilniaus VMI skyriaus, nes su manim, kaip kauniečiu, jie bendrauti atsisakė. Vilniečiai, skambinkit ir klauskit! Nes esu susidūręs, kai atskirų VMI skyrių komentarų nuomonės tuo pačiu klausimu nesutapo.

Įdedu A.Kapitanovo internetinio seminaro, vykusio 2003.06.04. klausimą-atsakymą. Gal padės.

Ar gali įmonė apmokėti už savo darbuotojo mokslą?Kokios tai būtų sąnaudos? Ar reikėtų išskaičiuoti FAPM?
Apmokėti gali, tai bus sąnaudos, kurios nemažina apmokestinamojo pelno ir apmokestinti GPM nereikia.

Dėl pajamų, gautų natūra, pripažinimo ir įvertinimo tvarkos patvirtinimo Nr. 339

Tai kitose 611 ir pas mane leidžiami, o kur kitur juos dėti, jei tai veiklos sąnaudos , tik kitose sąskaitose: 61141,61142,61161 ir t.t.-begalė variantų.

Taigi galima kaip nori, man lengviau visus neleidžiamus atskaitymus apjungti į vieną grupė-pvz pas mane 6117XX, tada lengviau viską išrinkti metų gale.
Apie 69 aš jau išsakiau savo nuomonę-tai pelno paskirstymo sąskaita, buhalteris pelno negali pats skirstyti, tai akcininkų teisė, o be to visos tokios sąnaudos dažniausiai būna veiklos sąmaudos. Tai, kad jos nemažina pelno mokesčio jų esmės nekeičia, tikslesnis yra rezultatas.

Galima dėti į finansinės veiklos, galima į veiklos sąnaudas, aš visom sąnaudom, kurios yra neleidžiami atskaitymai (jau rašiau vieną kartą) turiu veiklos sąnaudų grupėje pasidariu daug analitinių sąskaitų: 611703-delspinigiai, 611704- įmonės lėšomis sumokėtas GPM, 611705- reprezentacija 25 proc. it t.t.

Fui, feee, kaip galima valgyti žuvį-baisiau nebūna
Nors gyvenu Klaipėdoje-žuvies pakęsti negaliu, o visiems aiškinu, kad mano zodiakas-žuvis ir aš ne kanibalas- saviškių nevalgau

Jau patvirtinti nauji minimalūs atlyginimai nuo rugsėjo 1 d.-mėnesinis 450

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2156...

Iki gegužės pirmos-tai čia jau buvo šventė Anksčiau ketvirtinius darydavome iki 15 kito mėnesio, o metinius-iki sausio 31.Ot tada tai buvo, bet darydavom

To Loreta:
dėl 3 punkto-ir aš taip darau. Manau, kad ne tik kad nebus nieko bloga, bet taip yra teisingai

To Klaipėdiete:
1. Forma yra ketvirtinė, todėl į 2 ketvirčio formą patenka 4,5,6 mėn. išmokėtos sumos (ne priskaitytos). Jei už kovą išmokėjote balandyje po 10 d.d., tai pateks į 2 ketvirčio formą.
2.Jei išmokėjote už 6 mėn. iki 7 mėn. 15 dienos (t.y. per 10 darbo dienų), tai trauksi į 2 ketv.deklaraciją - ir į FRO453 ir į priedą C.
3. Manau taip: jei mokėta 07.11.-atlyginimas už 6 mėn. turi patekti į 2 ketvirtį, o atostoginiai už 7 ir alga už 7-į 3 ketvirtį.

Aš ir nesakau, kad tu turi žinoti, kaip aš moku, čia mano įmonės reikalas
O kas užkliuvo dėl algų? Kodėl abejoji? Mes tikrai kartais taip padarome, nes būna uždarome viską ir visi atostogų, tai pasiruošiame iš anksto ir išsimokame. Svarbu laiku mokesčius sumokėti.

Cha, neteko- mano yra tokia įmonė-kartais sumokam į priekį, užtat ir klausiu

Kaip keistai tas debesis slinko - į Kauną per Klaipėdą Klaipėdoje vidurnaktį škvalai- umarai lakstė, griaudėjo, žaibavo, lijo. O dabar biskutuką apsiniauke "su protarpiais".

Donatelai, neperlenk lazdos-neignoruojam, paprasčiausiai nereikia skubėti atsakyti, kol neaiškus klausimas. Tu atsakei teisingai, bet neaišku buvo, kada konkrečiai Modestas išmokėjo tuos atostoginius.
Modestui: tai ir trauki tas išmokėtas atostoginių sumas į 2 ketvirtį.

neatsakei į klausimą: kada sumokėjai atostoginius, o ne pajamų mokestį?

Modestai:
1. Jei tavo 2002 m. 4 ketv. deklaracijoje metų galui liko pajamų mokesčio skola ir tu ją sumokėjai tik šiais metais (gegužės mėn.) tai tą sumokėtą pajamų mokesčio sumą rodai FRO453 20 langelyje.
2. Paaiškink, kada išmokėjai atostoginius.

Bus-sumokėsite, nieko čia tokio, neišvengsi.O kurioje vietoje tu nori parodyti-ta turi būti ne C priede.

Rašome, kada turėjo būti sumokėta (juk ten taip ir parašyta),tuo remiantis VMI manau skaičiuos delspinigius

Noriu tik papildyti, kad to Šimonytės straipsniuko neskaičiau, ten buvo mano pačios tokie išmąstymai.

Akcininkai turi patvirtinti metinę atskaitomybę per 4 mėn., t.y. už 2002 m. iki 2003 m. balandžio 30 d.