Tikrai taip yra, forma galima rasti parsisiuntus nutarimą Word formatu.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2478...
Tačiau visiems rašyti nebūtina- tai reikalinga tiems darbuotojams, kurie kreipiasi į darbo biržą.

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2487...

MataiP, na pamąstyk - jeigu būtų kaip tu sakai, visi UAB-ai turėtų po vieną akcininką. Tokie jau mes. Juo lab kad dividendų išmokėjimas kaip tik apriboja įmonės finansines galimybes investuoti - pinigėliai tai tiu tiu į akcininko kišenytę.
Tiesa, Kotryna pacitavo PMĮ 38 str. - jeigu akcininkas juridinis tai yra sąlygų, kai nereikia mokėti pelno mokesčio. Tačiau jeigu fizinis- niekaip
O jei turėsi dar įdomių įdėjų, kaip išimti pinigus be mokesčių iš įmonės, pradžiai peržvelk A klasės pajamų klasifikatorių su mokesčio tarifais - ir bus aišku, kad nulupa GPM BEVEIK už viską.

Yra - FR0781.Yra ir pildoma - xls failiukas.Pasikeitimai nuo FR0273 - reikalinga nurodyti savivaldybės kodą. Iki 2005 07 01 galima naudoti ir FR0273 ( taip rašoma). Bet kar ne bus kaip su taršos FR0521?

Mokestiniai klausimai labai aiškūs - yra įvardintos pajamos, yra nurodytos sąlygos, kad apsimokestina kada ne.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1991...

Apie paskolas ne kredito įstaigų yra įstatymas -
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2499...
bei pranešimo VMI forma FR0711
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2444...

Dafai ( mėgstu temas "pajamos-nepajamos" - kokius tris vilkus...tfu šunis esu suvalgęs (rusų patarlės perfrazavimas -собаку на этом сьел ) B klasės pajamos sakot.
1 B klasės pajamos gali būti:
a) neapmokestinamos. Tačiau GPMĮ 17 str. neapmokestinamos pajamos tiksliai išvardintos.Paskolom ten nekvepia;
b) apmokestinamos 15%. Tačiau iškyla tas ribinis skaičiukas 24 kart 290. T.y ( pagal jūsų nuomonę) bet kokia paskola didesnė už šį skaičiuką užkrauna prievolę susimokėti paskolos gavėjui 15% GPM ir tai deklaruoti FR0462;
c) apmokestinamos 33%. Vat čia gal būt išdalies ir būčiau linkęs sutikti, tačiau situacija turi būti ypatingai nemaloni buhui.
Hipotetinis pvz: ateina dirikas ir sako:"Rašomes paskolos sutarti su tūlu piliečiu X, tačiau žinok,buhalterie, babkių jis negrąžins".
Nei čia paskola nei čia kas- šiaip, pinigučių padovanojimas/praplovimas ar pan.Štai tada kaip ir atsiranda dviprasmiška situacija - sutartys rodo viena (nepajamas), o iš tikrųjų yra kita ( kitos apmokestinamos 33%).

2003 metais nereikėjo į FR0471 traukti paskolų - paskolos nėra gyventojo pajamos.

Kadangi vienintelė BC yra sertifikuota, ji vienintelė yra nuostabiausia, o kitos - nilabai. Tai va mieloji Erika11 - reklamytę varinėkite atokiau
nuo tax.lt Asmeniškai nevirškinu, kai sako kad "mes tobuli' - tai yra akivaizdus melas.Ir nereikia apsimesti nesuinteresuotu asmeniu-vartotoju.Esate ryškiai asmuo iš www.balco.lt

Tai jau gal laikas veikti kaip Aleksandras Makedonietis su Gordijaus mazgu - jau truputuką suaugai, žiūr jau gali savarankiškai staigiai/žaibiškai apsipręsti?

Matyt neteko tau kokios gerai besišeriančio gyvūno laikyti
( aišku, išskyrus Dulkių siurblį). Siūlau, Apologetai pasidometi
apie Sizifą bei jo veiklą.

Šiek tiek situaciją palengvina kombinacija geras siurblys+geros šukos -iššukuoji kokį puse kibiriuko, žiūrėk, savaitę mažiau plaukų.

Loreta,m

Milijardai milijardai nuoširdžiausių sveikinimų !!!!

Taip. Bus naudingas skiačiukas statistikai.O kintamojo iš vis nėra.

Galima ir tai išspręsti - žmogiu sukurti du 10001 kodu taikomus - tarkim nuo 2005.01.01 -taikom 29,00 Lt, ir tam pačiam sukuriam kintamąjį, kad nuo 2005.04.01 taikom 14,50.Programa pagal datas pritaikys nurodytus dydžius.Lygiai taip pat galima susivesti iš darbo sutarčių DU pasikeitimus kad tarkim baigiantis bandomajam atlyginimas kis.

Tokiu atveju, manau, Viki, reikia atlyginimą apsirašyti ne "Kintamųjų reikšmės" o Priskaitymai/atskaitymai>Pasirinkti priskaitymą ( tarkim 101- Valandinis >Koreguoti>Dar kartą koreguoti (Priskaitymoa askaitymo koregavimo lange)>Sumos formulė.Čia apsirašyti kokius kintamuosiuis naudosi atlyginimo lentelėje.Tavo atveju Kintamieji - "Valandos iš tabelio".

Čia turima minty, kai darbuotojas labai nori, kad DU būtų išmokamas tarkim - 75,4% grynais, 24,6 % - į banką. Tad išmokant suformuos pavedimą per banką tik nurodytam procentui ir išlaidoms per kasą - likusiai.



Neformuoti tabelio - šis langelis pažymimas, jeigu tame padalinyje darbuotojui nebus formuojamas tabelis. Tai kartais daroma dirbantiems pagal paskyras.

Įtraukti į kalendorinio laiko vidurkio skaičiavimą - jeigu darbuotojas dirba keliuose padaliniuose, tai dažniausiai į kalendorinio laiko vidurkio skaičiavimą įtraukiamas tik pagrindiniame padalinyje dirbtas laikas. Todėl yra aprašyta galimybė kituose padaliniuose dirbtą laiką į vidurkio skaičiavimą netraukti.

Žodžiu trumpai Xsi - nepateikei tos info ( skaičiai, ar priklauso teikti FR0430, ar jau pateikėt FR0475), kuri reikalinga tiksliai atsakyti, ką jums reikia daryti.
2003 metais pelnas 3000 Lt o apmokestinamos pajamos kiek? Nes "3) Jei praėjusio mokestinio laikotarpio apmokestinamosios pajamos neviršijo 100 tūkst. litų, vienetas mokestiniu laikotarpiu avansinio pelno mokesčio mokėti neprivalo."
Klausimas –ar jūs teikėt FR0430 IV ketvirtį?
Du variantai –jeigu teikėt, rašykit toliau po 750 Lt. avansinio.
O jeigu neteikėt, žiūrėt toliau.

Toliau.
2004 metasi iš pelno dydžio aišku, kad teikti jums reikės.
Toliau – neaišku, ar jūs pateikėt 2004 metų FR0475 ar FR0475A ( o tuo pačiu ar sumokėjot pelno mokestį).
Vėl du variantai.
Jeigu pateikėt yra du variantai (jeigu neteikėt FR0430 už 2003).
a) Rašyti numatomą 2005 pelno mokestį
b) Pateikti FR0430 tuščią. Kodėl, o todėl kad prievolė teikti dabar yra ( pajamos virš 100 000 ) o tuščia, nes teikti už 2004 metus nereikėjo pagal 2003 rezultatus.


Todėl tvirtą žodį teks ištarti pačiai.

Pateiksiu pvz. iš patirties.

Servisas suremontavo furą, suteikta 3 mėn. detalių garantija. Tolimoje Europos šalyje po 10 dienų detalė subyrėjo. Ten nustatė - nekokybiškai suremontuota.Remontavo dar kartą tą patį.Servisas Lietuvoje grąžino pinigus už detalę ir darbus.

Viskas teisingai - tai atsargų pardavimo sąnaudos, vienais metais mažesnis pelnas skirstymui, kitais metais didesnis. Tačiau, Sara, reikia skirti finansinį rezultatą nuo mokestinio.Nesutinku su jumis ir pakankamai drąsiai teigiu, kad atsargų savikainos sumažinimas yra neleidžiami PMĮ prasme atskaitymai.
Necituosiu čia PMĮ 17 str. komentaro - jame tikrai aiškiai nurodyta, kokiais kriterijais vadovaujantis sprendžiama - tai leidžiami ar ne (1-+5 punktai).Taip pat aprašyta tikrai nemažai sąnaudų rūšių - 26.

Nekokybišką paslauga įforminti kaip broką.
Korespondencija maždaug tokia:

D Brokas
K Skola klientui

K Pinigai
D Skola klientui

variantas su dokais- pirkėjas jums išrašo sąskaitą "Kompensacija už nekokybiškus darbus" be PVM.

Čia nebus nematerialus turtas. Tai greičiausiai bus finansinis turtas arba "Pinigų ekvivalentai". O ar tai bus pirmas ar antras variantas nusako
-18 punktas 10.
www.apskaitosinstitutas.lt/docs/patv/18.pdf

Gal šefas nusipirko štai ką:

www.hansa.lt/juridiniams102_120_296.html

Tikrai taip, Vesta, tu teisi.
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2481...

O iš kur toks indeksas? Nes daba matau vat tokį (101,6)
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2487...

Paskaičiau diskusijas - išdiskusinta - teikti seną, vilniaus VMI -sako naują.
Ir su PDFu grybas aišku - žiūrėti ten nežinau kur...

O rasti visus kodukus galima priede Nr.1 čia:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2433...

Deja, niekaip pelno mokesčio nukainojimas iki grynosios realizavimo vertės neveikia. Tai bus neleidžiami atskaitymai.
Pagal PMĮ prekių savikainos sąnaudos pripažįstamos pardavus ( t.y gavus pajamų) atsargas su sąlyga, kad pardavimo kaina atitiks rinkos kainą. Kai parduosite, tada visą savikainą ir nurašysit į leidžiamus atskaitymus.

Nu va, Tax.lt tinkapyje užgniaužė Tax.lt admino iniciatyvą...

Prie to pačio - kas nupirko Juganteftegaz už 9 milijardus baksų.

http://www.baikalfinance.ru/

Ne cybersquatter'ių darbelis.Bet geras.Su humoru.

Iškart sakau, kad diskusijos neklausiau todėl gali būti ir kiti pasakymo kontekstai bei prasmės.
Mano nuomone, tai galėjo nuskambėti kiek kitokiu kontekstu – įmonės bankrotas reiškia įmonės galutinį likvidavimą bei pagrindinių akcininkų persekiojimo nutraukimą. Sutikim, po JUKOS akcijų kainos kritimo iki 0 ( beveik) po Chodorkovskio arešto, nedaug liko kas drįso toliau jas laikyti, ypač kai, buvo šiokie tokie svyravimai ( kaina buvo vienu metu gana aukšta) –kas galėjo, pardavė. Dabar kalba eina tik apie kelis asmenis.
Galimi ir kiti variantai:.
1.Bankrotas gali išgelbėti bent dalį įmonės turto, nes galimas daiktas, valstybė pareikš dar
keliolikos milijardų nesumokėtų mokesčių ieškinių. Inicijuota įmonės akcininkų bankroto procedūra
sustabdys ateityje nepagrįstų reikalavimų pateikimą – vykdant bankroto procedųrą skolomis pripažįstami tik pateikti akivaizdūs skolų įrodymai. Yra tikimybė, kad akcininkams šis bei tas liks.
2. Variantas, kuris mažiausiai realus Rusijoje, bet pakankamai dažnai taikomas JAV praktikoje. Bankroto procedūros inicijavimas reiškia tam tikrą “time out” – pertrauką, kol akcininkai, gali pertvarkyti įmonės valdymą ( nes dažniausiai įmonės vadovai – ne stambūs akcininkai, o samdomi darbuotojai) bei per tą laiką skelbiamas kreditorių reikalavimų svarstymo teismuose moratoriumas ( laikinas sustabdymas) ir atlikti kitus sanavimo/reorganizavimo veiksmus- ieškoti įmonės pirkėjo ar naujo stambaus akciniko. Neareštuojamos ir sąskaitos. Tačiau tai nereiškia, kad turimą turtą ar lėšas galima toliau švaistyti. Priežiūros imasi vastybinės institucijos, su kurių leidimu daromos ūkinės operacijos.Taip akcininkams lieka galimybė nenumarinti įmonės ir atnaujinti normalų jos funkcionavimą.

Delfyje įsivėlė klaidelė - iš gerai uniformuotų bei neblogai informuotų šaltinių vietoj 277 tūks. EUR turi būti 27,7 tūkts. EUR. Arba apie 96.5 Lt.
Info patvirtinimas:

www.medis.lt/news2.cfm?id=630

Info apie asociacijos direktorių (pasenusi šiek tiek)
www3.lrs.lt/n/rinkimai/20001008/kandvl.htm-153748.htm

Rašto Nr.VMI rašte 2004-07-22 Nr.(18.36-25-2)-R-7480
comments.vmi.lt/pdbw.nsf/0/77DC037D636F87DA422...

Un segundo por favor, Apologetai.Visiškai sutinku, kad leidžiamais atskaitymais galima traktuoti ir turto vertinimą, ir kitus, pakankamai tiesiogiai susijusius su akcininkų valdomu turtu (įmonėmis) veiksmus, tačiau įmonės akcininkų (FIZINIŲ ASMENŲ) turimo finansinio turto (akcijų) vertinimo sąnaudų - ne. Tai tu oponuoji ar ne? Susiaurinam diskusijos objektą iki akcijų vertinimo.Vis tik kol kal labiau linkęs atskirti ir netapatinti įmonės turto ir akcijų vertinimo sąnaudų PMĮ prasme.Juo lab kad drįstu teigti, turto perkainojimas atsispindės balanse, su iš to sekančiomis išvadomis ( skolinimosi galimybių padidėjimas bei kt. rodiklių pagerinimas) o akcijų rinkos kainos nustatymas balanse niekaip neatsispindės.

Pabandysiu pateikti pavyzdį, kuris gal būt tiksliai nėra tapatus, bet ęsmę pagausit.
1-as variantas.Įmonės direktoriaus giminaitis paprašė įmonės apmokėti jo patalpų įvertinimo išlaidas..Taškas.
2-as variantas.Pasirašyta preliminari patalpų pirkimo-pardavimo sutartis tarp įmonės ir įmonės direktoriaus giminaičio.Įmonė savo lėšomis atliko patalpų įvertinimą. Toks vertinimo paslaugų apmokėjimas numatytas sutartyje.