Žiūriu čia toks netgi ne diskusija, o monologas

Nieko, tuoj padarysim diskusiją.Vat savaigalį kaaaaiiip padiskusinsim -ir kaip čia pirštus lankstyti išsiaiškinsim
Faktas - šį nutarimuką reikia duoti paskaityti dirikui.
Taigis:
7. Įvertinant transakciją, turi būti įvertintos:........
7.5. verslo strategija.
Manau 100% buhų manau supras teisingai, kai įmonė, gaminanti teleskopus staiga sumanys nusipirkti tris jūrinius konteinerius kojinių, o paskui, pamarinavusi kokį pusę metų, už du kart mažesnę nei pirko kaina, skelbdama išpardavimą, 99% prakals tai sunkiai atsekamam susijusiam
asmeniui. Vat čia ir išlenda verslo strategija - o ką, gal ir paprašys parodyti verslo planą.
Jei neklystu, panašus pavyzdys buvo su Ekranu - nusipirko ar tai "Ekrano elektronika" ar tai "Ekrano ekspedicija" sporto rūmus, kuriuos po kiek laiko 6 kart didesnę kainą pardavė Ekranui, o Ekranas po metų tą pastatą nuostolingai - 3 kart mažesne kaina pardavė savivavldybei...
Spėkit kas iš to išlošė ir pralošė - teisingai, apie 8 000 Ekrano akcininkų paturėjo nuostolį, o apie 40" Ekrano .."dukrelės paturėjo nemenką pelną...
Klausimas - kam to pastato reikėjo Ekranui? Verslui? Ne. Makliai prasukti.
O mažytėms įmonėms manau, nereikia jaudintis - jeigu sandoris mažiau nei kokie 1 mln, abejoju, ar kas iš VMI puls "tikrinti įmonės verslo strategijos".
Čia tokia trumpa įžanga...