esu kartais poliglotas....

kažkodėl pradėjau futbolo apžvalgas per Canal+ žiūrėti ispanų kalba...

Labai senus laikus prisiminus:
Привет с большого бодуна.
www.youtube.com/watch?v=b-Qu2QdkCzA&feature=related
страна лимония
www.youtube.com/watch?v=o6jjgsVBLYo


Nerealusis Bobby Darin

Dream Lover
www.youtube.com/watch?v=XeCrSvmwQHk&feature=related
Splish Splash
www.youtube.com/watch?v=AdLGhMLvAuQ

Pašokime:
www.youtube.com/watch?v=Rf55gHK48VQ
www.youtube.com/watch?v=Q1o72GgL1vs&feature=fvwrel

www.youtube.com/watch?v=7WIvZu4dPQQ&NR=1&featu...

Aš skaitau naujienas čia:
www.bfn.lt/news.asp
ir čia:
www.forexfactory.com/

O tai, kad žurnaliūga parašė, nepaklausus pačios Asadauskaitės , kad LTOK sekretorius pasakė, kad Asadauskaitė jam pasakė, kad jai reikia kito auto yra PLIATKAS, o ne naujiena.

Nėr pas mus nieko normalaus...
Nėr pas mus švietimo ir mokytojų..
Nėr pas mus sveikatos apsaugos ir gydytojų..
Nėr pas mus politikos ir politikų..
Nėr pas mus apskaitos ir buhalterių...

Ups... Ne, apskaita pas mus yra normali ir buhalterių gerų visur ir visada yra..O žurnalistų -ne...Ir kitų taip pat...
Lieuvoje liko tik normalūs buhalteriai..Visi kiti nenormalūs...


P.s: jau atkeiskite Lea, bet visą profesiją pakasti gyvą negražu...paskaitykite kokią Valstybę, Verslo žinias, Iliustruotas mokslas ir ar Nacionalinė Geografija..Kiek gerų žurnalistų rasite, net nustebsite

Teisingai supratai.
Audito įstatymas
www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...
29 straipsnis. Audito įmonių veikla, teisės ir atsakomybė atliekant auditą
....
2. Auditas atliekamas pagal tarptautinius audito standartus.

O jūs Irena78, nebandėte iš konteksto netraukti Maldeikienės ar Kubiliaus žodžius ir pasiskaičiuoti pati?

KAM pas mus mokesčiai vieni iš Mažiausių Europoje? Nesidomėjote?
Galiu pasakyti :
- Ūkininkui, gavusiam 63 000 000 pajamų ir sumokėjusiam 5,008% GPM+ Sodros+PSD.
- advokatui, gavusiam virš 9 000 000 pajamų ir sumokėjus 15,07% GPM+Sodros+PSD.

Visas DU - minimum nuo 39,98% iki 42.06%. Čia mažai?

Neapmokestinamas minimumas pvz. Kipre - 1250 EUR, Visi atsimena žymiąją minimalios algos lentelę ES kur Liuksemburgas su 1680 EUR ir Airija 1300 EUR. Visoje senoje Europoje iki 800 - 900 EUR mokami tik sveikatos draudimo privalomieji mokesčiai ir retai kada pajamų mokesčiai. Nes 500-600 EUR/mėn yra skurdo riba (Lietuvoje 2011 metais skurdo riba buvo 691 Lt/mėn žmogui ir 1462 Lt šeimai su dviem vaikais )

Ar bus leidžiami atskaitymai nepriklauso, kieno vardu išrašyta, svarbu,
a) kas numatyta panaudos sutartyje ( kokios išlaidos (remonto, draudimo) kompensuojamos, kokiu santykiu) ir;
b) ar auto naudojamas pajamoms uždirbti

Todėl ir reikalinga sutartis, kur aiškiai įvardinamas pirkimo objektas - ne metalo laužas o armatūra

Vėl ir vėl kyla diskusijos apie gyventojų pajamų mokesčio "progresyvinimą".

Ginčiai dažnai atrodo kaip patarlėje: vieni apie tiltus, o kiti -apie miltus.
Akivaizdu, kad esant dabartiniam DU apmokestinimui (kai alga virš 3150 GPM+PSD+VSD=42.5%) dar kažką labiau apmokestinti būtų silpnaprotiška. Atvirkščiai, reikėtų tikrai didinti NPD, ir kažkiek mažinti Sodros įmokas. Ir kalbėti apie kitas pajamas. Pvz.; kodėl tylima apie kitas, ne su DS susijusiais pajamas: dividendai, IDV, tantjemos ir pan. Žiūrint į kitas šalis, su normalia progresine mokesčių sistema, akivaizdu, kad turtingesni sumoka didesnę dalį biudžetui skirtų mokesčių. Ir ne DU jie gauna, dažniausiai. O pas mus? Panagrinėjus duomenis pagal žymiąją VPP mokesčių apskaičiavimo lentelę bei Tomuko sukonstruotas skaičiuokles, akivaizdu, kad Lietuvoje apmokestinimas dažnokai yra arba regresinis (daugiau uždirbi, mažiau moki) , arba vienodu tarifu (flat-rate),(kai procentas nepriklauso nuo pajamų dydžio

Radau tokį Ekonominio bendradarbiavimo ir plėtros organizacijos (OECD) statistiką:
http://taxfoundation.org:81/blog/no-country-leans-upper-income-households-much-us

Kaip suprasti lentelę.
Imam Australijos pvz.
-10% turtingiausių australų gauna 28,6% visų gyventojų pajamų, bet sumoka 36,8% (daugiau nei trečdalį !!!) visų šalies gyventojų pajamų mokesčių. t.y 10% turtingiausių moka vidutiniškai 29% daugiau mokesčių nuo gauto pajamų dolerio nei kiti.

Didžiausias progresyvumas Amerikoje. 10% turtingiausių gaudami 33,5% visų gyventojų pajamų, sumoka net 45,1% (beveik pusę) visų šalies gyventojų pajamų mokesčių. t.y 10% turtingiausių moka vidutiniškai 35% daugiau mokesčių nuo gauto pajamų dolerio nei kiti.

O mažiausiais progresyvumas Europoje -Lenkija, Islandija, Šveicarija ir Belgija.

man susidaro įspūdis, kad tie, kurie sėkmingai prisitaikė prie LR mokesčių sistemos, gaudami milžiniškas pajamas iš dividendų, tantjemų ir laisvųjų profesijų veiklos ( ūkininkų advokatų notarų ir kt) ir mokėdami nuo 5% iki max.20% labiausiai ir priešinasi progresinių mokesčių įvedimui.

Kokia jūsų nuomonė apie progresinius mokesčius?

Todėl, kad žmonės skirtingi. Galiu pasiūlyti tik savo receptą;
- užsiimk mėgstama veikla, domėkis ja ;
- žiūrėk į priekį ir planuok sau patinkančius dalykus;
- būk geranoriškas, nebūk pikčiurna aplinkiniams (jeigu jie to nenusipelnė).

P.s: čia bendros taisyklės. Iš kurių yra išimčių: kai kada reikia atlikti ir nemalonius dalykus, susijusius su blogais žmonėmis ir jų negražiais poelgiais.

Kai Dalai Lamos paklausė, kas jį labiausiai stebina žmonijoje, jis atsakė: "Žmogus. Nes jis aukoja savo sveikatą, kad uždirbtų daugiau pinigų. Po to jis aukoja pinigus, kad atstatytų savo sveikatą. O tada jis taip rūpinasi savo ateitimi, kad nesidžiaugia dabartimi. Viso to rezultatas yra tas, kad žmogus negyvena nei dabartyje, nei ateityje. Jis gyvena taip, tarsi niekada nemirtų. O tada numiršta taip ir negyvenęs."

1.nebebus kas atiduota, tas atiduota.. Bet galima bus pasiimti iš grupės kitos įmonės nuostolius.
2. Įstatyme taip ir parašyta - nepajamos. Ir atsakyme į klausimą. Reiškia per 3 klasę. kaip parduodi nuostolius, tai gautu atlygiu didėja nuosavas kapitalas. Tiesa pasakius, nelabai matau prasmės grupės kompanijoms viena kitai nuostolius pardavinėti už pinigus..Nebent, kai labai reikia "gyvų pinigų" - atiduodi apskaičiuotą mokestinį nuostolį, ir be jokių paskolų sutarčių gauni grynų ar pavediminių.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...

1. Ekonominė nauda - ar tikrai ji BUS. Neparašote, kokį remontą darote, nes sienų nudažymas nėra ekonominė nauda. Pvz. pirties įrengimas (kai jos nebuvo) BUS nauda, kai grąžinsite patalpas su pirtimi.Visuose VMI raštuose parašyta, kad konkreti nauda bus nustatyta tik patikrinimo metu.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

2.UABui išrašoma- labai gerai. Jei direktorius irgi naudojasi patalpomis asmeniniais tikslais, pvz. nakvoja ten, tada dalis sąnaudų yra pajamos natūra.
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...

LV1 parduoda VOKIETIJOJE LV2 ir taiko lietuvišką PVM? Gal vis tik vokišką?
O jūs tikrai nedeklaruojate kaip trikampę - jūs esate "kraštiniai".

Du sandoriai:
1. DE įmonė parduoda LV1 su vokišku PVM.
2. LV2 perka Vokietijoje iš LV1 ir iškart parduoda į LT.

Ne.

mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10001...
35 puslapis - paaiškinimas kaip tikslinama ataskaita.
36 puslapis. panagrinėkite pvz.

Iš tiesų (kiek suprantu jūsų situaciją), problema yra pardavėjui. Jums tai eilinis įsigijimas iš ES ( priskaityti atskaityti PVM bendra tvarka).



1. DE pardavėjas TURI parduoti su DE PVM'u, nes prekės neiškeliauja iš DE.
Toliau
a) LV1 pardavėjas turi užsiregistruoti DE PVM mokėtoju ir parduoti LV2 su DE PVM.
ir LV2 pardavėjas, norėdamas susigrąžinti DE PVM, turi ten registruotis PVM mokėtoju, ir tik išvežęs prekes iš DE, gali taikyti 0% tarifą.. arba...

Situacija (kol kas taip atrodo) įdomi tik statistiniu aspektu:
- ar LV2 gali taikyti trikampę prekybą ir ar gali išvengti registravimosi PVM mokėtoju DE.


Bet aš galiu būti neteisus. Pasidomėsiu ()nes situacija nėra visai standartinė)

Švedijoje turite parduoti su švedišku PVM.



Čia keistas klausimas: kai perkate iš PVM mokėtojų Lietuvoje jie turi į SAVO sąskaitą jumsįrašyti, su kokiu straipsniu jie parduoda , o ne PVM mokėtojai gali širdelių Jums pripiešti.. Vietoj PVM'o

Su kieno PVM ?
Ar Jums LV2 gal išrašė su vokišku PVM? jeigu ne, tai jums ramu.. FR0600 21 langelis.

O kokios priežastys gali sutrukdyti pirkėjui, PVM mokėtojui, traukti tokį PVM į atskaitą?

Atsiprašau, pastebėjau,kad kalba eina apie poilsio paskirties pastatą.. tada taip, priklauso nuo to, kokiu tikslu naudos - ilsėtis ar pajamų uždirbti.

O jeigu VMI tikrina kokius 2007- 2008 ir kabinėjasi nepagrįstai - visai naudinga pažiūrėti, kaip buvo gūdžiais 2006-2007 su GPM ar PVM.

Pagautė būtų, jeigu marsiečiai lagaminą grynųjų atvežtų. O dabar - Kitos pajamos.

O senoji nuomininkė tiesiog taip atidavė avansą jums?
tada pajamos.

D/K operacijos>Kliento būklė>pasirinkti klientą arba per papildomas filtravimo sąlygas įsidėti ar sąskaitas ar klientą ar kelis klientus

Deb-kred operacijos>Kliento būklė>funkcinis mygtukas "Papildomos filtravimo sąlygos>Lentelės>Sąskaitų> Nauja> Nurodyti skolų sąskaitą.

Patogu, kai reikia kelių sąskaitų. Labai patogu darant pvz. PVM deklaraciją DK> bandomasis balansas> funkcinis mygtukas "Papildomos filtravimo sąlygos>Lentelės>Sąskaitų> Nauja> Nurodyti visas PVM sąskaitas.

Atsiskaitymus kortelėmis vesčiau per įplaukas.

Lygintuvas vis stradalina dėl nekokybiško kompo padirbėjimo?

P.s; gera tema- buvo, yra ir bus... O Apologetas dabar atominės elektrinės statyboms vadovauja...