ventis rašė:
BET 2009 NERA JOKIU 37.5 .
Sumokejus pelno mokesti ,mokama 10% sodrai,o issiemus savo reikmem sumokama 9% psd ir (-4000lt) 15% GPM

Delina rašė: Patarkite kas esate susidure arba turite informacijos apie II savininko gyvybes draudima, jei draudzia imone.aciu

IlonaD rašė:

Nereikia šaukti .
Mano atveju, viskas priklauso nuo tų 37,5% Sodrai.
Puiku, kad jums viskas aišku toje vietoje, bet man neaišku, ir nei vienas specialistas dar pakolkas tikslaus atsakymo nedavė.

IlonaD rašė:

Iki savaitės galo reikia 0471 pateikt, o aš nežinau, ar tą pelną 2009 ar 2010 išiminėt

IlonaD rašė: O gal kas matėte kokį išsaiškinimą, ar pvz. dėl 2009m. pelno, kurį išimsime 2010metais. Apmokestins tais 37,5 Sodra, ar ne?

Rinka rašė: mane tik gąsdina tas , kad 2010 metų pelną po apmokestinimo , reiks apmokestinti Sodros 28,5 proc ...
Kai UAB'ai išsiima pelną tai sumoka GPM ir vsio ... kažkokia nelygybė ...

asta-001 rašė:

Gal ir man padėsite

Ginte5 rašė: Gal jau yra konkreciu naujienu is SODROS ar VMI del ankstesniu metu pinigu issiemimo 2010 metais?

dalka rašė:

kažkaip pasimečiau dabar - jeigu 2009 metais išsimoka iš ankstesnių metų sukauptą pelną, tai kodas irgi 27 ?..

vpp rašė:
Iš tikrųjų Sodrą parašė teisybę, kad VSD įmokos nuo savininko išsiimamų pajamų anksčiau NEBUVO mokamos, tačiau nieko neatsakė į jūsų klausimą, ar bus VSD įmokos 2010 m. mokamos nuo VISŲ išsiimtų pinigų.

Pagal aukščiau įdėtas skaidres iš VMI seminaro išeina, kad VSD įmokos bus skaičiuojamos tik nuo menamo atlyginimo, o nuo likusios dalies bus mokamas tik GPM.

vpp rašė:
Jei taip būtų, ir ankstesnių metų pelnas apsimokestintų VSD, gautųsi paradaksas. Išimta suma, jei už ją mokam VSD, yra laikoma leidžiamais atskaitymais, todėl neturėtų būti apmokestinta pelno mokesčiu, o dabar pelno mokestis jau sumokėtas. Atbuline data pelno mokesčio juk neperskaičiuosi.

Kitas dalykas, tie leidžiami atskaitymai mažintų einamųjų metų pelną. Gali atsitikti, kad dėl tų leidžiamų atskaitymų nuolat turėsim minusinį pelną, nors dirbsime ir pelningai. Kadangi pelnas bus minusinis, tai jau kitais metais nieko iš pelno išsiimti ir deklaruoti 27 kodu negalėsime, nors sąskaitoje pinigų bus.

Todėl manau, kad taip nebus, o konsultantai tiesiog nelabai patys supranta, ką kalba.

Briga rašė: O išeitis ar yra ??? tik diskutuojam ir niekam ir nė motais ka mes čia rašom ir sau nervus gadinam ... liūdna tikrai liūdna gyventi Lietuvoje

batukas rašė:

Nuraminote .As vos ten neapsivoziau su visa kede isgirdusi tokias naujienas
Uz ka jie ten tada gauna algas

batukas rašė: Buvau VMI konsultavausi del socialinio draudimo mokesciu ir GPM 2010 metais. Nusiveziau darbines atskaitomybes parengimo lenteles (balansus) uz 4 metus. Bandziau issiaiskinti kokius mokescius socialinio draudimo ir GPM mokesiu jei issiimsiu 2010 metais pinigelius ( neissiimtas pelnas po apmokestinimo nuo 2006 iki 2008 metu) ir deklaruosiu kodu 27. Gavau atsakyma kad mokesiu ir socialinio draudimo ir gyventoju pajamu mokesti Baisu. Paklausiau kam tada tie du kodai 02 ir 27 reikalingi? Atsakymas, kad sodra matytu kiek jus issiemete ir neapmokestinote socialiniu draudimu perskaiciavimui Nieko as cia jau nebesuprantu. Jiem ka ten patinka is zmoniu tyciotis Cia netik kad keiktis, gerti, bet ir smurtu uzsiimti zmogui gali kilti noras

Regvita rašė:
Būtent taip ir VMI aiškina, kad viskas priklauso nuo gyventojo, kokiais kodais jis deklaruos už 2010 m. savo gautas pajamas.

batukas rašė:

Jus dar karta perskaitykit Regvitos ir Rainio pasisakymus labai ramiai, atidziai ir viskas Jums paaiskes. Kiek supratau Jus kiekvienais metais issiimdavote visa uzdirbta imones pelna?

batukas rašė:

Va cia tai as netikiu kad nera tokiu buhalteriu, pazystu ir ne viena. Matyt mazai ieskojote arba nesutapo poziuris i ju atliekama darba.

savininkas rašė: Visgi vyriausybe aktyviai kisasi i privatu versla - stai Regvitos pvz. su nuostoliais imoneje: mano supratimu, toks savininkas turetu NEGAUTI JOKIOS algos, kol imone neatsistos ant koju...
Jam ir taip gerai: vazineja imones automobiliu, pila kura, turi kompa, rysiu priemones... o pavalgyti gali ir is zmonos algos
Tai stai, vyriausybe liepia bet kokiu budu visgi moketi tam savininkui bent 800lt ir toliau kaupti nuostolius.
Is kitos puses, dar visiskai neaisku, ar pelningai dirbancios ir valstybei jokiu problemu nekeliancios imones savininkui nebus pasakyta: 56000 per metus, tai tavo alga, o jau toliau - pelnas. O uz 1000 per menesi niekas dabar nedirba, juo labiau imoniu savininkai

Regvita rašė:
Labas rytas,
Kadangi esate buhalteris diletantas, vadinasi Jūsų apskaita diletantiška, todėl patariu kuo skubiau iš diletanto tapti pedantu, tuomet apskaita bus ideali. Kurioje savininko nuosavybėje atskirai atskirti įvairūs įmonės įsipareigojimai, kaip pvz. atskira sąskaita "savininko įnašų"; "Nepaskirstytasis ankstesniųjų metų pelnas". Nuo šių metų turės atsirasti dar viena sąskaita savininko nuosavybėje, kurioje registruosite asmeninių poreikių sumas (menamą algą) , kurią savininkas savo sprendimu bus patvirtinęs. Vadinasi, kai savininkas išsiima lėšas iš įmonės, mokėjimo paskirtyje turite nurodyti, kokias jis išsiima lėšas, t.y ar jis susigrąžina iš įmonės savo darytus įnašus, ar jis išsimoka ankstesniųjų metų nepaskirstytąjį pelną, ar jis išsimoka lėšas asmeniniams poreikiams (menamą algą"). Taigi , pedanto apskaitoje viskas yra aišku ir metams pasibaigus pedantas buhalteris deklaruoja FR0471 atskirais kodas šias išsiimtas savininko lėšas, o savininkas savo ruoštu tais pačiais kodais deklaruoja GPM308 deklaracijoje.
Nėra gerai būti diletantu, geriau būti pedantu! Tuomet ir VMI išaiškinimus bus lengviau skaityti ir juos suprasti...

batukas rašė: Tarkime jus pasiimate 9600 ir deklaruojate kodu 02. Sodrai mokesite nuo sios sumos 37.5 pr ir metu gale atimsite savoNPD ir sumokesite dar 15 GPM. Metu pabaigoje nusprendete kad jums 9600 bus permazai ir be 9600 imate dar 2000. Tuos 2000 turite deklaruoti kodu 27 jei norite moketi nuo tos sumos tik GPM.

vpp rašė: Problema čia išsireiškime "...jeigu gyventojas faktiškai gavo ir 02 pajamų rūšies kodu deklaravo...". Vieni supranta, kad jeigu gavo, tai ir privalo deklaruoti 02 kodu. Iki šiol VMI taip niekur tiesiai neparašė, kad savininkas gali pasirinkti, kokiu kodu deklaruoti. Jei būtų parašiusi, tai gal ir klausimų niekam nekiltų. Dėl to ir VMI konsultantai abejoja.

Regvita rašė: Kolegos, manau, kad baimės akys Jūsų labai didelės.
VMI pateiktame pavyzdyje aiškiai parašyta, kad :" Pagal pateiktą pavyzdį – tai gali būti suma deklaruota Fondo valdybai – 12 000 Lt, tačiau jeigu gyventojas faktiškai gavo ir 02 pajamų rūšies kodu deklaravo GPM308 deklaracijoje didesnę sumą, pvz. 20 000 Lt, tai ši suma apmokestinama (atėmus metinį įmokų sumas.
www.vmi.lt/lt/index.aspx?itemId=10814641

batukas rašė: Cia ir yra esme kad dar vis Kaip aiskina VMI konsultantai 2010 metais gali buti tikslinama dabar teikiama informacija. Gali buti taip kad padeklaravus kodu 27 mokesime nuo tos sumos tik 15 pr GPM, o gali buti ir taip kad teks dar ir sodrai sumoketi jei issiimsite iki 56150 per metus. Vakar VMI teike vienus paaiskinimus siandiena jau informacija pakeista.

vpp rašė:
Dabar jau VMI konsultantė, nors ir neryžtingu balsu, bet pripažino, kad savininkas pagal dabartinius išaiškinimus galės pasirinkti, kuriuo kodu deklaruoti išimtų pinigų sumą, viršijančią 9600 Lt, t.y., galės pats nusistatyti, kokią išimtų pinigų sumą jis laikys atlyginimu ir kokią pajamomis iš pelno. Tačiau pasakė, kad niekas nežino, ar metų eigoje tai nebus patikslinta, ir tik sumą virš Sodros lubų bus leista laikyti savininko pajamomis iš pelno.

seimosdziaugsmas rašė:
Ne taip ilgai ir ėjote. Svarbu tikslas pasiektas :))

vpp rašė:
Čia taip painiai parašyta, kad iki galo nesupratau.

[i]Pavyzdžiui, individuali įmonė (už savininką) VSDĮ nustatytais terminais deklaruoja po 1000 Lt kas mėnesį (12 000 Lt per metus) asmeniniams poreikiams išsiimamą sumą, nuo kurios mokamos VSD ir

Aš supratau, kad jeigu Sodrai deklaruoju ir moku įmokas nuo 12000 Lt, o išsiimu daugiau, tarkime 20000 Lt, tai šią sumą turėsiu deklaruoti VMI su kodu 02 ir sumokėti papildomai Sodrai nuo 8000 Lt. Ir tik jeigu išsiimta suma viršija 56160 Lt, tai tik viršijančią dalį galėsiu deklaruoti su kodu 27, kaip pajamas iš pelno po apmokestinimo.
Ar teisingai supratau?

savininkas rašė:
Pagrindiniai mokesciai - kaip ir kitose legaliai Lietuvoje veikianciose imonese: PVM kas menesi, nuo samdomu zmoniu baltu algu Sodra, GPM ir , taip pat ir visi kiti "uabiniai" mokesciai: NT uz patalpas ir t.t.
Kaupimo principas, bet saskaitu planas neprivalomas, pakanka vien Ukiniu Operaciju Registravimo Zurnalo.
Neprivaloma ir kasos knyga, jos operacijos atsispindi Ukiniu Operaciju Registravimo Zurnale.
Kasos aparatas su zurnalu, aisku, privalomas

Jei savininkas ir direktorius yra skirtingi asmenys, t.y. dirba samdomas direktorius, tai tada uz direktoriu - viskas kaip uz samdoma zmogu.
O va kai pradedam galvot apie savininka (nesvarbu, ar jis vienas yra imones vadovas, ar yra ir samdomu vadovu), tai ima suktis galva - cia musu valstybe su nemazejancia valdininku armija paskutiniais metais uzsiima intensyvia kuryba, todel reguliavimas, nuo Grybauskaites-ministres laiku buves bent kiek nusistovejes, ties konservatoriu atejimo i valdzia momentu Semetos (tokio buvusio finmino) buvo tiek suveltas, kad vienu sakiniu tikrai nenupasakosiu, kas vyko...
Reikia skaityti idemiai sio forumo temas "individuali imone", "individuali veikla", "Sodra zudike" ir bandyti susidaryt vaizda. Manau, Lietuvoje siuo metu vargu ar atsirastu zmogus, kuris tvirtai ir aiskiai isaiskintu (galva duodamas nukirst) viska del ind. imoniu savininku net uz 2009m., o del 2010m apskritai nera JOKIO aiskumo.
Bandyta ind. imoniu pelna apmokestinti ne tik pelno mokesciu, bet ir Sodra , pradeta painiotis tarp ind. veiklos ir ind. imones-juridinio asmens, tada prizadeta tokia padeti taisyti, priimti kazkokie pakeitimai, kuriu iki siol niekas normaliai nesugeba paaiskint, isskyrus, aisku, tai, kad moketi reikes kas menesi ir iki menesio galo
Vieni sako, kad dabar nuo 2010m. savininkas gales moketi sau alga, bet ne mazesne nei "minimalke", pritaikydamas , ta alga kaip ir darbuotoju traukdamas i sanaudas, o visa kita, ka uzdirbs imone, galima bus issimoket kaip "pelna", t.y. analogiskai uab dividendams.
Kiti sako, kad ne velnio - ka issimokes, tas savininko "alga", o paskirstyto imones pelno, kaip tokio, lyg ir nebelieka, na lieka tik 5% ar daugiau % mokesciu uz pati pelno fakta.
Sekmes studijuojant!

Rainis rašė:
Kol kas, man atrodo, kad nei VMI, nei Sodra iki tokio požiūrio nepriaugo. Jie ruošiasi pelnu pripažinti tik tai, kas "virš lubų".