Individuali įmonė

Jus blogai tikrai supratote si isaiskinima. Beda ta kad siais metais VMI ir sodros paaiskinimu buvo tiek daug ir jie keitesi labai greitai. Todel dauguma dar netiki siuo paskutiniu isaiskinimu.

Tarkime jus pasiimate 9600 ir deklaruojate kodu 02. Sodrai mokesite nuo sios sumos 37.5 pr ir metu gale atimsite savoNPD ir sumokesite dar 15 GPM. Metu pabaigoje nusprendete kad jums 9600 bus permazai ir be 9600 imate dar 2000. Tuos 2000 turite deklaruoti kodu 27 jei norite moketi nuo tos sumos tik GPM.

tai kuris čia nenoretų sutaupyti 37,5 pr.? del to jie ir sukurė ta metinę BAZĘ 56160,
nes visus metus imdamas po 800 lt ,paskutinį mėnesi ,suvedes visus galus ,negalesi pasiimti tarkim likusių 42000( 56160-9600-3600-PM) apmokestindamas tik 4680 lt t.y. vieno mėnesio "lubas".
ir visai nesvarbu ,kad iki tų pinigėlių uždirbimo gyvensi iš santaupų,o gali būti ,kad ir visai neuždirbsi, yra tokių veiklų ,kur pinigai sumokami 1-2 kart per metus ,ir ne paslaptis ,kad
ne vienas užsakovas šiandien yra banko įkaitas ,o jei dar nėra ,tai JŪS ,paslaugų teikėjas,-laimės kūdikis

Labas rytas,
Kadangi esate buhalteris diletantas, vadinasi Jūsų apskaita diletantiška, todėl patariu kuo skubiau iš diletanto tapti pedantu, tuomet apskaita bus ideali. Kurioje savininko nuosavybėje atskirai atskirti įvairūs įmonės įsipareigojimai, kaip pvz. atskira sąskaita "savininko įnašų"; "Nepaskirstytasis ankstesniųjų metų pelnas". Nuo šių metų turės atsirasti dar viena sąskaita savininko nuosavybėje, kurioje registruosite asmeninių poreikių sumas (menamą algą) , kurią savininkas savo sprendimu bus patvirtinęs. Vadinasi, kai savininkas išsiima lėšas iš įmonės, mokėjimo paskirtyje turite nurodyti, kokias jis išsiima lėšas, t.y ar jis susigrąžina iš įmonės savo darytus įnašus, ar jis išsimoka ankstesniųjų metų nepaskirstytąjį pelną, ar jis išsimoka lėšas asmeniniams poreikiams (menamą algą"). Taigi , pedanto apskaitoje viskas yra aišku ir metams pasibaigus pedantas buhalteris deklaruoja FR0471 atskirais kodas šias išsiimtas savininko lėšas, o savininkas savo ruoštu tais pačiais kodais deklaruoja GPM308 deklaracijoje.
Nėra gerai būti diletantu, geriau būti pedantu! Tuomet ir VMI išaiškinimus bus lengviau skaityti ir juos suprasti...

Jei savo apskaitoje būsite aiškiai išskyrusi visus įsipareigojimus, tai niekaip noras VMI nepavirs faktu, jis ir liks noru, nes negalima tų pačių pajamų du kartus apmokestinti VSDM bei (kaip, pvz. 2009 m. kuris liko neišsimokėtas per 2009 m., 2010 metais jo negali dar kartą apmokestinti). To įstatyme nėra Todėl, labai svarbu savininkams savo apskaitą susitvarkyti, t.y. tiksliai savininko nuosavybėje išskirti kokie yra įmonės įsipareigojimai savininkui. Tuomet jokių problemų nebus, žinoma jei įstatymo nepakeis.

Nedarkykite savo gražaus batuko apkaustais, dar luktelkite

Na taip, tikrai, iseina grazus rebusas: juk 2009m savininko sodra mokama nuo imones pelno, o 2010m savininko sodra jau bus nuo isimamu pinigu, t.y. jei visgi iseitu taip, kad apmokestinami tie ~56000, tai beveik garantija, kad bus dvigubas apmokestinimas sodra, nes 2009m, sakykim, gruodi, uzdirbtus pinigelius saskaitoj pamatysiu geriausiu atveju 2010.02 , tai ir issiimti galesiu nori nenori tik 2010m
Oi, privire cia koses...

Nieko nepadės nei tvarkinga apskaita, idealiai išskiriant pelną ir įmonės įsipareigojimus savininkui. Spąstai čia:
"jei IĮ savininkas savo metinėje daklaracijoje deklaruos su darbo santykiais susijusias pajamas(02 kodas),didesnes negu Fondui DEKLARUOTA INDIVIDUALIOS ĮMONĖS(už savininką ,tarkim nuo 800,0lt)asmeniniams poreikiams issiimta suma,laikoma,kad asmeniniams poreikiams buvo issiimta VMI deklaruota IĮ savininko su darbo santykiais susijusi pajamų suma(02 kodas). Moketinas VSD ir įmokų skirtumas apskaičiuojamas nuo IĮ savininko metinėje pajamų deklaracijoje deklaruotos sumos."
Ir apmokestinti gali nuo išsimokėtų per metus pinigų, kokiu kodu ten nedeklaruosite, ką ten išmokėjimo dokumente rašysite. Nes neįrodysite, kad išsiėmėte "ne savo reikmėms", kadangi tai bus netiesa. Ir neapmokestinta liks tik dalis "virš lubų".
Išeitis yra viena, ką jau galėsite įrodyti, kad išsimokate pelną, o ne "lėšas savo reikmėms" - tai būtent tik išsimokėdami praėjusių metų deklaruotą ir apmokestintą pelną. Čia jau nesunku bus įrodyti, ką išsimokate.
Tuo tarpu visiškai užkirstas kelias avansu išsimokėti einamųjų metų pelną, ką IĮ savininkai be problemų galėjo daryti iki šiol.

Sutinku su Jūsų paskutiniu sakiniu ir papildant jį, jei įmonė neturėjo uždirbusi ankstesniųjų metų pelno, tai visos išimtos lėšos turės būti deklaruojamos kodu (02), kaip asmeniniams poreikiams.
Tačiau nesutiksiu, jog IĮ savininkas negalės susigrąžinti savo įnašus. Jie yra niekur nedeklaruojami, todėl jei nebus tvarkinga apkaitoje, t.y bus viskas vienoje eilutėje sumalta, tai galimybė ir šiuos išsiimtus pinigus apmokestinti yra gan reali.

Taip, savininko įnašų net neminėjau, jau tas dalykas aptartas išsamiai ne kartą - jie nedeklaruojami, neapmokestinami, tai tiesiog paskola sau. Tačiau jų apskaita turi būti ypatingai tvarkinga.

O jeigu 2010 m. pelną išiminėsiu 2011 m., tai irgi turėsiu su kodu 02 deklaruoti?

Jokiais būdais, pelnas yra pelnas, jį išsiimdamas, turite deklaruoti kodu 27, bet tik tuo atveju jei 2010 m. pelną išsiimate 2011 m., nes jei išsiimsite per 2010 m., t.y. avansu, tai jau bus sunkoka įrodyti.

Regvita, bet kai anksčiau rašėte, kad galima bus su kodu 27 deklaruoti išėmimus, jūs neminėjote, kad kalba eina apie ankstesnių metų pelną. Vadinasi, kaip ir VMI, esminius dalykus nutylėjote:
tax.lt/postp743594.html#743594"> tax.lt/postp743594.html#743594

Kitas klausimas, anksčiau avansinius išėmimus deklaruodavome kaip pelno išėmimą, kodėl dabar taip nebus galima?

Atsiprašau, kad neaiškiai rašau. Tiesiog kai rašiau tą žinutę, turėjau omenyje, kad įmonės balanso sąskaitoje Ankstesniųjų metų nepaskirstytasis pelnas yra susikaupusi suma, kurią sudaro 2009 m. ir ankstesniųjų metų pelnas, kurį savininkas nebuvo išsiėmę, o jį tiesiog reinvestavęs į įmonę. Sakykime, jog per 2010 m. savininkas kažkokią ankstesniųjų metų pelno dalį jau turi galimybę išsiimti, ką jis ir padaro, t.y. išsiima. Tai jokiu būdu jis negali deklaruoti šių pinigų kodu (02), jis turi deklaruoti kodu 27. Tarkim patikrinimo metu VMI negali reikalauti ar teigti, jog savininkas neteisingu kodu deklaravo per 2010 m. išsimokėtas lėšas. Kadangi apskaita įmonėje vedama kaupiamuoju būdu, vadinasi kiekvienoje sąskaitoje kaupiasi pinigai, yra šių sąskaitų judėjimas. Šiuo atveju savininkas tikrai save gali apginti, nes jei jis uždirbo pelną 2007 m., tačiau jo neišsimokėjo, tai vadinasi jis šiuos pinigus panaudojo įmonės veikloje. VMI reikalavimas visas išsiimtas lėšas deklaruoti tik kodu (02) yra neteisėtas, jis pažeidžia solidarumo principą, nes akcininkams tai negalioja.

Kas liečia pelno avansinius išsimokėjimus , tai jau nuo šių metų negalima daryti, nes pasikeitė IĮ apmokestinimo tvarka. Ir tai yra teisinga, laikantis solidarumo principo, tai UAB'o akcininkas dividendų negali išsimokėti avansu, tad kodėl iĮ savininkas turėtų tokią galimybę. Pragyvenimui tam jis išsiima asmeniniams poreikiams nusistatytą pinigų sumą ir iš jos gyvena. Jei nusistatė labai mažą (tikėdamasis kitas lėšas išsiimti kaip pelną avansu ir taip išvengti mokesčių), iš kurios išgyventi per mėnesį negali, jis išsiima didesnę sumą, tačiau jau nuo skirtumo turės sumokėti visus priklausančius mokesčius ir deklaruoti kodu (02).

Todėl, kad įstatyme įdėti žodžiai "savo reikmėms". Ir pabandykit įrodyti, kad išsimokate pinigus ne joms. Juk metų viduryje oficialiai pripažinto pelno tai dar nėra, jis "atsiranda" tada, kai jį deklaruoji, tai yra, tik kitais metais.
O tokio kodo, kuris parodytų avansines išmokas iš pelno - nėra.

Jei, kaip rašote, bus kaip UAB, kad praėjus metams pelną galima bus išsiimti nemokant mokesčių Sodrai, tai jau bus ne blogiausias variantas. Bet VMI turės aiškiai pasakyti, kad taip galima, nes iš dabartinių išaiškinimų tai neseka. Juk VMI gali sakyti, kad jūs išsimokate sau atlyginimą iš ankstesnių metų pelno.

Atvirkščiai, jau dabartiniai VMI išaiškinimai ir apie tai kalba. Tiesiai šviesiai nebus pasakyta, nes IĮ apskaita yra supaprastinta, kurioje nėra reikalavimo turėti buhalterį, bei apskaitą tvarkyti pagal sąskaitų planą, čia užtenka ŪOŽ.

Na sakykim, kad visus metus savininkas kaip ir negavo lesu ( dirbo nuostolingai ). Kokias saskaitas pateikdavo as rodydavau kaip savininko inaso padidejima. Viena imone atsisakite uz paslaugas. As parodziau kaip savininko inaso atsiemima. Tai kaip man parodyti deklaracijoje?

Savininko įnašai jokiose deklaracijose nerodomi.

tai is kur parodyti kokias pajamas gavo savininkas ( deklaracijoje - metineje )

Apie kokią deklaraciją kalbame?