Aš tai kaip nors taip rašyčiau..
D241
K42..(1) kai perveda pinigus
D42..(1)
K42..(2) sumažėja finansavimas
D695
K87 sumažėja sąnaudos
D42..(3)
K241. grąžinam pinigus į biudžetą

Laba diena,

pridirbau ir nežinau, kur dėti - metų gale liko truputį pinigų, tai pervedžiau už komunalinius. Ar tą pervestą sumą turėčiau rodyti prie išankstiniių apmokėjimų tiekėjams 211 ar prie ateinančių laikotarpių sąnaudų 212? Net nesuprantu, kuriam VSAFAS'e ieškot reikia..

Pas mus daug šneka ir mažai daro. Tai aš laukiu kol patvirtins biudžetą, vis tiek reiks įtilpt į tuos pinigus kuriuos planuoja duot. O tada matysiu.. Tikėti, kad pakels naujas aprašas atlyginimus nelabai tikiu. Tai reiks daugiausiai, mano manymu, į naujus rėmus įstoti. O laikas viską ir parodys..

Ačiū.

Mes esam BĮ.. Tai pvz jei aš turiu tvorą, ir noriu vadovautis skaičiuojant jai nusidėvėjimą, tai pvz įtraukiant į savo nusidėvėjimo normatyvus, turėčiau vadovautis tuo pirmu įsakymu, o ne pelno mokesčio? Nes man reikia konkrečių metų, o pvz pas mane VSAFAS neduoda normatyvų. Visai kažką jau supainiojau..

Laba diena,
ar teisingai suprantu:
anksčiau buvo IT nusidėvėjimui skaičiuojamas laikantis 1993 m. rugsėjo 3 dienos nutarimo Nr. 678, patvirtinto LR Ekonomikos ministerijos 1993-12-17 Nr. 21-7-13294 ir LR Finansų ministerijos 1993-12-22 Nr. 95N. Šis nutarimas galiojo iki 2001 m. gruodžio 31 d. Tada jį pakeitė 2001 m. gruodžio 20 d. "Pelno mokesčio įstatymas" Nr. IX-675 su vėlesniais pakeitimais iki šios dienos.
Dabar jau visai susimaišiau...

AČIŪ

Laba diena,

pas mane buvo labai 'negraži', neiformatyvi apskaitos politika. Tai nusprendžiau pasidaryti pagal savivaldybę. Bet pas mane įstaigoje daug ko nėra, pvz. atidėjiniai, lizingas ir pan. Ar aš turėčiau įtraukti tuos punktus, kurių šiai dienai nėra, ar netraukti? Nes teoriškai gali kada nors gyvenime ir lizingas atsirasti ir pan.
Ačiū.

Supratau. Labai ačiū abiems už išsamią informaciją

Na, ji pagal tą sf sudaro prekinę ataskaitą..Tai toks ir tvarkymas. Tai manot, kad nereiktų saugoti?

Labas rytas,

ar teisingai suprantu - esam įstaiga, mums tiekėjai veža prekes. Ir pvz už maistą pateikia vieną sf buhalterijai, kitą virėjai, trečia patys išsiveža. Tai virėja, kaip ir buhalterė, turėtų saugoti tas SF 10 metų?

Labai labai ačiū už informaciją

Nežinau, niekada negavau socialinės paramos..
Tai pvz iš registrų centro galiu išsitraukti dokumentus, o tada juos kazkaip reikia VMI pateikti? Ar VMI pati matys per savo programas?
Ačiū už atsakymus.

Laba diena,
skaitau ir nesuprantu, nesuprantu ir skaitau..
Turiu vaiką. Su vaiko tėvu niekada nebuvom susituokę, neilgai pagyvenom ir išsiskyrėm. Vaikas gyvena su manim. Vis pagalvoju, ar galėčiau kaip nors prisitaikyti sau visą pnpd, jei tokia situacija? Ar būtinai reikia eiti į teismus ir pan.. Su vaiko tėvu jokių ryšiu nepalaikau, alimentų irgi nesiteisiau.

Laba diena,
Pilnai suprantu, kad nenumuilino sau į kišenę tų pinigų, o gavo darbuotojas. Bet.. Man atrodo, kad dėl to eina žmonės dirbti iš vienos pusės į įmones, kad nereiktų sukti galvos dėl mokesčių. Jei kiekvieną mėnesį gautum grubiai po 10 eurų mažiau, tai ir nepasijaustų galbūt. Bet kai po deklaravimų vos ne pusę algos turi dar sumokėti, tai pasijaučia. Kartais atrodo, kad geriau parašyti prašymą visai kad netaikytų npd, o paskui atsiimti, o ne primokėti.. Žmogus rinko atsiskaitymų lapelius, tai pagal juos ir gavosi kitaip, nei pagal buhalterę ir metinę deklaraciją.
Trumpai tariant, ačiū už paaiškinimus ;) Vis tiek galas galan žiaurus tas dalykas su gpm: apskritai paėmus - jei dirbi kad ir per du darbus oficialiai, jei kiekvieną mėnesį kaip priklauso sumoki mokesčius, metų pabaigoj perskaičiavus vis tiek lieki skolingas valstybei.. Įdomumo dėlei, ir kitose valstybėse tokie perskaičiavimai vyksta?

Ar tikrai taip galima, kad už gruodį taikyti sausio npd? Juk net metai kiti.. Ir šiaip, pagal metinę deklaraciją skiriasi pritaikytas npd, kurį duoda pati deklaracija, nuo to taikyto npd, kai atsiunčia buhalterė dvigubai. Neįsivaizduoju kur aiškumo ar teisybės ieškot, kai buhalterė nesuinteresuota atsiųsti duomenų, o mokesčiai sako, kad jei neišsiaiškinsim, tai skaitys kad įmonė teisi.

Nea, neįsidarbino. Dirbti pradėjo tik 2016 metais.
Bet aš nesuprantu, kaip taip įmanoma. Tai juk realiai visais metais sumokėdavo už gruodį atlyginimą sausį. Kitais metais nebuvo tokių didelių nedamokų. Išeitinių žmogus negavo, tik už nepanaudotas atostogas. Atostogavo reaguliariai.
Vėlgi, jei dirbo 11 mėnesių iš 12, tai skaičiuojant metinį npd, kaip čia išsireiškus, lyg ir lieka nepanaudotas npd už gruodžio mėn. Tai man atrodo, kad vien tai jau mažint turėtų visą nedamoką (nežinau ar tiksliai išsireiškiau).
Plius, pataisykit, nes gali būt, kad klystu, bet jei 2015 metų sausį sumokėjo mokesčius nuo 2014 gruodžio, o išėjo 2015 gruodį, tai pagal faktinį pritaikymą, 2015 metais daugiau turėjo būti sumokėta gpm, o jei ir galėjo didesnė nedamoka būti, tai 2014 metų metinėje deklaracijoje.

Laba diena,
susidarė tokia situacija - reikia sumokėti asmeniu VMI nedamoką už GPM. Ir šiaip ir taip žiūrim, niekaip nesuprantam kodėl.
Žmogus dirbo įmonėje nuo 2013 metų, 2015 gruodį išėjo. Teikiant už 2015 metus gpm deklaraciją rodo, kad reikia papildomai sumokėti 120 eurų. Perskaičiavus rankiniu būdu pačiam visas pajamas, pritaikius metinį npd ir pan, nesigauna nė pro kur tokia suma. Sakė, kad anksčiau būdavo, kad reikia primokėti po kelis litus/eurus, bet ne tokiom sumom.
Įmonės buhalterė teigia, kad toks dalykas susidarė dėl to, kad 2014 metų gruodžio mėnesio atlyginimas buvo sumokėtas 2015 metais sausį (kaip visada įmonėse) ir dėl to tokia nedamoka.
Ar realu? Jei žmogus neturėjo kitų pajamų, tik iš darbo užmokesčio, dirbo ne pilnus 2015 metus, kad tiek susimokėt reikėtų? Kur galima kreiptis dėl aiškumo?
ačiū.

Ačiū. Labai labai labai labai.

Laba diena,

jei darbuotojas dirbo 1 etatu, dabar dirba 0,5 etato, ir yra įsakymas dėl darbo sutarties sąlygų keitimo, o ne nutraukimo, ar mažinimo, ar turiu kažkokią kompensaciją skaičiuoti už nepanaudotas atostogas už tą 0,5 nutraukto etato?...

ačiū

Jei liekamosios medžiagos naudingos, reikia, jei nelieka nieko - nereikia. O pvz. kas iš baldų gali būti naudinga dar? Nebent kurui.. Bet negirdėjau, kad kas nors tuo užsiimtų..

Galbūt turėtų rodytis gautas finansavimas ir kas nors 2 klasėj.. Galbūt kas nors su 24 klase..

Labas rytas,

pirkom vaistinėlių, vienos kaina gaunasi apvertus litais 50,39Lt. Žiūriu iš kokio straipsnio apmokėti - lyg ir iš medikamentų turėčiau, bet ten kas iki 50lt, o kai čia vienas vienetas kainuoja daugiau nei 50lt, tai ir susimąsčiau.. Galbūt tada reiktų iš kt. prekių straipsnio?

Ačiū

Pas mane labai gražiai susidengė viskas.. Tai vis galvoju, ar čia gali taip būti..

Priedai trys ir ne į temą, tame ir reikalas.. :) Ačiū

Taigi va, o ryt jau reikia priduot.. Ant gerų popierių surašytus.. :)

Laba diena,
sudarinėdama sąmatas, randu įsakymą ministro, bet nerandu priedų, patvirtintų naujai. Gal kas žinot, kur rasti?
Aš randu šitą nuorodą: www.e-tar.lt/portal/lt/legalAct/c2103070634...
Ačiū.

ačiū

Labas rytas,

visur prirašyta, kad didins pedagogam DU nuo 2015m. sausio 1d., net visais 10 proc.. Bet niekur nerandu įsakymo jokio, kad va, didinam.. Gal kas turit kokių žinių? Ačiū.

Na, dar + atostogų rezervas. Ir gali įeiti panaudotos, bet neapmokėtos medžiagos.