Sakyčiau įdomi patirtis ir jau tuo labaiu niekada nebūčiau pagalvojusi, kad žeminimas padeda užauginti puikius buhalterius. Iki Jūsų patirites visada maniau, kad buhalterio profesionalumas auga kartu su žinių bagažu bei darbo patirtimi, o čia pasirodo, jog pakanka žeminimo iš darbdavio ir jau tampi profesionalu savo srityje

Prašom.

Ar verta kovoti su vėjo malūnais? O kuo blogas darbas yra šluoti gatves? Geriau priimtinas darbas, kuriame kas dieną tenka eikvoti energiją kovai su vėjo malūnais, kovai siekiant idiotams įrodyti kad esate ne tuščia vieta. Dirbti tokiame darbe kuriame reikia kranu kelti savo autoritetą darbdavių akyse.
Aš renkuosi šluoti gatves ir kas ryta pasiveikinti su gyventojais skubančiais savo reikalais. Toks darbas man tikrai teiktų daugiau malonių emocijų nei dirbamas jūsų darbas.

Manau, dėkoti nėra čia už ką,nes išties niekam iš čia rašiusiųjų nerūpi jūsų vargai. Taip tiesiog papliurpe ir tiek. Suprantu, kad parašėte apie save su ironija ir sarkazmu, tačiau jei galite apie save taip parašyti (buka), tai nenuostabu, kad darbadvys tokia ir laiko. Kur begyvenčiau (kaime, rajone ar didmiestyje) niekada neleidau niekam iš savęs tyčiotis ir jau tuo labiau pati to nedarau. Darbo nėra, netiesa. Gal buhalterio darbo ir nerasite, tačiau kitokį darbą, su turima jūsų darbo patirtimi ir žiniomis,manau surasite. Gal darbas ir bus ne toks fiziškai lengvas, tačiau bent jau nebūsite žeminama. Kaip sakoma "Dievas davė dantis, duos ir duonos". Darbovietė man niekada nebuvo namai ir nebus. Per savo darbinę praktiką turėjau labai daug ir įvairių darbdavių. Jų buvo daug dėl to kad dažnai keisdavau juos, nes su idiotais niekada nedirbu. Kultūringai su jais atsisveikinu, ne nesitrankau durimis,tačiau jei man taip nutiktų kaip jums, po iškvietimo "ant kilimo" ryte jie gautų mano prašymą atleisti iš pareigų. Net nesiteikčiau jiems nieko aiškinti, atidirbu savo dienas priklausančias pagal Dk ir sudie idiotai. Nevertai nieko tokiems žmonėms aiškinti, nes jų neperauklėsi ir neišmokinsi suprasti elementarių dalykų, tokių kaip pagarba darbuotojui, kad darbe yra diskutuojama iškilusiais klausimais, o ne reikalaujama ir žeminama pavaldūs darbuotojai. Man visuomet kyla klausimas, kam tuomet jie samdo specialistą jei patys viską puikiai išmano, kodėl kokios bobutės nenusamdžius į vyr.buhalterio vietą. Juk jiems specialisto nereikia, jiems rekalingas buhalterijos techninis darbuotas.
Taigi, kaip vertini save taip vertins ir kiti.

Na pagal įstatymą AP privalo ruošti vadovas. Ir šioje įmonėje reikėtų būtent patarti kad vadovė paruoštų labai smulkią (ne 4 ar 6 lapų) apskaitos politiką, kuria Kgrazke galėtų vadovautis savo darbe. Tokiu būdu ji dar pakiltų direktorės akyse, tipo va matai kaip ji mane gerbia ir bijo

Manau, kad nepraslydo pro VMi akis niekas, už tai Kgrazke ir gavo "opremiją" nuo vadų, nes visus jų pirkimus sukišo kaip priklauso į neleidžiamus. O VMI savo ruoštu tikriausiai pagrąsino, kad tuos neleidžiamus pirkimus gali ateityje juos laikyti kaip dividendų išsimokėjimą arba pajamomis natūra, t.y. kaip atlyginimo išsimokėjimą. Manau dėl to ir jie įsiuto, tipo masto kad jei ji būtų jų nepriskyrus neleidžiamiems atskaitymas tai VMI specialistai nebūtų prie tų pirkimų prisikabinę.Manau todėl ir spaudžia viską skirti leidžiamiems atskaitymas ir galvoja tokiu būdu nukentės buhalterė. O gal net ir VMi specialistai (kaimo vietovių) taip galėjo patarti, kad tada jie nebus baudžiami bus nubausta buhalterė.

Perskaičius diskusiją susidarė man įspūdis, kad kgrazke nesusikalbate su savo vadovais.
Nežinau kodėl taip nutiko jūsų įmonėje: ar dėl to kad bijote prarasti darbą, ar dėl to kad nemokate jiems primytyviai paaiškinti.
Tarkim dėl kuro (kai pilamas trijų rūšių kuras). Galite vadovei paaiškinti kad įmonėje yra 1 automobilis ir vadovaukitės tam automobiliui direktorės patvirtinta kuro norma, tikriausiai įsakyme yra nurodyta ir kuro rūšis. Tad jai pasakykite, kad vadovaujatės jos pačios išleistu įsakymu dėl kuro normų patvirtinimo, kuriame yra nurodyta tik viena kuro rūšis, pvz. benzinas tai niekaip negalite nurašyti nei dujų nei dyzelino. Tokiu būdu jai patarkite kad gal reikėtų dar vieną auto apiforminti įmonės veikloje, kad galima būtų nurašyti tarkim dyzelino pirkimą. Juk visi supranta, kad jei automobilis važiuoja benzinu ir jame nėra įmontuota dujų įranga (jei tokia ir būtų, tuomet turėtų būti atskirai patvirtinta tam automobiliui dujų sunaudojimo norma) tai jis niekaip negali važiuoti nei dujomis nei dyzelinu. Suprantu kad tai labai vargins, bet tokiu būdu manau pavyktų išvengti konfrontacijos.
Kas liečia akcininką. Jei akcininkas įmonėje neturi darbo santykių, tai jo kaip akcininko kišimasis į įmonės veiklą yra jo kompetencijos ribų peržengimas. Nes jis paskyrė vadovą vadovauti jo įkurtai įmonei.
Žodžiu, noriu pasakyti, kad kalbėdama su vadovu visuomet vadovaukitės jų pačių išleistais įsakymais ir direktorės paruošta apskaitos politika.
Manau, kad juos papiktino tas faktas, kuomet VMI teko atsakyti į nemalonius klausimus dėl įvairių pirkimų. Todėl visą nepasitenkinimą išliejo ant buhalterės.

Pakeistas ir papildytas leidinys "ŽEMĖS IR KITO NEKILNOJAMOJO TURTO APMOKESTINIMAS PVM"

Jo kainos išties labai geros. Išsisaugojau nuorodą O kaip pristatymas?
Man labai patinka daily print, jog pristatymas yra operatyvus. Vieną dieną užsakau, o kitą dieną jau pas mane.

Šio popieriaus glotnus paviršius lėtina biuro technikos susidėvėjimą bei mažina eksploatacinių medžiagų sunaudojimą. Leidžia sutaupyti administracinių išlaidų.

100% eukaliptinis. Popieriaus gamyboje naudojami specialiai Tailando kompanijos, taip pat šalies ūkininkų plantacijose auginami medeliai – eukaliptai (eng. Paper from Farmed trees).

Perku pastoviai šį: www.dailyprint.lt/BIURO_POPIERIUS1-1063-Double_A...

Segtuvus perkuosi "Blankų leidykloje" ten pigiausi. Kartą metuose kas nors nuvažiuoja ar aš pati ir užsiperkame

Popierių ir spausdintuvui kasetes perku jau kelinti metai iš čia:
www.dailyprint.lt/Pradzia

Puikus patarimas:

"Tikėk tuo, ką širdis tau sako,..
Dangus jau nieko nežadės."

Ne nevisai taip, tiesios tą dieną švietė saulė ir berniukas klasėje saulės spingulio prašė pagalbos. Tai gail būti bet koks daiktas, amuletas ar atliekamas ritualas, kuriais žmonės tiki. Kaip pvz. sako jei išėjęs iš namų sutinki moterį tai žinok kad diena bus sunki

Ir aš apie tai pagalvojau...

Pamenu, senais laikais buvo toks mokslinis žurnalėlis "Vokruk svieta" tai jame buvo straispnis apie tikėjimą, t.y ar žmogui reikalingas tikėjimas ar jis gali gyventi ir be jo. Eksperimente dalyvavo keletas mažų vaikučių kuriuos stengėsi apsaugoti nuo bet kokios religijos, t.y. kad jie augtų nieko nežinodami apie tikėjimą. Ir praėjus šešiolikai metų vvienas vaikinas per pertrauką mokykloje meldėsi sudėjęs rakutes saulės spinduliui. Jo paklausė ką darai, jis atsakė, kad prašo spindulio jam pagelbėti rašant kontrolinį. Taigi prieita išvada, kad žmogus be tikėjimo (nesvarbu į ką jis tiki ar į Dievą ar į saulės spindulį) tiesiog negali gyventi.

Na, kad nepasentumėte ir neatrodytumėte kaip aš tai skubu į pagalbą
tax.lt/failai?forum_topic_id=17969

Miela,BiteMaja, tam forume yra paieškos laukelis, kurieme suvedus ieškomo jūsų objekto pavadinimą, tikiu ją rastumėte. Ar norite kad forumo dalyviai už jus tą darbą atliktų?

Man kaip laisvamanei, liuteronybė tikriausi būtų priimtiniausia, nes liuteronai tiki, kad sielą išgelbėti galima be Bažnyčios, ne gerais darbais, o tikėjimu Jėzumi Kristumi. Pabrėžiama, kad visi žmonės yra iš prigimties nuodėmingi, linkę į blogį. Todėl, patys negalėdami išsigelbėti, turi siekti Dievo malonės. Tikėjimas turįs virsti vidiniu žmogaus įsitikinimu. Kad tai įvyktų, svarbu ne apeigos, o pamokslai. Bažnyčios, kaip dvasinės tikinčiųjų bendruomenės, vadovas – Jėzus Kristus. Liuteronai pripažįsta du sakramentus – krikštą ir eucharistiją. Sakramentai traktuojami kaip Dievo malonės ženklas, sutvirtinantis tikėjimą, bet pats savaime galios neturintis. Išsaugoti tie katalikybės atributai, kurie tiesiogiai neprieštarauja Naujajam Testamentui – kryžius, žvakės, vargonai, paveikslai.

2013 m. rugsėjo 1 d. įsigaliojo Administracinių teisės pažeidimų kodekso 172‑2 straipsnio pakeitimo įstatymas. Pagal naują redakciją, neteisingų juridinio asmens, jo filialo ar atstovybės, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo ar atstovybės dokumentų, išskyrus finansines ataskaitas (konsoliduotąsias finansines ataskaitas), metinį pranešimą (konsoliduotąjį metinį pranešimą), veiklos ataskaitas, duomenų ir kitos teiktinos informacijos pateikimas Juridinių asmenų registrui ar Juridinių asmenų dalyvių informacinei sistemai arba juridinio asmens, jo filialo ar atstovybės, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo ar atstovybės dokumentų, išskyrus finansines ataskaitas (konsoliduotąsias finansines ataskaitas), metinį pranešimą (konsoliduotąjį metinį pranešimą), veiklos ataskaitas, duomenų ir kitos teiktinos informacijos nepateikimas Juridinių asmenų registrui ar Juridinių asmenų dalyvių informacinei sistemai laiku teisės aktų nustatyta tvarka –

užtraukia baudą juridinio asmens, jo filialo ar atstovybės, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo ar atstovybės vadovui ar kitam įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytam asmeniui nuo vieno šimto iki penkių tūkstančių litų.

Neteisingų juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų pateikimas Juridinių asmenų registrui arba juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo finansinių ataskaitų (konsoliduotųjų finansinių ataskaitų), metinio pranešimo (konsoliduotojo metinio pranešimo), veiklos ataskaitų nepateikimas Juridinių asmenų registrui laiku teisės aktų nustatytais atvejais ir tvarka –

užtraukia baudą juridinio asmens, užsienio juridinio asmens ar kitos organizacijos filialo vadovui ar kitam įstatymuose arba steigimo dokumentuose nurodytam asmeniui nuo vieno tūkstančio iki dešimties tūkstančių litų.

www3.lrs.lt/pls/inter3/dokpaieska.showdoc_...

Sutinkus tik iš dalies, tačiau sakyti, kad kunigas konstatavo faktą būtų per drąsu?
Iš kur jis žino kaip ji gyvena ir su kuo, tik iš jos pačios tikriausiai. Vadinasi jei moteris su juo pasikalbėjo apie savo gyvenimą, tikėdamasi, kad kunigas yra jos nuodėmklausys , jau galima laikyti kad tai faktas? Abejuju, nes dažnai žmonės mėgsta pagrąžinti savo gyvenimo detales, o faktas tai yra realus įvykis, kurį galima patikrinti. Taigi kunigo nurodyto fakto informacijos šaltinis yra jam patikėjusi moteris savo nuodėmes.Tai argi tai neišpažinties išdavimas?

Mane šokiravo šiame straipsnyje du dalykai: pirma, kad kunigas nerodo jokios pagarbos savo parapijiečiams. Klausydamasis išpažinties jis sau leidžia pajuokti ar kaip kitaisp pažeminti išpažintoją.
Antras dalykas, kad prieš žurnalistus norėdamas save apginti jis išdavė išpažinties paslaptį. "J.Kaknevičius neigė krėtęs juokus per išpažintį: „Iš ko aš galiu juoktis per išpažintį? Ten yra problema, aš ją pasakiau ir įvyko konfliktas. Ten ta žmona gyvena susidėjusi. Dėl to konfliktas ir įvyko. Nepatiko žmonėms už tai ir parašė jums. Taip išeina, kad juokiausi, o iš tiesų kažką ne taip pasakiau.“"
Tai ir sakau ar neatėjo laikas liautis iš savęs tyčiotis patiems, einant bažnyčioje išpažinties. Kas jie tokie (kunigai), kad jiems turima išpažinti?

Jei jau bažnyčios tarnai tyčiojasi iš savo parapijiečių, manau ateina laikas kai tenka pagalvoti ar eidamas išpažinties aš pats iš savęs nesityčioju.

"Mama ėjusi išpažinties patyrė šoką. Klebonas būdamas gan neblaivus, išsityčiojo iš jos, visa bažnyčia skambėjo nuo kunigo juoko klausykloje. Mama pasakojo, kad jis kaltino ją nebūtais dalykais.
Kita auka buvo močiutė - iš jos taip pat buvo pasišaipyta. Kliuvo visiems."

bendraukime.lrytas.lt/isklausykite/girtas-kunigas-pe...

Senas geras Armstrongas netikėtame death metal amplua. Ta pati šypsena, tik kitas kontekstas
www.youtube.com/watch?v=-6z1wA20hrA

Ne ne neapie tai kalbate.
Mokėjimai.lt tiesiog siekdami pritraukti daugiau klientų,kurie atsiksiatymus vykdytų per jų sistemą tiesiog savo klientams grąžina kažkį procentą nuo išleistos sumos. Ir tai nebūtinai kad bus perkamos prekės, per šią sistemą galima atsikaityti ir už paslaugas. Čia panašiai kaip bankai moka palūkanas už sąskaitoje laikomus pinigus, o šiuo atveju jie moka tarsi komisinį. Nes šios mokėjimo sistemos pajamso yra už vykdomus tarbankinius atsiskaitymus. Todėl negalima nei mažinti prekių savikainos, o jau tuo labiau mažinti banko mokesčius. Juk kai už einamoje sąskaitoje laikomą pinigų sumą bankas priskaičiuoja palūkanas, tikriausiai nemažinate apskaitoje banko mokesčių, o jas registruojate pajamose. Tai čia yra lygia tokia pati situacija. Čia pati mokėjimai.lt klientui sumoka nustatyto dydžio procentą.

Eina žmogelis turguje vedinas lokį už pavadėlio ir burbuliuoja:

– Kur tas niekšas, kuris pernai man pardavė žiurkėną?!

Abejoju, kad DI ar kitų institucijų darbuotojai skambintų iš mobilių telefonu.
Pagal kontaktų VDI sąrašą mobilių telefonų nėra: www.vdi.lt/VDI_Bendras/kontaktai2.aspx

Todėl manyčiau, kad gal tai naujas telefoninis chuliganizmas. Bet įsitikinimui, tiesiog paskambinčiau į VDI ir paklausčiau, kokius dokumentus ir iki kada reikia paruošti tikrintojui pateikti. Taip pat nurodyčiau tą mob.tel kuriuo skambino pranešant apie patikrinimą. Ir pasižiūrėsite ką atsakys.

Visų pirma tai priklauso nuo kiekvieno žmogaus medžiagų apykaitos,pas džiūsną ji yra gera, o gal net ir per greita, o pas kitą ji yra lėtesnė. Priežasčių tam gali būti daug, pradedant nuo genų ir baigiant kokios nors ligos vienu iš požymių.

Pabandyti verta.

Sutinku ir aš žinau tokių žmonių. Paveldimumas didelę įtaką turi žmogaus organizmo išvaizdai, bet tai nevienintelis veiksnys.