Tax.lt narys medeine
- Tax.lt narys nuo
- 2010-12-09
- Profesija
- Buhalterė
- medeine
- forume parašė 493 žinučių
Naujausios žinutės:
2013-10-03 14:53
Bendra »
Privalomo sveikatos patikrinimo medicininė pažyma »
#1184147
MelynakeDanga rašė:
Alina 5 ačiū, bet dėl apmokėjimo už sugaištą laiką suprantu, bet man neaišku dėl darbuotojo sumokėto mokesčio už sveikatos patikrą atnešė darbuotojas kvitą ir reikalauja, kad apmokėtų įmonė ir nežinau ar privaloma?
Sveiki,
Norėjau sužinoti, ar užtenka kvito, kad po to ir į leidžiamus atskaitymus galima būtų dėti? Ar reikia reikalauti, kad poliklinikoj S-F išrašytų? Juk kvite tai nesimatys jokių rekvizitų įmonės
MelynakeDanga rašė:
Alina 5 ačiū, bet dėl apmokėjimo už sugaištą laiką suprantu, bet man neaišku dėl darbuotojo sumokėto mokesčio už sveikatos patikrą atnešė darbuotojas kvitą ir reikalauja, kad apmokėtų įmonė ir nežinau ar privaloma?
Sveiki,
Norėjau sužinoti, ar užtenka kvito, kad po to ir į leidžiamus atskaitymus galima būtų dėti? Ar reikia reikalauti, kad poliklinikoj S-F išrašytų? Juk kvite tai nesimatys jokių rekvizitų įmonės
2013-09-26 13:55
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#1182902
Iloncikas3 rašė:
Sveiki, gal yra tvarkančių ūkininkų apskaitą su Centu? Parsisiunčiau bandomąją Cento versiją, su prekyba daugmaž kaip ir aišku, tačiau kiek žiūrėjau neradau, jog programa pati išskaičiuotų savikainą ir atliktų sąskaitų koregavimus (kai pajamuojame planine savikaina). Gal kas pasidalins patirtimi, kaip tvarkosi su savikainos skaičiavimais? Ar pvz. gyvulius vedate pagal svorį ir išskaičiuojate 1 kg kainą? Ar darote gyvulių pervedimus iš vienos grupės į kitą (čia reiktų susikurti keletą sandėlių?)? Pati esu dirbusi su DB apskaita, kuri pritaikyta ūkininkų apskaitai, tai kažkaip čia viskas atrodo pradžioje labai jau sudėtingai... Tiesa, ar Centas generuoja pinigų srautų ataskaitą?
Labas,
Taip, vedu ūkininkams apskaitą su Centu, tačiau čia negalima atlikti tokių funkcijų, kokias atlieka DB apskaita (na bent jau aš nemoku to padaryt).
Gyvulius veduosi ne kg, o tiesiog kiekvieną gyvulį atskirai. Savikainos skaičiavimus atlieku xls įvairiose lentelėse, tada metų pabaigoje pakoreguoju likusių gyvulių savikainą. Žodžiu, daug darbo ne programoje...
Iloncikas3 rašė:
Sveiki, gal yra tvarkančių ūkininkų apskaitą su Centu? Parsisiunčiau bandomąją Cento versiją, su prekyba daugmaž kaip ir aišku, tačiau kiek žiūrėjau neradau, jog programa pati išskaičiuotų savikainą ir atliktų sąskaitų koregavimus (kai pajamuojame planine savikaina). Gal kas pasidalins patirtimi, kaip tvarkosi su savikainos skaičiavimais? Ar pvz. gyvulius vedate pagal svorį ir išskaičiuojate 1 kg kainą? Ar darote gyvulių pervedimus iš vienos grupės į kitą (čia reiktų susikurti keletą sandėlių?)? Pati esu dirbusi su DB apskaita, kuri pritaikyta ūkininkų apskaitai, tai kažkaip čia viskas atrodo pradžioje labai jau sudėtingai... Tiesa, ar Centas generuoja pinigų srautų ataskaitą?
Labas,
Taip, vedu ūkininkams apskaitą su Centu, tačiau čia negalima atlikti tokių funkcijų, kokias atlieka DB apskaita (na bent jau aš nemoku to padaryt).
Gyvulius veduosi ne kg, o tiesiog kiekvieną gyvulį atskirai. Savikainos skaičiavimus atlieku xls įvairiose lentelėse, tada metų pabaigoje pakoreguoju likusių gyvulių savikainą. Žodžiu, daug darbo ne programoje...
2013-09-25 11:53
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1182556
virbuh rašė:
medeine rašė:
Dėl rekvizitų pildymo - mokestinio patikrinimo/tyrimo dokumento data; Tikrinimo/vizito data; Tikrinimą atliko/vizitavo, kaip suprantu šių duomenų pildyti nereikia?
Nepildyčiau tų eilučių.,
Dar klausimėlis Atitikimas reikalavimams : Taip; Ne; Neaktualu. Tai neaktualu žymėti tik tada, kai klausimas nesusijęs su veikla? Pvz. Ar pajamos, gautos iš miškų ūkio veiklos, priskiriamos ne žemės ūkio veiklai?
Ar žymim neaktualu ir kai toks įvykis nėra įvykęs, bet gali įvykti? Pvz. Ar pajamos už parduotą IT, priskiriamos žemės ūkio veiklos pajamoms?
Gal suprasit, ką turėjau omenyje
virbuh rašė:
medeine rašė:
Dėl rekvizitų pildymo - mokestinio patikrinimo/tyrimo dokumento data; Tikrinimo/vizito data; Tikrinimą atliko/vizitavo, kaip suprantu šių duomenų pildyti nereikia?
Nepildyčiau tų eilučių.,
Dar klausimėlis
Atitikimas reikalavimams : Taip; Ne; Neaktualu. Tai neaktualu žymėti tik tada, kai klausimas nesusijęs su veikla? Pvz. Ar pajamos, gautos iš miškų ūkio veiklos, priskiriamos ne žemės ūkio veiklai?
Ar žymim neaktualu ir kai toks įvykis nėra įvykęs, bet gali įvykti? Pvz. Ar pajamos už parduotą IT, priskiriamos žemės ūkio veiklos pajamoms?
Gal suprasit, ką turėjau omenyje
2013-09-25 11:21
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1182550
virbuh rašė:
Sveiki. Sunku pasakyti ar tikrai tikrins...Klausimynas galima rasti svetainėje:
www.vmi.lt/cms/kontroliniai-klausimynai
Dėl rekvizitų pildymo - mokestinio patikrinimo/tyrimo dokumento data; Tikrinimo/vizito data; Tikrinimą atliko/vizitavo, kaip suprantu šių duomenų pildyti nereikia?
virbuh rašė:
Sveiki. Sunku pasakyti ar tikrai tikrins...Klausimynas galima rasti svetainėje:
www.vmi.lt/cms/kontroliniai-klausimynai
Dėl rekvizitų pildymo - mokestinio patikrinimo/tyrimo dokumento data; Tikrinimo/vizito data; Tikrinimą atliko/vizitavo, kaip suprantu šių duomenų pildyti nereikia?
2013-09-25 10:51
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1182537
Sveiki,
Norėjau paklausti, gal kas nors pildėt Ūkininkų pajamų apmokestinimo kontrolinį klausimyną?
Atsiuntė ūkininkas klausimyną ir sako "VMI prašo užpildyti". Pradėjau skaitinėtis ir nesuprantu, ar reikia užpildyti, kad VMI ruošiasi tikrinti ūkininką, ar čia visiems reikia?
Norėjau paklausti, gal kas nors pildėt Ūkininkų pajamų apmokestinimo kontrolinį klausimyną?
Atsiuntė ūkininkas klausimyną ir sako "VMI prašo užpildyti". Pradėjau skaitinėtis ir nesuprantu, ar reikia užpildyti, kad VMI ruošiasi tikrinti ūkininką, ar čia visiems reikia?
2013-09-24 14:29
Įvairūs »
DARBŲ SAUGA »
#1182361
Sie_muska rašė:
Gavome tokį laiškelį... Esame UAB, turime 8 darbuotojus, skaičiau įsakymą, bet taip ir nesupratau, ar mums jis galioja ar ne?
www.infolex.lt/ta/280353
Taip pat domina šis klausimas
Kaip suprantu, visi privalo teikti informaciją VDI, kas turi samdomų darbuotojų, teisingai?
Sie_muska rašė:
Gavome tokį laiškelį... Esame UAB, turime 8 darbuotojus, skaičiau įsakymą, bet taip ir nesupratau, ar mums jis galioja ar ne?
www.infolex.lt/ta/280353
Taip pat domina šis klausimas
Kaip suprantu, visi privalo teikti informaciją VDI, kas turi samdomų darbuotojų, teisingai?
2013-09-24 13:28
PVM »
Prekių pirkimas iš ES šalių »
#1182325
juvaira rašė:
man auditorė patarė, lenkišką PVM iškelti į sąnaudas, ir priskaityti PVM, bei deklaruoti FR0600
Deklaruojame taip:
Apmokestinamoji vertė 24 l.
PVM 25; 32; 35 l.
Ar reikia surašyti kokią nors pažymą, verčiant sumas į litus?
juvaira rašė:
man auditorė patarė, lenkišką PVM iškelti į sąnaudas, ir priskaityti PVM, bei deklaruoti FR0600
Deklaruojame taip:
Apmokestinamoji vertė 24 l.
PVM 25; 32; 35 l.
Ar reikia surašyti kokią nors pažymą, verčiant sumas į litus?
2013-09-24 11:20
PVM »
Prekių pirkimas iš ES šalių »
#1182282
Sveiki,
FA PVM mokėtojas važiavo į Lenkiją ir pirko prekes, kurios bus naudojamos individualioje veikloje, iš Lenkijos PVM mokėtojo. Sąskaitoje yra išskirtas 23 proc. PVM. Kaip reikia elgtis tokioje situacijoje - kaip deklaruoti, traukti į apskaitą?
FA PVM mokėtojas važiavo į Lenkiją ir pirko prekes, kurios bus naudojamos individualioje veikloje, iš Lenkijos PVM mokėtojo. Sąskaitoje yra išskirtas 23 proc. PVM. Kaip reikia elgtis tokioje situacijoje - kaip deklaruoti, traukti į apskaitą?
2013-09-17 08:28
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#1180636
rašė: Bendrieji IV - 0 savikaina krovinio važtaraštyje ir Bendrieji VI - nulinių dokumentų registravimas.
Tingite pasikuisti smile
Tikrai kelis kartus viską peržiūrėjau, bet nebuvau uždėjus vernelės ant nulinių dokumentų registravimas
Ačiū už pagalbą
rašė: Bendrieji IV - 0 savikaina krovinio važtaraštyje ir Bendrieji VI - nulinių dokumentų registravimas.
Tingite pasikuisti smile
Tikrai kelis kartus viską peržiūrėjau, bet nebuvau uždėjus vernelės ant nulinių dokumentų registravimas
Ačiū už pagalbą
2013-09-16 14:30
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#1180518
Deja, nieko nerandu...
2013-09-16 14:02
Programinė įranga »
Buhalterinė programa "Centas" »
#1180507
Vidinės sandėlio operacijos - Perrūšiavimas noriu pakeisti produkcijos savikainą iš planinės į faktinę, kuri lygi 0,00 Lt. Centas neleidžia išsaugoti, meta lentelę Dokumento suma = 0
Anksčiau leisdavo išsaugoti ir su nuline savikaina. Ką daryti, gal galite kas patarti?
Anksčiau leisdavo išsaugoti ir su nuline savikaina. Ką daryti, gal galite kas patarti?
2013-09-16 11:00
PVM »
Dėl PVM »
#1180439
Jei per paskutinius 12 mėn. viršijome 155 000 Lt ribą, įsiregistravę PVM mokėtojais turėsime mokėti PVM nuo viršijančios sumos ar už visas sąskaitas išrašytas tą mėnesį, kada įsiregistruosim PVM mokėtojais?
Nerandu VMI paaiškinimo, gal kas galėtų nuorodą įmesti?
Nerandu VMI paaiškinimo, gal kas galėtų nuorodą įmesti?
2013-07-22 09:41
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1168836
Sveiki,
Jei ūkininkas padovanoja veršelį sūnui, turi mokėti PVM? (taip kaip nuo produkcijos suvartotos privatiems poreikiams)
Jei ūkininkas padovanoja veršelį sūnui, turi mokėti PVM? (taip kaip nuo produkcijos suvartotos privatiems poreikiams)
2013-07-17 09:00
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#1167965
Tininga rašė:
Na, sakyčiau, gal ne tiek prašymas, kiek pranešimas apie ketinimą grįžti į darbą nuo tokios ir tokios datos. Pagal DK, turi būti pranešama prieš 2 savaites.
Sodrai nieko nereikia.
Supratau, ačiū
Tininga rašė:
Na, sakyčiau, gal ne tiek prašymas, kiek pranešimas apie ketinimą grįžti į darbą nuo tokios ir tokios datos. Pagal DK, turi būti pranešama prieš 2 savaites.
Sodrai nieko nereikia.
Supratau, ačiū
2013-07-17 08:11
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#1167960
medeine rašė:
Sveiki,
Darbuotoja išėjusi vaiko priežiūros atostogų 2 metams, bet vaikui suėjus 1 metams, nori grįžti į darbą. Kiek suprantu Sodrai nieko nereikia pranešti ir darbuotojai vistiek mokės 40 proc pašalpą, taip?
Kokios procedūros įmonės viduje? Reikia prašymo ar įsakymo kokio?
vovere rašė:
gal darbuotojos prašymo reiktų dėl grįžimo
Kaip tada formuoti prašymą? Atostogos kaip ir nenutraukiamos, bet į darbą grįžtama...
O dėl Sodros teisi aš?
medeine rašė:
Sveiki,
Darbuotoja išėjusi vaiko priežiūros atostogų 2 metams, bet vaikui suėjus 1 metams, nori grįžti į darbą. Kiek suprantu Sodrai nieko nereikia pranešti ir darbuotojai vistiek mokės 40 proc pašalpą, taip?
Kokios procedūros įmonės viduje? Reikia prašymo ar įsakymo kokio?
vovere rašė:
gal darbuotojos prašymo reiktų dėl grįžimo
Kaip tada formuoti prašymą? Atostogos kaip ir nenutraukiamos, bet į darbą grįžtama...
O dėl Sodros teisi aš?
2013-07-16 15:35
Bendra »
Vaiko priežiūros atostogos »
#1167871
Sveiki,
Darbuotoja išėjusi vaiko priežiūros atostogų 2 metams, bet vaikui suėjus 1 metams, nori grįžti į darbą. Kiek suprantu Sodrai nieko nereikia pranešti ir darbuotojai vistiek mokės 40 proc pašalpos, taip?
Kokios procedūros įmonės viduje? Reikia prašymo ar įsakymo kokio?
Darbuotoja išėjusi vaiko priežiūros atostogų 2 metams, bet vaikui suėjus 1 metams, nori grįžti į darbą. Kiek suprantu Sodrai nieko nereikia pranešti ir darbuotojai vistiek mokės 40 proc pašalpos, taip?
Kokios procedūros įmonės viduje? Reikia prašymo ar įsakymo kokio?
2013-06-21 11:10
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1163073
klem rašė:
BŪsimų laikotarpių sąnaudos
Rimtai?
klem rašė:
BŪsimų laikotarpių sąnaudos
Rimtai?
2013-06-21 09:01
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1163046
virbuh rašė:
medeine rašė:
Sveiki,
Gal kas paprotins - kuo daugiau galvoju, atrodo, tuo labiau viskas susimaišo
Jei ūkininkas 2012 m. negavo pajamų, bet patyrė išlaidų, kurios kaip ir būtų leidžiami atskaitymai, bet kai nėra pajamų, ar reikia deklaruoti tik tas išlaidas?
Gautųsi nuostolis, kuris kitais metais mažintų apmokestinamąsias pajamas. Tačiau iš kitos pusės pažiūrėjus, leidžiami atskaitymai - tai išlaidos, skirtos pajamoms uždirbti. Taigi jei nėra pajamų, negalimi ir leidžiami atskaitymai. Kaip čia iš tikro tada daryti?
Sveiki. Žiūrint kas ten per išlaidos. Jei PVM mokėtojas, augina sau bulves, daržoves, jų neparduoda, tai privalo visas bulves, daržoves gautas sau parduoti, ir jau bus pajamų ir kuras galima į išlaidas(kaip bulvių ar daržovių savikaina) dėti, Laiko karvę(gal vištas, gal kiaules), ir visą pieną suvalgo, ir vėl turi sau PVM sąskaitą rašyti . Nebent ten tik ganyklos, bet sakykim planuoja kitais metais jau tyrėt karvę, ar augint kiaules ir išlaidos būtent kitiem metams būtų, kaip nebaigta gamyba. O gal tik pirmi metai dirba, planuoja plėstis, tada drąsiai dėčiau į leidžiamus.
Augina avis ir grūdus, bet 2012 m. avių nepardavė, rudenį pasėjo žieminius kviečius (tai tam skirtos išlaidos į pasėlius nukeliavo), užpajamavo tik šieną (paskaičiuota savikaina). Tai ką daryti su tokiom išlaidom kaip elektros, žemės nuomos, palūkanų, įvairių paslaugų sąnaudomis?
virbuh rašė:
medeine rašė:
Sveiki,
Gal kas paprotins - kuo daugiau galvoju, atrodo, tuo labiau viskas susimaišo
Jei ūkininkas 2012 m. negavo pajamų, bet patyrė išlaidų, kurios kaip ir būtų leidžiami atskaitymai, bet kai nėra pajamų, ar reikia deklaruoti tik tas išlaidas?
Gautųsi nuostolis, kuris kitais metais mažintų apmokestinamąsias pajamas. Tačiau iš kitos pusės pažiūrėjus, leidžiami atskaitymai - tai išlaidos, skirtos pajamoms uždirbti. Taigi jei nėra pajamų, negalimi ir leidžiami atskaitymai. Kaip čia iš tikro tada daryti?
Sveiki. Žiūrint kas ten per išlaidos. Jei PVM mokėtojas, augina sau bulves, daržoves, jų neparduoda, tai privalo visas bulves, daržoves gautas sau parduoti, ir jau bus pajamų ir kuras galima į išlaidas(kaip bulvių ar daržovių savikaina) dėti, Laiko karvę(gal vištas, gal kiaules), ir visą pieną suvalgo, ir vėl turi sau PVM sąskaitą rašyti . Nebent ten tik ganyklos, bet sakykim planuoja kitais metais jau tyrėt karvę, ar augint kiaules ir išlaidos būtent kitiem metams būtų, kaip nebaigta gamyba. O gal tik pirmi metai dirba, planuoja plėstis, tada drąsiai dėčiau į leidžiamus.
Augina avis ir grūdus, bet 2012 m. avių nepardavė, rudenį pasėjo žieminius kviečius (tai tam skirtos išlaidos į pasėlius nukeliavo), užpajamavo tik šieną (paskaičiuota savikaina). Tai ką daryti su tokiom išlaidom kaip elektros, žemės nuomos, palūkanų, įvairių paslaugų sąnaudomis?
2013-06-20 13:55
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1162936
Sveiki,
Gal kas paprotins - kuo daugiau galvoju, atrodo, tuo labiau viskas susimaišo
Jei ūkininkas 2012 m. negavo pajamų, bet patyrė išlaidų, kurios kaip ir būtų leidžiami atskaitymai, bet kai nėra pajamų, ar reikia deklaruoti tik tas išlaidas?
Gautųsi nuostolis, kuris kitais metais mažintų apmokestinamąsias pajamas. Tačiau iš kitos pusės pažiūrėjus, leidžiami atskaitymai - tai išlaidos, skirtos pajamoms uždirbti. Taigi jei nėra pajamų, negalimi ir leidžiami atskaitymai. Kaip čia iš tikro tada daryti?
Gal kas paprotins - kuo daugiau galvoju, atrodo, tuo labiau viskas susimaišo
Jei ūkininkas 2012 m. negavo pajamų, bet patyrė išlaidų, kurios kaip ir būtų leidžiami atskaitymai, bet kai nėra pajamų, ar reikia deklaruoti tik tas išlaidas?
Gautųsi nuostolis, kuris kitais metais mažintų apmokestinamąsias pajamas. Tačiau iš kitos pusės pažiūrėjus, leidžiami atskaitymai - tai išlaidos, skirtos pajamoms uždirbti. Taigi jei nėra pajamų, negalimi ir leidžiami atskaitymai. Kaip čia iš tikro tada daryti?
2013-06-19 12:38
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1162652
Dėkoju Jums dar kartelį :) galėtų viskas būti paprasčiau su ta Sodra..
2013-06-19 11:11
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1162615
Jei ūkininkas, kurio EDV už 2012 m. virš 3, yra PVM mokėtojas, taip pat dirbo pagal DS, pajamų neturėjo, vistiek metams pasibaigus turi susimokėti PSD nuo metinės MMA sumos? ar ne? nebesuprantu..
2013-06-19 10:58
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#1162610
virbuh rašė:
medeine rašė:
Jei dirba, tai vadinasi nėra minimalios bazės taip? Na pavyzdžiui kaip ūkininkams
Jei dirbantis kitur, kas mėn PSD ir VSD gali nemokėti, bet pasibaigus metam sumokės, ir tai gali būti net mažiau negu nuo 12MMA. Ūkininkai tai ten vėl kitaip.
Supratau, ačiū
virbuh rašė:
medeine rašė:
Jei dirba, tai vadinasi nėra minimalios bazės taip? Na pavyzdžiui kaip ūkininkams
Jei dirbantis kitur, kas mėn PSD ir VSD gali nemokėti, bet pasibaigus metam sumokės, ir tai gali būti net mažiau negu nuo 12MMA. Ūkininkai tai ten vėl kitaip.
Supratau, ačiū
2013-06-19 10:44
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#1162600
Jei dirba, tai vadinasi nėra minimalios bazės taip? Na pavyzdžiui kaip ūkininkams
2013-06-19 10:13
Gyventojų pajamų mokestis »
Atsargiai: Individuali veikla ir Sodra žudikė »
#1162586
IV pagal pažymą PSD įmokų metinė bazė negali būti mažesnė už 12 MMA. O VSD minimali metinė bazė taip pat tokia? Kažkaip randu tik apie lubas parašyta
2013-06-11 15:15
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1160908
virbuh rašė:
medeine rašė:
Sveiki,
Perėmiau vieno ūkininko apskaitą ir peržiūrėdama dokumentus aptikau tokį dalykėlį: buvo gauti keli kuro pirkimo kvitai viršijantys 500 Lt. Tokie pirkimai įtraukti į apskaitą, bet po to išrašytos PVM S-F kaip suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti. PVM deklaracijoje taip pat parodomas suvartojimas privatiems poreikiams (14 lauk.), pirkimo ir pardavimo PVM.
Ar taip yra privaloma?
Iš tikro tai pirką kartą matau taip darant su kuru. Gal pasakysit savo nuomonę?
Jei suma didesnė 500 PVM atskaitai reikia PVM sąskaitos faktūros. Gal tai buvo sakykim žalias kuras, kuris piltas į lengvąją mašiną, bet tokio kuro juk negalima naudoti lengąjai mašinai, nes tai nėra žemės ūkio veikla, tik važinėjimai. Bet jei tai ne žalias kuras, galima dėti paprastai į neleidžiamus. Aš ir pirmą kart girdžiu taip su kuru. Matyt sąžininga labai buhalterė, ir viską ''parduoda'', bet ar galima žalią kurą pardavinėt?
Nepardavinėjo kuro, kiek suprantu, radau pasirašyta vienoj vietoj "Kuro pirkimo kvitas viršija 500 Lt, taigi tai traktuojama kaip kuro sunaudojimas privatiems poreikimas tenkinti. Šiuo atveju tai pačiai sumai yra išrašoma pardavimo PVM S-F."
Prie ko čia, tai niekaip nesuprantu
virbuh rašė:
medeine rašė:
Sveiki,
Perėmiau vieno ūkininko apskaitą ir peržiūrėdama dokumentus aptikau tokį dalykėlį: buvo gauti keli kuro pirkimo kvitai viršijantys 500 Lt. Tokie pirkimai įtraukti į apskaitą, bet po to išrašytos PVM S-F kaip suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti. PVM deklaracijoje taip pat parodomas suvartojimas privatiems poreikiams (14 lauk.), pirkimo ir pardavimo PVM.
Ar taip yra privaloma?
Iš tikro tai pirką kartą matau taip darant su kuru. Gal pasakysit savo nuomonę?
Jei suma didesnė 500 PVM atskaitai reikia PVM sąskaitos faktūros. Gal tai buvo sakykim žalias kuras, kuris piltas į lengvąją mašiną, bet tokio kuro juk negalima naudoti lengąjai mašinai, nes tai nėra žemės ūkio veikla, tik važinėjimai. Bet jei tai ne žalias kuras, galima dėti paprastai į neleidžiamus. Aš ir pirmą kart girdžiu taip su kuru. Matyt sąžininga labai buhalterė, ir viską ''parduoda'', bet ar galima žalią kurą pardavinėt?
Nepardavinėjo kuro, kiek suprantu, radau pasirašyta vienoj vietoj "Kuro pirkimo kvitas viršija 500 Lt, taigi tai traktuojama kaip kuro sunaudojimas privatiems poreikimas tenkinti. Šiuo atveju tai pačiai sumai yra išrašoma pardavimo PVM S-F."
Prie ko čia, tai niekaip nesuprantu
2013-06-11 14:14
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1160880
virbuh rašė:
ausraeee rašė:
va pasiskambinau į mokesčius tai pakonsultavo, jeigu yra nurodyti visi kiti rekvizitai pagal ką galima identifikuoti asmenį ,nors ir nėra nurodytas PVM mokėtojo kodas galima traukti suma į leidžiamus atskaitymus ir į PVM atskaita.
Kad į leidžiamus galima tai aišku, bet kad PVM atskaita galima tai tikrai nežinojau...Tai kodėl rašo, kad privalomas PVM sąskaitos faktūros rekvizitas yra PVM kodas...
PVM sąskaitoje-faktūroje privalo būti nurodyta:
1) PVM sąskaitos-faktūros išrašymo data;
2) PVM sąskaitos-faktūros serija ir numeris, leidžiantys identifikuoti PVM sąskaitą-faktūrą;
3) prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo PVM mokėtojo kodas;
4) prekių arba paslaugų pirkėjo (kliento) PVM mokėtojo kodas, kurį jis nurodė įsigydamas prekes ar paslaugas. Jeigu Lietuvos Respublikos apmokestinamasis asmuo tiekia prekes ar teikia paslaugas šalies teritorijoje, pirkėjo PVM mokėtojo kodas (jei pirkėjas registruotas PVM mokėtoju) nurodomas visais atvejais;
ir t.t..
šiuo klausimu ir aš prieš pora mėn skambinau VMI - tą patį atsakė, nors kažkada esu pakonsultuota, kad jokiu būdų negalima atskaityti PVM, jei nenurodytas PVM mokėtojo kodas. Ir suprask kaip nori...
virbuh rašė:
ausraeee rašė:
va pasiskambinau į mokesčius tai pakonsultavo, jeigu yra nurodyti visi kiti rekvizitai pagal ką galima identifikuoti asmenį ,nors ir nėra nurodytas PVM mokėtojo kodas galima traukti suma į leidžiamus atskaitymus ir į PVM atskaita.
Kad į leidžiamus galima tai aišku, bet kad PVM atskaita galima tai tikrai nežinojau...Tai kodėl rašo, kad privalomas PVM sąskaitos faktūros rekvizitas yra PVM kodas...
PVM sąskaitoje-faktūroje privalo būti nurodyta:
1) PVM sąskaitos-faktūros išrašymo data;
2) PVM sąskaitos-faktūros serija ir numeris, leidžiantys identifikuoti PVM sąskaitą-faktūrą;
3) prekių tiekėjo ar paslaugų teikėjo PVM mokėtojo kodas;
4) prekių arba paslaugų pirkėjo (kliento) PVM mokėtojo kodas, kurį jis nurodė įsigydamas prekes ar paslaugas. Jeigu Lietuvos Respublikos apmokestinamasis asmuo tiekia prekes ar teikia paslaugas šalies teritorijoje, pirkėjo PVM mokėtojo kodas (jei pirkėjas registruotas PVM mokėtoju) nurodomas visais atvejais;
ir t.t..
šiuo klausimu ir aš prieš pora mėn skambinau VMI - tą patį atsakė, nors kažkada esu pakonsultuota, kad jokiu būdų negalima atskaityti PVM, jei nenurodytas PVM mokėtojo kodas. Ir suprask kaip nori...
2013-06-11 12:19
Apskaita & Auditas »
Kas veda ūkininkams apskaitą »
#1160824
Sveiki,
Perėmiau vieno ūkininko apskaitą ir peržiūrėdama dokumentus aptikau tokį dalykėlį: buvo gauti keli kuro pirkimo kvitai viršijantys 500 Lt. Tokie pirkimai įtraukti į apskaitą, bet po to išrašytos PVM S-F kaip suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti. PVM deklaracijoje taip pat parodomas suvartojimas privatiems poreikiams (14 lauk.), pirkimo ir pardavimo PVM.
Ar taip yra privaloma?
Iš tikro tai pirką kartą matau taip darant su kuru. Gal pasakysit savo nuomonę?
Perėmiau vieno ūkininko apskaitą ir peržiūrėdama dokumentus aptikau tokį dalykėlį: buvo gauti keli kuro pirkimo kvitai viršijantys 500 Lt. Tokie pirkimai įtraukti į apskaitą, bet po to išrašytos PVM S-F kaip suvartojimas privatiems poreikiams tenkinti. PVM deklaracijoje taip pat parodomas suvartojimas privatiems poreikiams (14 lauk.), pirkimo ir pardavimo PVM.
Ar taip yra privaloma?
Iš tikro tai pirką kartą matau taip darant su kuru. Gal pasakysit savo nuomonę?
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui