Tiesi rašė: Mano supratimu Jūsų teisė buvo nesutikti atleisti nuo 2005/11/03, tiksliau Jūs galėjot siūlyti atleidimą abipusiu susitarimu sutartomis sąlygomis. Jei žmogus norėjo būti atleistas 2005/11/03, niekas nekliudė rašyti jam pareiškimo, bet tada lyg ir gautųsi savo noru, be jokio nukėlimo.
Nes 130 str. 8 punktas mano supratimu skirtas darbdaviui - kai darbdavys pageidauja kad atleidžiamas darbuotojas nesitrintų po akimis.
Manau reiktų teisininko konsultacijos, kaip traktuoti tokį darbuotojo prašymą.
Dabar galvoju - galbūt galima darbuotojo prašymą traktuoti kaip "savo noru"?
Minėjai, kad turi du skirtingus atsakymus. Kaip jie skamba?
Kai gausiu tikrus raštiškus atsakymus, visiems pasakysiu, kaip reikėjo daryti, kad kiti nepasimautų. Dabar vieni sako, kad reikia mokėti už nedirbtą laiką, kiti, kad nereikia. Vieni, kad atleidimo datą rašyti 11.03, kiti , kad 12.16. Nieko tikro. Dėl to ir užklausiau raštu VDI ir Sodrą. O kodėl 130 str. tik darbdaviui taikomas? Pas mus kaip tik gavosi darbuotojo pageidavimas.