Koks čia darbštuoliukas - jei programoje nebūtų aktų formų, rankomis turbūt tkrai nerašyčiau.

Rašau. Dabar Pragmoje yra galimybė nurašyti ir atsispausdinti nurašymo aktą iš pajamavimo lango. Dar daugiau - jei sąskaita didelė (išvardinta daug prekių), padarau kopiją ir dedu prie akto, kur nurašoma "Raštinės prekės - kompl. - pagal PVM SF ...".

Kai atnešė lapelį

Aš kanceliarines metu iš karto į sąnaudas. Ir tai yra teisinga, jei jos iš karto atiduodamos naudojimui.

Gali. VB lizingas, pradėjęs siuntinėti ant balto lapo, pridėjo ir tokį motyvacijos laišką, Jei reikia, parašyk, atfaksuosiu.

Man paprastesnis atrodytų variantas, kai pinigai būtų išduodami įmonės atskaitingam asmeniui, o šis pristato sąskaitą su apmokėjimo dokumentu, gautą iš vairuotojo. Šiuo atveju svarbu, kad svetimos įmonės vairuotojas ant pristatytų egzempliorių nebūtų pridėjęs savo parašų. Pasirašyti turėtų savo įmonės atskaitingas asmuo.

Nebūtina. Tai įmonės vidaus reikalas. Pajamavimo dokumentas būna patogus tada, kai pvz. importuojamos prekės su transporto, muito mokesčio, kitomis išlaidomis. Tada pajamavimo dokumentas parodo padidėjusią dėl pridėtinių išlaidų prekės vertę.

Jei pirktos prekės skirtos įmonės veiklai, o ne pardavimui, jas nebūtinai pajamuoti į antrą klasę - galima nurašyti iš karto. Šiuo atveju svarbesnis būtų nurašymo aktas, o ne pajamavimo dokumentas.
Man patogiau viską susidėti į antrą klasę, sugrupuoti, surūšiuoti ir aktais menesio pabaigoje nurašyti.

Kolegos, atsiliepkite! Paskutiniai argumentai, kad komentaras komentuoja tik lizingo palūkanas, ir nekomentuoja kitų palūkanų. Bet komentaras:
1. Ne įstatymas
2. Jei įstatymo teiginys nekomentuojamas, nereiškia kad negalioja.

Na, kolegės - "pritariu"...; Loreta, kas čia per atsakymas? . Prašome profesionaliai motyvuoti - jei žinote, kur parašyta, kad nereikia mokėti nuo palūkanų, pasidalinkite su visais. Kol kas aš turiu tik 4 straipsnį, kur parašyta vienareikšmiškai.

4 straipsnis. Atskaitymai nuo pajamų
1. Atskaitymų nuo pajamų mokėtojai – juridiniai asmenys, išskyrus pelno nesiekiančius juridinius asmenis, šio Įstatymo 1 priedėlyje nurodytų dydžių atskaitymus į Programos finansavimo sąskaitą moka nuo pajamų už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas, taip pat už parduotą ilgalaikį materialųjį ir nematerialųjį turtą, vertybinius popierius, išvestines finansines priemones ir nuo palūkanų pajamų.

Net jei ir pavedimu - pirkite iš direktoriaus, tiekėjui tegu apmoka iš savo asmeninės sąskaitos po to, kai iš jo tą įrankį nupirksite.

Jei UAB, mokesčiams pristatyti įsakymo kopijos nereikia. Turi būti panaudos ar nuomos sutartis sutartis.

Eksporto deklaracijoje įrašoma pavardė žmogaus, kuris atsiims trečiuką. Tai gali būti kitos įmonės asmuo, turintis įgaliojimą. Įgaliotas asmuo turi pasirūpinti, kaip trečiukas pasieks įmonę.

Su motociklu į mokesčių inspekciją ar pas verslo partnerius tikrai galima greičiau nuvažiuoti - va jums ir ekonominė nauda įmonei. O kur dar prestižas, eksploatacinių išlaidų ekonomiškumas ir t.t.

Prieš kelis metus turėjau tokį atveją, kada VMI toleravo, kad atlyginimai gali mažinti apmokestinąmąjį pelną, kol nėra pajamų. Tarkim, įmonė pradėjo veiklą 10 mėn., bet pirmąsias pajamas gavo 01 mėn. Atlyginimai už 10, 11, 12 mėn. - 1290.00 - sudaro mokestinį nuostolį, kuris vis tiek sekančiais metais atkėlus mažins uždirbtą apm.pelną. Tai lygiai tas pats, kas būtų iškėlus iš s.291.

Na va. Iki šiol galvojau, kad algą reikia užsidirbti profesionaliu darbu. O čia pasirodo yra kitokių būdų - "mokėk, arba paskųsiu!"
Tai ar tau darbdavys nesumokėjo kiek buvo sutarta?
Nereikėtų lyginti kiek uždirba buhalteris per tris valandas netgi tame pačiame mieste. Man labiausiai patinka tokia nuostata:
Buhalterio kaina XXXX,XX - jei darbdavys negali mokėti tokios algos, buhalteris ieškosi kito darbo. Jei kito darbo neranda - arba dirba už mažiau, arba jis tiek nevertas.

Aš tai niekur nematau jokių prieštaravimų, nebant tai, kad iš anksto buvome žinoma, kad 2-o sandorio prekės niekada nabus parduodamos pelningai. Bet tai ir yra šių sandorių biznis - 100'000,00.
Čia tik svarbu tvarkingai sudėlioti saugiklius: nesusiję asmenys, rinkos kaina. Pirkti aukštesne nei rinkos kaina, man atrodo nedraudžiama.
Neblogas modeliukas.

Kristina, nesvarbu, kad pardavimo metu pelno nėra. Jei po kurio laiko gauni iš tiekėjo diskontą (jei neaišku kas yra diskontas - paklausk atskirai), jis sumažina parduotų prekių savikainą. Štai ir gaumane pelną. O jei diskonto nėra, o sekantį pirkimą gauni pigesnes prekes, tai jas parduodant ta pačia pardavimo kaina ir bus pelnas.

[quote="Natalija1"]Tame ir esmė, kad jis nepasako ko nori.
Prašo paruošti savarankiškai.

Paruošk:
-Balansą
-Pelno nuostolio ataskaitą (sukauptą nuo metų pradžios)
-Mėnesio pajamas-sąnaudas (tam tikslui turėtų būti apgalvotas patogus informacijai rinkti sąskaitų planas)
Jei dar kiekvienai minėtai ataskaitai padarytum palyginamąją suvestinę nuo metų pradžios - ko dar galėtų norėti tavo savininkai turėtų pasakyti patys.

Pabandysiu reziumuoti:
A.
1. Pirmos prekės be nuolaidos - parduodant pelno nėra;
2. Antros prekės su nuolaida - kai FIFO jas parduos, bus pelnas
B.
1. Ir pirmos ir antros prekės be nuolaidos - visos prekės parduodamos be pelno;
2. Tiekėjas išrašo patikslinantį dokumentą, pagal kurį už pirkimus gauname nuolaidą (diskontą) - D450 / K6009 (pirkimų nuolaidos): čia pelno/nuostolio ataskaitoje pasirodys pelnas (600-6009).

Jei tos komunalinės paslaugos - pvz. cecho apšildymas, tai taip. Jei administracinio pastato - 611x.

Jei už komunalines paslaugas sąskaita išrašyta jums, tai bus jūsų veiklos išlaidos, o kai jūs išrašytsite sąskaitą nuomininkui, bus pajamos. Nėra būtinybės laikyti komunalines paslaugas nuomos savikaina, nes mokestinis rezultatas tas pats. Jei reikia, nuomininkui galima šalia sąskaitos pateikti kalkuliaciją.

Pagal vykdomąjį raštą iš darbuotojo išskaitėme baudą už, pvz., už kelių taisyklių pažeidimą.
Turime PVM permoką.
Pateikėme prašymą užskaityti baudą (mok.kodas 6010) iš PVM (k,3411).
Kauno mokesčiai sako - NEGALIMA.
Klaipėdos mokesčiai - GALIMA (turiu tokią kopiją).
Niekur neįskaičiau, kad tai prieštarautų įstatymams.
Ar teko kam nors daryti tokią užskaitą?

Loreta, aš netikslus - 4m, nes pas mus atskirai patvirtintas sąrašas

O ar galima pasitvirtinti normą tik telefonams? Yra grupė "10.Kompiuterinė technika ir ryšio priemonė - 4 metai".

Viena pastabėlė, Astulka - į sąnaudas derėtų nurašyti, kada blankai atiduodami naudoti, t.y. kai perduodi atsakingam asmeniui.

Ir mums grąžintų, jei prašytume - tik išlaidos būtų didesnės nei prekės kaina.
O nukainojimo atvejo neturėjai?

Dalia, o kaip tą grąžinimą organizuojate? Vistiek reikia per muitinę. O kaip prekės - jų tai neapsimoka atgal vežti. Pvz, iš Kanados

Gal esate susidūrę su atveju, kai užsienio pirkėjas atsiunčia debetinį dokumentą, tarkim reikšdamas pretenzijų dėl prekių kokybės ar kiekio. Mokesčiai pradėjo norėti (iki šiol pakakdavo atsiųsto debetnoto) matyti tokiu pagrindu pataisytą eksporto deklaraciją.
Kaip Jūs darote?