VMI puslapyje pagal 0471 neradau - gal kas galite įmesti? Dėkoju.

Manyčiau, tiekėjas inventorizacijos pertekliaus atveju nėra labai svarbus, nebent to reikalauja vidaus apskaitos ar buh.programos reikalavimai.
Siūlau D20x / K53x

Patikslink iš kokio konteksto ištraukei tą savaitę.Jeui turi minty savaičių numeraciją, - prasideda nuo pirmadienio

"Individualistai su savininko automobiliais", atsiliepkite!!!
Ar jūs rašote kelionės lapus su įmonės reikmėms nuvažiuotais maršrutais?
Jeigu taip, ar kurą nurašinėjate 50% iš VMI pateikto įsakymo, ar pagal tuose maršrutuose nuvažiuotus kilometrus 100%?

Dar vienas paklausimas prie tos pačios temos:
Eksportuojant įkrovėme per daug - muitinė nepastebėjo - pirkėjai, gavę krovinį prisipažįsta, sutinka apmokėti ir išrašo kreditnotą.
Ar bus teisinga:
D240 / 500 ir D614 (leidžiami) / K4701
(nes muitinės "trukdyti" tokiu atveju nepatogu - sekančiais vežimais gali norėti ilgiau pabendrauti);
O jeigu:
D240 / K53x? Tada apie PVM būtų galima nekalbėti?

Visiškai sutinku. Nors šiame forume buvo priešingų nuomonių.
Patark, gas Kapitanovui pateiktame klausime išbraukti "...Televizorius su įmonės simbolika...?" Bus užuomina į 3.5 ir 3.6 Tvarkos punktų išėmimo iš kriterijų?

To: Tiesi:
Visiškai sutinku
Jei dar nenusibodo - apie tą patį, bet kitas pvz.(forume jau buvo):
Panaudos nuosavu automobiliu:
- vadybininkas kelionės lape rodo "į darbą - į namus";
- vadybininkas kamščiuose pereikvojo kurą.
Kur čia įmonės veikla, kur ne? Ar reikia atsatyti PVM? O jei atstatėme - ar tai leidžiami atskaitymai?

Suprantu ir sutinku su Danguole su Tiesi. Provokuoju dėl 58str. skirtingo supratimo: reklama ir prizai - įmonės veikla. Bet dar yra nuomonių, kad jei tas prizas-televizorius >250.00, tai jau asmens pajamos ir ne įmonės veikla.
Ką galvojate?

Neleistinų atskaitymų logiką sieju su 58str. - "ne įmonės veiklai"

Visą tą aš suprantu, bet klausimas ne apie tai.

Nieko nesupratau:
[i]"...
- ir leidžiami atskaitymai ir atskaita galima? Prekės vertė 500,00!

Forume vis grįžtame prie prizų apmokestinimo temos, todėl norėtume paprašyti auditoriaus A.Kapitanovo "sudėlioti taškus ant "i" šiame jau standartiniame tapusiame pavyzdyje:

Įmonė, siekdama reklamuoti gaminamą produkciją – maisto prekes - surengė reklaminę akciją, kurios metu aktyviausiems pirkėjams konkurso laimėtojams buvo dalijami prizai – televizoriai (be įmonės ir prekinio ženklo simbolikos). Prizo kaina – 500,00+90,00(PVM)=590,00Lt.
1.Pelno mokestis.
500,00 - leidžiami atskaitymai.
2.PVM.
Kuris variantas teisingas:
a)500,00 – 250,00 = 250,00 x 18% = 45,00 (D6119/K4701 – neleidžiami atskaitymai);
b)500,00 x 18% = 90,00 (D6119/K4701 – neleidžiami atskaitymai);
3.[b].
290 x 2 = 580,00;
Kuris variantas teisingas:
a)590,00 - 580,00 = 10,00 x 33% = 3,30 – mokėtinas GPM ir deklaravimas;
b)590,00 x 33% = 194,70 – mokėtinas GPM ir deklaravimas;
c)500,00 – 580,00 < 0,00 – neapmokestinama.
4.Sodra.
Neapmokestinama

Buvo diskutuota:
tax.lt/postx1928-0-0.html
tax.lt/postt901.html
tax.lt/postt1945.html

www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=1685...

ir 198 temos paieškoje:

tax.lt/modules.php?name=Forums&file=s...

Vienas pastebėjimas VDS - jei darbo sutartyje parašyti "Ne mažiau LRV nustatytos minimalios algos...", apskųsti darbdavį bus problematiška. Reikės įrodyti, kad už atliktą darbą tau tikrai daugiau privalėjo priskaičiuoti.

Kuras turėtų būti nurašomas pagal kelionės lapą. Jei jame nurodyti tik įmonės reikmėms nuvažiuoti kilometrai, tai taikyti % kurui nereikia. Kitų eksploatacinių išlaidų tiesiogiai paskirstyti neįmanoma, todėl joms reikia naudoti %.

Taip, viskas tvarkoj - NEBAUS niekas

Atsiprašau už netikslumą ir per didelį lakoniškumą. Šiaip dar Saulelė klausė "ar griežtai baus"?

Loreta, žinok direktorius sekretorės pavežėti įmonės reikalais negali - mašina - ne biuras. Galima vežti tik vyr.buhalterę. Sekretorės tegu važinaja dviračiais.

Jei fiksavote tabelyje pilną darbo dieną, baus ir DĮ, ir Sodra

Ką jau ten seminarų ir auditorių skirtingi traktavimai, jei mokesčių inspektoriai ir atskiros miesto inspekcijos skirtingai traktuoja. Aš tikrai žinau tokių pvz.
Visada lieka erdvės žodinei ūkinės operacijos motyvacijai ir įtikinėjimui.

Tiesi rašė:
Lengvojo automobilio PVM neatskaitomas būtent todėl, jog laikoma, kad automobilis nedalyvauja PVM apmokestinamo produkto kūrime (vežioji ne krovinį ar keleivius, bet firmos direktorių). Kai vežioji keleivius, juk atskaitoma :) Tik tiek, kad įstatyme išskyrė atskiru straipsniu.

Direktoriaus vežiojimas įmonės reikalais - 58str. veikla. Jei jį veši į pvz, į medžioklę - sutinku, kad nekuria produkto. Savaime suprantame, nereikia kad kelionės lape būtų "iš namų"/"į namus". Taigi, 23 ar 64 langeliai mano nuomone netinka. Lieka patogus 63 lang.

Nepamirškite perspėti savo darbuotojų, kad nuo 09.01 (bent VB Kauno filialas) už paštu atsiųstą kortelės ataskaitą ims 1,50 mokestį. Lieka informacija telefonu ir e-paštu.

Gerai būtų šitą palūkanų traktavimą permesti į temą "Kelių mokestis nuo palūkanų" - pastaroji pateikta Kapitanovui

Artai, o kaip tu suprastum naujesnę 861-o redakciją?:
II. REKLAMA IR REPREZENTACIJA
[Galioja iki 2002-12-31]
2. Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatos gali būti taikomos perduotoms ar sunaudotoms prekėms, kurios atitinka bent vieną iš nurodytųjų kriterijų:
[Galioja nuo 2003-01-01]
2. Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo 5 straipsnio 4 dalies nuostatos gali būti taikomos perduotoms ar sunaudotoms prekėms, kurios atitinka bent vieną iš nurodytųjų kriterijų (šie kriterijai netaikomi, jeigu prekės perduotos ar sunaudotos 3.5 ir 3.6 punktuose nurodytais būdais):

[quote="Tiesi"]Dėl 63 tikrai nesutikčiau. Ten konkrečiai apibrėžta, kad pagal kreditinį ar debetinį dokumentą.

- ir kitus dokumentus. Šiuo atveju kitais dokumentais gali būti ilgalaikio turto įvedimo į ekspoataciją aktas, buhalterinė pažyma, galų gale išrašytas debetinis dokumentas

Siūlau palaukti šios temos rugsėjo 1 dienos kolegų komentarų, ir jei viesiems aktualu (man tikrai), iškelti tavo pavyzdį "prizas 500.00+PVM" visų mokesčių () požiūriu. O po to galėsime viską sukantuoti. Grįžtant prie ankstesnių minčių - Nebūtinai buhalterinėje pažymoje paskaičiuoto mokesčio bazė turi atsispindėti sąskaitose. Pats suskaičiuotas mokestis - būtinai.

Bet 861-as kalba apie viską. Tik nepasiklysk tarp dovanų, prizų... Ir jei prekė atitinka II.2 ir II.3 (prizai II.3.5), PVM lieka atskaitoje. Lauksime Arto nuomonės.

Įgaliotas asmuo.

Gaudyk, jei turi "Akrobatą":
www.vb.lt/pdf/Prasymas_isd_mok_kort.pdf

Artas gerai patikslino, dar norėčiau pasitikslinti ar gerai suprantu 5str. 4 dalies "apribojimus" (2002.06.12 Nr.861):
- jei prizas yra įmonės prekė ar su įmonės simbolika ir iki 250Lt., atstatyti (priskaičiuoti mokėtiną) PVM nereikia. Jei ne - PVM-as į neleidžiamus atskaitymus.