Ne iš pirmo girdžiu skundžiantis Pragmos aptarnavimu. Atrodytų, telefonu konsultacijos nemokamos, valanda darbo vietoje - 60lt....
Kokios būna problemos?

Štai ir sulaukėme:
www3.lrs.lt/cgi-bin/preps2?Condition1=2156...

Buvo diskutuota:
tax.lt/postt1143.html

Taip, prekes reikia užsipajamuoti prisilaikant Inkoterm sąlygų. Aš vadovaujuosiu daugeliu atveju CMR.

Iš sandėlio prekę išlaiduojame įsigijimo verte. O paversti ją su PVM mano nuomone nereikia - paprasčiausiai GPM skaičiavimo bazė bus 500+PVM. Tam čia labai reikalinga buhalterinė pažyma.

Pritariu Nieko_sau. Greičiau ateitų rugsėjo 3-ioji - o tai pradėsim balsuoti

Aš pritarčiau TIESI. Žinau baldų salonų veiklos pobūdį - tai iš tiesų pagaminiti baldai demonstravimui. Baldų salonas - tai savotiška vitrina: koks skirtumas, ar reklamos firmoje užsakytas stendas su firmos ar produkcijos ženklu, ar tam pačiam tikslui pagamintas baldas?
Bet nurašinėti iš karto į sąnaudas (<500), ar amortizuoti (>500) tikrai nepatarčiau. Laikyčiausi tokios nuostatos: jei baldas iš ekspozicijos dėl susidėvėjimo reklamuojant produkciją tikrai negalės būti parduotas, tada gal būt. Siūlyčiau būti pasiruošus atremti tokį argumentą - ar to nurašomo baldo niekas nebūtų pirkęs už, tarkim 100.00Lt.? Gal iš tikrųjų jus nerodydami pajamų pardavėte baldą iš ekspozicijos už pvz. 1000.00 litų, o medžiagų nurašote už 1500.00? Rinkos kaina ir t.t....
Taigi, gal geriau pasinaudoti kitais būdais taupyti mokesčius.

LORETA rašė:
Mokestis mokamas ne nuo visų palūkanų, o nuo finansinės veiklos palūkanų. Tai neliečia banko palūkanų už indėlį, nes tai nėra mūsų finansinė veikla. Jau aiškinomės šį reikalą.
WOLF rašė:
Kitas dalykas jei tai einamosios sąskaitos palūkanos, tokių pajamų tikrai nededu į 53 sąskaitą (naudoju 528), todėl kad čia tikrai nėra finansinės veiklos požymių. Čia tas pats variantas kaip už apmokėjimo predelsimą numatomos palūkanos - bet visais atvejais jos išlieka netesybomis.
O štai ką rašo "senukas" 804-asis:
27. Prie finansinės veiklos pajamų priskirtinos gautos ar gautinos palūkanos už banke laikomus pinigus ir palūkanos iš paskolų...
26. Prie kitos veiklos pajamų priskirtinos visos iš trečiųjų asmenų gautos arba gautinos pajamos (išskyrus finansinės veiklos pajamas ir pagautę), jeigu šios pajamos nėra susijusios su tipine įmonių veikla

Oi užsitrauksiu nemalonę, oponuodamas tokiems forumo liūtams...

Daiva, gaudyk:

Mūsų įmonė gauna palūkanas už paskolintus pinigus iš kitos įmonės, todėl "Kelių ... įstatymo" pakeitimo įstatymas sukėlė abejonių:
1 straipsnis. 4 straipsnio 1 dalies pakeitimas
„1. Atskaitymų nuo pajamų mokėtojai ... atskaitymus ... moka nuo pajamų už parduotas prekes ir suteiktas paslaugas, taip pat už parduotą ilgalaikį materialųjį ir nematerialųjį turtą, vertybinius popierius, išvestines finansines priemones ir nuo palūkanų pajamų. ...
Kaip suprasti tolesnį tekstą?:
...atsižvelgiama į šias ypatybes:
5) gaunant lizingo (finansinės nuomos) veiklos pajamas, atskaitymai į Programos finansavimo sąskaitą mokami nuo palūkanų pajamų;
- Ar jis tik papildo ir paaiškina atskirą palūkanų rūšį - lizingo pajamas, o mokėti reikia nuo "visokių" palūkanų?
- Ar nurodo, kad tik nuo lizingo palūkanų reikia mokėti kelių mokestį?
Dėkoju.

Permesiu, tik iš namų kompo - vėliau

Ta kasos knyga - tikrai atgyvena. Nebent ją turėti sąlygoja įmonės veiklos pobūdis.
Tik prie viso čia išdiskutuoto siūlyčiau "apsiginkluoti" direktoriaus įsakymu dėl kasos knygos vedimo, kur numatyti visus momentus - kada surišti, kaip numeruoti ir t.t. Mano praktikoje panašus įsakymas apgynė nuo tikrintojų kabinėjimosi.

Jei neklystų, Sodra viešiesiems darbams 1%, atskira "4 forma" ir mokesčio kodas 258.

Kažkada buvau įnikęs į Exelį ir aš - dariau macro komandas ir t.t. Galimybių yra, bet labai nesaugu ir nepatogu. Jurgele, tu savo draugui užsimink apie Acces-ą. Tai taip pat širpotrebas, bet tai jau duomenų bazė ir galimybių tikrai daugiau.

[quote="Mona"]Su šia programa galima vesti firmų tiek, kiek nori.

... ne be programuotojų duoto kodo - ar aš klystu?

"Prekė ir paslauga kartu" - sutinku, kad galima taip traktuoti.
Aplamai manau, kad diskusijos dėl rinkos kainos visada bus ir turbūt nei vienas atvejis nebus vienareikšmiškas. Kita vertus gal tai ir gerai - esant reikalui bus didesnė erdvė kompromisui su mokesčių administratoriumi.

Mona, kokia programa už 1'000,00?

Taip ir maniau, kad Wolf duos man šitą pastabą.
Mano įmonėje trečių Nokijų prisipirkę kas antras - visi už 1lt. Ar tai ne "tapati" ir "panaši" prekė?
O kodėl negalima ieškoti kainų Tele2 puslapyje? Juk jie įgalioti atstovai, ar kaip ten...
Va dabar jau Wolf nebesuprantu.

Pasielgei teisingai. Dvejybinis įrašas ir sąskaitų planas visada geriau, nei tie žurnalai. Bent jau su kolegomis galėsi susikalbėti profesionalia kalba.

Linute, apsižiūrėk ar pas tave ne kokia PROFORMA. Bet jei turi muitinės anspaudus, viskas gerai.

To: Nieko_sau
Ar anspaudas yra kur nors reglamentuotas?

Suprantu Wolf. Bet dar noriu pasiūlyti keletą nuostatų:
Remiuosi Rinkos vertės tvarkos nuostatomis:
4.4. prekių pagaminimo (paslaugų suteikimo) savikainos ar įsigijimo kainos metodą.
12.6. kitus šaltinius, kuriuos naudojant galima pagrįstai nustatyti prekių (paslaugų) rinkos kainas (įskaitant skelbimus visuomenės informavimo priemonėse, kataloguose, žinynuose skelbiamas kainas ar panašiai).

1.Telefono pirkimo kaina - 1lt. Įrodymas - sąskaita (žr.p.4.4);
2.Rinkos kaina - Jonas pirko, Petras pirko... (žr.p.12.6) - 1lt.;
3.Sutarties sąlygos - jei sakykim po metų sutartis būtų nutraukta, abonentas moka baudą - tai buhalterių kalba kalbant bus sąskaita 638 - finansinės sąnaudos. Jos nekeičia įsigijimo kainos.
Metęs pirmąjį akmenuką maniau gausiu dėl diskonto varianto. Nors daugelio traktavimu tai taip pat finansinė veikla.
Priedas: radau analogišką sutartį:
5.4 Atjungus abonentą, nepraėjus ... terminui, sumokėti baudą ... Baudos dydis ... 20lt. už kiekvieną menesį ...
Taigi, aš drąsiai parduočiau telefoną už 1.5

Jei nusipirkau telefoną už 1,00 litą pasirašydas 2 metų abonentinę sutartį, tai aš jį nusipirkau už 1,00 litą - tokia rinkos kaina.
Jei man pardavė telefoną už 149,00 ir gavau diskontą 148,00, tai vistiek rinkos kaina 1,00.
..."Meskit į mane akmenį"...

Manau, nieko nepažeisi, jei senos kasos knygos nebaigsi ir pradėsi vesti kompu. Dėl šventos ramybės perbrauk likusius tuščius lapus kaip sugadintus.
Jei praeitą laikotarpį suvesi į kompą - taip pat gerai. Tik kaip gali naujas direktorius pasirašyti už seną laikotarpį? Gal yra koks akcininkų sprendimas?

Klausimas "na zasiptų". Manau, pagrindiniai žodžiai sąsajoje tarp 62 ir 58 straipsnių yra "kita veikla".
- Jei kuras pereikvotas dėl asmeninių pasivėžinimų - kita veikla, nei įmonės naudai - neleidžiami atskaitymai ir PVM;
- Jei prastovėjome sankryžoje -įmonės veikla, kurią tereikia tinkamai dokumentuoti. Gal Jūsų miestas >100'000,00 gyventojų ir galima 10% padidinti normą?... - apsitvarkome ir į leidžiamus atskaitymus;
- Patyrėme automobilio remonto sąnaudas, kurias kompensuoja draudimas - po kompensavimo remonto sąnaudos tampa neleidžiamais atskaitymais, bet PVM - juk niekaip nepasakysime, kad automobilis remontuotas ne įmonės naudai - PVM paliekame atskaitoje (pagrindžiu Danguolės mintį).

To: Wolf

Mūsų įmonėje yra palankūs mobilaus ryšio tarifai, todėl sudarytos galimybės turėti abonentą šeimų nariams. Savo ruožtu ir kai kuriems įmonės įmonės abonentams direktoriaus įsakymu nustatytas limitas. Todėl minėtais atvejais atstatau PVM (deklaracijos 64 langelis) ir nededu į veiklos sąnaudas tiek PVM, tiek paslaugų.
Motyvas - ne įmonės ekonominei naudai patirtos išlaidos. Manau ir su kuro pereikvojimu tas pats.
PVM įstatyme 62str.Neatskaitomas ... PVM ... : PVM, tiesiogiai ar proporcingai priskirtas kitai, negu ... 58str.veiklai, negali būti atskaitomas.
PVM įstatyme 58 str.Veikla, kuriai ... PVM gali būti atskaitomas : 1)PVM apmokestinamų prekių ir paslaugų tiekimui.
Taigi, jei kuro norma viršyta, reiškia netvarkingas automobilis arba važiavo pas mergaites

Danguolep, geras pavyzdys! dabar suksiu galvą, koks normatyvas tai leidžia

[u]24 straipsnis(
2. Iš pajamų atskaitomos tik tos pirkimo ir sumokėto importo pridėtinės vertės mokesčio sumos, kurios neatskaitomos pagal Pridėtinės vertės mokesčio įstatymo nuostatas, ir tik tais atvejais, kai šios sumos apskaičiuotos nuo šiame Įstatyme nustatytų leidžiamų atskaitymų.

Labai vienareikšmiškai parašyta. Jei kas žinote tokį teisėtą priešingą atvejį, pasidalinkite informacija. Dėkoju.

Aš manau, kad prie metalo laužo pardavimo be sąnaudų tikrintojai kabinsis tik tada, kai nebus prie ko daugiau. Juo labiau suma 1200,00 (grubiai: 1200,00/6*15%=30.00).

Darbštuolė