Tax.lt narys Editux36
- Tax.lt narys nuo
- 2012-01-13
- Tikras vardas
- Edita
- Miestas / vietovė
- LT
- Editux36
- forume parašė 627 žinučių
Naujausios žinutės:
2012-03-07 12:09
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1038924
DKate rašė:
Jei teisingai suprantu situaciją, tai 40 Lt turėtumėte rodyti tik apmokant: D Skola tiekėjui (nes kredite jau fiksuotas įsiskolinimas perkant) - K grynieji pinigai.
O registruojant mėnesio gale gautą PVM s.f. - registruojate tik paslaugų sąnaudas
.
Ačiū, iš pradžių bandžiau taip kaip Jūs parašėte, bet tada nesimatydavo bendros skolos su ta įranga ( gaudavosi PVM s/f per 40,00 lt. mažesne suma). Bet manau , kad teks pasilikti prie šio varianto.
DKate rašė:
Jei teisingai suprantu situaciją, tai 40 Lt turėtumėte rodyti tik apmokant: D Skola tiekėjui (nes kredite jau fiksuotas įsiskolinimas perkant) - K grynieji pinigai.
O registruojant mėnesio gale gautą PVM s.f. - registruojate tik paslaugų sąnaudas
.
Ačiū, iš pradžių bandžiau taip kaip Jūs parašėte, bet tada nesimatydavo bendros skolos su ta įranga ( gaudavosi PVM s/f per 40,00 lt. mažesne suma). Bet manau , kad teks pasilikti prie šio varianto.
2012-03-07 11:56
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1038918
amadina22 rašė:
Aš įtraukčiau tuos 40 Lt į tą sąskaitą, kur traukiu savo reikmėms įsigyjamą TT (printerius, telefonus ir kt.)
Į 6118X.
Ačiū, aš tą sumą ir įtraukiu į 6118, bet man nemažėja skola pagal pirkimo PVM s/f.
Gal aiškiau paklausiu.
Pirktas tel.aparatas pagal PVM s/f
D 2XX kl. 480,00 lt.(su PVM)
K 4XX kl. 480,00 lt.
Mėn. gale gauname PVM s/f už paslaugas (čia man viskas aišku)ir tą įrangos mokestį
D 6XX kl. 40,00 lt.( čia įrangos mokestis)
K 4XX kl. 40,00 lt.
Apmokame pagal pateiktą PVM s/f už paslaugas (čia man viskas aišku) tame skaičiuje ir tą 40,00 lt.
D 4XX kl. 40,00 lt..
K 2XX kl. 40,00 lt.
Darau užskaitymus tai tie 40,00 lt. tarpusavyje užsiskaito, bet vat ta pradinė pirkimo suma 480,00 lt. taip ir stovi nepakitusi, o kaip suprantu ji kas mėnesį man tūrėtu mažėti per tą 40,00 lt.
amadina22 rašė:
Aš įtraukčiau tuos 40 Lt į tą sąskaitą, kur traukiu savo reikmėms įsigyjamą TT (printerius, telefonus ir kt.)
Į 6118X.
Ačiū, aš tą sumą ir įtraukiu į 6118, bet man nemažėja skola pagal pirkimo PVM s/f.
Gal aiškiau paklausiu.
Pirktas tel.aparatas pagal PVM s/f
D 2XX kl. 480,00 lt.(su PVM)
K 4XX kl. 480,00 lt.
Mėn. gale gauname PVM s/f už paslaugas (čia man viskas aišku)ir tą įrangos mokestį
D 6XX kl. 40,00 lt.( čia įrangos mokestis)
K 4XX kl. 40,00 lt.
Apmokame pagal pateiktą PVM s/f už paslaugas (čia man viskas aišku) tame skaičiuje ir tą 40,00 lt.
D 4XX kl. 40,00 lt..
K 2XX kl. 40,00 lt.
Darau užskaitymus tai tie 40,00 lt. tarpusavyje užsiskaito, bet vat ta pradinė pirkimo suma 480,00 lt. taip ir stovi nepakitusi, o kaip suprantu ji kas mėnesį man tūrėtu mažėti per tą 40,00 lt.
2012-03-07 11:38
PVM »
Ilgalaikio turto pardavimas »
#1038910
Klausimukas kolegoms. Buvo įsigytas IT žemės sklypas su pastatais iš fizinio asmens pagal pirkimo- pardavimo sutartį. Šis turtas buvo užkonservuotas (nebuvo skaičiuojamas nusidėvėjimas). Šiais metais buvo nuspręsta pagerinti šio turto vertę (įsigyta medžiagų, žaliavų ir pan.) , padaryta šio turto remonto darbai. Dabar šį IT norima parduoti. Klausimukas ar reikia šiam turtui skaičiuoti pardavimo PVM ? Iš anksto dėkoju už atsakymą.
2012-03-07 10:28
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1038859
Editux36 rašė:
Klausimukas. Įmonė pirko telefoną su planu išsimokėtinai per 12 mėn. Pagal išrašytą PVM s/f padarėme pirkimą (telefono). Mėn. gale gauname PVM s/f, kurioje nurodomos telefono paslaugos ir ta suma "už įrangą kurią isigijote" . Kaip Jūsų nuomone buhalteriškai įtraukti tą sumą pvz. 40,00 lt.- už įrangą, kurią įsigijome ? Pasikartosiu pirkimas jau buvo padarytas.
Ku kuuu laukiu Jūsų nuomonės. 
Editux36 rašė:
Klausimukas. Įmonė pirko telefoną su planu išsimokėtinai per 12 mėn. Pagal išrašytą PVM s/f padarėme pirkimą (telefono). Mėn. gale gauname PVM s/f, kurioje nurodomos telefono paslaugos ir ta suma "už įrangą kurią isigijote" . Kaip Jūsų nuomone buhalteriškai įtraukti tą sumą pvz. 40,00 lt.- už įrangą, kurią įsigijome
? Pasikartosiu pirkimas jau buvo padarytas.
Ku kuuu
laukiu Jūsų nuomonės.
2012-03-06 17:06
Blevyzgos »
Atsakymai "ant lėkštutės" »
#1038706
Klausimukas. Įmonė pirko telefoną su planu išsimokėtinai per 12 mėn. Pagal išrašytą PVM s/f padarėme pirkimą (telefono). Mėn. gale gauname PVM s/f, kurioje nurodomos telefono paslaugos ir ta suma "už įrangą kurią isigijote" . Kaip Jūsų nuomone buhalteriškai įtraukti tą sumą pvz. 40,00 lt.- už įrangą, kurią įsigijome ? Pasikartosiu pirkimas jau buvo padarytas.
? Pasikartosiu pirkimas jau buvo padarytas.
2012-03-06 16:32
Gyventojų pajamų mokestis »
Individuali veikla pagal pažymą »
#1038684
Klausimukas. Kiek samdomų darbuotojų gali priimti į darbą gyventojas vykdantis individualią veiklą pagal pažymą? Ar čia nėra limito? Ačiū iš anksto už atsakymą.
2012-03-06 16:18
Bendra »
Dėl 2 dienų iš darbdavio lėšų »
#1038666
dontcha rašė:
ne tik buhalterijos aš čia išmoksiu bet ir taisyklingai kalbėti ir rašyti,VALIO
Tai juk Jūs pati sau atsakėte į savo klausimą.
dontcha rašė:
ne tik buhalterijos aš čia išmoksiu bet ir taisyklingai kalbėti ir rašyti,VALIO
Tai juk Jūs pati sau atsakėte į savo klausimą.
2012-03-06 16:11
Bendra »
Dėl 2 dienų iš darbdavio lėšų »
#1038656
Tai gal atidarykite forume naują temą " Forumo klaidų taisymas" kam reikės tas ir pasiskaitinės o tuo pačiu pasimokins. 
2012-03-03 14:27
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#1037794
Gal kam pravers sodininko mėnulio kalendorius 2012 m. 
Labai patogus, ten galimą viską atsispausdini
verdetera.com/lt/sodininkams/36-sodininko-ka...
Labai patogus, ten galimą viską atsispausdini
verdetera.com/lt/sodininkams/36-sodininko-ka...
2012-03-03 14:24
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#1037793
O kažin kaip dėl gėlių, kovo 5 d. gera sėjimui. Galvoju irgi pabandysiu gal į šiltnamį ir su ta plėvele uždengti
ir su ta plėvele uždengti
2012-03-03 14:22
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#1037792
vovere rašė:
tai galima pasėjus dar uždengti plėvele.
Ačiū už patarimą, kaip tik nusipirkau
vovere rašė:
tai galima pasėjus dar uždengti plėvele.
Ačiū už patarimą, kaip tik nusipirkau
2012-03-03 14:21
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#1037790
Elvusia rašė:
Žiūrint, koks šiltnamis.
Jei nešildomas - pomidorų ir kopūstų nerizikuočiau.
Ridikėlius, salotas mano vyras tokiu metu jau sėja :)
Nešildomas. Galvoju šiemet surizikuoti, nes kiek namuose sėjausi dėl daigų tai man labai ištįsdavo kotai (matyt nuo didelės šilumos). Šiandien ir ryt tam palankios dienos O ridikėlius tai irgi jau kovo mėn. sėju į šiltnamiuką
Elvusia rašė:
Žiūrint, koks šiltnamis.
Jei nešildomas - pomidorų ir kopūstų nerizikuočiau.
Ridikėlius, salotas mano vyras tokiu metu jau sėja :)
Nešildomas. Galvoju šiemet surizikuoti, nes kiek namuose sėjausi dėl daigų tai man labai ištįsdavo kotai (matyt nuo didelės šilumos). Šiandien ir ryt tam palankios dienos
O ridikėlius tai irgi jau kovo mėn. sėju į šiltnamiuką
2012-03-03 12:22
Blevyzgos »
Mūsų augalai »
#1037762
Gal kas patartumėte, ar galiu aš šiltnamyje tokiu oru jau pasisėti kopūstu, salotų, pomidorų ?
2012-03-01 20:24
Įvairūs »
Dėl išeitinės išmokos »
#1037336
minora rašė:
Reikia perskaičiuoti išeitinę išmoką.Prieš tai buvo priverstinės pravaikštos.
Ar galite kas paaiškinti kas tai ir kaip jas tabelyje žymite
minora rašė:
Reikia perskaičiuoti išeitinę išmoką.Prieš tai buvo priverstinės pravaikštos.
Ar galite kas paaiškinti kas tai
ir kaip jas tabelyje žymite
2012-03-01 20:19
Blevyzgos »
Kiek uždirba buhalteris? »
#1037333
Individas rašė:
Toks biski svelniai valkataujantis.
.... 
Individas rašė:
Toks biski svelniai valkataujantis.
....
2012-03-01 20:17
Apskaita & Auditas »
pelno paskirstymas »
#1037331
intax rašė:
na nesuprantu kaip ji galima paskirstyti, jei realiai tu pinigu nera
O tai kur padėjote
intax rašė:
na nesuprantu kaip ji galima paskirstyti, jei realiai tu pinigu nera
O tai kur padėjote
2012-03-01 20:13
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#1037328
vovere rašė:
bet kam taip apsikraut nereikalingu darbu, nes iš principo juk niekas nepaslėpta, viskas apskaičiuota parodyta sumokėta, nebent tas vienas darbuotojas turi įtakos pelno mokesčiui.
Jei metinėse deklaracijose bus nurodytas teisingas darbuotojų skaičius, neturės įtakos.
vovere rašė:
bet kam taip apsikraut nereikalingu darbu, nes iš principo juk niekas nepaslėpta, viskas apskaičiuota parodyta sumokėta, nebent tas vienas darbuotojas turi įtakos pelno mokesčiui.
Jei metinėse deklaracijose bus nurodytas teisingas darbuotojų skaičius, neturės įtakos.
2012-03-01 20:00
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#1037315
Aš, beje kaip ir Jūs , išsakiau tik savo nuomone. 
2012-03-01 15:33
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#1037206
amadina22 rašė:
Aš turbūt netikslinčiau.
O aš dėl šventos ramybės patislinčiau , kad paskui sodra ar VMI nepripaišytu kokio nelegaliai dirbusio darbuotojo. Paskui įrodynėk žmogau, kad esi ne kupranugaris.
amadina22 rašė:
Aš turbūt netikslinčiau.
O aš dėl šventos ramybės patislinčiau
, kad paskui sodra ar VMI nepripaišytu kokio nelegaliai dirbusio darbuotojo. Paskui įrodynėk žmogau, kad esi ne kupranugaris.
2012-03-01 14:44
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#1037153
joli75 rašė:
Skambinau į VMI, tai sakė kad reikia tikslinti.
Kažkaip nesinori visų 2011 metų tų mėnesinių tikslinti
Aš Jūsų vietoje geriau pasitikslinčiau, bent jau ramiau miegosite.
Juk ir NPD pritaikėte kaip vienam žmogui.
joli75 rašė:
Skambinau į VMI, tai sakė kad reikia tikslinti.
Kažkaip nesinori visų 2011 metų tų mėnesinių tikslinti
Aš Jūsų vietoje geriau pasitikslinčiau, bent jau ramiau miegosite.
Juk ir NPD pritaikėte kaip vienam žmogui.
2012-03-01 14:25
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#1037129
joli75 rašė:
Žmogus įmonėje dirba pagal 2 darbo sutartis.
Pildant mėnesines FR0572 deklaracijas, kur darbuotojų skaičius nurodydavau tą žmogų kaip atskirus 2 darbuotojus. Kai užpildžiau metinę FR0573, to žmogaus darbo užmokestį susumavau į vieną eilutę ir pasiskabinus konsultacijos į mokesčius sužinojau, kad tą žmogų reikia laikyti kaip vieną darbuotoją.
Tai dabar gaunasi kad mėnesinėse 2011 metų FR0572 buvo deklaruotas darbuotojų skaičius -6, o metinėj FR0573 - 5.
Taisyti visas mėnesines 2011 m?
Taip, bet kaip Jūs vieną žmogų padalinote į dvi dalis... , o jei dirbtu pagal tris ar keturias darbo sutartis, kaip tada būtų...
joli75 rašė:
Žmogus įmonėje dirba pagal 2 darbo sutartis.
Pildant mėnesines FR0572 deklaracijas, kur darbuotojų skaičius nurodydavau tą žmogų kaip atskirus 2 darbuotojus. Kai užpildžiau metinę FR0573, to žmogaus darbo užmokestį susumavau į vieną eilutę ir pasiskabinus konsultacijos į mokesčius sužinojau, kad tą žmogų reikia laikyti kaip vieną darbuotoją.
Tai dabar gaunasi kad mėnesinėse 2011 metų FR0572 buvo deklaruotas darbuotojų skaičius -6, o metinėj FR0573 - 5.
Taisyti visas mėnesines 2011 m?
Taip, bet kaip Jūs vieną žmogų padalinote į dvi dalis...
, o jei dirbtu pagal tris ar keturias darbo sutartis, kaip tada būtų...
2012-03-01 14:04
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#1037111
Tess rašė:
Tai tuomet teikiu VMI 572 už 5 mėn. (DU už 2010 m. 8-12) ir 573?
Jei per 2010m. nebuvo išmokėtas DU, tai FR0572 jums nereikia teikti.O už 2011m. teikiate už 05 mėn. FR0572 ir FR0573.
Tess rašė:
Tai tuomet teikiu VMI 572 už 5 mėn. (DU už 2010 m. 8-12) ir 573?
Jei per 2010m. nebuvo išmokėtas DU, tai FR0572 jums nereikia teikti.O už 2011m. teikiate už 05 mėn. FR0572 ir FR0573.
2012-03-01 13:59
Gyventojų pajamų mokestis »
FR0572 »
#1037105
Tess rašė:
Visi mokesčiai buvo sumokėti. Ir Sodra ir GPM už 2010 m. sumokėjo 2011 m.
O tai kaip su sodra, su SAM ? Tai kažkas juk privalėjo teikti, jei buvo priskaičiuojamas DU.
Tess rašė:
Visi mokesčiai buvo sumokėti. Ir Sodra ir GPM už 2010 m. sumokėjo 2011 m.
O tai kaip su sodra, su SAM ? Tai kažkas juk privalėjo teikti, jei buvo priskaičiuojamas DU.
2012-03-01 13:33
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#1037065
Tininga rašė:
Daugeliui dar painiojasi tie terminai - 14 kalendorinių ir 14 darbo dienų.
Turiu prisipažinti man kažkada taip pat tos dienos painiojosi
Tininga rašė:
Daugeliui dar painiojasi tie terminai - 14 kalendorinių ir 14 darbo dienų.
Turiu prisipažinti man kažkada taip pat tos dienos painiojosi
2012-03-01 13:19
Bendra »
Pakuotės mokestis »
#1037046
Gintute rašė:
O koks medinių padėklų pakuotės kodas - 16?
Ačiū.
Taip, medinių padėklų pakuotės rūšies kodas bus 16.
Gintute rašė:
O koks medinių padėklų pakuotės kodas - 16?
Ačiū.
Taip, medinių padėklų pakuotės rūšies kodas bus 16.
2012-03-01 13:08
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1037037
amadina22 rašė:
Tai sakykit, ką norit pasakyti...
Taip, taxe yra daug autoritetingų narių, kuriuos labai gerbiu už jų žinias ir geranorišką dalijimasi žiniomis.
Žaviuosi jais... Esu dėkinga už pagalbą...
Pritariu Jums
Brangiosios ir brangieji ,
Tegul viosos negandos aplenkia jus ir ištirpsta kaip pavasarinis sniegas, o visa kas gražu ir mielą tegul pražysta kaip žibutės mėlynakės.
Su pavasariu.....
amadina22 rašė:
Tai sakykit, ką norit pasakyti...
Taip, taxe yra daug autoritetingų narių, kuriuos labai gerbiu už jų žinias ir geranorišką dalijimasi žiniomis.
Žaviuosi jais... Esu dėkinga už pagalbą...
Pritariu Jums
Brangiosios ir brangieji ,
Tegul viosos negandos aplenkia jus ir ištirpsta kaip pavasarinis sniegas, o visa kas gražu ir mielą tegul pražysta kaip žibutės mėlynakės.
Su pavasariu.....
2012-03-01 12:33
Darbo teisė »
Atleidimas iš darbo (teisingas dokumentų iforminimas) »
#1037021
Tininga rašė:
Na, iš viso tas įspėjimo terminas sudaro apie 18 k.d. Tad ir pasiimant pažymą reikia tai turėti omenyje.
Tai kalba kiek supratau iš parašymo ėjo apie vieną šią savaitę t.y. naktinę pamainą ir vaiko priežiūrą), kitą savaite , kai bus dieninė pamaina tai galės dirbti, na aišku jei darbdavys dar nebus padares atleidimo.
Tininga rašė:
Na, iš viso tas įspėjimo terminas sudaro apie 18 k.d. Tad ir pasiimant pažymą reikia tai turėti omenyje.
Tai kalba kiek supratau iš parašymo ėjo apie vieną šią savaitę t.y. naktinę pamainą ir vaiko priežiūrą), kitą savaite , kai bus dieninė pamaina tai galės dirbti, na aišku jei darbdavys dar nebus padares atleidimo.
2012-03-01 12:28
Bendra »
Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai »
#1037017
amadina22 rašė:
Kažkada tuos delspinigius rodydavau sask. 61x.
Čia taxe prisiskaičiau, kad reikia rodyti 63x. Perkėliau.
Bet kai Loreta parašė, kad tai veiklos sanaudos, labai pritariu,
Na ir....
amadina22 rašė:
Kažkada tuos delspinigius rodydavau sask. 61x.
Čia taxe prisiskaičiau, kad reikia rodyti 63x. Perkėliau.
Bet kai Loreta parašė, kad tai veiklos sanaudos, labai pritariu,
Na ir....
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt,
Reklama tax.lt
Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui