upss--> taip taip - skaičiau, tik nežinau ar tą, ar ne... diskusijose, tai galima, tačiau aš VAS`us skaitydama supratau, kad jei parduodi žemiau savikainos, tai reikia nukainojimą daryti - "nusiskaičiau"? Jei ne, tai kadangi aš dar "žalias grybukas", tai man čia pradžiai, manau, sudėtinga būtų
28. Žaliavos ir kitos medžiagos, laikomos produkcijai gaminti, negali būti nukainojamos žemiau negu jų savikaina, jeigu produkciją, kurią gaminant jos naudojamos, tikimasi parduoti už savikainą ar didesne kaina, nebent įmonė turi didelį perteklinį šių žaliavų ar kitų medžiagų kiekį, palyginti su reikiamu įprastinėmis įmonės veiklos sąlygomis.
Medienos, tai nenukainosiu, nes perteklių turim šalutinės produkcijos... o atsarginių dalių nukainavimas - vėl nei šis, nei tas...
ats.dalys (pjūklai, juostos, tepalai, guoliai ir kt. tiesiog./netiesiog. sąnaudos) naudojami ne vienai partijai, o ir pagr.produkcijos gamybai - kurios savikaina turi būti normali...
o beje, kaip tokiu atveju pajamuoti prekes, kurios bus naudojamos ne vienai partijai į 2011 ar iškart į 6004? bet tai ar nesukelsiu to laikotarpio savikainos ir sumažinsiu ateinančių l-pių? gal dėl to buvusi buh. ir kėlė viską į 61 (60 palikdama tik medienos pirkimo kainą)? hmz...
Kuo toliau į mišką, tuo daugiau medžių... čia jau aš su ta gamyba tai "vlip ačkarik" kaip reikalas

oj ačiū labai labai už tokį pozityvų Jūsų atsakymą butent aš VAS skaičiau, todėl man visokių klausimų ir kilo, nes aš perėmiau įmonę ir buvusi buh., kuri viską kėlė į 61, bet aš galvoju, kad tai nepilna info o kadangi tai mūsų pačių įmonė, tai norėtųsi kuo tiksliau viską žinoti, juk ko verta netiksli informacija?..
Aš mąstau, kad reikia mums pakoreguoti apskaitos politiką, nes ten keli lapai po kelis sakinius prie kiekvieno punkto, bent man - labai neišsamiai, o ir prie tipinės veiklos pajamų priskiriama veikla - absoliučiai ne mūsų (turbūt iš kažkokio vertimų biuro apskaitos politikos "copy-paste" padaryta)... tai vat buvau nusprendusi viską nuo įkūrimo (2012m) iš naujo vesti, bet po to toptelėjo mintis, kad jei aš viską sudėsiu į 60, tai "išauginsiu" savikainą, o parduoti mažiau nei savikaina negalima juk... bet mums kartais taip išeina, nes pjuvenas ir atraižas "po pigiaja" tenka kartais parduoti, nes neturim vietos jų sandėliuot... tai va sėdžiu ir mąstau, ar verta... ar neprisiliurlinsiu sau ant galvos... tuo labiau, kad aš tik pradedu draugauti su buhalterija

Sveiki, nežinau net kur rašyti, tai nesupykit - rašysiu čia norėjau paprašyti, gal kas man galėtų pasakyti ar paaiškinti, koks skirtumas yra tarp to jei tiesiog. ir netiesiog. gamybos išlaidos (DU, kuras, elektra įreng. veikimui, jų nusidėvėjimas, visokios ats. detalės gamybos įrenginiams ir t.t.) bus apskaitomos 60 (Savikainos sąsk.), ir jei 61 (veiklos sąn. sąsk.). Buhalteriškai kažkas keičiasi? ar gal kažkamm įtakos turi? nepykit už durną klausima - mokaus... ir ačiū už supratimą bei, žinoma, jei atsakysit

ne į teismą, o į Darbo ginčų komisiją bet dar lukterkit protingų žmonių nuomonės - gal aš klystu o čia šiaip pasvarstymas: jei išskaičiuotumėt be jo parašo, jis (jei protingas ir jei nesutinka su skolos faktu) gali dėl neteisingai išskaičiuotos sumos kreiptis į DGK, bet gali ir nesikreipti (jei sutinka, kad jis skolingas, arba jei nelabai išmano DK), šiuo atveju liks skola sutvarkyta

pritariu, kreiptis reikia pagal gyvenamąją vietą. Ten reikės prašymą parašyti, išdėstyti situaciją, galit internete susirasti formą, galit pateikti darbdavio įsipareigojimą pervesti pinigus per 20d., nors atsiskaityti turėjo atleidimo dieną. Beje, galit darbdavį informuoti, kad nesulaukęs laiku atsiskaitymo, kreipsitės į DGK - manau turėtumėte tikrai gauti net anksčiau numatyto termino
Beje, darbdaviui galima skaičiuoti palūkanas nuo vėluojamos išmokėti sumos pasiskaitymui: www.eteismai.lt/byla/228333116833178/2A-239-52...

Jei neklystu, dėl atskaitymų iš galutinio atsiskaitymo turi būti darbuotojo sutikimas, kad galima tas išskaitas padaryti... pataisykit, jei klystu

Lietuvos Respublikos civilinis kodeksas. Šeštoji knyga. Prievolių teisė
6.53 straipsnis. Prievolių įvykdymo terminas
1. Jeigu prievolės įvykdymo terminas nenustatytas arba apibrėžtas reikalavimo ją įvykdyti momentu, tai kreditorius turi teisę bet kada pareikalauti ją įvykdyti, o skolininkas turi teisę bet kada ją įvykdyti. Tačiau jeigu prievolės prigimtis, jos įvykdymo būdas ar įvykdymo vieta reikalauja tam tikro termino, tokios prievolės įvykdymo terminą gali nustatyti teismas vienos iš šalių reikalavimu.
2. Prievolę, kurios įvykdymo terminas neapibrėžtas, skolininkas privalo įvykdyti per septynias dienas nuo tos dienos, kurią kreditorius pareikalavo prievolę įvykdyti, išskyrus atvejus, jeigu pagal įstatymus ar sutarties esmę aiškus kitoks prievolės įvykdymo terminas. Tokiais atvejais prievolės įvykdymo terminas turi būti protingas ir sudaryti sąlygas skolininkui tinkamai įvykdyti prievolę.
3. Skolininkas turi teisę įvykdyti prievolę prieš terminą, jeigu to nedraudžia įstatymai, sutartis arba prievolės įvykdymas prieš terminą neprieštarauja jos esmei.

aš irgi manau, kad čia ne esminis dalykas, tačiau jei jau prašo dokumentų, tai, matyt, nori pasikabinėt, juk nepasiūlysi prie sienos kabinėtis

gal tiks swedbanko komerciniai kursai pasifiltruokit birželio mėn. ib.swedbank.lt/private/d2d/payments/rates/archive

aciu, einu studijuot

OJ, ne ta VAS parasiau turejau butent ta, kuri Jūs parašėt, omeny... bet kokiu atveju, manau, reikia pradėti vargt dabar, o ne po kelių metų... tik dėl pelno mok.dekl. truputį išsigandau - na bet kai toooks nuostolis buvo, tai gal pelno tai jau nesigaus o durnas klausimas - reikšminga suma tai čia kokia? vienam 1000 - didžiuliai pinigai, kitam - išvis neverta dėmesio suma... ar čia nuo apyvartos kažkoks procentas turi būt, ar čia mano asmeninė nuomonė?

bet tas trumpiausias terminas, per kurį imanoma - labai jau sąlyginis dalykas... juk gali būti kažkokių niuansų ir termimnas gali prasitęst, pvz tarkim dėl techninių kliūčių, kažkokių komandiruočių - kai nėra kam pasirašyti, ar dar kažkokių dalykų... taip kad griežtai tą pačią dieną - niekur neradau...

II. PVM SĄSKAITOS FAKTŪROS IŠRAŠYMO TERMINAI

16. Kada privalo būti išrašyta PVM sąskaita faktūra?

PVM sąskaita faktūra privalo būti išrašyta nedelsiant po prekių patiekimo ar paslaugų suteikimo fakto (t. y. per trumpiausią terminą, per kurį įmanoma tai padaryti).

Jeigu prekių tiekimo (paslaugų teikimo) faktas įforminamas ne PVM sąskaita faktūra, o kasos aparato kvitu, tai PVM sąskaita faktūra išrašoma tik pirkėjui (klientui) pareikalavus.

17. Per kiek laiko juridinis asmuo ar bet koks kitas apmokestinamasis asmuo gali kreiptis į pardavėją dėl PVM sąskaitos faktūros išrašymo?

Jeigu prekes (paslaugas) įsigyja juridinis asmuo ar bet koks kitas apmokestinamasis asmuo ir jis pageidauja gauti to sandorio PVM sąskaitą faktūrą, jis privalo nedelsdamas po įvykusio prekių (paslaugų) tiekimo fakto, t. y. per trumpiausią terminą, per kurį įmanoma tai padaryti, kreiptis į pardavėją ir pareikalauti tokios PVM sąskaitos faktūros, nes vėliau pardavėjas pirkėjui PVM sąskaitos faktūros išrašyti neprivalės.

18. Kada gali būti išrašoma PVM sąskaita faktūra už suteiktas ilgalaikes paslaugas (telekomunikacijų, nuomos ar pan.)?

Ilgalaikių paslaugų (t. y. paslaugų, kurios teikiamos tam tikrą tęstinį laikotarpį, pvz., telekomunikacijų, nuomos ar pan.) teikimo atvejais gali būti išrašoma visų per mėnesį suteiktų paslaugų arba patiektų prekių PVM sąskaita faktūra. PVM sąskaita faktūra turi būti išrašyta ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos arba patiektos prekės, 10 dienos.

19. Kada gali būti išrašoma PVM sąskaita faktūra už prekes (elektros energiją, dujas, šilumą ir kitų rūšių energiją)?

Ilgalaikio elektros energijos, dujų, šilumos ir kitų rūšių energijos tiekimo atvejais gali būti išrašoma visų per mėnesį patiektų prekių PVM sąskaita faktūra, kuri turi būti išrašyta ne vėliau kaip iki kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį buvo suteiktos paslaugos arba patiektos prekės, 10 dienos.

20. Kada PVM sąskaitą faktūrą gali išrašyti bankai ir kitos kredito įstaigos, teikiančios PVM neapmokestinamas paslaugas (PVM įstatymo 28 straipsnis)?

Bankai ir kitos kredito įstaigos, teikiančios PVM įstatymo 28 straipsnyje nurodytas PVM neapmokestinamas paslaugas, turi teisę ne vėliau kaip iki kitų metų, einančių po metų, kuriais buvo suteiktos PVM neapmokestinamos finansinės paslaugos, sausio mėnesio 10 dienos išrašyti vieną bendrą per kalendorinius metus suteiktų paslaugų PVM sąskaitą faktūrą.

Sveiki, apie PVM s.f. išrašymą kalbama ES TARYBOS DIREKTYVOJE 2010/45/ES 2010 m. liepos 13 d.
222 straipsnis
Jei tiekiamos prekės 138 straipsnyje nurodytomis sąlygomis arba teikiamos paslaugos, už kurias pagal 196 straipsnį PVM turi mokėti įsigyjantis asmuo, sąskaita faktūra išrašoma ne vėliau kaip kito mėnesio, einančio po mėnesio, kurį įvyksta apmokestinimo momentas, penkioliktą dieną.
Kitų prekių tiekimo ar paslaugų teikimo atveju valstybės narės gali nustatyti apmokestinamiesiems asmenims sąskaitų faktūrų išrašymo terminus.

taip pat pasiskaityti galima ir cia:
http://ec.europa.eu/commission_2010-2014/semeta/headlines/news/2012/12/20121217a_lt.htm

Sveiki, perėmiau įmonę ir manau, kad reiktų ir apskaitos politiką keisti... ją pasiskaičius neaiškumų radau pagal aiškinamajame rašte esančią apskaitos politiką prie finansinės veiklos sąnaudų priskiriamos sąnaudos, susijusios su neigiamu valiutų kurso kitimu, o realiai į fin.sąn. yra traukiamos ir palūkanos, ir delspinigiai, ir baudos... (klausimas: ar tai neturi matytis apskaitos politikoje?), be to bendrovės tipinės veiklos pajamos yra kalbų kursų, vertimų, kultūrinio švietimo ir su jomis susijusių papildomų paslaugų pardavimo pajamos (o mes juk esam medienukai - gamybininkai )... bet jei aiškinamajame rašte pardavimo pajamoms priskiriama tokia veikla, tai vadinasi ir į RC toks AR pateiktas... aš tik pradedančioji ir nenoriu be reikalo nervintis, gal galit paaiškinti, ar nebus blogi mūsų fin. atskaitomybės dok. ??? Įmonė įsteigta tik 2012 02, pakankamai neseniai, todėl aš norėčiau keisti beveik visą apskaitos politiką, nes ji dabar tokia skysta, mano nuomone, labai daug ko trūksta... o jei pakeisčiau, pagal VAS29, 5,3 punktą ("AP keičiama siekiant teisingiau atskleisti įmonės finansinę būklę, veiklos rezultatus ir pinigų srautus"), noriu atsargų savikainos skaičiavimą patvirtinti, tiesiogines ir netiesiogines gamybos išlaidas sutvarkyti, tipinę veiklą būtina teisingą padaryti, na, žodžiu, labai daug reikia keisti... norėjau paklausti, ar aš turėčiau taisyti tik nuo 2013 01 01 duomenis, ar ir už praėjusius metus (čia šneku apie tą retrospektyvinį būdą)?

Labai ačiū, kad atsiliepėt jau maniau, kad gamybininkai tinginiauja siltuose krastuose na dėl savikainos tai žinoma, kad galima nieko nekeisti, bet man kažkaip nepatinka... kažkaip atrodo nepilna informacija aišku, kad darbo daugiau, bet norėčiau tvarkos ir aiškumo skaičiuose, juk fin.dok. reikalauja ne tik kad jie būtų suvesti, bet kad ir skleistų aiškią informaciją taigi, manau, kad reiktų ir mūsų apskaitos politiką keisti... manau, kad to bet kokiu atveju neišvengsim, nes ją pasiskaičius tai ir neaiškumų radau - pagal aiškinamajame rašte esančią apskaitos politiką prie finansinės veiklos sąnaudų priskiriamos sąnaudos, susijusios su neigiamu valiutų kurso kitimu, o realiai į fin.sąn. yra traukiamos ir palūkanos, ir delspinigiai, ir baudos... (klausimas: ar tai neturi matytis apskaitos politikoje?), be to bendrovės tipinės veiklos pajamos yra kalbų kursų, vertimų, kultūrinio švietimo ir su jomis susijusių papildomų paslaugų pardavimo pajamos (o mes juk esam medienukai - gamybininkai)... ar aš kažką neteisingai suprantu? nors gal čia ne į temą... gal aš eisiu tax`e pasieškoti Apskaitos politikos temos

nejau visi gamybininkai atostogauja Kanaruose?

Sandra_v, ačiū Jums už atsakymą tačiau šiandien nebuvo laiko į tax`ą prisijungti, tai padariau kaip VMI sakė - surašiau į vieną nzn gal prisiliurlinau daugiau nei reikia...

Sveiki, būčiau labai dėkinga, jei patartumėte, kaip elgtis šioje situacijoje...
pardavėme medienos lenteles (dviejų rūšių, t.y. skirtingų matmenų), vieniems matmenims taikomas 96str.1dalis, kitiems - ne. Pirkėjo buh. sako išrašyt dvi PVM sąsk.-fakt., VMI sako į vieną dėt išskiriant dvi PVM eilutes ir su nuoroda į straipsnį... Pirkėjo buh. sakė pasikeitė PVM įstatymas maždaug prieš mėnesį ir nuorodos į straipsnį nebereikia dėt, o tik parašyt "Atvirkštinis apmokestinimas". Pradūkau ilgiausiai po internetą ir po VMI puslapį, niekur nerandu jokio pakeitimo, o pagal esantį VMI puslapyje reikia nuorodos į straipsnį... kaip iš tikrųjų?
Tai vat norėjau iš daugiau patirties turinčių... kaip daryti? rašyti dvi sąskaitas ar į vieną sudėti? Ir ar rašyti tiesiog "Atvirkštinis apmokėjimas", ar "Pagal PVM įst. 96str.1d. PVM išskaito ir sumoka pirkėjas", o gal suplakt abu į krūvą, bet ar nesigaus sviestas sviestuotas?
labai ačiū už atsakymus

Sveiki,
skaičiau skaičiau aš apie tuos pildomus registrus ir susisuko makaulė... dar labai prašau, pakontroliuokit mane...
1. Visas gaunamas PVM sąsk.fakt. (pagal 96 str.1d. ir paprastas, t.y. už prekes/paslaugas su standartiniu 21 proc. PVM, išskyrys PVMĮ 28 str.) registruoju Gautų PVM sąsk.fakt. žurnale;
2. Išrašytas PVM s.f. (visas) registruoju Išrašytų sąsk. fakt. žurnale;
3. Plius dar į VA-11 6 skiltį įtraukiu išrašytas PVM s.f. pagal 96str.1d.;
4. Medieną registruoju Apvaliosios medienos priėmimo ir apskaitos žurnale.
Na kaip ir tiek... ar pamiršau ką? O gal supainiojau? rolleyes:
Beje, mes pjaunam lenteles (lieka atraižos ir pjuvenos), ar vistiek reikia kalkuliacinių lentelių ir pagamintos produkcijos kalkuliacijos suvestinės, gal užtenka tik suvestinės (juk vieną produktą gaminant likę du pasidaro savaime...)?
labai ačiū

Sveiki, paskutinį kartą (tikiuos) užtvirtinkite (arba pataisykite) mano nuomonę:
Nusiperkam medieną (96str.1d.)
D 20110 Žaliavos
K 443 Tiekėjai
K 4485 GPM (jei iš juridinio asmens - nebus šio įrašo)
D 2431 PVM
K 4484 PVM
D 4484 PVM
K 2431 PVM
Parduodam medienos gaminius (96str.1d.):
D 2411 Pirkėjai
K 5000 Pajamos
D 2431 PVM
K 4484 PVM
D 6000 Savikaina
K 201301 Pagamintos prod.savikaina
D 4484 PVM
K 2431 PVM

labai Jums ačiū

oj kad būtų, tai būčiau caras, carienė tiksliau ir man daug paprasčiau viskas būtų, tuo labiau, kad aš tik mokaus (net ir dėl turimų žinių abejonių kyla)... aš turiu tik bandomojo balanso ataskaitą (ar kaip čia pavadinti), likutis l-pio pradžiai, apyvarta ir likutis l-pio pabaigai ai dar turiu 4431, 2411, 126 ir 2013 iššifravimus...

Ačiū Jums vėl labai o dar ne į temą klausimas, beieškodama info, radau seną, atrodo 2008m., Jūsų žinutę, kad ūkininkas - normalus juridinis asmuo ir GPM ne prie ko... todėl dar pasitikslinu - ar jis į PVM s.f. turi rašyti GPM (mūsų ūk. yra PVM mokėtojas) ?

ačiū už atsakymą :) norėjau paklausti, jei 6 kl. priskaičiuota tik popierinis atlyginimas, dėka Jūsų radau ir GF 6125, o kur patartumėt man ieškoti 30,98? (perėmiau įmonę iš kitos buh., tai dabar bandau susirankiot viską)
o beje, ar galėčiau dėti ir GF į 6104 ir 6114, šiaip ar taip tai irgi sąnaudos nuo DU

Sveiki,
Norėjau paklausti į 6104, 6114 dedam tik popierinį atlyginimą ar kartu su 30,98proc. ir GF įmoka? ačiū už atsakymą

Sveiki,
atsiprašau, kad vėl kišu savo nosį čia, bet labai greitai reikia atsakymo, gal kas atsakys greičiau nei surasiu kai kokį skaitalą... jei mes perkam medieną iš ūkininko (96str.1d.), tai turėtų būti: Kaina - GPM (būti minusuojama iš kainos) + PVM (nuo kainos kartu su GPM) , ar turėtų būti kaina + GPM +PVM?
pvz.: perkam už 100 Lt, tai į PVM s.f. bus:
Kaina 100 Lt, GPM 5 Lt, PVM 21 Lt,Mokama suma 95 Lt;
ar
Kaina 100Lt, GPM 5 Lt, PVM 21 Lt, Mokama suma 105 Lt?
labai labai ačiū

ačiū dar kartą

ji atspausdinta prie kito mėnesio... kaip ir negalima sakyti, kad nebuvo vedama, tik kasos knyga su KIO ir KPO ne prie kiekvieno mėnesio - man kažkaip nepatinka beje, turbūt reikia įsakymą perspausdint tvarkingai, o tai nesąmonė kažkokia parašyta, kad vedama ne rečiau kaip kas ketvirtį o kažin aš galiu pereiti vėl kas mėnesį? ar vėl įsakymo reikia

aciu, taip ir maniau
oj jau problemų tai mažiausiai noriu surast tiesiog, kai pareikš nepasitenkinimus dėl to, kad gauna grynais - imsiuos priemonių, o kol kas - ir taip gerai :) pas mus yra latvių, o jie lietuviškai nesupranta, neseniai atvykę - dar nežino, kas ir kaip (dirba 15km nuo bankų), tai tektų kažkam juos lydėt... ai žodžiu, kol galiu nekeist tvarkos nekeisiu