Gal palikit jau tuos 2004 metus ramybėje...

Deja deja. Visuose straipsniuose, kiek skaičiau yra pabrėžiama, kad supiktybėja dažniausiai įgimti ir pakitę pigmentiniai apgamai.
Ir dar. Jei dengiasi plaukais, manau, kad tai ne hemangioma. Tai, ko gero, įgimtas apgamas.

.....

Fazė dabar netinkama, vat ir įlindau

Rolf, aš viską suprantu... Be komentarų. Bet tą ir norėjau pasakyti individui, kad paskendo tame šiukšlyne tai, nuo ko prasidėjo. Tas balaganas nepasieks tikslo. Patikėk.

Nesikuklink. Turi šansų, net apie išliekamąją vertę galima kažką pasapaliot.
O su prosu viskas tvarkoje. Mes su kai kuom jau seniai čia jo rinkinį renkam
Artas kažkada irgi yra perliukų pametęs...
Idėja...
gal gims koks rinkinukas. Baltųjų taxo eilių

Nuoširdžiai patariu, neužsiimkit tuo, nors žinau, kad rūpi. Aš pati sėdėjau ištisai ir ieškojau, kol priėjo dukra ir paklausė, mamyte, kodėl tu apie inkstų transplantacijas skaitai.
Patikėkit, prisitaikysit viską, kas blogiausia, čia faktas. Mūsų smegenys tik taip kažkodėl informaciją sugeba priimti. Sveiko proto tada nelieka. O ir vaikas matys, kad kažkas negerai. Gyvenkit kaip iki šiol.
Nors žinau, kad lengviausia dalinti nemokamus patarimus...

Dičkis jau
Maniškei ne kraujas... Šlapimas. Nefrologo pacientė.

"Palaikymo komanda" didėja
Su tokia teigiama energija.
Ir pasimelsim, ir kumštukus palaikysim

Tu geriau kokių pamąstymų nakčiai pamesk... Gal įkurti individo skyrelį , kaip Erlicko šeštadienio lietrytyje? A?

Svarbiausia ramybė (lengva pasakyt).
Gydytojai tokie yra. Niekada nesureikšminkit jų elgesio. Jie paprasčiausiai negali sakyti, jie ne dievai. Ir prisiimti atsakomybės negali. Jie gi patys nežino.
Laukiančiajam laikas bėga labai lėtai. O jiems tai rutina.
Pati rudenį buvau nemalonioje situacijoje, kai dukros tyrimai (buvo eilinis patikrinimas) pasirodė blogi. Nieko nesinorėjo. O labiausiai išgąsdino mano gydytoja, kuri pati išsigando. Santariškėse jau pasidarė ramiau. Taip ir neaišku, kas buvo. Reikia vėl pasidaryt tyrimus, o kažkaip baisoka...
Kiek jūsų vaikui metų?

Aš irgi prisidedu iš visos širdies. Sveikatytės jums. Viskas TURI būti gerai
O pinigiukai... Jo... Bet šiuo atveju tai, ko gero, ne pagrindinis dalykas.

Nesutinku su tavo pavyzdžiu apie mušamą žmogų. Čia ne tas atvejis.
Apie "nusileidimus":
Tarp to srauto "paskendo" tai, nuo ko prasidėjo. Kartais mažiau yra veiksmingiau.
Atrodai, švelniai tariant, kvailai.
Argumentų- nulis.
Konstruktyvumo- nulis.
Erlicko plunksnos vertų pamąstymų- nulis.

Pavojinga veltis į tokias "kovas". Toks nekvailas esi, o įsivėlei į tokį š...

Dauno liga ir debilumas yra skirtingi dalykai. Tarp kitko.
Nors taip, Dauno sindromą lydi silpnaprotystė.Ten chromosomų žaismas, kuris vyresnėms būna dažniau. Bet.... Yra pagaliau tam tyrimai.
O debilai. Jie gimsta ir jaunoms mamoms, ypač žinom kokioms.
Dauno sindromas tik 10 procentų tarp įgimtos silpnaprotystės.
Bijai vilko - neik į mišką.

Delčia. Ant kalbų patraukė...
Nešė mane .... paskaityt vieną temą, kurios paprastai neskaitau.
Ten pato padėtis (kas žaidžia šachmatais žino, ką tai reiškia). Sekantis veiksmas- lygiosios, bet ten panašu, kad jų nebus. Net nežinau, ką pasakyti.
Ir aplamai. Pavyzdžiui, aš. Esu tikrai pakankamai konfliktiška asmenybė. Galiu ginti savo nuomonę iki nukritimo. Seniai išaugau iš amžiaus, kai norisi visiems patikti. Pomėgį ginčytis paveldėjau iš savo a.a tėčio. Tai buvo žmogus, kuris aplamai beveik nepripažino jokių kompromisų, buvo amžinas opozicionierius, bet be galo sąžiningas. Dėl jo nenukentėjo nei vienas žmogus, atvirkščiai, galėjo ginti žmogų, prieš kurį visi buvo prieš- ar iš įsitikinimų, ar todėl, kad taip reikėjo tais laikais.
Esu vėlyvas vaikas. Nesu protiškai atsilikusi. Tarp kitko, debilumui absoliučiai jokios įtakos neturi tėvų amžius, veikia visai kiti faktoriai. Ir man labai keista, kai žmonės viešoje erdvėje taip lengvai gali smerkti, piktintis, nustatinėti diagnozes ir pan. Juk mes nežinome, kiek čia mūsų taxe yra vyresnių mamų, kiek jų gal dabar laukiasi savo stebukliukų. Patarimas joms- neskaitykit ir nekreipkit dėmesio. Atsiprašau merginų, bet kai kurių pasisakymai mane papiktino. Kiekvienas atvejis yra unikalus ir niekas nežino, kodėl yra priimtas vienas ar kitas sprendimas. Gal liga, gal galimybės, gal Likimas. Ne mūsų reikalas.
Supraskite, yra jautrių temų, jautrių dalykų. Yra ribos, kurių nevalia peržengti. Kaip pavyzdys. Jokios žmogaus fizinės savybės, storas jis ar plonas, gražus ar negražus, negali būti suaugusių žmonių viešos erdvės pokalbių tema. Vienintelė išimtis, kai žmogus pats apie tai prabyla. Dažniausiai linksmai, ką po tuo slepia, jo reikalas, jo ar skausmas, ar džiaugsmas.
Kodėl aš apie tai aplamai. Galima "diskutuojant" nesiskaityti su žodžiais (pati tokia), bet neperženkime kažkokios plonytės linijos, ribos, už kurios jau...
To linkiu abiem anos temos dalyviams.

Kažkaip labai sunku suvokti. Abu buvo žemiečiai, kiek suprantu, pabendraudavo.
Eina sau...
Kaip kvailai atrodo visi pykčiai ir nesutarimai. Laiko atgal neatsuksi, deja...
Amžiną atilsį.
Kaip sunku tai rašyt

Viskas kaip tik atvirkščiai. Atostoginių kaupimai tam ir sudaromi, kad apskaita būtų kuo tikslesnė. Juk kol neturėjote atostoginių kaupimų net įsivaizduot negalėjote, kiek iš tikro esate skolingi darbuotojams. O jeigu reiktų juos visus vienu atleisti, kas tada? Mano vienas pažįstamas savininkas, kurio darbuotojai atostogaudavo kažkaip įdomiai (atostogaudavo, bet niekas jiems nesivargino skaičiuoti atostoginių), dabar tvarkingai "varo" žmones atostogauti.

Tos gydytojos inicialai L.B (dar gali būti L.P ).????
Jau telefoną ir adresą turiu

Na jau kažkas konstruktyvaus ginče
Matote, aš nesutinku, kad taisant klaidas UAB būtų naudojama ši sąskaita ne pagal paskirtį, pvz. kad ir retrospektyviniu būdu. Juk taisant klaidą turi būti parodyta kaip turėjo būti. O jei turėjo per 5/6 klasę, tai ir apsimeskim, kad praėjo.
Todėl taip karštai ir ginu.
Dabar dėl pertvarkymo. Tikrai nebežinau. Sakau, savo apskaitoje įsivesčiau papildomą eilutę, kaip pavadinti ne esmė, svarbu, kad ir po 5 metų būtų aišku kas ten ir iš kur.
O aplamai klausimas nėra išspręstas, ir apskaitos specialistai iš tikro paliko žmones ant "ledo".
Ir dabar , ko gero, savo nuomonę pakeisiu dėl pildymo RC.
Reikia šiuo atveju atskirti šiųmetį pelną nuo ankstesnio. Ir didelio skirtumo kokią eilutę naudot nėra. 20 nėra gerai, bet 21 dar blogiau.

Man labai patiko prieš kelias dienas perskaitytas gydytojo Reklaičio straipsnis "Delfyje" apie apgamus, nors kartą normaliai, be reikalingos panikos.
Nuo tų gąsdinimų aš jau dasigyvenau iki to, kad bijau eit rodytis daktarams, o mano dukra aplamai apgamų (mažiukų, tiesa) turi gal kelis šimtus.

Mamytei dabar ir taip nesaldu, nors galiu pasakyti, kad baimės akys dažnai būna didelės, o pasirodo viskas daug paprasčiau. To tikrai iš visos širdies linkiu.
O be to, jei tik konsultuosis privačiai, tai dažnai gydytojai po to pasiguldo "pas save" į valdišką ligoninę. Ir būna viskas daug paprasčiau su vietom ir etc.
Ir pigiau Sąlyginai...

Dvejinuos...

Taip RC sistema neleidžia nieko keisti, nes padaryta automatiškai iš pavyzdinės. Formas tokioms sistemoms kuria ne finansų specialistai. Todėl ir gaunasi nesąmonės.
Aš asmeniškai darausi balansą ir ataskaitas dar ir normalias, popierines. Štai ten ir įsivesčiau naują eilutę, kurioje pavaizduočiau atkeltą pelną, ir paaiškinamajame rašte apsirašyčiau.
O RC formoje. Ar 20 ar 21 - abi netesingos, aš rinkčiausi 21, iš principo.
O šiaip įdomu būtų apskaitos specialistams užduoti klausimą, kur atvaizduoti.
O dėl nepripažinto pelno tikrai daugiau į jokias diskusijas nesivelsiu. Aš jį traktuoju taip pat kaip ir kaip apskaitos specialistai. Viskas, kas užfiksuojama 5 ir 6 klasėje (visai nesvarbu kuriais metais), yra pripažintas p/n ataskaitoje pelnas(nuostolis). Taškas.

Nepripažintas pelno(nuostolių) ataskaitoje pelnas (nuostolis) šiuo atveju griežtai netinka, nors Rainis laikosi kitos nuomonės, bet jis neteisus.
IĮ pelnas pripažintas pelno(nuostolio) ataskaitoje.
Visos FA ataskaitos yra pavyzdinės ir niekas nedraudžia susikurti pagal poreikį naujas eilutes. Šiuo atveju aš kurčiau būtent tokią eilutę.
Bet tai mano nuomonė.

Na jo tos eilės iš proto varo... Bent jau nukreipimą gaukite, tikrai bus pigiau, nes šiaip ten kainos žiaurios.
O neturite galimybių kažkaip anksčiau prieiti? Paprastai tokios atsiranda.
Histologinis berods 150 litų, tiksliai neatsimenu. Tai buvo maždaug prieš porą metų.

Prašom, pirkite. Tik įrodykite, kad tikrai naudojote juos savo ekonominėje veikloje. Mėnesio mažoka. Kažin ar apsimokės.
O štai su nekilnojamu turtu taip prasisukti nepavyks. Tuo atveju pripažįstamas tik atsitiktinis sandoris

Aš sutinku.
Taip, jei tai tokios paslaugos, kurių savikaina darbo užmokestis, tada kainos gali būti konkurencingos. Bet jei savikaina susidaro ne vien DU, o dar reikia patalpas nuomotis, medžiagas pirkti ir t.t., savikaina didėja ir ne PVM mokėtojams tampa problematiška konkuruoti.
Kristiana, o kodėl paslaugos automatiškai pabrangs 21 procentų? Juk turės ir PVM atskaitą. Taip niekas kainų neskaičiuoja.

O kodėl šiuo atveju kreipiatės į GK kliniką? Jei konsultavotės su onkologais, tai gal geriausiai onkologinis? Kodėl buvo rekomenduota kreiptis ten?
Tik nepergyvenkit labai. Viskas turi būti gerai.
O dėl GK klinikos. Jei turi nukreipimą- padaro nemokamai (mano broliui darinukus šalino Babajanas), o vat histologinis tyrimas mokamas. Ne milijonai, bet...
Apie šitą konkrečiai gydytoją negirdėjau , bet ten visi neblogi, ko gero.

Eina sau... Dabar tik pamačiau. Kažkaip labai liūdna pasidarė...

Na ir jaunimas dabar... Neteisingai prie reikalo einat. Mamos ne klaust ar nori reikia, o pastatyt prieš faktą su dideliauusiais sveikinimais.
O čia specialiai Rolf istorija: Mano dukterėčia įsirėminusi nuotrauką, kurioje jos vyras sėdi ant sofos su savo pačiu tikriausiu sūnėnu. Abu su šliaužtinukais.