Radau aš iš kur nurašyta šita info. Nors ne esmė. Faktas, kad toks dalykas yra, bet šiai įmonei, ko gero, netiks.
Tarp kitko, jei pasigilinti, tarptautinio faktoringo kaip ir nėra su regreso teise (čia info iš Swedbanko tinklapio).

Šitas virusas tikrai žiaurus, Ilona sakė, kad šiandien nepakaltinama...

KOKĮ TINKLINĮ

O prie ko čia faktoringas? Kokiais būdais Lietuvos įmonė gali pasinaudoti faktoringo paslauga latviams?

Čia kokiam rajone? Pas mus dar tik aptemo ir vėjas.

Sako, kad padeda
O žvalgyti... Ką žinau, čia Loreta specialistė- bebrus, berods.

Darbe žiūrėjau... Iki 7 min. nedaėjau :)))))

Žvejybą norėjai pasakyt?

"Liaudišką"- Bioparox Nes kosulys buvo ne iš bronchų, o toks trachejinis - kuteno gerklę, tai labai padėjo.
Mane šį kartą ne kosulys, o sloga kankina. Nepraeina, tai teka, tai prakvėpuot negaliu. Matyt, jau komplikacija.

O aš išguldžiau... Tiesa, dar vienas kolega kartu su manim. Tai dabar skaičiuojam, kuris kuriuos Ir ne tik kolegas darbe, o ir daugiau dar - namuose ir dar kai kur.
O virusas žiaurus, aš jau 2-ą savaitę kankinuosi. Šiandien 12-a diena. Ryt varau grybaut, gal padės?

Tai kriminalas, apie ką ir rašiau.
O kas tas mistinis registras? Kuo jis padėti gali, nesuprantu. Jei įmanoma duomenų vagystė vienu atveju, vadinasi, niekas ir jokio registro neapsaugos.

Jo, mes irgi taip darome.
Juk kai yra daug darbuotojų įmonėje ir išeina atostogauti pvz. metų antroje pusėje, tai kaip tada tiksliai sumažinti atostogų rezervą? Skaičiuoti, kiek atostoginių priklauso už praeitus, kiek už einamuosius metus?
Man tai tikrai perdaug darbo.

Nea, panašu, kad vienas, o filmavimo kamera buvo pritaisyta kažkaip.
Turiu visą rinkinį panašių ekstrymų, tai juos pažiūrėjus aplamai niekur eit nesinori :)

Linda, o kokiais būdais (ne kriminaliniais) gali kažkas paimti paskolą mano vardu?
O jei gali, tai ir registras joks nepadės.
P.S. Apie tokį nieko negirdėjau.

Norėčiau apsitikslinti klausimą. Jūs nupirkote aprangą įstaigos krepšinio komandai?

Tikrai paaiškėjo ne dabar, jau senokai apie tai diskutavom, įrodinėjom ir etc. Ta lentelė- jau seniai laikoma klaidinga .

Nu prasideda. Tik ką nuo kolektyvo pabėgau į taxą, nes garsiai skaičiavo, kas pirmas "zarazą" užnešė į ofisą ir liepia nešti moralinę kompensaciją (pyrago pavidalu), tai čia dar terorizuoja.
Nesveika dar, o ką? Dar prisipirkau vaistų visokių ant baisios sumos....

Labai šaunus atsakymas. Iš tikro. Sutinku 100 procentų.

Taip jis labai teisingai pasakė (tiesą sakant apibendrino ir patvirtino tai, ką ir taip numanėm) ir tikrai šaunuolis.
Bet vat kodėl tokia euforija iš Elstės pusės- nesuprantu. Jis nepasakė nei, kad nemyli krepšininkų, nei kad nemyli Lietuvos
Elste, tau reikia turėti bškį stabilesnes ir nuoseklesnes pažiūras.

Ne, nu viršūnė
Mano puodą AUKCIONE Elvusia, aš aš aš....

Va čia , brangioji, labai smarkiai apsirikai. Su meile krepšininkams jam viskas tvarkoje. kaip ir su meile Lietuvai. Paskaityk jo interviu, jei jau tikrai įdomu.
O dėl dainos, čia jau kita kalba. Mes daug ko, matyt, nežinom.
Man meilė Mikutavičiui kažkaip nesumažėjo, matyt, negali jis jos dainuot. Nereikėjo atimt, o sužeidimas- juokai.

Raštas ne pats naujausias, bet man atrodo, kad jis tikrai nebuvo pakeistas.

Prašom:

Finansų ministro 2000 m. gruodžio 29 d. įsakymu Nr. 350 ,,Dėl Lietuvos Respublikos labdaros ir paramos įstatymo įgyvendinimo“ (Žin., 2001, Nr. 3-53, Nr. 20-673) nustatyti paramos gavėjų leidžiamų įsipareigojimų pobūdis ir jų teikimo tvarka. Vienu iš tokių įsipareigojimų gali būti paramos gavėjo įsipareigojimas reklamuoti paramos teikėją. Minėtoje tvarkoje nustatyta, kad išlaidų, kurias patiria paramos gavėjas, reklamuodamas paramos teikėją, suma neturi būti didesnė kaip 10 proc. to paramos teikėjo suteiktos paramos vertės. Jeigu paramos gavėjas, reklamuodamas paramos teikėją, patiria didesnių kaip 10 proc. paramos vertės išlaidų, tai tokiu atveju laikoma, kad gauta ne parama, o apmokama už suteiktas reklamos paslaugas.

Niu va, radau.
Reklamai skirti galima ne daugiau 10 procentų gautos paramos sumos. Jei reklamos sąmatą viršija 10 procentų, tuo atveju paramos teikėjui tai bus reklamos sąnaudos, gavėjui- pajamos.
Dabar pasistengsiu surasti tą FM raštą.Nors vyrauja čia kita nuomonė, mano nuomone, savo nuomones reikia pagrįsti Sorry, bet šventai aš netikiu nei vienu tax dalyviu

Tikrai geras klausimas, mano nuomone (ją reiks pagrįsti), galima reklamuoti paramos davėją, aš kažkaip ir didelių mokestinių niuansų nematau. Aišku, negalima reklamuoti tabako ir alkoholinių gėrimų.
Aš tikrai žinau , kad viena mūsų įmonė visur reklamuoja savo paramos gavėją (atvirkščias variantas) , na tiksliau jo logotipas ir ant mašinų, ir ant sąskaitų.

Ar apie tai kalba?
Kam komentuoti viską taip, lyg būtume Kalvarijų turgaus prekybininkės - pradedant kašiu, baigiant kosmosu.

Va dabar man, kaip primiršusiai IĮ veiklą, atsakymas tikrai aiškus.
Ir aplamai, teko neseniai diskusint su keliais tax nariais, galvojom, kas mūsų forume ne taip, priėjom išvados, kad beveik nebesiremiam teisės aktais norėdami pagrįsti atsakymus, o juk kažkada (tax ištakose) nuorodos buvo privalomos.

O ko čia taip nervinatės?
O ką individualiosa įmonės savininkas gali naudoti dalį turto veikloje?

Kalba eina ne apie individualioje veikloje naudojama turtą, o individualios įmonės nuomą.

O... Šitos specialios dainos nereikėjo....