Nusispjovė ant mūsų ateities Pavirkaukim. Pas mane dujos. Man nebaisu.

Sorry, aš nieko neišjuokiau.

Su tokia nuostata žiūrint į reiškinius... Tai ką aš žinau, man sąmokslai ant kiekvieno kampo nesivaidena.
O dėl istorijos. Taip. Turiu tokią blogą ydą,kad kai kur nors kas nors vyksta, pasidomiu ištakom, istorija, tautom ir etc., kad po to ne mitinguot "į orą", o pabandyt ir paanalizuot.

Aš nepasiruošusi skaityti istorijos paskaitų.

Merginos, ar jūs buvote buvusioje Jugoslavijoje? Ar matėte tuos sušaudytus namus? Ir tai Europa. XX amžius.
Man labai įdomu, kaip ten būtų pasibaigę, jei ne taikos misijos. Tik labai gaila, kad įsikišo per vėlai.

Įkišiu ir savo trigrašį. Didžioji politika yra labai sudėtingas dalykas. Ir man paskaičius kai kuriuos pasisakymus , toks juokas ima. Aš jau nustojau stebėtis žmonių ribotumu ir "troleibusinių kalbų" durnumu.
O dėl to skandalo. Elvusia, neimk taip giliai į širdį. Nėra čia jau viskas taip švaru ir paprasta. Visada reikia abejoti. Pagaliau tik esant demokratijai aplamai tokie dalykai galimi. Tik esant demokratijai, kuria čia taip piktinamasi, tokie dalykai patenka į žiniasklaidą. Į tikrą , ne tokią, kuri užpakalius rodo. Kažkaip nelabai įsivaizduoju, kad sovietiniais laikais mes aplamai ką nors būtume žinoję.
O karai... Viskas be galo sudėtinga. Žudo. Ne žudyt važiuoja, o žudo. Buvo karai ideologiniai, dabar gal net daugiau ekonominiai. Pasaulį pasidalinti ir jį valdyti visada didžiausieji norėjo ir norės.
Ta pati atominė bomba. Numesta buvo iš keršto už Perl Harborą,ko gero. Pasekmės baisios, kažin ar tie, kas numetė, pagalvojo apie tokias. O likęs pasaulis , ko gero, išlošė. Ciniška, siaubinga, bet jei ne atominė, ko gero jau būtų praūžęs ne tik III pasaulinis, gal jau koks ketvirtas...
Tas pats Vietnamas. Lyginu su Afganistanu. Ir kuo skiriasi demokratinė valstybė nuo totalitarinės. Prsiiminkit, jei bent kiek istorija domitės, kaip buvo nutrauktas Vietnamo karas ir kaip sovietai išėjo iš Afganistano. Yra skirtumas...
O didelės valstybės visada buvo pavojingos mažoms. Todėl ir norėčiau gyventi kurioje nors iš Skandinavijos šalių.

O dėl kokios priežasties negavo pajamų?

Sprendžiant iš kai kurių veiksmų, kaip tik , matyt, atsako teigiamai.
O aš tik ką baisų stresą apturėjau Uždaviau šią užduotį savo dukrai, o ji žiūri tokiom "žydrom" akim ir sako: "Kad susitikti su juo kitose laidotuvėse".... O po to prisipažino, kad jau žinojo

Ir jie atsako teisingai?

Ne taip klausi.
Klausimas - ar užteks. O ką duoda- nesvarbu. Ūkyje visko prireiks.

Būtent. Minuso ženklas rašomas ir FR0600 ir FR0564.
Taip kad eilutės sutaps.

O kodėl reikia tikslinti 07 mėn. Juk sąskaitos neanuliavote, o 10 mėn. išrašėte kreditinę. Dėl FR 0564 nežinau, bet manau, kad jai galioja tos pačios taisyklės.

O kas ten? Mano naršyklė nepalaiko tokių temų

Ir aš

Yra toks jausmas, tikrai yra... Man irgi.
Pasakyt, kad nepatiko, būtų neteisybė. Bet , kad kažko fundamentalaus pasisėmiau- irgi neteisybė... Gal biškį susisteminta tai, kas jau skaityta, matyta, girdėta ir išjausta.
Man savo laiku "Pasąmonės galia" labiau padėjo.

Tik ką grįžau iš Siemens arenos. Kažkokia keista nuotaika, sunkūs tie atsisveikinimo koncertai
Visiems A-HA gerbėjams (aš viena iš jų):
www.youtube.com/watch?v=K7cUP97Psyw

Aha, šita
Keista, o aš į šitas reklamas kažkaip nekreipiau dėmesio, kol tavo posto neperskaičiau. Tada susidomėjau (vat ir gavosi reklamos reklama )O čia , pasirodo, net kelnaites už dyką pabandyt duoda. Ir kilo man toks klausimas, o kur deda tas, kurios kažkam nepatiko?
Ne, tomuk, tegu lieka tos reklamos, nes buhalterinės temos tokių egzistencinių klausimų kažkodėl nesukelia.

Niu reikalingi daiktai Buhalteriams ypač. Net tema kažkada tokia buvo, ar buhalterės yra moterys, aplamai ar lytis jų tikrai tokia. Teko įrodinėt, nes kažkas abejojo.

Pirma, visai nereikia suplakti paskolos su akcijomis. Tos akcijos nebeturi jau jokios vertės. Jų nebėra.
Antra. Anuliuotos akcijos yra neleidžiami atskaitymai.
Bet. Radau tokį straipsnį
www.deloitte.com/view/lt_LT/lt/izvalgos/straips...
Ir įdomi pastraipa iš jo :
Pelno mokesčio įstatymo komentaras taip pat numato, kad įmonės likvidavimo atveju, ar anuliavus akcijas mažinant įstatinį kapitalą, jos dalyvių patirti nuostoliai neatskaitomi ir neperkeliami. Visgi Valstybinė mokesčių inspekcija keičia savo poziciją šiuo klausimu, todėl kreipiantis raštu gaunamas palankus atsakymas, t.y. leidžiama perkelti įmonės likvidavimo ar akcijų anuliavimo atveju patirtus nuostolius

Trečia. Dėl paskolos. Tvirtinti, kad tai neleidžiami - nesiryžtu. Įrodymų, kad jos neatgausite- į valias. Turto, kiek suprantu, nulis. Bet tai buvo dukterinė įmonė. Niuansas, gal kas buvo susidūręs.

Negaus paskolos, ko gero...
Mes visą konsoliduotą atskaitomybę pristatom, su visais paaiškinamaisiais ir etc. O čia kažkas forume dar ginčijo, kad bankui to nereikia. Reikia, dar ir kaip

Nu prasideda... Zdraste. Tai aš 3 štukes siunčiu.
Artai, kam taip aukštai?

Individe, galiu paspaust leteną? Toks sveikas požiūris, o kažkada labai ant tavęs pykau už (na pats žinai) O dabar sutinku visu 100-u.
O vat kalbos, kad mes prisitaikėlių tauta, kad niekad nebuvom savarankiški... Ką aš žinau... Gal istorijos ne tos mokiausi. Nuo tokio mentaliteto viskas ir prasideda. Istorinės aplinkybės, sąjungininkų paieška, čia kitas reikalas, bet toks reziume... Mums nepasisekė, paprasčiausiai istoriškai nepasisekė prieš 70 metų. O dabar valdo mus tie patys, perėmę "geriausias" tradicijas ir jas dar išplėtoję iki neregėtų aukštumų. Liūdniausia man, kad jų dėka auga nusivylusi naujoji karta, vieni kurių su tėvelių pagalba perims tas tradicijas , o kiti, matyt, emigruos. Čia pesimistinis variantas, bet visada būna ir optimistinis. Labai tikiuosi.

Mieloji Cha-cha,
gal ir ne pats linksmiausias Tau šis Tortadienis, bet linkiu ramybės širdžiai, šviesos sielai, darbo protui ir paprasčiausios laimės.
Bučiukas

www.youtube.com/watch?v=w7PoYb-Fb0M

Nu čia geras

Išsitrynė mano žinutė.
Dėl ekranizacijų. "Dangus neturi išrinktųjų" ekranizuotas. Vadinosi "Gyvenimas skolon", o lenktyninką Klerfė (tokia atrodo buvo jo pavardė, jei dar prisimenu) vaidino Al Pačino.

Tarp kitko, ekranizuota yra ir "Dangus neturi išrinktųjų". Filmas vadinasi "Gyvenimas skolon" , o lenktynininką vaidino Al Pačino.

Niekas nieko nepražiūrėjo. PMĮ 40 straipsnis galioja absoliučiai visiems sandoriams. Ten buvo tik vienas iš paaiškinimų kaip apskačiuojamos turto vertės padidėjimo pajamos.

Šis konkretus išaiskinimas liečia turto pardavimą.
Bet yra pilna išaiškinimų, liečiančių prekių pardavimą, PVM paskaičiavimus ir etc.
Rinkos kainomis turi būti parduodamas ne tik IT , bet prekės, vertybiniai popieriai ir pan.

Vat ir ne. Iš PMĮ Įstatymo:

40 straipsnis. Sandorių arba ūkinių operacijų vertės koregavimas ir pajamų ar
išmokų apibūdinimas iš naujo

1. Vienetai, šio Įstatymo nustatyta tvarka apskaičiuodami apmokestinamąjį pelną, pajamomis iš bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos turi pripažinti sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą, o leidžiamais atskaitymais arba ribojamų dydžių leidžiamais atskaitymais turi pripažinti bet kokio sandorio arba bet kokios ūkinės operacijos sąnaudų sumą, atitinkančią tokio sandorio arba tokios ūkinės operacijos tikrąją rinkos kainą.

Imam hipotetinę situaciją. Yra įmonėje automobilis. Buvo IT, paverčiam preke (niekas nedraudžia, net rekomenduoja prieš parduodant). Palaikom 2 klasėje kokį mėnesiuką.
Ir ką? galim parduot kaip prekę už 1 Lt ir viskas bus čiki? O jei jau parduosim kaip IT, tai bus ne čiki? Nesutinku.

Rolf, yra dar tokios atlikėjų sutartys, bet labai abejoju, ar jums tiks. 5 dienos per savaitę, periodiškai... Deja, čia jau labai panašu į pastovų darbą su pastovia DS.