Leidžiami ir neleidžiami atskaitymai

G
ginn_ta 1571
2010-11-17 07:59 ginn_ta 2011-09-11 07-02

Luka_Paciolis rašė: ...pirkimo PVM suma bus neleidžiami atskaitymais. Jos deklaruoti niekur nereikia.

Neleidžiamų atskaitymų PVM kartais nedeklaruojamas FR 0600 25 eilutėje?
G
ginn_ta 1571
2010-11-17 08:22 ginn_ta
Patirtis silpna mano, bet antras punktas neįeina?
Rainis Rainis 15057
2010-11-17 08:54 Rainis 2011-09-11 07-02

ginn_ta rašė: Patirtis silpna mano, bet antras punktas neįeina?

Drįstu ginčytis su Luka_Paciolis nuomone.
5 eilutėje rašoma visų iš Lietuvos tiekėjų įsigytų prekių ir paslaugų pirkimo PVM, neskirstant į leidžiamus - neleidžiamus atskaitymus. Galų gale ne visada tie neleidžiami atskaitymai "išlenda" tą patį mokestinį laikotarpį (mėnesį).
O jau į 35 eilutę ne visas pirkimo PVM gali patekti.
A
aukseliss 24
2010-11-17 20:30 aukseliss
...forumieciai, gal galetumete konkreciai ivardinti sios dienos dienpinigiu normas UAB direktoriui Danijos Karalysteje? landzioju po interneta ir informacija pakankamai pasenusi, pamaniau gal kam nors teko susidurti su sviezia infomacija..dekui smile
L
Loreta13 30842
2010-11-17 20:34 Loreta13 2011-09-11 07-02

aukseliss rašė: ...forumieciai, gal galetumete konkreciai ivardinti sios dienos dienpinigiu normas UAB direktoriui Danijos Karalysteje? landzioju po interneta ir informacija pakankamai pasenusi, pamaniau gal kam nors teko susidurti su sviezia infomacija..dekui smile
tax.lt/contentid-22.html
Ir ši pasenusi smile
mic.vmi.lt/filedownload.do?id=1000015068
A
aukseliss 24
2010-11-17 20:41 aukseliss
aciu uz pastangas Loreta...sita informacija buvau rades, taciau kiek nustebau, kadangi man kaip imones savininkui buhaltere skaiciavo po 300litu per diena, o patapus UAB direktoriui pamaniau kad keiciasi kas nors ar lieka tie patys 300lt., pateiktoje informacijoje raso tik 195lt. ar cia man buhaltere pakele dienpinigiu kartele? smile
L
Loreta13 30842
2010-11-17 20:51 Loreta13 2011-09-11 07-02

aukseliss rašė: ar cia man buhaltere pakele dienpinigiu kartele? smile
Direktoriui dienpinigiai gali būti dvigubinami.
O šiaip jau, žiūrėkite į SAVO įsakymą, ką gi ten sau paskyrėte :)))
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?&id=10000...
Beje...norint mokėt tokius dienpinigius yra reikalavimas atlyginimui.
MMAx1.3
Kitaip, kas daugiau 0.5 atlyginimo, apsimokestina, kaip atlyginimas.
A
aukseliss 24
2010-11-17 20:54 aukseliss
supratau...dekui Loreta smile
judaskinas judaskinas 1181
2010-11-19 16:31 judaskinas
Sveiki,
jei imone puse metu pajamu negavo, is viso jokia vekla nebuvo vykdoma. Kaip tokiu atveju su irengimu nusidevejimu ir draudimu??? Bus neleidziami atskaitymai ir PLN204 ataskaitoje reikes rasyti i 19 langeli? Ar nusidevejimas i 5 langeli???
Dalia29 Dalia29 12616
2010-11-19 17:15 Dalia29 2011-09-11 07-02

judaskinas rašė: Sveiki,
jei imone puse metu pajamu negavo, is viso jokia vekla nebuvo vykdoma. Kaip tokiu atveju su irengimu nusidevejimu ir draudimu??? Bus neleidziami atskaitymai ir PLN204 ataskaitoje reikes rasyti i 19 langeli? Ar nusidevejimas i 5 langeli???

O dėl kokios priežasties negavo pajamų?
Loreta Loreta 28574
2010-11-19 17:28 Loreta
Pajamų negavo, nes nebuvo vykdoma jokia veikla.
Nusidėvėjimas išvis neturėjo būti skaičiuojamas. Veikla nebevykdoma, įrengimai užkonservuojami šiaip jau.
Galimas moralinis nusidėvėjimas, žiūrint kokie įrengimai. Bet ir tokiu atveju nusidėvėjimas neskaičiuojamas.
judaskinas judaskinas 1181
2010-11-19 18:22 judaskinas
na, gerai, tada nusidevejimo neskaiciuojam :) Bet draudimas sumoketas. Kaip tada su juo?
judaskinas judaskinas 1181
2010-11-19 18:27 judaskinas
tai net biuro baldam neskaiciuoti nusidevejimo? Nuo vasario net ne vieno darbuotojo toje firmoje nera.
Byla Byla 12118
2010-11-19 18:49 Byla 2011-09-11 07-02

judaskinas rašė: tai net biuro baldam neskaiciuoti nusidevejimo? Nuo vasario net ne vieno darbuotojo toje firmoje nera.

Dulkės ant jų sėdėjo... Bet pajamų neuždirbo... smile
judaskinas judaskinas 1181
2010-11-19 21:12 judaskinas
tai va, dulkejo bereikalo :) Tai kaip supratau nusidevejimo neskaiciuoti :)
L
Loreta13 30842
2010-11-19 21:29 Loreta13 2011-09-11 07-02

judaskinas rašė: Tai kaip supratau nusidevejimo neskaiciuoti :)
nenumato, kad galima būtų neskaičiuot IT nusidėvėjimo.
Ten nusidėvėjimas skaičiuojamas visam IT, nepriklausomai nuo to, ar jis naudojamas.
Neskaičiuojamas tik žemei, investiciniam turtui, kuris parodytas tikrąja verte.
Na, o mokesčiams, tokio turto nusidėvėjimas yra tiesiog neleidžiami atskaitymai:
- nenaudojamo
- užkonservuoto
- turto, kuriam taikoma investicijų lengvata
judaskinas judaskinas 1181
2010-11-19 21:32 judaskinas
tai as taip ir dariau, priskaiciavau nusidevejima, bet suklaidino kitu nuomone :) Ir nezinojau kuriam langeli ta suma rodyti smile
L
Loreta13 30842
2010-11-19 21:37 Loreta13 2011-09-11 07-02

judaskinas rašė: tai as taip ir dariau, priskaiciavau nusidevejima, bet suklaidino kitu nuomone :) Ir nezinojau kuriam langeli ta suma rodyti smile
"Atsiklaidinkite" :))
12 www.aat.lt/get.php?f.743
53 ir 90 straipsniai.
PLN204 tas sumas tiesiog parodysite, kaip neleidžiamus atskaitymus.
judaskinas judaskinas 1181
2010-11-19 21:46 judaskinas
dekui, atsiklaidinau smile
www7 www7 160
2010-11-20 20:50 www7
Sveiki,
spalio men. 26 d. UAB pardavė krovininį auto (IT), už kurį buvo sumokėtas tr.priem.savininko mokestis už metus, kuris galioja dar iki šių metų gruodžio
15 d. tai mano galva tą dalį mokesčio tenkančio laikotarpiui nuo spalio 27 iki gruodžio 15 d. reikia perkelti į nelaidžiamus, nes logiškai galvojant tas auto įmonei naudos jau nebeuždirbs. Ar as gerai galvoju?
Tu esi neprisijungęs vartotojas
Prisijungti arba registruotis
Tax.lt © 2002 - 2024, admin@tax.lt, Reklama tax.lt

Buhalterinės apskaitos sistema internete smulkiam ir vidutiniam verslui