Bet tai pagal mane A klasės pajamos ir deklaruojamos jos FR0572. Kaip tu nesumokėtas sumas parodysi?[/quote]

xxx

Fantazuotojams -darbdaviams. Yra toks PMĮ 31 straipsnis, "neleidžiami atskaitymais" vadinasi. Punktas 12) dividendai ar kitaip paskirstytas pelnas.
Tai reiškia, kad premijos iš pelno apsimokestina GPM ir Sodra kaip ir DU, bet tai yra - NELEIDŽIAMI atskaitymai pelno mokesčio prasme.
Skupus moka du kartus...Visi kaip tik stengiasi visokias premijas forminti, kad jos nebūtų iš pelno.
Net neįsivaizduoju ko čia klausti VMI? Tipo, mums reikia kažkaip žmogui sumokėti pinigus, ale nenorim mokėti mokesčių? Sėkmės...

Na lietuviški įstatymai Rusijoje tikrai negalioja , bet šiaip viskas gerai, suprantu ką norit pasakyti.

Atsiprašau, čia kokiam įstatyme taip parašyta?
Kaip tik viskas atvirkščiai, jei NT statomas ar bus pastatytas Lietuvoje- tai PVM objektas Lietuvoje.
Jei kitoje šalyje, tada Lietuvoje ne PVM objektas (lietuviško PVM atžvilgiu), bet tai nereiškia, kad tai aplamai ne PVM objektas, jis bus PVM objektas toje šalyje, kurioje pastatytas.

O kokiu pagrindu jie atliko darbus Lietuvoje?
Ir dar įdomiau, kodėl jie išrašė sąskaitą su PVM??? pasidomėkit, gal jie tikrai (kaip kažkas jau rašė) yra įsiregistravę PVM mokėtojais Lietuvoje.
Jei tai rusiškas PVM, tai sąnaudos ir dar neleidžiami atskaitymai, o pardavimo PVM prisikaičiuoti, ko gero, teks jums. Jei nevykdote mišrios veiklos, tada rezultatas bus "0", nes galite traukti ir į atskaitą.

Kodėl draugystė?
Gal kaip tik įrodymas, kad dar skonį turime?

Nereikia pykti, Soffy. Čia tik natūrali reakcija į tam tikrus lozungus (nenoriu cituoti, esi protinga, pati suprasi), geriau tokiose diskusijose politinių aktualijų neliesti, nes vieni kažkuo džiaugiasi, kiti galbūt klaiksta nuo to, kas vyksta pas kaimynus.
Bet matykim kas yra iš tikrųjų. Prie ko čia Europa? Ispanai va parodė- dzin jiems tas konkursas, austrai visai nesivargino. O vokietės... Tikrai Vytenio Pauliukaičio komentarų vertos.
Ir parodykit nors vieną Vakarų Europos šalį, kuri už pirmas dvi vietas daug balų skyrė... man iš tikro buvo labai įdomus tas balsavimas- sportinė dalis.
O dėl Bilano, aš tikrai džiaugiuosi nuoširdžiai- laimėjo už "gyvenimo nuopelnus", yra tokios nominacijos. Nes jau yra kažko pasiekęs. Tikrai vertesnis už tą mergaitę su suknia už 200000 kažko tai.

Nu zdraste.

Tess, tavo vertime nesimato, kad duotas dar vienas mėnuo pasibaigus terminui. Aš iš lietuviško teksto taip supratau. Nes gaunasi yra galutinis terminas ir dar "galutinesnis"

rašyčiau ne "za mesiac" , o "čerez mesiac"
Pardon, kad llotyniškom raidėm rašau, kol rusišką raidyną ant savo klaviaturos surasiu- pražilsiu.

Galiu tik paploti Amandai, nes parašė žodis žodin, koks man Bilano pasirodymas buvo- juokingas. Ir neskoningas. Užpernai buvo nepalyginamai geresnis, ir daina bent jau skambėjo.
Ir nuo pusfinalio finalas visai niekuo nesiskyrė, Soffy
Man vat labai įdomu, kokią vietą toks pasirodymas užimtų, jei Dima atstovautų Lietuvai manau, kad pusfinalio barjero neįveiktų.
Ir nereikia lialia- "balsuoja Europa", juokinga. Iš anksto galima beveik 100 procentų atspėti, kam bus skirti didieji balai. Balsuoja tautinė sudėtis , "buvusios" šalys ir etc. Ir balsuoja ne už meną, o fig žino už ką. Na ir emigrantai- džiuagiuosi už lietuvius, padėjusius latviams.
taip kad š konkursas, toks ir rezultatas.
O už Dimką džiaugiuosi- na taip žmogus norėjo laimėti, kad... Vien už tą begalinį norą jis vertas tos pergalės toje, tiesą sakant, gana didelio šlamšto krūvoje.
Soffy, nenoriu diskusijų, bet apie Rusiją ir Europą- tu labai neteisi.

Kam patinka anglišKas humoras- "Mirtis per laidotuves". Superinis filmas, seniai tokios geros komedijos (dramos) nemačiau.

www.delfi.lt/news/economy/energetics/articl...

Pirmas dvi skaičiau. "Krikštatėvis" (su visais tęsinais)- čia jau klasika. Be komentarų.
O "Ir padegė šiuos namus" -tikrai negaila laiko, kurį skiri jos skaitymui. Knyga labai labai gera (mano nuomone). Kaip ir kita Styrono knyga "Sofi pasirinkimas".

Matau verda aistros.
Aš asmeniškai, tikrai labai noriu, bet turiu labai svarbių priežasčių abejoti ar galėsiu, o įmoka šiais metai tikrai nemaža.
Esu iš tų, kurios dalyvavo visuose iki šiol organizuotose tokiuose mytuose ir niekada dar nieko nepavedžiau, todėl jau man atleiskit, kad taip išėjo.

Mano skoniui- knyga fantastiška. Viena iš pačių pačių...
Nežinau kurį variantą skaitai; ar tą nesąmonę (tuoj paaiškinsiu kodėl), kurią leidžia dabar, ar ankstesnį (tarybinį) leidimą.
Tarybiniais laikais iš skaitytojo nesityčiojo- išleido du storiausius tomus, į kuriuos sudėjo visas dalis, nes knyga turi būti skaitoma kaip išstisinis kūrinys.
O dabar... Leidžia po vieną dalį jau antrus metus...Knygos gražios ir brangios... Košmaras.
Kai pamačiau, kad bendradarbė skaito po vieną ir laukia, kol kitą išleis, tai atboginau tą savo taip branginamą seną leidimą. Liko patenkinta.

Aišku galima rašyti į tą 21 eilutę, bet aš nesutinku, kad tai 13 str.3 dalis.
Man čia aplamai su 13 str. nieko bendro neturi. Čia neatlikta jokia paslauga, paslauga elementariai perparduota, norint išvengti (gana kvailai ) mokesčių. Net tarpininkavimu tai nepavadinta.

Šiuo atveju šis "bendradarbiavimas" tegul kuo mažiau matosi
Kodėl dėl taip norite būtinai deklaruoti šias sumas FR 0600? Na nėra joms ten vietos ir nesukit galvos.

Nežinau kokiu tikslu čia viskas padaryta, tik įtariu...
Lietuvoje. Prieš mūsų mokesčius jūs kaip ir švarūs. Jiems kaip ir turėtų būti dzin, nebent iš didelio solidarumo su latviais (kuo abejoju) padės jiems (latviams) jus užtrumpinti.
Latvijoje... hmmm. Užkibs pirmiausiai pirmoji Latvijos įmonė, kurie pardavė paslaugą be PVM (artistai), juos tai jau tikrai baust reikia. Po to jau gali ieškot jūsų. Gali ir neieškot.

Sunku ką ir pakomentuoti, tiesą pasakius...
Nežinau apie kokias sumas ten šnekama. Šiuo atveju, ko gero, labiausiai nesąmonę padarė pirmoji latvių įmonė, kuri išrašė jums su "0" PVM.
Jūsųs atveju- net nežinau, latviai jūs arba pagaus , arba ne. O FR0600 šitokios sumos tikrai nesirodo.

Kaip tai nevykdėt? O kaip su PVM? Latviai jums su "0" išrašė? O jūs kitiems latviams kaip išrašėt? Įdomu man štai kas, kas šiuo atveju mokės PVM?

Va būtent. Latviai - latviams. Bet kažkodėl per lietuvius. Latviškas PVM čia privalo būt, man taip atrodo.
Iš parašymo supratau taip.

Koks autorinių teisių objektas?
Jei tai tikrai autorinė sutartis ir jos objektas- autorinių teisių perdavimas ir pan., autorinis atlygis GPM mokesčiu neapsimokestina. Ir GPM mokesčio deklaracijoje nerodomas.
Bet... Tai pelno prie pajamų šaltinio objektas. Nepamirškit.

Tavo atveju, Loreta, viskas Ok,sorry, ne taip išsireiškiau.
Bet aprašytas pavyzdys nėra:
Sakyčiau, tai ne 0% PVM, o ne PVM objektas.
21 eilutė.
PVM įstatymo 13 str. 5 d. (kitos ES valstybės PVM mokėtojui teikiamos kilnojamųjų daiktų vertinimo, jų aptarnavimo, apdirbimo ir kt. paslaugos) – Direktyvos 2006/112/EB 55 straipsnis;
mic.vmi.lt/documentpublicone.do?id=1000051569, nes Lietuvos PVM mokėtojas nesuteikė su NT susijusių paslaugų. Jis iš latvių nupirko paslaugas ir jas elementariai perpardavė kitiems latviams.

Gal ir buvo, reikia klaust konkrečiai kas domina.

KUR buvo suteiktos paslaugos?

Ne PVM objekto Lietuvoje aplamai nereikia rodyti jokiame FR0600 laukelyje.
Kitas reikalas, kad jūs tarpininkavimo paslaugas suteikėte Latvijos teritorijoje, t.y. vykdėte ekonominę veiklą. Tai- Latvijos PVM objektas.

Čia kalba apie L3 eilutę?
Taip, deklaracijos buvo suformuotos klaidingai (tiksliau draudimo bendrovės, matyt, taip pateikė). Pernai nemetė klaidos , o šiemet meta.
L3 eilutę reikia palikti tuščią. Ji pildosi tada, jei sumoki draudimo įmokas už kitą apsidraudusį. Pvz. , apsidraudė sūnus, o moka tėvai draudimo įmokas ir pan.

whatson.delfi.lt/news/eteris/article.php?id=16329846

Bus ir per TV3